Nikon obniża ceny! [Archiwum]

Mac

07-08-2006, 20:04

Poczekamy i zobaczymy. Myślę, że NIKON może paść ofiarą nieprzemyślanej strategii. Wypuszcza D80, która pewnie będzie wewnętrznie konkurował z D200. Poza tym być może, że mają kłopoty ze sprzedażą i próbują zawalczyć niższą ceną. To wszystko to spekulacje a być może, wiedzą co Canon za chwilę wypuści a spekulacji na ten temat było sporo.

maxbmx

07-08-2006, 20:06

...gdyby tak 5d kosztował 50% mniej :roll:

Kolekcjoner

07-08-2006, 20:08

...gdyby tak 5d kosztował 50% mniej :roll:
Przy braku konkurencji to niestety raczej mało prawdopodobne. Ja myślę że te obniżki u nikona to raczej wpłyną na segment amatorski i semi pro. Góra się niestety nie ruszy.

Czacha

07-08-2006, 20:10

ripek

07-08-2006, 20:11

Jeśli nikon obniży ceny to canon będzie zmuszony do kontrataku ;)

Tylko czekam na 5d w cenie ok. 7k :)

akustyk

07-08-2006, 20:13

czegos tu nie rozumiem?

jesli to jest strategia sprzedazy obowiazujaca do wrzesnia, to gdzie jest D80???

chyba, ze to oznacza otwarte przyznanie sie Nikona, ze po raz kolejny prezentuje "papierowy" aparat, a do sprzedazy trafia to pol roku pozniej :lol:

Kolekcjoner

07-08-2006, 20:16

W ciagu kilku ostatnich miesiecy lustrzanek (tych najbardziej amatorskich) Nikona sprzedalo nam sie duuuuzo wiecej niz Canona. Srednio na 10 Nikonow sprzedaja sie jakies 3-4 Canony.

Jezeli Canon nie zmieni obudowy w kolejnym modelu, to tendencja bedzie taka sama.. ;)
Wiesz ale to u nas, bo jak zobaczyć sprzedaż w innych krajach to 350 się świetnie sprzedaje. W końcu to taki kompakt z wymiennymi obiektywami jak to nazwali na jednym z forum w stanach.

gawryl

07-08-2006, 20:20

W ciagu kilku ostatnich miesiecy lustrzanek (tych najbardziej amatorskich) Nikona sprzedalo nam sie duuuuzo wiecej niz Canona. Srednio na 10 Nikonow sprzedaja sie jakies 3-4 Canony.

Jezeli Canon nie zmieni obudowy w kolejnym modelu, to tendencja bedzie taka sama.. ;)
heheh, dobry sprzedawca sprzeda to, co sam chce ;) a nie to, co jest dobre - dobrze pamietam Twoje zachwyty nad Nikonem wiec sie nie dziwie, ze sprzedajesz Nikony.

mowie to jako ,,kolega'' po fachu - pracujac w sklepie z kompami sprzedawalem to co JA chcialem, a nie to, po co klient przyszedl...

Tomasz Golinski

07-08-2006, 20:36

mowie to jako ,,kolega'' po fachu - pracujac w sklepie z kompami sprzedawalem to co JA chcialem, a nie to, po co klient przyszedl...
To dlatego sprzedałeś mi tego badziewnego soniacza?

KuchateK

07-08-2006, 20:39

jeśli tak to ja się przesiadam na D200...
Zdrajca! :twisted:

chyba, ze to oznacza otwarte przyznanie sie Nikona, ze po raz kolejny prezentuje "papierowy" aparat, a do sprzedazy trafia to pol roku pozniej :lol:
A pamietasz zeby ostatnio bylo inaczej z ktoras z puszek Nikona? :roll:

gietrzy

07-08-2006, 20:48

Jezeli Canon nie zmieni obudowy w kolejnym modelu, to tendencja bedzie taka sama.. ;)
Chyba, że
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.rec.foto.cyfrowa&aid=42297442

;-)

akustyk

07-08-2006, 20:50

Chyba, że
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.rec.foto.cyfrowa&aid=42297442

niech mi to ktos przelozy na polski, bo nie fersztejen.
to kto na kogo napadl? wojskowi na rezerwistow? :roll:

caravaggio

07-08-2006, 21:00

to kto na kogo napadl? wojskowi na rezerwistow? :roll:
Jak to w piosence: "fani muzyki zwarli szyki przeciw gluchym jak pien" ;-)

emisiaczek

07-08-2006, 21:08

Moze my tez wysmazymy jakis lewy pdf i puscimy na dpreview, bedzie smiesznie a ludziki jak oszlale beda sie podniecac ...

Na rynku aparatow jest jedna niescislosc prawa popytu i podazy, nie wazne ile bedzie nikon chcial za swoje body my i tak chcemy mniec canona, nie raz juz byly obnizki d50 tak ze kosztowal jak pamietam 2200, natomiast obnizek canona w "odwecie" raczej nie ma ... sa male kroczki zwiazane z zyciem produktu.

Kolekcjoner

07-08-2006, 21:31

czegos tu nie rozumiem?

jesli to jest strategia sprzedazy obowiazujaca do wrzesnia, to gdzie jest D80???

Podobno w stanach ma być dostępny właśnie od 1 września. Może to takie przygotowanie pola.

akustyk

07-08-2006, 21:39

Podobno w stanach ma być dostępny właśnie od 1 września. Może to takie przygotowanie pola.
no ale tam pisze September 8 :lol:

krotki quiz:
----
Nikon
1) nie wie kiedy D80 bedzie w sprzedazy
2) nie ma pojecia kiedy D80 bedzie w sprzedazy
3) ma w d... kiedy D80 bedzie w sprzedazy
----

a tak serio, to oni sobie jaja robia. Canon jak oglasza nowy model to najpozniej tydzien po mozna aparat kupic w sklepie. Nikon robi mnostwo szumu marketingowego wokol tzw. "wprowadzenia nowego modelu", a sprzet pojawia sie fizycznie miesiac pozniej i to na talony/bony/przedplaty/... . a w normalnym handlu 3 miesiace pozniej...

troche o jednak zenujace. fajny sprzet, ale firma sobie mocno olewa klientow i uzytkownikow...

Kolekcjoner

07-08-2006, 21:45

krotki quiz:
----
Nikon
1) nie wie kiedy D80 bedzie w sprzedazy
2) nie ma pojecia kiedy D80 bedzie w sprzedazy
3) ma w d... kiedy D80 bedzie w sprzedazy
----

a tak serio, to oni sobie jaja robia. Canon jak oglasza nowy model to najpozniej tydzien po mozna aparat kupic w sklepie. Nikon robi mnostwo szumu marketingowego wokol tzw. "wprowadzenia nowego modelu", a sprzet pojawia sie fizycznie miesiac pozniej i to na talony/bony/przedplaty/... . a w normalnym handlu 3 miesiace pozniej...

troche o jednak zenujace. fajny sprzet, ale firma sobie mocno olewa klientow i uzytkownikow...
Zresztą to dotyczy też sprzętu który jest w sprzedaży. Jak można sobie pozwolić żeby najlepiej sprzedający się model (D50) był niedostępny. To samo z 18-200 VR! Tłumaczenie że jest zbyt duży popyt, a oni się tego nie spodziewali jest śmieszne. Ciekawe ilu klientów przeszło do konkurencji z tego powodu. Ja osobiście znam dwóch, chyba nawet nie muszę dodawać której firmy sprzęt kupili bo akurat był w sklepie.

Czacha

07-08-2006, 21:55

heheh, dobry sprzedawca sprzeda to, co sam chce ;) a nie to, co jest dobre - dobrze pamietam Twoje zachwyty nad Nikonem wiec sie nie dziwie, ze sprzedajesz Nikony.

mowie to jako ,,kolega'' po fachu - pracujac w sklepie z kompami sprzedawalem to co JA chcialem, a nie to, po co klient przyszedl...

oczywiscie ze tak jest - ale DSLR maja troche innych odbiorcow niz "komputer dla synka z okazji komunii" ;) na komunie ludzie kupuja powershoty i cybershoty.. a nie 'lustra' :lol:
dostrzegasz subtelna roznice? :mrgreen:

Il fuoco

07-08-2006, 21:58

Zdrajca! :twisted:

powiedz mi że dla takiego świeżaka jak ja D200 to zły aparat;)
na 5D mnie nie stać.naszczęście narazie.bo jak coś to ja zawsze wrócę.
ale za jakieś 4,5k zł już bym brał D200.
zwłaszcza że czasem (często) katuję mojego trabanta w bardzo dziwnych warunkach...mrozy jak skurczybyk, co chwilę jakaś woda na nim jest...
zresztą niechcielibyście widzieć mojego trabanta jak wygląda teraz po 2ch latach hie hie;)
D200 to by było dla mnie coś fajnego... uszczelniony,5fps,tylko to 10mpx mi niepotrzebne.6,5 spokojnie mi wystarcza...hmm....ale zaraz! jest coś takiego jak fuji s3 pro :) :D ( i wcale nie ma 6,5 mpx) :)

akustyk

07-08-2006, 22:12

D200 rzondzi. a w cenie 1300 zielonych to cud miod i orzeszki.

Kolekcjoner

07-08-2006, 22:15

To ciekawe za ile będą to D80 rozdawać w tym grudniu?

Jacek_Z

07-08-2006, 22:37

nikon nie ma kopotów ze sprzedażą, jak tu sugeruja niektórzy, a z za małą jak na potrzeby rynku produkcją.
jak za socjalizmu - braki w asortymencie.
D50 bywa, nie wspominając o obiektywie 18-200 VR - nie do dostania.
dlatego dziwi mnie info o obniżce cen.
może chcą wyprzedać to co jest starego przed pojawieniem sie nowego modelu? bo nikt go potem nie kupi?

akustyk

07-08-2006, 22:45

może chcą wyprzedać to co jest starego przed pojawieniem sie nowego modelu? bo nikt go potem nie kupi?
troche bez sensu. jesli D80 wejdzie do sklepow dajmy na to w listopadzie (proba realistycznego oszacowania na bazie wczesniejszych "wejsc z impetem" Nikona) to przeciez cos w asortymencie Nikon musi miec w tzw. miedzyczasie. biorac pod uwage nadmiar popytu nad podaza, obnizka cen nie ma w tej sytuacji kompletnie sensu.

chociaz kto wie... jak D200 zejdzie do 1300$ to ja bede Anakin Skywalker w obliczu Palpatine'a :twisted:

Tomasz Golinski

07-08-2006, 22:50

chociaz kto wie... jak D200 zejdzie do 1300$ to ja bede Anakin Skywalker w obliczu Palpatine'a :twisted:
Znaczy przejdziesz na ciemną stronę?

Il fuoco

07-08-2006, 22:50

D200 rzondzi. a w cenie 1300 zielonych to cud miod i orzeszki.
sorry... za orta;) już poprawiam

akustyk

07-08-2006, 22:53

Znaczy przejdziesz na ciemną stronę?
no... i za pare lat pozaluje... ;-)

a tak serio, to do mojego typu fotografiii D200 bardziej pasuje niz 30D. od ilosci fps-ow i punktow AF orgazmow nie dostaje, a uszczelki fajna rzecz jak sie foci w deszczu lub tarzajac w sniegu. tudziez mozliwosc korzystania ze spota, ktora w terminologii Canona jest super-pro-ficzerem, a Nikon ma w go...nym, plastikowym F75... wiec w sumie czemu nie... :)

Il fuoco

07-08-2006, 23:04

no... i za pare lat pozaluje... ;-)

a tak serio, to do mojego typu fotografiii D200 bardziej pasuje niz 30D. od ilosci fps-ow i punktow AF orgazmow nie dostaje, a uszczelki fajna rzecz jak sie foci w deszczu lub tarzajac w sniegu. tudziez mozliwosc korzystania ze spota, ktora w terminologii Canona jest super-pro-ficzerem, a Nikon ma w go...nym, plastikowym F75... wiec w sumie czemu nie... :)

amen alleluja

świstasiek

07-08-2006, 23:15

Nie zapominajcie o trzeciej stronie mocy: Pentaksie. Też szykuje nową lustrankę K10D. Prawdopodobnie korpus będzie uszczelniany, 10 megapikseli, stabilizacja matrcy.

czeczot

07-08-2006, 23:23

troche bez sensu. jesli D80 wejdzie do sklepow dajmy na to w listopadzie (proba realistycznego oszacowania na bazie wczesniejszych "wejsc z impetem" Nikona) to przeciez cos w asortymencie Nikon musi miec w tzw. miedzyczasie. biorac pod uwage nadmiar popytu nad podaza, obnizka cen nie ma w tej sytuacji kompletnie sensu.

Może nikon po prostu źle oszacował popytu. Rozpoczął zapełnianie magazynów d80 żeby go w listopadzie zacząć sprzedawać a wolne linie produkcyjne nie nadążają z produkcja d50 i d200 bo ten ostatni to dobra puszka która się dobrze sprzedaje. Dużo ludzi kupuje aparat przed wakacjami żeby mieć nową zabawkę na wyjazd i z tego powodu magazyny są puste a obniżka cen to plotka. Przecież obniżka ceny w momencie kiedy popyt przewyższa podaż jest kompletnie bez sensu z ekonomicznego punktu widzenia.

Ewentualnie nikon boi się że a100 może trochę odebrać klientów na d200 wiec robiąc obniżkę ceny d50 przygotowuje pole do obniżki d200? Zapowiada obniżki już teraz żeby ludzie nie kupili a100 i poczekali na tańszego d50 i d200

A 5D canona dalej drogie :(

KuchateK

07-08-2006, 23:33

hmm....ale zaraz! jest coś takiego jak fuji s3 pro :)
Ktore nie tylko nie ma uszczelek ale nawet nie jest metalowe :mrgreen:

Przychodzi mi tu na mysl "zamienil stryjek siekierke na kijek" :twisted:

P.S. Link w twojej sygnaturce ma malo dzialajaca postac:
http://<font%20color="red">www.photograph.pl</font>

akustyk

07-08-2006, 23:39

Nie zapominajcie o trzeciej stronie mocy: Pentaksie. Też szykuje nową lustrankę K10D. Prawdopodobnie korpus będzie uszczelniany, 10 megapikseli, stabilizacja matrcy.
i duzy, jasny wizjer, plus mozliwosc zapiecia M42 z ostrzeniem na nieskonczonosc...

tez bardzo fajna propozycja.

i gdyby jeszcze polski dystrybutor Pentaksa nie mial tak totalnie wszystkiego w ...

Kolekcjoner

08-08-2006, 00:29

(...)i duzy, jasny wizjer, plus mozliwosc zapiecia M42 z ostrzeniem na nieskonczonosc...

tez bardzo fajna propozycja.(...)
Propozycja fajna ale pentax to obecnie zupełnie niszowa firma. Ciekawsze jest jak zareaguje sony, dopóki nikon nie wejdzie z D80 /na rynek/ to nie sądzę żeby ceny specjalnie jechały w dół. Sony raczej nie jest firmą która konkuruje ceną.

pantau

08-08-2006, 00:39

Ciekawsze jest jak zareaguje sony, dopóki nikon nie wejdzie z D80 /na rynek/ to nie sądzę żeby ceny specjalnie jechały w dół. Sony raczej nie jest firmą która konkuruje ceną.

Pytanie, czy Sony przetrwa te walke na megapiksele i cene w segmencie amatorskim i czy jej dzial foto nie skonczy jak Konica Minolta.

Biorac pod uwage, ze ma na razie tylko jeden, mocno plastikowy model, z ISO uzywalnym tylko do 400, bardzo glosnym lustrem, powolnym AFem, fatalnym kitem, obiektywami bez silniczkow, slaba ergonomia...

akustyk

08-08-2006, 00:42

Propozycja fajna ale pentax to obecnie zupełnie niszowa firma.
w Polsce na pewno. co niejako wynika z tej trzeciej uwagi, ktora napisalem.
w Niemczech Pentax stoi wyraznie lepiej.

przy czym akurat niszowosc mi nie przeszkadza. jesli mam dobry korpus i zestaw potrzebnych szkiel, to napis na obudowie jest jedna rybka...

inna sprawa, ze wiedzac, ze wsrod uzytkownikow na swiecie jest jeszcze troche szklarni tego producenta w zasadzie nie balbym sie jakos specjalnie zostania na lodzie. przyroda nie znosi prozni, i gdyby kiedys Pentax zwinal interes (calkiem mozliwe, choc jeszcze nie teraz), to ktos fizycznie sie znajdzie kto zrobi cyfrowe body pod te szkla lub po prostu umozliwi ich wykorzystanie gdzies indziej. no bo jak leza pieniadze do wziecia na ulicy, to znajdzie sie ktos, kto sie po nie schyli.

Biorac pod uwage, ze ma na razie tylko jeden, mocno plastikowy model, z ISO uzywalnym tylko do 400, bardzo glosnym lustrem, powolnym AFem, fatalnym kitem, obiektywami bez silniczkow, slaba ergonomia...
za to z Anti-Shakiem, swietna cena do mozliwosci, matryca o magicznej cyferce 10 przy "Mpix"... a co do ergonomii to mocno bym sie klocil. body Minolty uzywa sie bardzo wygodnie, a Alfa to na zywca przeniesione ergo Minolty.

zalezy do czego potrzebujesz aparat. Alfa to nie jest propozycja dla reporterow. ale juz dla niedzielnych pstrykaczy, czy chocby dla amatorow fotografii jest to zupelnie niezla propozycja...

Kolekcjoner

08-08-2006, 00:42

Pytanie, czy Sony przetrwa te walke na megapiksele i cene w segmencie amatorskim i czy jej dzial foto nie skonczy jak Konica Minolta.

Biorac pod uwage, ze ma na razie tylko jeden, mocno plastikowy model, z ISO uzywalnym tylko do 400, bardzo glosnym lustrem, powolnym AFem, fatalnym kitem, obiektywami bez silniczkow, slaba ergonomia...
Wiesz po pierwsze to chyba nie jest aż tak źle, a po drugie Sony to dość spora "firemka" i myślę, że długo jeszcze mogą dokładać do interesu. W Japonii np. sprzedaż alfy rośnie błyskawicznie.

Tomasz Golinski

08-08-2006, 00:47

W Japonii np. sprzedaż alfy rośnie błyskawicznie.
:lol: Trudno, żeby była ujemna :lol:

akustyk

08-08-2006, 00:51

:lol: Trudno, żeby była ujemna :lol:
"blyskawicznie" czesto tlumaczy sie po ludzku jako "eksponencjalnie". a tutaj z ujemnymi wartosciami nie bangla tak czy siak. no nie da sie, chocby skaly sr...ly :)

EDIT: chociaz w sumie... jakby przejsc w cialo liczb urojonych, to powinno sie dac. ale ten model zdaje sie nie do konca przystaje do rzeczywistosci... :)

Kolekcjoner

08-08-2006, 00:52

(...)inna sprawa, ze wiedzac, ze wsrod uzytkownikow na swiecie jest jeszcze troche szklarni tego producenta w zasadzie nie balbym sie jakos specjalnie zostania na lodzie. przyroda nie znosi prozni, i gdyby kiedys Pentax zwinal interes (calkiem mozliwe, choc jeszcze nie teraz), to ktos fizycznie sie znajdzie kto zrobi cyfrowe body pod te szkla lub po prostu umozliwi ich wykorzystanie gdzies indziej. no bo jak leza pieniadze do wziecia na ulicy, to znajdzie sie ktos, kto sie po nie schyli.(...)
Już się nawet taki znalazł - mieszka w Korei i nazywa się Samsung:-)! Choć pytanie czy im starczy cierpliwości?
A co do nowości Pentaxa to prawdopodobnie ten najnowszy bodajże K10d będzie miał tą samą matrycę co Sony alfa = nikon D80:mrgreen: :-D!

Il fuoco

08-08-2006, 08:27

Ktore nie tylko nie ma uszczelek ale nawet nie jest metalowe :mrgreen:

Przychodzi mi tu na mysl "zamienil stryjek siekierke na kijek" :twisted:

P.S. Link w twojej sygnaturce ma malo dzialajaca postac:
http://<font%20color="red">www.photograph.pl</font>
dzięki. już poprawiłem;)

A co do s3...no nie jest.no nie ma.ale za to jakie fotki robi...

Eddie

08-08-2006, 09:09

Przy okazji dostępności sprzętu...
Jak ktoś chce kupić konkretną rzecz to po prostu poczeka, nie zawsze oznacza to przejście do konkurencji. Miałem tak ze swoją Olą. Kwiecień i maj, to był okres, w którym aparat ten w interesującym mnie zestawie praktycznie nie istniał na rynku. Trochę cierpliwości, dociekliwości i upierdliwości i w końcu dostałem go wtedy, kiedy chciałem go mieć. I nawet raz przez myśl mi nie przeszło, żeby wbić się w D50, który na początku nęcił mnie bardzo mocno.

gawryl

08-08-2006, 09:47

za to z Anti-Shakiem, swietna cena do mozliwosci, matryca o magicznej cyferce 10 przy "Mpix"...

akurat 10 to nie cyferka, a liczba ;)

Il fuoco

08-08-2006, 10:03

akurat 10 to nie cyferka, a liczba ;)
OT:my to jesteśmy fajnym narodem:):):):)
genialne to wtrącenie gawryl:) hehehe:):)
czasem śmieszą mnie głupie rzeczy... ale chyba to dobrze 8)
koniec OT

czornyj

08-08-2006, 10:27

dzięki. już poprawiłem;)

A co do s3...no nie jest.no nie ma.ale za to jakie fotki robi...
Akurat metalowe to usrojstwo jest, uszczelek ni ma, za to jest grip z i jasny wizjer. Ale ogólnie ten aparat jest toporny

obey

08-08-2006, 10:50

A spójrzcie jeszcze raz na taki element jak matryca. Sony robi je teraz do lustrzanek 3 firm (4, jeśli liczyć Pentaksa jako osobny byt). Daje to dużo wieksze mozliwości manewru w relacji jakość/cena niż Canonowi, który robi sam jeden dla samego siebie jednego :D Zwłaszcza, że (nawet jeśli Nikon pozostałby przy swoim udziale w rynku) nie po to takie giganty jak Sony i Samsung wepchnęły się na ten rynek żeby pozostać przy udziałach rynkowych Minolty i Pentaksa. Nie twierdzę, że na pewno im się uda ale parcie będzie na pewno ogromne (już jest a to tylko badziewna alfa z (cytat): "powolnym AFem, fatalnym kitem, obiektywami bez silniczkow, slaba ergonomia..."). Jest wielce prawdopodobne, że Canon nie wytrzyma wojny matrycowej (no chyba, że np. Samsung zacznie brać od Canona :D)

akustyk

08-08-2006, 10:51

akurat 10 to nie cyferka, a liczba ;)
moja mea culpa :)

gawryl

08-08-2006, 10:57

moja mea culpa :)
bij sie w piers i nie grzesz wiecej ;)

OT:my to jesteśmy fajnym narodem
genialne to wtrącenie gawryl hehehe
czasem śmieszą mnie głupie rzeczy... ale chyba to dobrze
koniec OT

ty tego nie rozumiesz... fizyk sie usmiecha jak widzi niechlujnego matematyka - bo taki jest juz czlowiek: niechlujny, omylny, niedokladny, upraszczajacy sobie rzeczy, ,,diabli czysciowy i Boski'' ;)

TomSS

08-08-2006, 11:19

Zerkinijcie na to jak ktoś nie widzaił http://optyczne.pl/?news=207 :]

Fotos

08-08-2006, 11:25

Pentax dSLR padnie, ale o tym juz bylo :-) Oni zyja zupelnie z czego innego. Samsung moze sie dlugo bawic w szkla systemu, ile to procent jego dzialalnosci - moze 1% ?
Poza tym logistyka i dystrybucja - nawet w Polsce Samsunga czy Sony mozna kupic na kazdym rogu, a Pentaxa ?
Co do matryc - troche jak z panelami LCD czy napedami - ilu jest producentow na swiecie ? Sony, Canon, Matsushita, Samsung, Fuji, moze jeszcze ktos. Reszta nie ma wyjscia, musi brac od nich. Przyszlosc Sony-a jest wiec raczej rozowa.
Nikon ciagle ma rynek profi, no i nazwe, wystarczy ze dobrze opakuje matryce Sony. A Canon - na modelach 350D, 30D, 5D margines siega 20-30%, maja z czego schodzic bez ruszania bebechow ! Ludzie, przeciez 350D kosztuje ok 2,5k PLN, nie mowcie mi ze to tanio. Dla mnie seria 3xx to cena ponizej 1k.

Jac

08-08-2006, 12:11

Zerkinijcie na to jak ktoś nie widzaił http://optyczne.pl/?news=207 :]

Nikon liczy na sprzedaż swoich flagowych modeli D200, D70s, D50 oraz nowego D2Xs na rynku amerykańskim. Canon, który liczy głównie na model 30D,
jesli flagowe modele Nikona to D70s i D50, to rzeczywiscie canon moze liczyc tylko na 30D :mrgreen:

KuchateK

08-08-2006, 12:25

czornyj

08-08-2006, 13:09

Zerkinijcie na to jak ktoś nie widzaił http://optyczne.pl/?news=207 :]

Ta informacja to szczyt niekonkretności. Czytałem tą notkę na stronie Reutersa i chodzi o skonsolidowane wyniki kwartalne obydwu grup. Oczywiście, w pewnej mierze są one dobre dzięki ożywieniu na rynku fotografii cyfrowej, ale nawet w przytaczanej informacji podano, że w przypadku Canona duży wpływ na wyniki miała m.in. duża sprzedaż układów drukujących do laserówek HP. A flagowymi modelami Nikona są - podobnie jak u Canona - modele serii jednocyfrowej.

obey

08-08-2006, 14:07

Nie patrzcie na ilosc producentow a na to kto ma jaki udzial w rynku i ile sprzedaje. Tutaj to co sprzeda samsung czy pentax przestaje sie liczyc przy molochu typu Canon.

Przeczytaj dalej :) Nie po to Samsung i Sony wchodzą w dSRL żeby dzisiejsze udziały w rynku pozostały bez zmian. Pozostaja dwie mozliwości:
1. Pewnie, że się nie uda. Przecież Canon to Canon!!! I Juz!!!
2. Spokojny przegląd rynku podpowiada, że Canon straci kosztem "nowych".

caravaggio

08-08-2006, 14:09

Spokojny przegląd rynku podpowiada, że Canon straci kosztem "nowych".
Wypada tylko zadac jedno pytanie - kogo obchodzi to, czy Canon straci badz zarobi? ;-) Mnie na przyklad obchodzi jedynie to, czy ja (ja, uzytkownik) strace/zarobie... a w obecnej sytuacji o swoje nerwy jestem dziwnie spokojny :lol:

KuchateK

08-08-2006, 14:55

Canon z pewnoscia straci, ale liczac dzisiejsze ustwienia na rynku Samsung czy Sony to sie troche beda musieli jeszcze pomocowac, aby z ta sprzedaza matryc bylo jak piszesz.

Spotkac pentaxa czy minolte, nawet w tak sporym turystycznie miescie jak NY jest baaardzo trudno poza sklepami. A i w wielu sklepach ciezko. Mysle ze Canon spokojnie wychodzi na swoich matrycach rownie dobrze (a moze i lepiej liczac ze nie ma po drodze takich nikonow czy sonoltosamtaxow) jak Sony na swoich.

Jac

08-08-2006, 15:04

ale co Canon straci? udzial w % w rynku, bo defacto segment sie rozwija i wszyscy (nawet ci co traca) moga zyskiwac ;-)

Kolekcjoner

08-08-2006, 15:57

Ta informacja to szczyt niekonkretności. (...)
Dokładnie miałem takie same odczucia jak piszesz. Mało jak zobaczyłem orginał na stronie Reutersa to miałem wrażenie jakbym czytał inny artykuł!

ale co Canon straci? udzial w % w rynku, bo defacto segment sie rozwija i wszyscy (nawet ci co traca) moga zyskiwac W tej chwili (2005) dslr-y to 4% rynku wszystkich cyfrówek, w czasach analogu slr-y to było ok. 10% wszystkich aparatów także biorąc pod uwagę dynamikę wzrostu sprzedaży nawet Ci co stracą - zyskają (na ilości).

Co do Canona to po pierwsze pracują nad małymi matrycami CMOS, prawdopodobnie z myślą o swoich kompaktach (może to być problem dla sony). Po drugie Canon to bardzo duża firma (jeśli chodzi o wartość rynkową - większa od Sony, a jeśli chodzi o osiągane w ostatnich latach wyniki ekonomiczne w stosunku do kosztów własnych - to inna liga) i to raczej Sony może mieć kłopot. Co do Samsunga to póki co mam wrażenie że jeśli chodzi o dslry to nie widać jakoś u nich chęci ekspansji.

towersivy

08-08-2006, 18:47

Jesli cena D200 to prawda to nie mam pytan.....

redrash

09-08-2006, 20:16

Ludzie, przeciez 350D kosztuje ok 2,5k PLN, nie mowcie mi ze to tanio. Dla mnie seria 3xx to cena ponizej 1k.

No bardzo ciekawe. Jak pamietam 300D po wejsciu na rynek kosztowal w sklepie ok.6000PLN. 10D ok. 10000PLN. I byli ludzie ktorzy to kupowali.
Nawet G5 kosztowalo kiedys w Fotojokerze 5000PLN. A teraz 2500 za calkiem dobry aparat jakim jest 350D niektorym jest za drogo. Wow!

Najlepiej jakby aparaty za darmo rozdawano.

KuchateK

09-08-2006, 20:21

Niektorym to jeszcze powinni doplacac, zeby na odbitki w labie bylo :mrgreen:

Pikczer

09-08-2006, 20:54

...Nawet G5 kosztowalo kiedys w Fotojokerze 5000PLN. A teraz 2500 za calkiem dobry aparat jakim jest 350D niektorym jest za drogo. Wow!
Nie zmienia to jednak faktu, ze w porownaniu do zarobkow, ten sam sprzet np. w USA nie dosc, ze jest tanszy, to jeszcze moze sobie na niego pozwolic dziecko a nie dorosly pracujacy czlowiek po kilku miesiacach pracy (patrz cena 350D).

maxbmx

09-08-2006, 21:10

Niektorym to jeszcze powinni doplacac, zeby na odbitki w labie bylo :mrgreen:
Ja to rozumiem w ten sposob ze przykładowo analogowy eos 300 kosztował w okolicy (jak 350d) - 1000zł , eos 50 (jak 10d) - 1500zł , eos 3 (30d) - ~2500zł....
a eos 3 to według mnie jak 5d (ten sam segment odbiorców)... tylko 5d kosztuje 3x wiecej :/

KuchateK

09-08-2006, 21:25

Nie zmienia to jednak faktu, ze w porownaniu do zarobkow, ten sam sprzet np. w USA nie dosc, ze jest tanszy, to jeszcze moze sobie na niego pozwolic dziecko a nie dorosly pracujacy czlowiek po kilku miesiacach pracy (patrz cena 350D).
Tylko czemu zamiast meczyc rzad i pracodawcow o wieksze zarobki wszyscy maja pretensje do producentow?

Ja to rozumiem w ten sposob ze przykładowo analogowy eos 300 kosztował w okolicy (jak 350d) - 1000zł , eos 50 (jak 10d) - 1500zł , eos 3 (30d) - ~2500zł....
a eos 3 to według mnie jak 5d (ten sam segment odbiorców)... tylko 5d kosztuje 3x wiecej :/
Najlepsze z porownan...
Zapomniales tylko doliczyc koszt zelatyny ktora musial bys dorzucic do kazdej z tych puszek do zrobienia fot. Sorry, ale matryca i to co oferuje (dziesiatki tysiecy fot darmo) swoje kosztuje, wiec i puszki troche drozsze sa od analogow. W cene nie tylko jest wliczona obrobka ale i materialy.

arra

10-08-2006, 10:12

Po drugie Canon to bardzo duża firma (jeśli chodzi o wartość rynkową - większa od Sony

Wartosci rynkowe firm:

20. Samsung 16,169 Mil $
26. Sony 11,695 Mil $
35. Canon 9,968 Mil $

To tak dla sprostowania ;)

Kolekcjoner

11-08-2006, 15:44

Wartosci rynkowe firm:

20. Samsung 16,169 Mil $
26. Sony 11,695 Mil $
35. Canon 9,968 Mil $

To tak dla sprostowania ;)

Prwadopodobnie niezgodność źródeł. Moje źródło podaje znacznie większe cyfry i trochę inną kolejność. Tak czy tak moje wnioski są te same.

mor_feusz

11-08-2006, 17:46

PIKCZER:
Nie zmienia to jednak faktu, ze w porownaniu do zarobkow, ten sam sprzet np. w USA nie dosc, ze jest tanszy, to jeszcze moze sobie na niego pozwolic dziecko a nie dorosly pracujacy czlowiek po kilku miesiacach pracy (patrz cena 350D).

I tautaj sie zgodze. Przytocze moje przeliczanie UK-PL
w PL powiedzmy ze minimalna stawka to 850PLN. w UK 5.05 na godzine (22 dni w miesiacy 8godzin dziennie [godzina lunchu platna]) = 5.05*8*22 =888£ czyli powiedzmy ze w 1PLN = 1£ (przy zalozeniu minimalnych zarobkow jako odnosnik a nie przelicznik). I teraz np. 350 kosztuje powedzmy 460£ a w PL 2000 czyli tutaj zarobi sie w 2 tyg a w PL 3 mies. Dosyc spory rynke jest aparatow za 200-250£ czyli za "grosze" gdzie kazdy z (cholera modne sa malpki SONY) malpka pomiata. niestety w PL aparat za 1500PLN to troche drogo. Duzo osob Ma hybrydy (typu panasonic i inne), poprostu jest tani ekwiwalentnie do zarobkow. Ja za swoj aparat z 3letnim cover planem i jakas torba zaplacilem 3 dni racy. Roznica jest

Kolekcjoner

14-08-2006, 14:17

Wartosci rynkowe firm:

20. Samsung 16,169 Mil $
26. Sony 11,695 Mil $
35. Canon 9,968 Mil $

To tak dla sprostowania ;)

Arra czy możesz podać źródło za którym podajesz te dane, bo ze zwykłego przemnożenia ilości akcji przez ich bierzący kurs wynika coś skrajnie odmiennego.

A w temacie: z tą obniżką to jest prawda :-). Info na tej stronie (http://www.digitalreview.ca/cams/NikonpricedropJuly17.shtml):D .