Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : tanie szerokie kąty


adamek
05-08-2006, 10:43
hej!
mam pytanie.
czy tanie szerokie kąty (tokina, tamron, cosina) 19 - 35 są coś warte?
Są względnie tanie, dają fajny zakres ogniskowych...
A jak z jakością? Używał ktoś może?

potrzebne do 20d i do analoga.
Czy lepiej je odpuścić i dozbierać - do którejś ze stałek sigmy bądź tamrona 17-35/2.8-4 ?

Obiektywy manualne odrzucam z założenia. :)
zabol
05-08-2006, 13:07
Tu masz troche o Tokinie 19-35
http://canon-board.info/showthread.php?t=7460&highlight=tokina+19-35

sam jej używam z 20d. [nie robiłem nią foto z analogiem, ale podpinałem tak z ciekawości do eosa 50 i śmiga bardzo ładnie] Optycznie też nie ma co narzekać, za takie pieniądze chyba nic lepszego nie dostaniesz. Od kita jest sporo lepsza. Jak dla ta tokina ma 1 wadę. Jest troszkę za wolna do reporterki, ale jakoś daje sobie z nią rade. Jakby był to ciut szybszy obiektyw to wszystko było by EXTRA. No i 19mm z crop 1.6 to nie jest za szeroko...
adamek
05-08-2006, 13:47
bardzo szeroko to ja nie lubię.
nie dla mnie powykrzywiane mordy z 17 mm. ;)

a jak się spisuje ona pod światło?
Cichy
05-08-2006, 14:10
Tokiny nie znam, ale wygląda na analogiczne do tamrona. A ten z kolei 19-35 przy cropie jest naprawdę przyzwoity. Mam zresztą na handel.
zabol
05-08-2006, 14:24
a jak się spisuje ona pod światło?


jeżeli chodzi o flary to nie miałem problemów.
Vitez
06-08-2006, 09:43
Gdzies na forum przewijalo sie swego czasu sporo pozytywnych opinii o Tamronie 17-35 2.8-4 - poszukaj. Od jakiegos czasu paleczke przejal Tamron 17-50 2.8 no ale on nie do analoga.
Mac
06-08-2006, 14:03
T 17-35/2.8-4.0 jest naprawdę niezły, miałem go przez jakiś czas a potem zamieniłem na eLkę 17-40 bo jest solidniejsza. Nie mniej fotki robił Tamron dość dobre a do tego cena była atrakcyjna.
adamek
06-08-2006, 14:31
A poprawiła się jakość zdjęć po kupnie elki?
BolekZ
06-08-2006, 21:08
A poprawiła się jakość zdjęć po kupnie elki?
Ja z eLki jestem zadowolony, choć wspomnianych przedtem obiektywów nie miałem:p
zabol
06-08-2006, 21:17
Ja z eLki jestem zadowolony, choć wspomnianych przedtem obiektywów nie miałem:p

dużo nie wniosłeś do dyskusji, ale cieszymy się razem z Tobą :?
apart
06-08-2006, 21:38
...i co mniej istotne - dźwięk...
chodzi oczywiście o odgłos pracy obiektywu
Silent Planet
06-08-2006, 21:42
...i co mniej istotne - dźwięk...chodzi oczywiście o odgłos pracy obiektywu
Co Ty kurna cytujesz? :shock:
apart
06-08-2006, 21:46
:shock: szok posty pojawiają się i znikają, sam jestem zdziwiony
Vitez
07-08-2006, 10:58
:shock: szok posty pojawiają się i znikają, sam jestem zdziwiony

Cytowales slawiego a on pozniej sam usunal swoj post.
Mac
07-08-2006, 20:11
A poprawiła się jakość zdjęć po kupnie elki?

Nie wiem, nie robię tablic testowych ;) Wydaje mi się, że eLka jest bardziej precyzyjna w AFie i szybsza. Poza tym solidnie wyonana.
Vitez
07-08-2006, 22:12
można usunąć swój post? Myślałem że można tylko edytować.

Mozna. Zakopane to jest gdzies pod okienkiem edycji w klikalnych opcjach. Nie wiem dokladnie gdzie bo ja mam nieco inne pole widzenia edycji postow swoich czy cudzych 8) .
zabol
07-08-2006, 22:38
HA :) to prawda można usunąc posta, właśnie usunąlem sowjego ostatniego ;)
adamek
08-08-2006, 00:21
mac: a bój się Boga żadnych tablic testowych. ;)
Mówię o tym co Ty odczuwasz, a nie tablica. ;)

Zatem --> dzięki za komentarz. :)