PDA

Zobacz pełną wersję : Sony Ericsson K800i vs. Canon 350D/ 5D



FOTOGRAF
02-08-2006, 22:08
http://www.16-9.net/lens_tests/k800i/index.html

sami zobaczcie :lol:

Tomasz Golinski
02-08-2006, 22:13
To po co oni tą Alfę robili?

McKane
02-08-2006, 22:34
350D wymieka ... dopiero 5D daje rade ;) Nic tylko sprzedac swoje dslr i leciec do salonu ery/orange/plusa (niepotrzebne skreslic)

Czacha
02-08-2006, 23:38
pierdziu.. sprzedaje lustrzane ;)

zanussi
02-08-2006, 23:53
a jak oni tego telefona na statywie zamontowali? a? czyżby manfrotto robił już płytki do telefonów? a? wyobraźcie sobie taki telefon na 055 z głowica 029. wyobrażacie sobie? a? ;)

akustyk
03-08-2006, 00:04
poddaje sie... :)

Błajo
03-08-2006, 00:15
lol ;)

miszaqq
03-08-2006, 00:23
wypas tescik, dzis mialem tego sprzecika tzn. k800i w lapkach, calkiem przyjemne to to nawet, chociaz ja jestem od zawsze uzytkownikiem firmy na N.

Tomasz Golinski
03-08-2006, 00:26
firmy na N.
Na przyszłość pisz bardziej precyzyjnie, bo budzą się w nas demony na taki zwrot ;) :lol:

PS. Precz z Sony.

Kolekcjoner
03-08-2006, 00:52
A może zaczną robić L-ki do takich telefonów:lol:?! Takie miniaturowe, bielutkie!

Alzail
03-08-2006, 10:23
rotfl i co niby dowiodl ten test ? :>


aa wiem wiem ;] glupoty tego co to robil ;]

Fotos
03-08-2006, 11:02
Kluczem do dobrych zdjec w aparacie jak i telefonie jest obiektyw. Dzieki malym matrycom mozna robic male i tanie obiektywy i mocowac je gdzie popadnie :-)
Nic dziwnego, ze prognozy sa takie, ze telefony beda miec 12-18% rynku kompaktow. Na razie jednak obiektywy sa mocowane tylko w telefonach high-end. W reszcie jest kawalek soczewki z plastiku i nawet przy matrycy 2MPix jakosc jest zalosna.
Co dowodzi taki test ? Ze zabawka tez mozna uzyskac wynik jak na sprzecie profi :-)

akustyk
03-08-2006, 11:11
Co dowodzi taki test ? Ze zabawka tez mozna uzyskac wynik jak na sprzecie profi :-)
no... zwlaszcza, ze porownywany jest downsampling z trabanta z kiepskim egzemplarzem kita i downsampling z 5D.

jak maluchowi i Ferrari zainstalujesz ogranicznik obrotow do 2000RPM to tez beda podobnie jezdzic :mrgreen:

Alzail
03-08-2006, 11:26
podobnie :) nie znaczy tak samo wiec jak dla mnie idealny przyklad :)

Fotos
03-08-2006, 14:17
Eee, to raczej chodzi o to, ze czy maluchem czy Ferrari w pewnych warunkach dojedziesz w to samo miejsce :-)
A roznica moze byc w szybkosci badz wygodzie i wrazeniu zrobionego na publice :-)
Podobnie mozna porowanac np. A610 z 5D. Zastosowanie obiektywow w telefonach zamiast fotoplastikonu, to naprawde skok jakosciowy. Wystarczy porownac np. Nokie N70 z N90.

McKane
03-08-2006, 15:21
Jak sie rynek rozwinie trzeba bedzie pomyslec o zestawach cokin K (K=komorka) i polaryzatorach 10 mm :)

p_lar
03-08-2006, 15:27
Pierdu pierdu :-) Już na pomniejszonych zdjęciach przejarane ramy okienne sie zlewaja w białą plamę, histogram w ząbek czesany, skuśne linie też w ząbek. No "szczym" do gościa... niech mu ktoś inną matrycę przylutuje ;-)

Kolekcjoner
03-08-2006, 15:40
Ale taki "aparat" w telefonie ma jedną niezaprzeczalną zaletę zawsze mogę go mieć przy sobie. A że robi zdjęcia "prawie" jak 350 to to wiadomo!

Zakk Wylde
03-08-2006, 19:43
Moj znajomy fotograf kupił swojej Córce ten własnie telefon... wypas i ładne zdjęcia jak na telefon z .... och przepraszam aparat z telefonem :D

chomsky
03-08-2006, 20:49
no... zwlaszcza, ze porownywany jest downsampling z trabanta z kiepskim egzemplarzem kita i downsampling z 5D.

jak maluchowi i Ferrari zainstalujesz ogranicznik obrotow do 2000RPM to tez beda podobnie jezdzic :mrgreen:

To nie trabant, porownywano 350d. Nie moge sie doczytac gdzie pisano, ze byl to kiepski egzemplarz kita?
czesc.Ch.

Ark
07-08-2006, 22:30
...jak maluchowi i Ferrari zainstalujesz ogranicznik obrotow do 2000RPM to tez beda podobnie jezdzic :mrgreen:

...tak przy okazji malucha...co prawda nie Ferrari ale...

http://video.i123.pl/play/1020/Maluch_VS_Porsche

Pozdrawiam :)

Bagnet007
07-08-2006, 22:52
...tak przy okazji malucha...co prawda nie Ferrari ale...

http://video.i123.pl/play/1020/Maluch_VS_Porsche

Pozdrawiam :)
Filmik niezły :mrgreen:
Ale co do tego testu to chyba powinno się upsamplować mniejsze do większego, a nie downsamplować 5D i 350D bo tak to chyba jakieś nieporozumienie :???: Tak to sobie możemy porównywać i kamerkę internetową. Nie wiem jaki był cel tego testu.

Reason
10-08-2006, 22:12
Co za czlowiek robił to porównanie?
Mam ten telefon i mam 350 (jeszcze), porównywanie jednego do drugiego to niezły LOL :-)

MMM
10-08-2006, 23:10
Ale ta komóra nagrywa filmy i ma IS a 5D nie. Ha!

akustyk
10-08-2006, 23:13
Ale ta komóra nagrywa filmy i ma IS a 5D nie. Ha!
ale nie ma DirectPrint button!

he! i tu was mam! ostatecznie przypieczetowalem triumf Canona :mrgreen: nie bedzie Sony pluc nam w twarz, ni dzieci nam Cybershocic, czy tam Alfic :twisted:

Fotos
11-08-2006, 10:54
A moze ktos wrzuci gdzies fotki z tego K800 albo z Nokii N93 ?

mor_feusz
11-08-2006, 17:54
Moge z W800i oraz Vodafone 1605 VPA compact III jak interesi (oba 2MPX heheheeheheeh)

Madroz
20-09-2006, 14:05
A moze ktos wrzuci gdzies fotki z tego K800 albo z Nokii N93 ?
z K800 http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_k800-review-93p7.php
z N93 http://www.gsmarena.com/nokia_n93-review-107p10.php
Nokia szumi jak inna znana firma na N

Jac
20-09-2006, 14:11
a tu (http://www.mobile-review.com/review/nokia-n93-cam-en.shtml) nokia

wogole to chyba jedna z najlepszych stron z testami telefonow ;-)

DoMiNiQuE
20-09-2006, 14:15
a tu (http://www.mobile-review.com/review/nokia-n93-cam-en.shtml) nokia
Motyla noga ...kamera z telefonem :shock:
Nawet ma obiektyw zaiss'a z dekielkiem :lol:

Fotos
20-09-2006, 16:51
Cos kiepawe te zdjecia. A za cene N93 to mozna miec i dobry telefon i dobrego Dslra. Ale i tak lepiej niz np. E70 - tym aparatem nie mozna zrobic ostrego zdjecia.

bartosz108
20-09-2006, 17:03
PANIE I PANOWIE !
Poco takie zamieszanie , chyba nie bierzecie tego testu na poważnie?
To taki chwyt marketingowy! :wink:


Moje Casio QV4000 mniej szumiało na iso 400 :mrgreen:

panek
20-09-2006, 17:19
lol nieźle się dzieje. ale wybierajac miedzy tym sonym 800 a 350 Canonka - canonek :) ten sony to tylko automat chyba :/ ale porazka ... takie rzeczy robic :P niedługo zrobią aparat z telefonem - bardziej sie opłaca...

JAH-EL
21-01-2007, 23:48
Poniżej link do fotek z n93. Jak komuś zależy na konkretnym rodzju testu, to prosze pisać. Szkoda, że wcześniej nie trafiłem tu, bo N93 mam od 17 sierpnia.

http://www.sendspace.com/file/p21sxl

Kolekcjoner
21-01-2007, 23:52
Poniżej link do fotek z n93. Jak komuś zależy na konkretnym rodzju testu, to prosze pisać. Szkoda, że wcześniej nie trafiłem tu, bo N93 mam od 17 sierpnia.

http://www.sendspace.com/file/p21sxl

Może jak pooglądasz te "testy" to zmienisz swoje plany :mrgreen:.

hjagien
22-01-2007, 04:48
Kluczem do dobrych zdjec w aparacie jak i telefonie jest obiektyw. Dzieki malym matrycom mozna robic male i tanie obiektywy i mocowac je gdzie popadnie :-)
Nic dziwnego, ze prognozy sa takie, ze telefony beda miec 12-18% rynku kompaktow. Na razie jednak obiektywy sa mocowane tylko w telefonach high-end. W reszcie jest kawalek soczewki z plastiku i nawet przy matrycy 2MPix jakosc jest zalosna.
Co dowodzi taki test ? Ze zabawka tez mozna uzyskac wynik jak na sprzecie profi :-)

12-18 % ....chyba więcej ... Rynek idzie w dwie strony ... z jednej strony będą rządzić DSLRy (zaczynające się od takiego Nikona D40...) a na drugim końcu będą komórki. Po co komu kompakt (nie mówię o mega "zoomach") jeśli jakość zdjęć i funkcje będą tak samo dobre w komórce ? Nie zdziwiłbym sie gdyby Canon wszedł na rynek telefonów ala "Canon Inside". (Z tego co wiem Canon już dzisiaj jest dostawcą komponentów bodajże dla Motoroli narazie no name poprzez pośrednków). Rynek komórek jest olbrzymi .... a sprzedaż aparatów cyfrowych będzie szła w dół :http://www.electronics.ca/presscenter/articles/462/1/Digital-Still-Camera-Market-Pauses-at-18-Billion-Plateau--Emphasis-shifts-to-enhanced-image-processing-and-hybrid-stillvideo-models/Page1.html

JAH-EL
22-01-2007, 07:25
Takiego TESTU że mogę wstawić parę różnych fotek, które pokazują poziom szumów i ogólnie jak wszystko "wychodzi". NIe miałem czasu na szukanie fotek, które będą dokładnie ilustrować, że to jest tylko zabawka, z której możemy korzystać, gdy nie mamy naszej Canonowskiej cegły przy sobie... chociaż eNka do małych też nie należy, a jak się ją rozłoży do fotki, to raczej nie pozostaje niewidzialna...

irma
22-01-2007, 23:45
Już kiedyś podawałem linkę : http://koti.welho.com/tlaurins/phonescoping/Nokia%20N73.htm
To dopiero daje do myślenia nad sensem posiadania dłuuugiej lufy :)
Sprzęt na N + luneta.
Przyznacie, ze robi wrażenie?

irma
22-01-2007, 23:47
Fota puchacza wręcz mnie zdołowała ;)

MaciekCi
25-01-2007, 16:54
ale nie ma DirectPrint button!

he! i tu was mam! ostatecznie przypieczetowalem triumf Canona :mrgreen: nie bedzie Sony pluc nam w twarz, ni dzieci nam Cybershocic, czy tam Alfic :twisted:

Jak nie ma DirectPrint button ? ;) Mam K800i i da się przyporządkować np guzik do netu, żeby był skrótem do programu drukującego HP (oryginalnie w SE :P). I co ? Canon leży. ;)

Co do samego aparatu :| jakoś mnie nie powalił ... Mam K750i i K800i ... i co ? wolę te z K750 ... Są ostrzejsze i tak jakby ... więcej szczegółów ? :| 2MP vs. 3.2 MP .... no poprostu według mnie K750i robi lepsze ... Nie mówiąc o tym jak w K800i usatwimy 2MP to obraz jest tragiczny ... a wtedy K750 poprostu ją zjada ;)

darnok
27-02-2007, 18:37
Już kiedyś podawałem linkę : http://koti.welho.com/tlaurins/phonescoping/Nokia%20N73.htm
To dopiero daje do myślenia nad sensem posiadania dłuuugiej lufy :)
Sprzęt na N + luneta.
Przyznacie, ze robi wrażenie?

No nie te zdjecia to mnie zmiotly normalnie..
bo wedle tych chwytow marketingowych to te aparaty to tylko maly dodatek do telefonu...
Zrobili zdjecia jakims dslr i podstawili jako foty z telefonu.
Stary trik jak z folderow reklamowych, ogladasz na folderze pokoj wynajmujesz a jak przyjezdzasz na miejsce okazuje sie ze rzeczywistosc jest odmienna od folderowego sciemniania.

Kolekcjoner
27-02-2007, 20:12
Ja porobiłem niedawno kilka zdjęć tym K800. Efekt jest całkiem przyzwoity. Jakby nad nimi popracować w PS to pewnie jeszcze coś można wyciągnąć. Natomiast kolory, kontrast są bardzo kiepściutkie. Do tego występuje widoczna pixelacja. Także do 350-tki to mu bardzo daleko i to nawet z kitem. Ktoś się po prostu wyjątkowo "postarał" żeby ten test odpowiednio :mrgreen: wyszedł.
Morał dla mnie z tego jest raczej taki, że niedługo nie będzie się opłacało kupować najtańszych małp.

LFB
28-02-2007, 16:44
Dokładnie i ja tak myśle, w pierwszej kolejności zniknie seria Ixusów, bo te aparaty kupują ludzie po to żeby mieć coś małego co zawsze można mieć przy sobie, a tą funkcję z powodzeniem przejmie telefon z aparatem taki jak K800i