Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Lampa do 350D



JaBlam
29-07-2006, 22:48
Nie mam jeszcze zewnetrznej lampy blyskowej do mojej 350D . Chcialbym kupic jakas chociaz lampy uzywam naprawde niewiele no ale jesli juz to wolalbym zeby to bylo lepsze niz wbudowana lampa w body. Nie chce wydawac niewiadomo ile bo Najnowszy Speed lite po 2000 zl ktory i tak wiekszosc mialby lezec to troche mi szkoda bo moge jakies szklo kupic.. w zwiazku z tym mam pytanie czy taka 380 Speedlite czy ten sunpak warta jest uwagi czy moze jakies inne pomysly.. tylko jak pisalem nie piszcie ze powinienem kupic lampe za 2000000000$ bo to to i ja wiem ze jest ok... tylko pytanie ile ja wykorzystam... Bylbym wdzieczny za pomoc.

gwozdzt
30-07-2006, 00:50
czy taka 380 Speedlite
380EX ma jedną zasadniczą wadę - brak obrotu glowicy palnika w drugiej osi. Z tego powodu radzę 420EX.
Reszta istotnych ficzerow (FEC, 2nd sync) w przypadku 350D dostępna jest z body.


czy ten sunpak warta jest uwagi
jaki Sunpak? (szklana kula niestety ma urlop :-))
Ale w sumie... i tak lepiej EX. 420EX

swaligora
30-07-2006, 10:13
IMHO 430EX:
- cena w miarę przystępna - <900PLN (w porównaniu do wyższego modelu)
- parametry bardzo dobre w porównaniu do konkurencji
- wystarczająca ilość "dodatków" (może pracować jako slave itd)

Sam używam i sobie chwale :)

akustyk
30-07-2006, 11:15
ja kupilem 420EX. 380EX odpadla ze wzgledu na nieobrotowy palnik, 430EX ze wzgledu na cene (750zl vs 580zl za 420EX). Sigma DG ze wzgledu na brak szybkiego synchro

kane
30-07-2006, 11:24
hmm sigma DG zdaje sie ma szybkie synchro

akustyk
30-07-2006, 11:29
hmm sigma DG zdaje sie ma szybkie synchro
DG Super, jesli mnie katalog w PDF-ie nie klamie. nie-Super nie ma. do tego nie ma synchro na druga lamelke (dla mnie bardzo wazne). obie maja znacznie silniejszy blysk w zamian

kane
30-07-2006, 11:31
http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3257


EF-500 DG SUPER incorporates wireless TTL flash photography, slave flash photography, and FP flash photography (synchronized with high shutter speeds).

katalog w PDF'ie klamie? :)

akustyk
30-07-2006, 11:38
http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3257
katalog w PDF'ie klamie? :)
no ale przeciez tam pisze SUPER :) a ja bynajmniej nie twierdze, ze wersja SUPER szybkiego synchro nie ma. to wersja bez SUPER tego nie ma :)
o ta: http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3256&navigator=1

kane
30-07-2006, 11:40
dopiero po wnikliwym przeanalizowaniu Twojego posta sie zorientowalem :)

ale dobrze wiedziec ze to tylko Super ma :)

gwozdzt
30-07-2006, 12:27
DG SUPER ma HSS, ale z tego co pamiętam, Kuchatek prawił, że taki trochę upierdliwy, bo po ustawieniu czasu dłuższego niż x-sync lampa sama z tego trybu wychodzi i trzeba za każdym razem ponownie włączać HSS.
DG nie_SUPER nazywa się po prostu DG ST (od standard) i ta nie ma HSS.

JaBlam
30-07-2006, 18:13
W tej chwili mialbym mozliwosc zakupienia

1. Canon Speedlite 420EX za cene 530 zl (z papierami podstawkami, instrukcjami itd itd)

2. LAMPA BŁYSKOWA METZ 54 MZ-3 za... (na razie cena jak widze to 460zl to akuratna allegro)

3. METZ 44 AF-4 za 699zl.... (widzialem ze obracania poziomego nie ma)

No wiec na dzien dzisiejszy moge dostac to .. jakies sugestie?


w przyszlosci i tak pewnie kupie cos lepszego tyle ze na razie mam duzo innych wydatkow i musze niestety jakos to podzielic.. Za wszelkie podpowiedzi jestem wdzieczny ofkors!

muflon
30-07-2006, 18:46
w przyszlosci i tak pewnie kupie cos lepszego
No to moim zdaniem przesądza. Weź 420EX, w przyszłości "coś lepszego" to będzie 580EX (czy co tam aktualnie będzie na topie) - i będą razem grały jak złoto :-D

JaBlam
30-07-2006, 19:29
ok..w takim razie biore Canona... zwyczajnie potrzebuje lampy lepszej niz wbudowana , nie sadze abym uzywal jej za czesto ale jesli juz uzyje to nie wbudowana bo to zupelna klapa..:( ale nie moge w chwili obecnej wydac 1500 zl na lampe stad podalem te modele

ukasz
31-07-2006, 12:49
W tej chwili mialbym mozliwosc zakupienia (...)
2. LAMPA BŁYSKOWA METZ 54 MZ-3 za... (na razie cena jak widze to 460zl to akuratna allegro) (...)


Cena minimalna nie została osiągnięta ;). Będzie więcej niż 460. Poza tym lampa jest bez kostki, czyli żeby ją podłączyć do aparatu potrzebujesz takową. Kostka nazywa się SCA3102 M3. Koszt w PL to 200 do 300 zł, na ogół bliżej 300.

Piszę to bo... przypadkiem mam do sprzedania Metza 54MZ3, działającego, z kostką ;)

Chcesz to odezwij się na priva

Fotofil
31-07-2006, 14:04
Sorry za OT, mam Metza 32CT3 i pytanie , czy to to będzie działało z 350D? moja żona używa jej z kompaktem Fuji. Nie używałem dotąd lamp zewnętrznych, dlatego mam obawy czy mogę ją bez obaw podłączyć do 350D? Czy gdyby nie pasowała to czy mogę uszkodzić aparat?

gwozdzt
31-07-2006, 14:23
Sorry za OT, mam Metza 32CT3 i pytanie , czy to to będzie działało z 350D?
Nie znam tej lampy, ale jeśli posiada automatykę tyrystorową, to nie widzę przeszkód.


mam obawy czy mogę ją bez obaw podłączyć do 350D? Czy gdyby nie pasowała to czy mogę uszkodzić aparat?
Raczej nie. 350D jest z tych, co już wytrzymują 250V na stopce, więc raczej trudno o uszkodzenie.
Problem był z wcześniejszymi modelami, które mogły znieść tylko 6V.

miklo
31-07-2006, 14:36
350D jest z tych, co już wytrzymują 250V na stopce, więc raczej trudno o uszkodzenie.
Problem był z wcześniejszymi modelami, które mogły znieść tylko 6V.
To pewnik? Jakieś źródło dasz?

gwozdzt
31-07-2006, 14:53
To pewnik? Jakieś źródło dasz?
Było wielokrotnie na forum.
http://bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html#better
pkt.
- The EOS 20D maximum flash sync voltage is 250v (for both the hotshoe and PC terminal), the Digital Rebel XT maximum sync voltage is also 250v, not 6v as I had earlier reported. Canon have recently stated that the Digital Rebel XT does in fact share the 250v sync voltage with the 20D and other high end Canon EOS bodies. Sorry for any confusion on this point.