Zobacz pełną wersję : Fotografia "ciążowa"
Znajoma chciala pare fotek z brzuszkiem. Niestety nie ma zbyt wielu pomyslow - znacie pare galerii na ktorych mozna bylo by poogladac co moze wygladac ciekawie i czego unikac?
Tomasz Golinski
24-07-2006, 23:10
Mi do głowy przyszedł tylko Hesja:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=403391
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=423847
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=409819
Janusz Body
24-07-2006, 23:23
http://www.adstudio.com.pl/?galeria=studio1
nosorozec
27-07-2006, 22:11
http://www.adstudio.com.pl/?galeria=studio1
swietne stopy (http://www.adstudio.com.pl/?pic=galeria/studio1/RPucia137.jpg&od=0&galeria=studio1) ;)
Zdrowia, N.
fajne linki
tylko moja zona juz urodzila
Janusz Body
27-07-2006, 23:41
....tylko moja zona juz urodzila....
Eeeee... zawsze możecie zrobic to ponownie ;-)
fajne linki
tylko moja zona juz urodzila
Tylko nie pisz ze na tym koniec...... no chyba ze byly to trojaczki ...
a to mozna by sie ewentualnie zastanowic:-P
cabretti
12-11-2006, 16:14
witam szukam ciekawych galerii ,zdjeć, pomysłów.. wielkie dzieki z góry za linki ;-)
witam szukam ciekawych galerii ,zdjeć, pomysłów.. wielkie dzieki z góry za linki ;-)
Myslisz, za sa specjalizowane galerie z tym tematem?
w tym portfolio jest kilka fotek.. IMO niezłych
http://plfoto.com/22536/autor.html
Zielony - czy myślałeś może o tym wątku?
http://canon-board.info/showthread.php?t=6786
To zdjęcie: http://plfoto.com/935821/zdjecie.html bardzo mi się podoba.
matka_Wariatka
17-11-2006, 12:36
wczorajsze - http://www.mdmedia.pl/aga
co sadzicie?
perqsista
17-11-2006, 14:37
Niektóre barzo zabawne:)
Natomiast od strony technicznej razi źle dobrany WB (fioletowa skóra, robisz RAW czy JPEG?) i czasami przepalenia. Wiem że miało być white-isolated ale nie kosztem przepaleń na krawędzi skórze czy ubraniu. Jakbyś gdzieniegdzie podciągnęła kontrast szczególnie w ciemniejszych partiach to też by nie zaszkodziło.
matka_Wariatka
17-11-2006, 14:45
dzieki za rady :)
postaram sie poprawic na przyszlosc.
na razie jpgi robie, rawy beda jak zakupie szybszego kompa... ten za dlugo mieli.
perqsista
17-11-2006, 15:13
Najważniejsze że masz świetne pomysły. Generalnie tak czy tak jesteś stockowym guru i już:) Jak robisz w JPGu to bez szarej karty i pomiaru na nią za wiele sie nie zdziała.
Edit: wywaliłem bzdurne wywody nt. WB w kompakcie i lustrzance.Tomasz Goliński naprowadził mnie na właściwe tory :)
W!
Nikt mnie nie przekona do Kobiet w ciazy, jednak!
Zdrowko
matka_Wariatka
17-11-2006, 15:36
Najważniejsze że masz świetne pomysły. Generalnie tak czy tak jesteś stockowym guru i już:) Jak robisz w JPGu to bez szarej karty i pomiaru na nią za wiele sie nie zdziała.
Edit: wywaliłem bzdurne wywody nt. WB w kompakcie i lustrzance.Tomasz Goliński naprowadził mnie na właściwe tory :)
wielkie dzieki Dobry Czlowieku :)
bede probowala dalej!
lukep - zeby nie te kobiety, to bys tu nie pisal :razz:
Emielcia
17-11-2006, 15:40
wczorajsze - http://www.mdmedia.pl/aga
co sadzicie?
http://www.mdmedia.pl/aga/Data/page.htm?13,0
to mi sie najbardziej podoba :-)
matka_Wariatka
17-11-2006, 23:29
dzieki Emielcia :)
tez mam cieżarną "modelkę" w domku i nie moge się zabrać do aktów ale jutro na stówę zacznę. imho w pozycji leżącej brzuszek lepiej sie prezentuje niż w verticalu i tego sie bede trzymał
Kiedyś przeglądałem stronę Wacława Wańtucha, to chyba ekspert w tym zakresie, napewno warto tam spojrzeć.
NawaShibari
09-03-2010, 12:15
Witam,
przyjaciółka poprosiła mnie o zrobienie jej kilku zdjęć ciążowych, z akcentem na piękny ciążowy brzuszek. Czy moglibyście podzielić się swoimi uwagami w tym zakresie - szczególnie zależy mi na poleceniu prac fotografow, którymi móglbym się zainspirować, podejrzyć... może ktoś zechce podzielić się swoimi osiągnięciami. Będę wdzięczny.
rorochch
11-03-2010, 22:55
To moze wrzuce pare moich zdjec, bardzo niedoskonalych, ale paniom sie podobaly, powaznie! popisze co i jak, bo moze sie komu na cos to przyda? :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/1231/yf3k0830.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/4747/yf3k6844crop.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/8324/yf3k9875.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/7070/yf3k8588.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/9547/layoutok.jpg)
Połączone, posprzątane.
Miłej lektury/oglądania i jak ktoś ma swoje przykłady (plus opisy techniczne) to niech się tu śmiało dopisuje.
Było w moim wątku, ale moze być również tu :)
https://canon-board.info/imgimported/2010/03/brzuszek20mniejsze58edytowane320kopia-1.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/Sesja%20z%20brzuszkiem/brzuszek%20mniejsze58-edytowane3%20kopia.jpg)
E tam, coś nudni Panowie jesteście.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/8458/img9248.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/5786/img9351k.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/7645/img9353z.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/3392/img9333k.jpg)
Pank, podoba mi się ta sesja.
Ciekawe, jak na nia beda patrzeć dzieci, kiedy bardziej swiadomie, beda przegladać zdjecia rodziców ;) Ale to nie fotografa sprawa...
Znając rodziców, dzieci będą dumne.
rorochch
12-03-2010, 11:35
Pank,
Te zamglenia zwlaszcza w gornych partiach to efekt obrobki, czy mgly? Zwlaszcza na pierwszym zdjeciu wyglada to bardzo zle, i cos bardzo brzydkiego dzieje sie nad glowa dziewczyny. Jesli robiles to zdjecie pod swiatlo, to trzeba bylo z przodu odbic blenda.
A swoja droga zdjecia kompletnie nie w mojej estetyce. Rekwizyty (smycz, obroza) sa juz wyeksploatowane i budza usmiech politowania.
Dideri,
Nie dales za duzej foty? Otwiera mi sie do polowy. No ale moze to moje lacze wolne jak slimak.
Pank,
Te zamglenia zwlaszcza w gornych partiach to efekt obrobki, czy mgly? Zwlaszcza na pierwszym zdjeciu wyglada to bardzo zle, i cos bardzo brzydkiego dzieje sie nad glowa dziewczyny. Jesli robiles to zdjecie pod swiatlo, to trzeba bylo z przodu odbic blenda.
Obróbki. Blenda była i jeszcze doświetlane lampą.
A swoja droga zdjecia kompletnie nie w mojej estetyce. Rekwizyty (smycz, obroza) sa juz wyeksploatowane i budza usmiech politowania.
Tak? To poka mi taką sesję ciążową królumiszczu.
Dideri,
Nie dales za duzej foty? Otwiera mi sie do polowy. No ale moze to moje lacze wolne jak slimak.
A do ktorej połowy? W pionie, czy poziomie? Sorki, nie mogłem sie powstrzymac ;)
Zdjęcie jest 685px × 685px i ma 112 Kb
Poprawka, w pierwszym zdjęciu mgła to wynik zdjęcia pod słońce.
Ja jestem wlasnie po sesji ciazowej. Ale nie dane mi bylo niestety poszalec, jak u Panka ;-)
No to pokapoka.
Jesli tylko bede mial zgode to cos pokaze ;-) Ale raczej standardowe kadry ;-)
rorochch
12-03-2010, 16:15
Obróbki. Blenda była i jeszcze doświetlane lampą.
Tak? To poka mi taką sesję ciążową królumiszczu.
Pank, wybacz, ale jak napisalem to nie moje klimaty i tyle. Mam prawo miec inny gust? Swiatlo i blenda, powiadasz, zbyt plaskie to wszystko wyszlo, technicznie 3+. Zwlaszcza to ujecie pod swiatlo. Jest taki prosty patent: ustawiasz modela dokladnie pod slonce (musi byc dosc nisko) i z przodu z duzej blendy albo nawet przescieradla doswietlasz. Nie ma bata, musi byc dobrze. A tu jak widze cos nie zagralo.
Dinderi,
teraz sie otworzylo cale, jak wspomnialem, to musial zaszalec moj blueconnect, co mi sie czesto daje we znaki.
Pank, wybacz, ale jak napisalem to nie moje klimaty i tyle. Mam prawo miec inny gust?
Oczywiście, z tym że pisałeś nie o guście tylko zużytej konwencji.
Swiatlo i blenda, powiadasz, zbyt plaskie to wszystko wyszlo, technicznie 3+. Zwlaszcza to ujecie pod swiatlo. Jest taki prosty patent: ustawiasz modela dokladnie pod slonce (musi byc dosc nisko) i z przodu z duzej blendy albo nawet przescieradla doswietlasz. Nie ma bata, musi byc dobrze. A tu jak widze cos nie zagralo.
Wyszło jak miało wyjść, blade i przepalone. Taka była koncepcja.
rorochch
12-03-2010, 16:43
W jednym i drugim wypadku moje zdanie jest takie samo.
No to pokaż, proszę podobną sesję ciążową.
rorochch
12-03-2010, 17:27
Pank,
O tym, ze zdjecia sa dobre, ciekawe, oryginalne nie decyduja rekwizyty. Te rekwizyty moze bym nawet i przelknal, ale nie w tym wykonaniu - z powodow o ktorych pisalem powyzej. No i jeszcze tak dla twojej wiedzy: w latach 60-siatych, 70-siatych podobne rekwizyty i klimaty sado-macho wylansowal nie kto inny, ale sam Helmut Newton. A teraz mamy rok 2010. No i co tu duzo ukrywac, Newton byl tylko jeden. To co zrobiles to tak, jakbys wylamywal juz dawno otwarte drzwi. I juz zupelnie prywatnie: sesja ciazowa w stylu sado-macho, to nie oryginalnosc, to brak dobrego smaku.
A to ja coś takiego w tym temacie pokarzę...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artb.com.pl/artB/SlideShow_assets/SlideShow.html?lang=en)
Wiem kto to był Helmut Newton, niemniej nie same rekwizyty są tu istotne a ich zestawienie i kontekst. Takiej sesji ciążowej nie było więc pisanie o wywarzaniu otwartych drzwi jest co najmniej naciągane. Z założenia ta sesja miała być na granicy kiczu to że kłóci się z Twoim poczuciem dobrego smaku niespecjalnie mnie interesuje ponieważ nie Ty byłeś zamawiającym sesję. Z resztą wolę brak dobrego smaku niż sztampę, a odsłanianie brzuszka na tle szarej tektury specjalnie kreatywne nie jest.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A to ja coś takiego w tym temacie pokarzę...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artb.com.pl/artB/SlideShow_assets/SlideShow.html?lang=en)
Biała ciąża na białym tle?
plaucjusz
12-03-2010, 18:56
A to ja coś takiego w tym temacie pokarzę...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artb.com.pl/artB/SlideShow_assets/SlideShow.html?lang=en)
To nas pokarałeś.... Tylko za co:-D
A to ja coś takiego w tym temacie pokarzę...Chyba o to chodzilo http://www.artb.com.pl/artB/portrait_files/sara002redp.jpg
rorochch
12-03-2010, 19:14
Pank,
o jaki kontekst ci chodzi, o ciaze w kontekscie sado-amcho? Nadal nie widze w tym zadnego chwytu formalnego, zadnej tresci, a co najwyzej marne nasladownictwo pewnych klimatow juz dawno przetrawionych przez popkulture. Zeby jeszcze od strony fotograficznej bylo to wykonane poprawnie, to bym sie nie czepial, albo chociaz zeby bylo ciekawie. Klopot w tym, ze nie jest. Chciales sie pochwalic, pochwaliles i wystarczy juz bicia piany. Bo chyba nie chcesz sie dowiedziec co w tym nie gra technicznie jak mniemam. A co do brzuszka na kartonie, to nikt sie nie silil na pseudonewtona, ot poprawne foty, jak od fotografa z Bialegostoku. Bez urazy, obywatele w tym i fotografowie z Bialegostoku i jego okolic. Lubie to miejsce i estetycznie nie mam mu nic do zarzucenia, ba!, powiem nawet, ze takich kartaczy jakie jadlem w Supraslu to mistrzostwo swiata, babka ziemniaczana z pewnej garmazerki w Bialymstoku jest lepsza niz sushi w samym Tokyo. Tyle z mojej strony co do przezyc estetycznych. :-)
Dzygit-Dublin
12-03-2010, 19:32
Mnie się widzi pank
Sa foty standart , serduszka duperele i inne rzeczy których się widzi dużo i je się foci ale jak para jest chętna to się szaleje .
Para poszła na całość i tak 3mać.
Pozdrawiam Darek
MM-architekci
12-03-2010, 22:29
Pank,
O tym, ze zdjecia sa dobre, ciekawe, oryginalne nie decyduja rekwizyty. Te rekwizyty moze bym nawet i przelknal, ale nie w tym wykonaniu - z powodow o ktorych pisalem powyzej. No i jeszcze tak dla twojej wiedzy: w latach 60-siatych, 70-siatych podobne rekwizyty i klimaty sado-macho wylansowal nie kto inny, ale sam Helmut Newton. A teraz mamy rok 2010. No i co tu duzo ukrywac, Newton byl tylko jeden. To co zrobiles to tak, jakbys wylamywal juz dawno otwarte drzwi. I juz zupelnie prywatnie: sesja ciazowa w stylu sado-macho, to nie oryginalnosc, to brak dobrego smaku.
no litosci przesadzasz :D , to juz nie mozna sado-maso sesji robic bo bylo , bo zle , bo brak smaku itd ... a wiesz ze takie rzeczy robi sie dla ludzi bo maja taka potrzebe , ochote i chca ? slabe wiec te twoje argumenty
co do techniki , pewnie , zawsze wszystko da sie lepiej
pe.en.de
12-03-2010, 23:08
Sado-macho złe bo już było, klimaty leśne - złe, bo już było, łąka - już było, kuchnia - już było.
roruchchu pokaż na co ty robisz, czego jeszcze nie było.
Dzygit-Dublin
13-03-2010, 01:06
Tu pare moich sado - macho ahahahaha
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/2095/19282copy.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/6589/1copyv.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/1772/u4copy.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/4922/5r2v1680copy.jpg)
Pank,
o jaki kontekst ci chodzi, o ciaze w kontekscie sado-amcho? Nadal nie widze w tym zadnego chwytu formalnego, zadnej tresci, a co najwyzej marne nasladownictwo pewnych klimatow juz dawno przetrawionych przez popkulture.
Widzisz, i tu jest pies pogrzebany. Nie rozumiesz po prostu. Po pierwsze to żadne SDM, żadnego latexu, skór, ćwieków, nic, tylko obroża z kwiatkiem i atłasowa tasiemka. Sesje ciążowe są dość osobistymi zdjęciami i żeby je zrozumieć trzeba znać ludzi ze zdjęć. W tym przypadku, para z dużym dystansem do siebie chciała się pośmiać z tego że facet ma opinię pantoflarza, generalnie, rozrywkowy chłop ale przy żonie pokorniutki i grzeczny. Poza tym chcieliśmy się pośmiać z samej konwencji zdjęć ciążowych. Co do naśladownictwa to, niestety, wszystko już było i tak to już na świecie bywa że pewne mody i style wracają, to naturalna kolej rzeczy. Dzięki temu mamy np. neoklasycyzm, neogotyk i neocotamchceszjeszcze, czepianie się tego, zwłaszcza jak samemu nie specjalnie szaleje się stylistycznie jest trochę dziwne. Nie podoba się? Ok, ma prawo, ale nie dorabiaj do tego ideologii bo zaczyna się to robić śmieszne.
Zeby jeszcze od strony fotograficznej bylo to wykonane poprawnie, to bym sie nie czepial, albo chociaz zeby bylo ciekawie. Klopot w tym, ze nie jest.
Jasne, bo najciekawsze są buciki na brzuszku i rączki w serduszko.
Chciales sie pochwalic, pochwaliles i wystarczy juz bicia piany. Bo chyba nie chcesz sie dowiedziec co w tym nie gra technicznie jak mniemam.
Nie chciałem się pochwalić, tymi zdjęciami chwaliłem się w swoim wątku i tam możesz śmiało, jeżeli masz ochotę, napisać co technicznie Ci się w nich nie podoba. Z tym że, nie obraź się, mam wrażenie że koniecznie chcesz odegrać się za niepochlebne opinie na temat zdjęć maszyn.
A co do brzuszka na kartonie, to nikt sie nie silil na pseudonewtona, ot poprawne foty, jak od fotografa z Bialegostoku.
Sto razy bardziej wolę robić niepoprawne ale ciekawe zdjęcia niż poprawne "ot takie foty". Każdemu według potrzeb, chcesz być nudny, Twoja wola, ale z tą poprawnością to bym nie szarżował bo Twoje zdanie łatwo skonfrontować z Twoimi zdjęciami. Przy okazji, za Białystok zaraz dostanie Ci się od Czachy :D.
Sergiusz
13-03-2010, 02:53
Pank,
O tym, ze zdjecia sa dobre, ciekawe, oryginalne nie decyduja rekwizyty. Te rekwizyty moze bym nawet i przelknal, ale nie w tym wykonaniu - z powodow o ktorych pisalem powyzej. No i jeszcze tak dla twojej wiedzy: w latach 60-siatych, 70-siatych podobne rekwizyty i klimaty sado-macho wylansowal nie kto inny, ale sam Helmut Newton. A teraz mamy rok 2010. No i co tu duzo ukrywac, Newton byl tylko jeden. To co zrobiles to tak, jakbys wylamywal juz dawno otwarte drzwi. I juz zupelnie prywatnie: sesja ciazowa w stylu sado-macho, to nie oryginalnosc, to brak dobrego smaku.
Brak dobrego smaku to paprochy na zdjęciach dla klienta. Lata 60, 70, kogo obchodzi kto to i co robił Newton, Hamilton czy inni twórcy z tamtych lat. Dla współczesnego pokolenia to są mało przekonujące postacie. Natomiast zdjęcia panka zdobyły na forum aplauz i się podobały. Bez względu na to czy coś wyłamywał czy nie. A smak jest rzeczą gustu.
To cos takiego jak extremalne plenerowe sesje slubne, w blocie, wodzie, w piachu czy kopalni :) Jest to cos innego, jednym sie podoba i stac ich na takie szalenstwo, inni sa bardziej tradycyjni i wola ladne, ustawiane fotografie. Zastanawiam sie dlaczego badz co badz oryginalny pomysl i calkiem niezle wykonanie jest tak mocno atakowany.... wycieczki osobiste?
Pzdr!
MM-architekci
13-03-2010, 11:09
Syndrom forum CB
Syndrom forum CB
Raczej ogólnointernetowy. W każdej fotogalerii czy na każdym forum a nawet jakby to na blogu zamieścił - zawsze znajdzie się ktoś komu się po prostu nie spodoba, lub po prostu chce sobie po kimś pojeździć. Nie tylko tu na tym konkretnym forum :roll: .
Niestety, prawie wszystko juz było. Wlasnie szukam fotografa, który zrobiłby mi zdjęcie ciażowe, bo mam fajny, świeży pomysł, a tu proszę ... juz było :mrgreen: http://1x.com/photo/25328/
rorochch
14-03-2010, 01:23
Dinderi, gdybym nie wiedzial na 1000 procent, ze to nie ON, to pomyslalbym, ze to wiesz kto?! Wiedzialem, ze wiesz!:-)
Reszcie Panow zycze dobrego samopoczucia. W koncu "SWIETA TUZ TUZ".
A swoja droga, jak czytam to "SWIETA TUZ TUZ" to mam wraznienie, ze nia ma nic nowego "POD SLONCEM". Ale to juz ktos kiedys powiedzial, niei? :-)
Ktos tak malo wazny, jak Galileusz, czy inny Milosz, albo Kopernik. No, sorry, Kopernik byla kobieta. :-)
Dinderi, uklony swaiteczne dla Was wszystkich i Juniora. :-)
Dinderi, uklony swaiteczne dla Was wszystkich i Juniora. :-)
I dla Was ukłony, od nas i od juniorów dwóch.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.