Zobacz pełną wersję : test is w 24-105 L f4
Zaibatsu
22-07-2006, 11:55
Obiektyw posiadam dopiero 2 dni więc na razie przedstawię kruciutki test sprawności IS-a bo większośc osób kupuje ten obiektyw właśnie z jego powodu.
więc zaczynam - najdłuższa ogniskowa 105 mm na 20D przelicznik 1,6 czyli 168mm bezpieczny czas naświetlania wynikający z odwrotności ogniskowej (czy jak to się tam nazywa ;)) powinien rozpoczynać się od ok 1/168 s. Canon twierdzi że można go wydłużyć ośmiokrotnie po obliczeniach wychodzi 1/21 s hmm... czy to możliwe :???:
oki zaczynamy 1/25s f4 iso 400 ostrość na autora słownika i pstryk
http://img81.imageshack.us/img81/854/2gl0.jpg
i co... qrcze o dziwo ostra fotka :D
idziemy dalej 1/15s f4 iso 400 ostrość na autora słownika i znowu pstryk
http://img156.imageshack.us/img156/9567/1lv6.jpg
i nadal całkiem całkiem :D
fotki bez żadnego retuszu
wyglada na to że IS się sprawdza i jest dobrym atutem tego obiektywu :D
...wyglada na to że IS się sprawdza i jest dobrym atutem tego obiektywu :D
biorąc pod uwagę fotografowanie statycznych obiektów...
Zaibatsu
22-07-2006, 12:28
biorąc pod uwagę fotografowanie statycznych obiektów...
no niestety obiektyw posiada jeden tryb pracy IS (chociaż większosć sklepów internetowych twierdzi że jest inaczej :D)ale przy najbliższej okazji sprawdzę przydatność stabilizacji do śledzenia obiektów w ruchu.
Tomasz Golinski
22-07-2006, 12:31
na 100mm, czas 1/10s, crop 100%
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://tomaszg.pl/foto/img_9904-crop.jpg)
Zaibatsu
22-07-2006, 20:24
oki Tomaszu :D 1/8s 105mm iso 400 ostrość ustawiana na literkę R na odorancie :) i pstryk
http://img373.imageshack.us/img373/3923/4uy5.jpg
Tomasz Golinski
22-07-2006, 20:43
Ale dawaj cropy :) Zresztą, ja nie mam tego lensa, więc nie mogę dłużej ciągnąc przechwalania ;)
W sumie taki IS to fajna sprawa:
t:1/15 f10 iso1250
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img477.imageshack.us/img477/9555/24105isqf3.jpg)
Edit:
no i crop:
http://img477.imageshack.us/img477/9356/24105iscj8.jpg
duze fotki pozmienialem na linki , radze robic to samo bo sie forum rozjezdza ;-)
albo wrzucac mniejsze cropy ;-)
Właśnie sprawdziłem 24-105 v 17-40 w zakresie porównywalnych przesłon i ogniskowych na :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&FLI=5&API=4&LensComp=355&FLIComp=3&APIComp=4&Camera=9&CameraComp=9
( Fajny teścik no nie ) i wychodzą zupełnie inne wyniki niż na PhotoZonie i to na niekorzyść 24-105 , no chyba że mnie oczy mylą , i to wykęcanie rogów , co za dysorcja .
qwerty1237
18-01-2007, 23:33
No jestem pod wrazeniem. Myslalem ze IS to kolejne marketingowe piardy Canona a tu niespodzianka. Mialem okazje to wyprobowac na wlasnej skorze szkielkiem 70-300 USM IS i strzelajac z reki na koncu 300mm mozna spokojnie zejsc z czasem do 1/30s przy ISO100. Juz wiem jakie bedzie moje nastepne tele.
IS rządzi! Tylko jak to jest z tymi dynamicznymi obiektami...? Nie tylko sklepy piszą o 2 typach ISa, również sam Canon... więc jak jest w rzeczywistości??
No pewnie że IS fajna sprawa. Ja co prawda nie mam żadnego obiektywu z IS, ale mam obiektyw 10mm :mrgreen:
Nie tylko sklepy piszą o 2 typach ISa, również sam Canon... więc jak jest w rzeczywistości??
W rzeczywistosci w szklach Canona juz sa trzy generacje IS :roll: (najnowsza na razie chyba tylko w 70-200 4 IS L i 17-50 2.8 IS ? ).
no niestety obiektyw posiada jeden tryb pracy IS (chociaż większosć sklepów internetowych twierdzi że jest inaczej :D)ale przy najbliższej okazji sprawdzę przydatność stabilizacji do śledzenia obiektów w ruchu.
Chodziło mi o 2 tryby a nie 2 typy... Sorki za nieścisłość
Zaibatsu
21-01-2007, 01:31
To proste :) jeden tryb jest do zdjęć statycznych i stabilizuje w pionie i poziomie a drugi jest do fotografowania obiektów ruchomych i stabilizuje w poziomie :) 24-105 posiada tylko jeden tryb ale do fotków ruchomych też się nadaje oto przykład
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/4535/21cl118tl.jpg)
Jak to tylko jeden?? Ja słyszałem, że zarówno pierwszy, jak i drugi... No nic... ale skoro działa nawet tak, to jest ok :]
IS rządzi! Tylko jak to jest z tymi dynamicznymi obiektami...? Nie tylko sklepy piszą o 2 typach ISa, również sam Canon... więc jak jest w rzeczywistości??
IS wyeliminuje drgania ale ruchu nie zatrzyma :)
a swoją droga... skoro IS daje wg Canona mozliwosc uzycia dwukrotnie dłuższego czasu, wiec jesli dobrze rozumuje, to użyteczność 70-200 F/2.8 i 70-200 F/4 IS powinna byc identyczna bo nawet cena jest praktycznie taka sama.
w jakims waskim zakresie tematycznym moze i tak, ale co w sytuacji gdy chcesz zamrozic ruch i potrzebujesz jednak krotszego czasu? Nie wspominam juz tu nawet o potrzebie malej GO, sposobie rozmywania tlo itp. itd.
WereWolf
21-01-2007, 15:36
a ja mam pytanie niekoniecznie związane z tym konkretnym obiektywem, ale ogólnie z IS w obiektywach Canona (i nie tylko)...
jak to jest z trybami działania IS? z tego co zauważyłem w wypowiedziach jest mowa tylko o stabilizacji ogólnej i w jednej płaszczyźnie...
a czy są obiektywy, które mają tryby działania "ciągłego" i tylko przy zwalnianiu migawki?
nie wiem, czy wyraziłem się wystarczająco precyzyjnie, ale chodzi mi o ustawienia, które są stosowane na przykład w FZ30, którego używałem wcześniej (zresztą cały czas czeka na sprzedaż) - jest tryb ciągły, w którym stabilizacja działa niezależnie od migawki, zreszta widać to w wizjerze - efekt "pływania" i tryb, w którym stabilizacja uaktywnia się w chwilę przed zwolnieniem migawki - daje to trochę lepsze rezultaty, chociaż zależy od sytuacji oczywiście...
a czy są obiektywy, które mają tryby działania "ciągłego" i tylko przy zwalnianiu migawki?
Hmm.. nie przypominam sobie. To by jednak za bardzo żarło baterie przy w sumie niewielkim wpływie na komfort pracy.
Wiadomo, że IS ruchu nie zatrzyma... ale chodzi tu o TYP stabilizacji. Na przykład 70-200 f4 IS posiada 2 typy. I ogólnie słysząc 24-105 też. A teraz dopiero patrząc dokładniej widzę, że jedne strony podają, że rzeczywiście posiada 2 typy, a inne, że jeden. Te nieścisłości zaczynają mnie doprowadzać do szału. Nie wiem, jak można pomylić się w pisywaniu 1 lub 2. To samo tyczy się faktu, że niektórzy wewnętrzne ogniskowanie utożsamiają z zoomowaniem. Skoro tak jest, to wybranie pomiędzy 1 a 2 dla sklepikarza też może być nie lada trudnością... :[
Zaibatsu
21-01-2007, 19:41
24-105 posiada tylko jeden tryb stabilizacji a błąd na niektórych stronach sklepów internetowych wynika z tego iż kopiują oni opis stabilizacji z dwoma trybami :)
Buuu...
To ja już nie chcę 24-105 ;( ;-)
Canon 24-105/4.0 L IS USM Od RĘKI !!!!
Canon EF 24-105/4.0 L IS USM to kolejna nowość doskonałej jakości "L" stworzona z myślą o profesjonalnych i wymagających fotografach, którzy cenią sobie wygodę pracy.
Obiektyw w myśl producenta stanowi doskonałe uzupełnienie do serii obiektywów - Canona EF 17-40/4L USM oraz Canona EF 70-200/4L USM i wykonany został z równie doskonałej jakości materiałów.
Obiektyw posiada ponadto 3-skokowy system stabilizacji obrazu IS, który gwarancuje aż o trzy skoki (8-krotnie) wydłużony czas ekspozycji bez ryzyka poruszenia. IS współpracuje aż w 2 trybach: stabilizacji obrazu w pionie i poziomie (przeznaczony jest do fotografowania oddalonych obiektów statycznych) oraz stabilizacji obrazu w poziomie (do śledzenia obiektu poruszającego się w poprzek kadru).
W zestawie zdejmowana osłona przeciwodblaskowa EW-83H i futerał LP1219.
Nasz internetowy sklep fotograficzny oferuje możliwość wymiany używanego sprzętu foto na nowy.
Posiadamy także w naszej ofercie szeroki asortyment obiektywów Sigma. Serdecznie zapraszamy do zapoznania się ze szczegółową ofertą na obiektywy Sigma z mocowaniem do Canon'a, która dostępna jest na naszej stronie internetowej.
3999 zł
Dodaj do koszyka
8)
SebaWolf
22-01-2007, 11:11
Canon Lens FAQ http://www.photozone.de/8Reviews/canonFAQ.htm#3Q6e z tego wynika jasno ze 24-105 ma IS w jednym trybie
(...) IS współpracuje aż w 2 trybach: stabilizacji obrazu w pionie i poziomie (przeznaczony jest do fotografowania oddalonych obiektów statycznych) oraz stabilizacji obrazu w poziomie (do śledzenia obiektu poruszającego się w poprzek kadru).
(...)
Opinia uzytkownika - g* prawda :evil: . Dlaczego - zostalo juz wyjasnione powyzej.
A sklepy albo specjalnie klamia albo nieswiadomie przepisuja opis ogolny tego typu stabilizacji. A czytalem tez gdzies ze podobno przez jakis czas dokladnie takie info wisialo na stronie Canona w specyfikacji... stad i sklepy braly i tlumaczyly bledny opis.
Opinia uzytkownika - g* prawda :evil: . Dlaczego - zostalo juz wyjasnione powyzej.
A sklepy albo specjalnie klamia albo nieswiadomie przepisuja opis ogolny tego typu stabilizacji. A czytalem tez gdzies ze podobno przez jakis czas dokladnie takie info wisialo na stronie Canona w specyfikacji... stad i sklepy braly i tlumaczyly bledny opis.
Zastanawia mnie to czemu się tak denerwujecie. Wiem przecież, że jeden typ. A to, co wkleiłem to jakieś bzdury z sklepu, by pokazać, jak oni się znają i jak pracują. A wy od razu :evil: :evil: :evil:
Nie ma sensu. przeczytajcie dokładnie wypowiedź, a później dopiero używajcie słów na... G
Zastanawia mnie to czemu się tak denerwujecie. Wiem przecież, że jeden typ. A to, co wkleiłem to jakieś bzdury z sklepu, by pokazać, jak oni się znają i jak pracują. A wy od razu :evil: :evil: :evil:
Nie ma sensu. przeczytajcie dokładnie wypowiedź, a później dopiero używajcie słów na... G
Widzisz ty patrzysz ze swojego indywidualnego punktu widzenia. A ja z punktu czytania tego forum juz ladne pare lat. I tego typu kwiatki z przekonywaniem ludzi ze 24-105 NIE MA dwoch trybow IS przechodzilem juz co najmniej kilkadziesiat razy. Stad nerwy ze jak komus pisze sie wyraznie ze on NIE MA dwoch trybow IS, na co ten ktos wyskakuje z cytatem ze sklepu internetowego - to nie dziw sie nerwom ze po raz kolejny musze kogos przekonywac ze chyba wiem lepiej co mam w szkle ktore ponad rok uzywam niz jakas tam niedorobiona regulka w sklepie internetowym :p .
A g* prawda nie bylo do ciebie tylko do tego sklepu - nie bierz wszystkiego tak do siebie bo sie zakompleksisz :roll: ;) .
Jeszcze raz...: ta regułka ze sklepu była po to, by jeszcze raz podkreślić ich nieudolność działań oraz to, że jak prosto potrafią wprowadzić w błąd. A nbie po to, by Ciebie denerwować... :roll:
moze troche odbiegne od tematu-ale chodzi tez o ten obiektyw.Stwierdzam duze abberacje chromatyczne,nawet przy f 8-najgorzej jest w drzewach-obwodka jest bardzo niebieska.Co z tym robic?czy jest to wada wszystkich ,czy tylko mojego sloika?czy ktos moze pomoc?cos podpowiedziec?
Kolekcjoner
30-09-2007, 01:29
moze troche odbiegne od tematu-ale chodzi tez o ten obiektyw.Stwierdzam duze abberacje chromatyczne,nawet przy f 8-najgorzej jest w drzewach-obwodka jest bardzo niebieska.Co z tym robic?czy jest to wada wszystkich ,czy tylko mojego sloika?czy ktos moze pomoc?cos podpowiedziec?
A na jakich powiększeniach to widzisz? To czterokrotny zoom - nie stałka. Przymykanie akurat w przypadku aberacji na ogół nie wiele pomaga. Zwykle największy postęp jest po pierwszej działce przysłony. Później potrafi czasami nawet wzrosnąć.
moze troche odbiegne od tematu-ale chodzi tez o ten obiektyw.Stwierdzam duze abberacje chromatyczne,nawet przy f 8-najgorzej jest w drzewach-obwodka jest bardzo niebieska.Co z tym robic?czy jest to wada wszystkich ,czy tylko mojego sloika?czy ktos moze pomoc?cos podpowiedziec?
Pokaz jakis przyklad, to porownamy. Ja na aberacje, w swoim egzemplarzu, nie mam prawa narzekac. A moze po prostu nie zwracam na to uwagi... Pokaz, jak to wyglada u Ciebie.
pzdrw
tylko niestety cos sie nie moge polapac w tym" procesie zamieszczanie zdjec w forum"....
http://canon-board.info/showthread.php?t=19347&highlight=imageshack
sorry,ale jaki adres obrazka?obrazek jest w moim kompie,nie na jakims serwerze....???
Janusz Body
30-09-2007, 11:30
sorry,ale jaki adres obrazka?obrazek jest w moim kompie,nie na jakims serwerze....???
Image Shack i "host it"
dzieki,poprobuje jeszcze :-)
tutaj możesz sie zarejestrować i wrzucać zdjęcia,
http://reg.imageshack.us/content.php?page=register
potem kopiujesz link zdjęcia i wklejasz na forum,
jeśli przed linkiem wpiszesz
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (a po linku ) to zamiast linka pojawi się zdjęcie..
to bardzo fajnie,tylko u mnie drugim jezykiem jest niemiecki,nie angielski,ale dzieki za pomoc
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ale juz cos znalazlem,pozniej podepne zdjecia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://foto.onet.pl/gjbjp,ccocik0ocwsc,bmkbc,u.html#
Pokaz jakis przyklad, to porownamy. Ja na aberacje, w swoim egzemplarzu, nie mam prawa narzekac. A moze po prostu nie zwracam na to uwagi... Pokaz, jak to wyglada u Ciebie.
pzdrw
http://foto.onet.pl/gjbjp,ccocik0ocwsc,bmkbc,u.html?D=1#bmkbc
Chodzi ci o niebieskie obwódki dookoła drzew w tle? To jest rozmyte tło czyli bokeh. ;-)
http://foto.onet.pl/gjbjp,ccocik0ocwsc,bmkbc,u.html?D=1#bmkbc
Mysle, ze mozesz spac spokojnie. Nie masz aberracji. IMHO jest OK.
http://foto.onet.pl/gjbjp,cwa224a4274a,bnazg,u.html?D=1#bnazg
czyli ta obwodka jest normalna?najgorzej jest na tle drzew.na kraju-obwodce galezi jest niebieski pas wokol drzewa
http://foto.onet.pl/gjbjp,cwa224a4274a,bnazg,u.html?D=1#bnazg
czyli ta obwodka jest normalna?najgorzej jest na tle drzew.na kraju-obwodce galezi jest niebieski pas wokol drzewa
W takich warunkach oswietleniowych i takim ustawieniu wzgledem swiatla - tak.
IMHO przesadzasz nieco. Aberracji nie widziales :mrgreen:
wiesz,po jakims czasie na forum-martwi sie czlowiek kazdym g.... :-)
dzieki i pozdrowienia
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.