Xantos
19-07-2006, 15:08
Witam,
mam pytanie do użytkowników 20D.
Czy w instrukcji na str. 71 nie ma błędu w związku z trybami pomiaru światła?
Jest napisane ,że za pomiar centralnie ważony uśredniony jest przypisany do ikonki "[ ]" a wielosegmentowy do ikonki "[@]" - tak mi to jakoś wyszło :).
Według mnie pomiarowi centralnie ważonemu bardziej odpowiada ikonka "[@]" i na odwrót.
Oczywiści jest to mało ważne, że mi bardziej odpowiada taka ikonka do takiego pomiaru itp, ale sęk w tym, że mi wychodzi na to, że faktycznie za pomiar uśredniony odpowiada "[@]" :shock: .
Dla upewnienia się postawiłem białą kartkę z narysowanym czarnym kwadratem w środku i jak przy pomiarze "[ ]" dało mi czas powiedzmy 1/100 to przy pomiarze "[@]" dało mi 1/60 czyli tak jakby "[@]" brał bardziej pod uwagę centrum kadru (czarny prostokąt) niż "[ ]" :? . Według instrukcji natomiast "[ ]" jest centralnie ważonym...
Czy więc w instrukcji jest błąd, czy ja żle rozumuję ?
mam pytanie do użytkowników 20D.
Czy w instrukcji na str. 71 nie ma błędu w związku z trybami pomiaru światła?
Jest napisane ,że za pomiar centralnie ważony uśredniony jest przypisany do ikonki "[ ]" a wielosegmentowy do ikonki "[@]" - tak mi to jakoś wyszło :).
Według mnie pomiarowi centralnie ważonemu bardziej odpowiada ikonka "[@]" i na odwrót.
Oczywiści jest to mało ważne, że mi bardziej odpowiada taka ikonka do takiego pomiaru itp, ale sęk w tym, że mi wychodzi na to, że faktycznie za pomiar uśredniony odpowiada "[@]" :shock: .
Dla upewnienia się postawiłem białą kartkę z narysowanym czarnym kwadratem w środku i jak przy pomiarze "[ ]" dało mi czas powiedzmy 1/100 to przy pomiarze "[@]" dało mi 1/60 czyli tak jakby "[@]" brał bardziej pod uwagę centrum kadru (czarny prostokąt) niż "[ ]" :? . Według instrukcji natomiast "[ ]" jest centralnie ważonym...
Czy więc w instrukcji jest błąd, czy ja żle rozumuję ?