Zobacz pełną wersję : jak przedłużyć off-shoe do 2-3m. ?
hej, jakby co to jestem tutaj nowy ^_^
Czy majac lampe metz 48 af-1c i canona 400d moge przedluzyc sobie kabel do dlugosci wiekszej jak te 1,8m? i bedzie dzialalo e-ttal lub m ?
dziekuje
hej, jakby co to jestem tutaj nowy ^_^
Czy majac lampe metz 48 af-1c i canona 400d moge przedluzyc sobie kabel do dlugosci wiekszej jak te 1,8m? i bedzie dzialalo e-ttal lub m ?
dziekuje
Tak..
Dziekuje. Mialem watpliwosci bo cos wczesniej pisaliscie ze nie dziala i nie zrozumialem dokladnie.
Długość większa jak te 1,8m to pojęcie względne :D
Przy przedłużce do 2.0m (dobrze wykonanej) będzie działało. Daję gwarancję 100% :P
Witam
Ja zakupiłem kabel o długości 5m
Chciałem go przedłużyć do jak najwiekszej długości. I teraz powstają pytania:
Jaka jest maxymalna długośc kabla żeby był przesyłany ettl??
jaka jest maxymalna długość żeby wyzwalać lampe??
Czy ettl polega tylko na tym że moge sobie zmienić siłe błysku z poziomy aparatu ??
Czy moge przedłuzyć kabel 5 metrowy kablem np sieciowym, czy moze polecacie jakis innny??
Pozdrawiam
traphezz
24-06-2009, 22:12
Witam
Jaka jest maxymalna długośc kabla żeby był przesyłany ettl??
kilka stron wczesniej ktos mial 20-30m
Czy ettl polega tylko na tym że moge sobie zmienić siłe błysku z poziomy aparatu ??
Moze poczytaj najpierw co to ettl ;)
1)Jaka jest maxymalna długośc kabla żeby był przesyłany ettl??
2)jaka jest maxymalna długość żeby wyzwalać lampe??
3)Czy ettl polega tylko na tym że moge sobie zmienić siłe błysku z poziomy aparatu ??
4)Czy moge przedłuzyć kabel 5 metrowy kablem np sieciowym, czy moze polecacie jakis innny??1)Teoretycznie : nieskończoność, jeżeli użyjesz dobrego kabla, lub przedłużacza aktywnego. Praktycznie : więcej niż 20-30m nie jest ci potrzebne, a tyle mi działa.
2)Taka sama jak w punkcie nr 1
3)Ettl to pomiar mocy błysku lampy. Reszta bajerów (HSS, wyzwalanie błysku na drugą kurtynę, Master, Strobo) to dodatkowe funkcje lampy, które również działają przy użyciu kabla ettl. Sterowanie lampą z poziomu aparatu jest również możliwe przy użyciu tego kabla, ale musisz mieć odpowiednią puchę (50d, 5dmkII i pewnie jakieś jedynki).
4)Możesz sieciowym, możesz klawiaturowym, możesz także dowolnie innym, byleby żył było conajmniej tyle ile potrzeba, i żeby miał jakiśtam pewnie odpowiedni opór i inne parametry elektryczne.
Czy moge przedłuzyć kabel 5 metrowy kablem np sieciowym, czy moze polecacie jakis innny??
Do takiego zastosowania idealnie nadaje się LiYY 6 x 0.14 mm2. Sieciowy także się nada ale tylko i wyłącznie linka.
...jeżeli użyjesz dobrego kabla...
Dobrego czyli jakiego? Z takiego ogólnikowego stwierdzenia nic nie wynika.
Sterowanie lampą z poziomu aparatu jest również możliwe przy użyciu tego kabla, ale musisz mieć odpowiednią puchę (50d, 5dmkII i pewnie jakieś jedynki).
20D, 30D oraz 40D także posiadają funkcje sterowania lampą z poziomu korpusu.
20D, 30D oraz 40D także posiadają funkcje sterowania lampą z poziomu korpusu.Zależy jakiego sterowania. Zmieniszli w 20tce tryb lampy np z E-TTL na M i ustawisz moc? Albo C.Fn'y? Z 40tką to się zgodzę, faktycznie.
Zrobiłem przeróbkę na podstawie mellos'a z tym że przedłużkę PS/2 (1,8m) dorobiłem do skręcanego kabla. W takiej konfiguracji wszystko śmiga i daje długość 3,6m (w praktyce prawie 3m).
Jeśli wpinam kolejny kabel PS/2, 1.8m (łącznie mam już 5,4m) to kabel nie przenosi automatyki i lampa błyska pełną mocą.
Możliwe, że moja EX420 ma taki sam problem jak opisywany wyżej Metz, ale stawiałbym na to, że kable PS/2, które kupiłem są nieekranowane.
Taki zestaw będzie mi służył głównie do makrofotografii, więc te prawie 3m mi wystarczą. Jednak do sesji w plenerze może czasem być za krótki.
Jak myślicie czy jak kupię kabel ekranowany i założę nieekranowane wtyczki z kabla, który mam obecnie to coś pomoże. Wiem, że w teorii wtyczki też powinny być ekranowane, ale nie wiem gdzie takie kupić. Może jakieś sugestie, co jest nie tak?
Jak myślicie czy jak kupię kabel ekranowany i założę nieekranowane wtyczki z kabla, który mam obecnie to coś pomoże.
A w jaki sposób chcesz ten ekran uziemić?
A w jaki sposób chcesz ten ekran uziemić?
nie musisz go uziemiać, wystarczy że na ekranie będzie masa to dużo da
nie musisz go uziemiać, wystarczy że na ekranie będzie masa to dużo da
Jeżeli ta "masa" do której będzie podłączony ekran nie będzie w konsekwencji uziemiona to ekran raczej na niewiele się zda.
Jeżeli ta "masa" do której będzie podłączony ekran nie będzie w konsekwencji uziemiona to ekran raczej na niewiele się zda.
zależy jakiego rodzaju będzie to ekran - jeśli będzie to np. skrętka z każdą parą w ekranie to mimo że nie będzie uziemiona taki ekran sporo zakłóceń wyeliminuje.. podejrzewam że jakby ktoś przemierzył dobrze te sygnały to i kondensatory możnaby dobrać na końcu linii żeby trochę zakłócenia wyfiltrować
zależy jakiego rodzaju będzie to ekran - jeśli będzie to np. skrętka z każdą parą w ekranie to mimo że nie będzie uziemiona taki ekran sporo zakłóceń wyeliminuje...
W takim układzie zachodziło by duże prawdopodobieństwo wystąpienia dwóch problemów : pierwszy to znacznie mniejsza skuteczność takiego ekranowania w porównaniu do ekranu "klasycznie" uziemionego, drugi problem to możliwość pogorszenia wydajności prądowej źródła zasilającego poprzez przepływ ewentualnych prądów wirowych indukowanych w ekranie (zakładając iż ekran połączony byłby z ujemnym potencjałem ogniwa zasilającego). Osobiście uważam iż takie ekranowanie omawianej "linii komunikacyjnej" nie rozwiązało by opisanego problemu.
W takim układzie zachodziło by duże prawdopodobieństwo wystąpienia dwóch problemów : pierwszy to znacznie mniejsza skuteczność takiego ekranowania w porównaniu do ekranu "klasycznie" uziemionego, drugi problem to możliwość pogorszenia wydajności prądowej źródła zasilającego poprzez przepływ ewentualnych prądów wirowych indukowanych w ekranie (zakładając iż ekran połączony byłby z ujemnym potencjałem ogniwa zasilającego). Osobiście uważam iż takie ekranowanie omawianej "linii komunikacyjnej" nie rozwiązało by opisanego problemu.
masz rację, ale to kwestia raczej kilku metrów - skoro niektórym udało się przedłużyć do 10m to pewnie kwestia jakości przewodów i ewentualnego "odkłócenia".. dzisiaj np. bawiłem się przewodem podłączonym do pewnego urządzenia (6 wejść) i jak wisiał "w powietrzu" to stany bujały się dowolnie - łapały zakłócenia od ręki nawet.. wystarczyło zrobić płytkę z rezystorami podciągniętymi do plusa i kondensatorami na wejściach i przy 10m patchcordzie jako przedłużaczu problemów nie było..
możliwe że mają też za duży opór, postaram się sprawdzić to jeszcze z inną a jak zdobędę kabel ekranowany to ponownie przelutuje i powiem czy coś to dało.
możliwe że mają też za duży opór, postaram się sprawdzić to jeszcze z inną a jak zdobędę kabel ekranowany to ponownie przelutuje i powiem czy coś to dało.
Jeżeli chodzi o kabel do takich zastosowań to polecam : LiYY 6 x 0.14 mm2 - wersja bez ekranu, oraz LiYCY 6 x 0.14 mm2 - wersja ekranowana.
rediconn
09-07-2009, 15:31
A co powiecie o takim kablu:
http://www.allegro.pl/item681046116_ettl_canon_oc_e3_kabel_synchronizacy jny_10_metrow.html
Lepsze to to od Delty? 10 metrów, mocowanie jak przy 580 EX II, warto wydać 200 zł? Czy kupić krótszy za 90zł (90 cm)
http://www.allegro.pl/item678903452_kabel_synchronizacyjny_ettl_zamienni k_canon_oc_e3.html (http://www.allegro.pl/item678903452_kabel_synchronizacyjny_ettl_zamienni k_canon_oc_e3.html)
i przedłużać opisanymi przez Was metodami?
Wygląda całkiem przyzwoicie :) Tylko te 10m pewnie uzyska się po pełnym rozciągnięciu kabla... A wiadomo, on wtedy mocno chce wrócic do pozycji skręconej (albo już nie chce nigdy ;) ).
Praktyczniej jest chyba kupić krótszy i przedłużyć innym w formie opcjonalnego modułu.
Sprężynka 1,8m wkurza mnie bardzo, bo się plącze i kręci w drugą stronę. Dlatego jeżeli już chcecie cokolwiek dłuższego niż 1.8, to polecam jednak nieskręcanego kupić, bo też takie są (5m widziałem), albo po prostu przedłużyć.
rediconn
09-07-2009, 21:10
Czyli kupuję taki:
http://www.allegro.pl/item678903452_kabel_synchronizacyjny_ettl_zamienni k_canon_oc_e3.html
wycinam pokręcony kawałek i łącze pozostałości z przedłużaczem PS2 - powiedzmy 10m. Git.
Czyli kupuję taki:
http://www.allegro.pl/item678903452_kabel_synchronizacyjny_ettl_zamienni k_canon_oc_e3.html
wycinam pokręcony kawałek i łącze pozostałości z przedłużaczem PS2 - powiedzmy 10m. Git.
Można i tak.
Czyli kupuję taki:
http://www.allegro.pl/item678903452_kabel_synchronizacyjny_ettl_zamienni k_canon_oc_e3.html
wycinam pokręcony kawałek i łącze pozostałości z przedłużaczem PS2 - powiedzmy 10m. Git.
Z tego co gdzieś widziałem to te wtyczki są rozbieralne, więc lepiej kupić dobry przewód i polutować (może być i dobra skrętka cat5 - tylko linka).
Jak dla mnie każde dodatkowe złączki to możliwość wystąpienia problemów, chyba że się stosuje przyzwoite złącza (a to sporo kosztuje).
rediconn
09-07-2009, 21:37
Chyba zrobię tak jak pisał kilka postów wcześniej Micles, tzn. wycięcie części poskręcanej z oc-e3, odcięcie wtyczek na kablu PS2, koszulka termokurczliwa na kabel, połączenie odpowiednich żył (bez lutowania, no w ostateczności można podlutować lekko), odizolowanie każdej żyły i na koniec trzeba dać się skurczyć koszulce :) Powinno się udać.
...może być i dobra skrętka cat5...
A które to skrętki są "złe"? Akurat jej kategoria (związana z maksymalną przepustowością) nie ma tutaj kompletnie nic do rzeczy. Równie dobrze taką przedłużkę można by wykonać wykorzystując skrętkę kategorii 2, lub każdy inny kabel typu "linka".
Chyba zrobię tak jak pisał kilka postów wcześniej Micles, tzn. wycięcie części poskręcanej z oc-e3, odcięcie wtyczek na kablu PS2, koszulka termokurczliwa na kabel, połączenie odpowiednich żył (bez lutowania, no w ostateczności można podlutować lekko), odizolowanie każdej żyły i na koniec trzeba dać się skurczyć koszulce :) Powinno się udać.Według mnie jest to najszybszy i najłatwiejszy sposób. Duużym plusem jest to, że jak nam coś nie pójdzie / coś się popsuje już w czasie użytkowania, to zawsze możemy odciąć następne 10cm kabelka i zrobić na nowo. Jeżeli natomiast przy rozbieraniu wtyczki pójdzie coś nie tak, to już mamy zajęcia z rzeźbienia w plastiku żeby dorobić część lub przywrócić ją do pierwotnego wyglądu. Jedyną wadą jest troszkę obskórny wygląd (kabelek spiralny, a tu nagle taki 15cm pałąk)
Jak dla mnie każde dodatkowe złączki to możliwość wystąpienia problemów...
Jakich problemów?
...chyba że się stosuje przyzwoite złącza (a to sporo kosztuje).
Pyłoszczelne przemysłowe złącza dobrej jakości można kupić w cenie kilkunastu złotych za komplet, tak więc nie sądzę aby był to jakiś spory wydatek.
A które to skrętki są "złe"? Akurat jej kategoria (związana z maksymalną przepustowością) nie ma tutaj kompletnie nic do rzeczy. Równie dobrze taką przedłużkę można by wykonać wykorzystując skrętkę kategorii 2, lub każdy inny kabel typu "linka".
ojj zdziwił byś się :) Sieciami zajmuję się zawodowo i to nie na poziomie osiedlowych... Więc uwierz mi że w wielu sklepach można kupić chińszczyzne nie nadająca się nawet na 5-tke (tak pokazuje Fluke DSP 4000) :)
A tutaj masz sygnały o niskim poziomie więc im lepszy przewód tym lepiej :) Najlepiej jak by była pętla prądowa - ale nie ma tak dobrze :)
a o skrętce cat 5 powiedziałem bo najłatwiej dostępna :) - więc po co miałem komuś mącić w głowie podając symbol jakiegoś wielożyłowego przewodu :)
Cytat:
Napisał tplewa Zobacz post
...chyba że się stosuje przyzwoite złącza (a to sporo kosztuje).
Pyłoszczelne przemysłowe złącza dobrej jakości można kupić w cenie kilkunastu złotych za komplet, tak więc nie sądzę aby był to jakiś spory wydatek.
złacza mini din czyli PS nie są zbyt pewne. Można myśleć o jakiś lepszych D-SUB itd. i wyjdzie w miarę tanio...
A dlaczego mówię o problemach, bo jak to ma być non stop spinane i rozpinane do tego używane "na dworze" to ile takie złącze wytrzyma, zanim przestanie kontaktować lub coś zaśniedzieje. No chyba że ktoś lubi prowizorki :) Ja mam takie podejście że jak coś robię w elektronice to ma być to zrobione solidnie, tak aby szybko tego nie ruszać...
A najlepiej jak nie ma być rozpinane to jak stwierdziłem polutować w byle serwisie RVT/GSM zrobią to za parę groszy...
...więc im lepszy przewód tym lepiej...
Ale dalej nie wyjaśniłeś co rozumiesz pod pojęciem "lepszy przewód" - lepszy czyli jaki? A tak na marginesie to nie przewód tylko kabel (jeżeli rozpatrujemy medium transmisyjne jako całość).
Najlepiej jak by była pętla prądowa - ale nie ma tak dobrze...
Niestety Canon w swoich aplikacjach nie wykorzystuje przemysłowego standardu "4-20 mA".
O czymś co jest z miedzi i ma stosunkowo małą oporność, bo ta chińszczyzna kij wie z czego jest... Drut nawet trudno zarobić na złącza Krone bo wypada :) czyli przekrój przewodu poniżej normy...
Nie mówię o czymś super MADEX wystarczy :)
A co do Canona to wiem że nie ma pętli prądowej :) i znam dobrze ten protokolik bo robiłem sobie radiówkę na modułach CC1000 w którym działa w pełni E-TTL... Ale to w sumie żaden wyczyn wystarczy trochę posiedzieć przy analizatorze stanów logicznych :)
A co powiecie o takim kablu:
http://www.allegro.pl/item681046116_ettl__oc_e3__synchronizacyjny_10_met row.html (http://www..pl/item681046116_ettl_canon_oc_e3__synchronizacyjny_1 0_metrow.html)
Lepsze to to od Delty? 10 metrów, mocowanie jak przy 580 EX II, warto wydać 200 zł? Czy kupić krótszy za 90zł (90 cm)
Jak pisalem pare postow wczesniej ja posiadam kabel YONGNUO tyle ze krotki i sam go przedluzylem, jakosci wykonania nie mozna miec nic do zarzucenia, wszystko dobrze spasowane, nic nie lata, nic nie trzeszczy, z czystym sumieniem moge polecic ten kabel jak rowniez inne produkty tej firmy.
A co do Canona to wiem że nie ma pętli prądowej :) i znam dobrze ten protokolik bo robiłem sobie radiówkę na modułach CC1000 w którym działa w pełni E-TTL... Ale to w sumie żaden wyczyn wystarczy trochę posiedzieć przy analizatorze stanów logicznych :)
Wow działa w pełni e-ttl na radiu? Ile bierzesz za takie cudo, chętnie kupię :-D
Wow działa w pełni e-ttl na radiu? Ile bierzesz za takie cudo, chętnie kupię :-D
Projekt powstał na własne potrzeby i nigdy nie zastanawiałem się nad sprzedażą czy produkcją. Zwłaszcza że produkcja elektroniki jest mało opłacalna w PL do tego trzeba by wykonać formy do wtryskarki na obudowy, stopki i całą resztę. Więc spora inwestycja aby nadawało się to do sprzedaży...
Ile mnie to wyszło w sumie dokładnie nie pamiętam, najdroższe były gotowe moduły radiowe CC1000 (teraz sporo staniały) http://www.propox.com/products/t_92.html
Do tego tanie procki Atmel AVR i trochę innych pobocznych elementów + PCB. Reszta była z uszkodzonego Canona (stopka) i starej uszkodzonej lampy 420-tki... Całość z 2 warstwowym PCB (soldermaska, metalizacja)
wyszła mnie coś w okolicach 600zł, może więcej bo na prototypy też poszło trochę kasy która trudno policzyć...
Nie licząc tutaj kupę czasu spędzonego na rozpracowywaniu jak sobie body gada z lampą :)
Jak na razie działa z jedną lampą bo o to mi tylko chodziło, ale po przerobieniu software można by podpiąć więcej - choć nie testowałem bo nie mam więcej lamp.
Teraz jest pewnie prościej i taniej.
- PCB można zamówić w pojedynczych sztukach za parę PLN'ów
- CC1000 to koszt rzędu 100zł dla nadajnika i odbiornika
- Atmel to pare złotych ledwie
- stopki można zaadaptować z dostępnych na allegro kabli np.
- obudowy ożna kupić gotowe w tylu romiarach i wersjach, że na pewno się coś dostosuje
- większość "pobocznych" el. elektronicznych to raczej grosze
Przemyśl może to zainteresowanie tematem, bo może warto.
A jeśli sprawa była by bardziej zaawansowana w rozmyślaniach to mam kontakt do paru firm wdrożeniowo-innowacyjnych, które pewnie mogły by zająć się np. produkcją na większą skalę. Np. na zasadach licencji na projekt i soft - jeśli tylko było by to tańsze niż inne znane systemy... myślę, że nie tylko użytkownicy forum byli by zainteresowani, ale również "szersze" kręgi użytkowników Canon'a :)
Można i nad tym pomyśleć, choć czytając tutaj o tym że nie ze wszystkim działają komercyjne wersje - też może być ten problem.
Swoje robiłem pod EOS-a 3 i śmiga z Speedlite 520... z 5D mk2 jeszcze nie miałem okazji testować (brak czasu). Ale mam zamiar kupić 580 mk II i zapewne będzie trzeba coś pogrzebać aby była obsługa z menu, a może i ruszy - kij wie :)
Najgorsze jest to że praca zawodowa zabiera mi zbyt dużo czasu, a na hobby elektronika, fotografia... praktycznie brak.
Ale można coś pomyśleć... trzeba by dodać jeszcze jakąś opcje konfiguracji :) bo ja tam sobie atmela pod SPI i po sprawie :) - do użytku trzeba by dodać chyba też jakieś USB czyli gnata FTDI... albo przesiąść się np. na procki Cypress-a z USB (choć u nas trochę trudno dostępne).
ETTL bezprzewodowo? Jeżeli zasięg circa 50m, to ja jestem w stanie te 400-500zł odżałować jak najbardziej!
Czwarty ^^
ETTL bezprzewodowo? Jeżeli zasięg circa 50m, to ja jestem w stanie te 400-500zł odżałować jak najbardziej!
Czwarty ^^
hmm co do zasięgu to trudno coś powiedzieć :) to zależy od zbyt wielu czynników - zwłaszcza że to pasmo ISM na którym działają wszelkie piloty, systemy alarmowe itp. Jak trafi się na śmietnik w eterze to może być różnie :)
Dużo zależy też od zastosowanych anten.
Można uciekać w wersje na 868MHz gdzie będzie mniejsza moc, ale tam jest trochę spokojniej.
Do tego można myśleć nad rezygnacją z CC1000 i zastosowaniem RFM12B -
z tego co słyszałem są tańsze i łatwiej je się obsługuje (odpada spora część kodu z atmela)... ale nie wiem jak z zasięgiem. Zapewne podobnie...
Z tym że to takie teoretyczne gdybanie :) co do ceny to nie mam pojęcia... trzeba by to dokładnie przekalkulować... Zwłaszcza że trzeba by zmienić projekt tak aby istniała łatwa możliwość zmiany firmware, oraz ustawień.
np. dane odnośnie RFM12
http://www.seguro.pl/sklep/?zobacz=4745&producent=
na 868 >200m (teren otwarty) - pytanie z jaką prędkością transmisji...
i jeszcze jedno (właśnie znalazłem szukając czegoś o modulikach RFM)
tutaj taka radiówka , smiało można budować jak ktoś chce radio bez E-ttl-a :)
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1346950.html
poczytałem trochę w wątkach o łączeniu lamp :) może się komuś to do czegoś przydać
O1
o2 o3
o4 o5
Szyny i stopka - MASA
O1 - pin wyzwalający lampę zwierany do masy
o2 - CLK (zegar taktujący szeregową transmisję danych)
o3 - dane wysyłane z body do lampy
o4 - dane wysyłane z lampy do body
mimo nazwy TTL nie są w transmisji używane znany z cyfrówki (TTL) poziomy napięc zera i jedynki... Są one reprezentowane przez trochę inne napięcia, ale łatwo zrobić konwerter :) Jednak o tym może kiedyś ;)
P.S.
Do moderatora - można by było rozdzielić ten wątek bo trochę odbiegliśmy od kabli :)
tplewa: jeśli znajdziesz trochę czasu by usiąść nad tym to chętnie się włączę w projekt :) dawno przy el. nie grzebałem, ale kontakty jakieśtam zostały stąd moja propozycja parę postów wyżej.
Jeśli jest taka opcja to najlepiej by było zrobić to rzeczywiście na procku z obsługą USB i tańszym radiu (chociaż tutaj akurat niekoniecznie) ale na wyższej częstotliwości by mniej "siało" :)
tplewa: jeśli znajdziesz trochę czasu by usiąść nad tym to chętnie się włączę w projekt :) dawno przy el. nie grzebałem, ale kontakty jakieśtam zostały stąd moja propozycja parę postów wyżej.
Jeśli jest taka opcja to najlepiej by było zrobić to rzeczywiście na procku z obsługą USB i tańszym radiu (chociaż tutaj akurat niekoniecznie) ale na wyższej częstotliwości by mniej "siało" :)
Tak jak pisałem - jak kupię 580EX II to na to zerknę, moduliki radiowe są tańsze i po krótkiej analizie dokumentacji ciekawsze od strony oprogramowania.
Mają wiele spraw załatwionych sprzętowo łącznie z kolejką FIFO itp.
Niestety jak robiłem swoje nic poza cc1000 nie było dostępne.
Jednak nie ma gwarancji że będzie to śmigać z każdym body, bo mogą być jakieś różnice w protokole komunikacji. Na razie testowałem to tylko na jednym sprzęcie z jedną lampą, do tego chroniczny brak czasu na cokolwiek.
Jak by co to mam dostęp w do kilku (nastu) modeli aparatów i lamp Canona więc fazętestową mamy załatwioną jak będzie tak daleko ;)
Teraz pozostaje tylko życzyć Ci szybkiego zakupu 580 EX II i czasu oraz cierpliwości na testy :D
Przetestowanie to najmniejszy problem. Myślę, że chętnych beta-testerów znajdzie się sporo :D
Przetestowanie to najmniejszy problem. Myślę, że chętnych beta-testerów znajdzie się sporo :D
he he no to ok choć istnieje jakaś szansa :)
Mam nadzieję że jednak to jakoś ruszy i z innymi protokolik komunikacji jest bardzo prosty, jedyne co mogło się zmienić to dojść nowe funkcje, oraz odpowiedzi z nowych lamp. Stare funkcje muszą być raczej zaimplementowane ze względu na zgodność z starszym sprzętem. Choć może niektóre są zdublowane...
Generalnie protokolik to wysłanie z body bajtu komendy i potem pewnej ilości danych, następnie lampa potwierdza otrzymanie komendy. Jeśli złe potwierdzenie to body ponawia.
np.
0xB7 0×30 - wysłanie informacji o przesłonie (gdzie np. 0x30 to 5,6)
0XB8 0x6F - wysłanie informacji o czasie (gdzie np. 0X6f to 1/125s)
0xB4 0×23 0xFF - preflash
itp.
Wiec większość funkcji można łatwo wyczuć kręcąc wszystkim w body ;) i logując sobie to co śmiga między lampą. Trochę kłopotliwe może być rozgryzienie sterowania z body, a szkoda trochę kasy by rozwalać nową lampę i bawić się w RE ;)
tak wracając do tematu.
Zakupiłem 10m kabla - linka sieciowa 8żył chyba(na pewno jest 6:-P), ekranowana
2 komplety męskie+żeńskie gniazd d-sub
będę próbował zrobić przedłużkę :-P
ogólnie chciałem kupic ten kabel polecany przez axk - LiYCY ale mieli tylko 12żyłowe za 8zeta za metr, wtyczki chciałem ps/2 ale zawołali 7zeta za komplet. Stwierdziłem, że dla mnie za drogo i przedyskutowałem ze sprzedawcą alternatywy :-P
wish me luck :-P
dj_drops
11-07-2009, 21:27
OT:
apropos zdalnego wyzwalania, jestem na etapie już budowy takiego urządzenia z ttl, teoretycznie powinno działać (z założeń i wyliczeń) - dlatego prośba: ma ktoś może na sprzedaż uszkodzony kabel TTL - chodzi mi głównie o kostke do body i sanki na lampe, chętnie odkupie !!!
do moderatorów - wiem że nie ten dział ale tutaj ma to sens
P.S. jakby ktoś miał jakieś ważne info w stylu, że na pewno ten i te wtyczki nie zadziałają, ba moga cos rozwalić to uprzejmie proszę o info zanim potne mój kabel(czyli do poniedziałku) ;-)
Uszkodzony kabel TTL jest obecnie prawie tyle samo warty co nowy kabel TTL :D
P.S. jakby ktoś miał jakieś ważne info w stylu, że na pewno ten i te wtyczki nie zadziałają, ba moga cos rozwalić to uprzejmie proszę o info zanim potne mój kabel(czyli do poniedziałku) ;-)
Wtyczki nic nie rozwalą :) D-SUB będą ok, są większe ale za to bardziej wytrzymałe od mini-din (PS).
Jak polutujesz ok i nie pomieszasz kabli będzie działać...
dj_drops:
tak jak ktoś stwierdził najtaniej to kupić jakiś kabelek...
apropos zdalnego wyzwalania, jestem na etapie już budowy takiego urządzenia z ttl, teoretycznie powinno działać (z założeń i wyliczeń)
musi :) jak dobrze zrobisz obsługę transferu danych to spokojnie się wyrobisz z czasem...
dj_drops
11-07-2009, 21:54
Goomis: to musi działać, jeżeli dobrze połączysz :)
Ja tego nie będę łączył. Gdyż bo ponieważ nie mam lutownicy. Chciałem pożyczyć ale kumpel ma jakąś tam hiper duper i powiedział "nie dam" na co ja: "jak taki mądry to zrób mi to" -"ok" :-D kumpel po elektroniku więc wierzę w niego :-P
P.S. poprzednio wkradł się błąd za ps/2 zawołali ode mnie 14zeta za komplet(7 za pojedynczą) a d-suby dostałem za 6zeta za komplet wtyczek + obudowy ;-)
Ogólnie dałem 32zeta za zestaw do przedłużenia + 169 za kabel sam w sobie więc razem 201 za wszystko - jak będzie hulać e-ttl na ~15m w dodatku na 2lampy to warto :-D
No to widzisz masz problem z głowy :)
Czy zadziała na 15m to nie wiem :) to jest raczej loteria :)
RS232 z tego co pamiętam ma chyba max. 15m przy stanach +12V/-12V
ale tutaj też ma wpływ szybkość transmisji...
Coś gdzieś czytałem na forum (nie wiem na ile to pewne) że Canon to max. 10m...
natomiast sygnał ma o wiele mniejsze poziomy napięć niż RS232, częstotliwość sygnału CLK w E-TTL to ok. 104kHz. Jedyna zaleta właśnie w tym że leci CLK więc może ruszy :), a może i nie... Tak samo mogą być jakieś problemy w mocno zakłóconym środowisku...
Jak już miliard razy tu pisałem, chodzi mi na PS/2 na 25m w 100% prób. Więcej przedłużaczy w domu nie mam :D
Jak już miliard razy tu pisałem, chodzi mi na PS/2 na 25m w 100% prób. Więcej przedłużaczy w domu nie mam :D
Owszem tak jak stwierdziłem może to działać :) z tym że z elektronicznego punktu widzenia może to być loteria (takie odległości to spore przegięcie) :)
Kupię jeszcze z 10m czarnego, bo na razie mam tylko taki oliwkowy, to zobaczymy czy pociągnie :D
Kupię jeszcze z 10m czarnego, bo na razie mam tylko taki oliwkowy, to zobaczymy czy pociągnie :D
trzeba by sprawdzić ile jest błędnych "paczek" po e-ttl na tych 15m :)
lampa może działać bo transmisja w przypadku błędów jest ponawiana.
Jednak stosując proste scalaczki można zrobić konwersję na RS485 i wtedy to już można lecieć po kablu z odległościami i do 1km :)
A mnie liczba błędów nie obchodzi, ważne żeby nie opóźniało zrobienia zdjęcia i błysnęło wtedy kiedy trzeba :P
A mnie liczba błędów nie obchodzi, ważne żeby nie opóźniało zrobienia zdjęcia i błysnęło wtedy kiedy trzeba :P
No właśnie niby tak :) tylko jak sąsiad włączy jakiś odkurzacz z iskrzącymi szczotkami w silniku itp. to całą transmisje może szlak trafić, do tego taki kabel to już ładna antena i może się w nim coś indukować... ale to tak pesymistycznie myśląc ;)
Czyli co, rozłożyć wzdłuż kabla moje wszystkie narzędzia elektryczne z szopki i sprawdzić wtedy na ile będzie działać?
Czyli co, rozłożyć wzdłuż kabla moje wszystkie narzędzia elektryczne z szopki i sprawdzić wtedy na ile będzie działać?
he he
no jak chcesz ;) - ale to jak mówiłem jest loteria :) raz może działać, a mogą nastąpić niesprzyjające warunki i przestanie :) Tego się nie uniknie bo Canon nie projektował tej transmisji z uwzględnieniem poprawnego działania na takie odległości :)
Kilka stron temu pisałem o problemie z przedłużaniem kabla ettl
Zrobiłem przeróbkę na podstawie mellos'a z tym że przedłużkę PS/2 (1,8m) dorobiłem do skręcanego kabla. W takiej wszystko śmiga i daje długość 3,6m (w praktyce prawie 3m).
Jeśli wpinam kolejny PS/2, 1.8m (łącznie mam już 5,4m) to kabel nie przenosi automatyki i lampa błyska pełną mocą.
a dziś się wszystko wyjaśniło. Miałem wadliwe wtyczki PS/2 które nie stykały do końca. Wystarczyło podciąć trochę plastiku na męskich wtykach tak żeby wchodziły głębiej. Są jednak dalej z nimi problemy i trzeba czasami coś docisnąć pod pewnym kątem. Dlatego jak tylko wpadnie mi odpowiedni kabel w ręce to wlutuję go na stałe, bez żadnych złączek.
No Panowie bez przesady z opóźnieniami sygnału i innymi duperelami. Prędkość prądu jest na tyle duża (prawie jak światło), że w naszej skali długość nie ma znaczenia na "opóźnienie" błysku .
Warto zadbać o porządny kabel, nie za cienki i o dobre złączki co by po prostu wszystko bezproblemowo łączyło. trzeba uważać na "chińskie" kable bo tam wszystko cienkie jak włos. wtyczki też mogą być zaśniedziałe itp. nie mogą być za cienkie, ot co. nie moga mieć zbyt dużej rezystancji i tłumienia.
można sobie między bajki włożyć, chyba że mamy jakieś nesamowite pola które moga zakłucać nasz sygnał.
Z tego co mi wiadomo to lampa ma transfer danych o częstotliwości do 100kHz. Są to jedynie dane informacyjne dotyczące ustawień . Samo wyzwalanie błysku odbywa się za pomocą pojedynczego sygnału na jednym pinie lampy (tym największym). Faktem jest, że to sygnał cyfrowy (przebieg prostokątny) i trudniej się go przesyła niż sygnał akustyczny (też w paśmie do 100kHz), który jest bardziej sinusoidalny. Ale wciąż to jest niewiele kHz i wystarczy okablowanie zrobić po prostu starannie.
Na przykład linie telefoniczne pracują na podobnej częstotliwości i linie puszczane są na kilkadziesiąt/kilkaset metrów bez żadnych ekranów, mało tego - leci przy tym czasem sygnał internetowy (większa częstotliwość) i też daje radę.
magart po części dobrze kombinujesz :) ale nie do końca...
Tak jak podałęm sygnał ma ok 104kHz
Nie przyrównuj tutaj telefonów czy ADSL to są linie transmisyjne przewidziane na większe odległości. Powiem ci że na wzmacniaczach stosowanych w ADSL krótkofalowcy robią 10W wzmacniacze na 3.5MHz :)
Do tego stosuje się różne modulacje :)
Tutaj chodzi o poziomy napięć i odstęp (różnice pomiędzy napięciem przy 0 i 1) prędkość narastania zboczy itd. itp.
Co do tego co leci po E-TTL to leci też wyzwolenie flasha jak i preflash.
A dzisiaj nawet wyszło w jednym z wątków że standardowy pin wyzwalany jest migawką. Co ciekawe w trybie LV nie wyzwolisz nim lampy (migawka jest cały czas otwarte), lampa wyzwalana jest wtedy przez E-TTL (tutaj dzieki dla dr11 że to sprawdził)...
Jak by było tak pięknie że się liczą tylko opóźnienia itp. to by było cudownie, można by sobie dobrym kablem z dobrymi złączkami prowadzić transmisje na tysiące kilometrów :) - a jak widać to nie nawet prosty i tani temat stosując światłowody... Tak samo nie potrzeba by standardów pętli prądowych, RS485 itp. - a właśnie po to powstały...
Temat jest dużo bardziej skomplikowany, ale to nie forum elektroniczne więc nie będę się tutaj nad tym rozwodził.
Chyba mnie do końca nie zrozumiałeś:
tplewa: "Tutaj chodzi o poziomy napięć i odstęp (różnice pomiędzy napięciem przy 0 i 1) prędkość narastania zboczy itd. itp."
magart: "Faktem jest, że to sygnał cyfrowy (przebieg prostokątny) i trudniej się go przesyła niż sygnał akustyczny (też w paśmie do 100kHz), który jest bardziej sinusoidalny." itd. itp. ;)
A co do reszty to napisałem, że kabelek po prostu nie może być lichy. Pisałem też między innymi o tłumieniu. Przy okazji - ekran między innymi wpływa na większe tłumienie...
Wiesz, nie chodzi tu o to, żeby wymyślać "koło" od nowa. Canon wymyślił sobie lampy ze sterowaniem i zadbał o odpowiednie standardy, które nie są jakieś kosmiczne. Są odpowiednie różnice napięć i jak nie przesadzimy z kablami to będzie wszystko OK.
Ale jednak od czy nawet rs485 to trzymajmy się z daleka :)
Ja tam nie mam zamiaru wyzwalać lampy z kilometra, a i dalej twierdze, że to nie jest ogromna częstotliwość transmisji na odległości na nasze potrzeby. Zresztą kabelki miclesa są dobrym na to dowodem.
Tak jak mówisz Canon opracował protokolik który jest wystarczający, jednak nie przystosował go do dużych odległości. Natomiast poziomy są gorze niż przy TTL-u czyli w uproszczeniu 0V = 0, 5V = 1...
Dlatego napisałem że przy odległościach 15-20m to już mogą się pojawić problemy...
Zauważ że LPT pracuje w poziomach TTL i to też z niskimi częstotliwościami, a przy długich kablach do drukarek występowały problemy > 10m, a zdarzało się i że przy krótszych też były problemy.
Mam na dysku oscylogramy transmisji z mojego Tektronix-a (gdzie ładnie widać poziomy,clk, dane), ale nie mogę ich tutaj zbytnio zamieścić ;) bo rośnie komercyjna konkurencja w osobie dj_drops-a ;)
Choć jak mówiłem nie jest to reguła i przy dobrym przewodzie może i poleci więcej, z tym że im dłuższy kabel tym większa szansa że coś będzie źle lub nie za każdym razem działać. W amatorce można sobie to wybaczyć, ale jak ktoś fotografuje komercyjnie to może to być już nie do przyjęcia.
Tak jak mówisz Canon opracował protokolik który jest wystarczający, jednak nie przystosował go do dużych odległości.
Ale jakie znowu "duże odległości"? Micles wykonał przedłużkę o długości prawie 25 m, dokładnie ją przetestował i jednoznacznie stwierdził iż działa w 100% poprawnie. Długość 25 m jak na taki przedłużacz jest wystarczająco duża i jeżeli działa ona poprawnie (a działa) to nie widzę większego sensu w dalszym roztrząsaniu tematu szybkości transmisji i ewentualnych zakłóceń w kontekście odległości. Przedłużka działa i to się liczy, a ewentualne błędy transmisji zachodzące w "kanale transmisyjnym" są dla użytkownika kompletnie bez znaczenia skoro wszystko funkcjonuje poprawnie. Jak widać żadne wzmacniacze czy ekrany (które notabene w tym przypadku były by praktycznie bezużyteczne) nie są do prawidłowej pracy niezbędne.
No właśnie, tak też myślę. A poza tym, szczerze mówiąc więcej niż 10m na kablu to i tak , wtedy lepiej już coś bezprzewodowego bo nie wiem czy e-ttl się przydaje na te odległości :mrgreen:
(A propos kabli drukarkowych to tam jest transmisja równoległa i między innymi z tego powodu zrezygnowano z tego standardu. Za dużo wzajemnie zakłócających się sygnałów, itp.)
W ttl chyba jak w każdym standardzie transmisji danych sa dopuszczalne pewne wahana napięcia więc nie musi być 5v (moze byc 4v albo i 3v) żeby sygnał był "1". Tak jak i napięcia w e-ttl u są rzędu do 5v (w przypadku toru CLK), a na innych mniej i różnica dla tych różnych kanałów w poziomie jest od 1,5 do 2,5v. Niby to nie dużo ale wystarczy spokojnie na naście metrów przy dobrym kabelku i normalnych warunkach otoczenia.
Ale jakie znowu "duże odległości"? Micles wykonał przedłużkę o długości prawie 25 m, dokładnie ją przetestował i jednoznacznie stwierdził iż działa w 100% poprawnie. Długość 25 m jak na taki przedłużacz jest wystarczająco duża i jeżeli działa ona poprawnie (a działa) to nie widzę większego sensu w dalszym roztrząsaniu tematu szybkości transmisji i ewentualnych zakłóceń w kontekście odległości. Przedłużka działa i to się liczy, a ewentualne błędy transmisji zachodzące w "kanale transmisyjnym" są dla użytkownika kompletnie bez znaczenia skoro wszystko funkcjonuje poprawnie. Jak widać żadne wzmacniacze czy ekrany (które notabene w tym przypadku były by praktycznie bezużyteczne) nie są do prawidłowej pracy niezbędne.Chyba dla samych testów dla CB kupię następne 30m przedłużacza i sprawdzę :D:D
No właśnie, tak też myślę. A poza tym, szczerze mówiąc więcej niż 10m na kablu to i tak , wtedy lepiej już coś bezprzewodowego bo nie wiem czy e-ttl się przydaje na te odległości :mrgreen:70-200 + lampa z boku obiektu, baardzo często przy sesjach, ale również i przy sporcie :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/downhill_koronowo/02.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/enea_cup/09.jpg)
Jakbym miał cały czas biegać do statywu i regulować moc lampy, to bym się zabiegał na śmierć. Nie mówiąc już o przeszkadzaniu zawodnikom, sędziom oraz o utracie cennego czasu :D
Nie pogonił Cię ten gość na motocyklu ;) ?
tplewa - kurcze.. aż się zastanawiam czy nie wyciągnąć analizatora i oscyloskopu z piwnicy.. ;).. a napisz mi czy jak sobie robiłeś ten "przedłużacz" to robiłeś tak że po stronie nadawczej analizowałeś w procku i dalej przesyłałeś po czym w odbiorniku (przy lampie) to dekodowałeś i wysyłałeś do lampy? bo jak tak to faktycznie przy zmianach protokołu może być problem.. czy po prostu przesyłasz sygnały "na żywca" tak jak lecą z nóżek lampy dbając tylko o zależności czasowe? - w takim przypadku byłoby to zupełnie niezależne od protokołu..
Nie pogonił Cię ten gość na motocyklu ;) ?No tak, bo u was w Kielcach, to to się nazywa motocykl :D
No tak, bo u was w Kielcach, to to się nazywa motocykl :D
taki ubłocony że się trochę pogrubił :mrgreen:
Dobra jeszcze powiem tak :)
Ja tutaj nie chcę toczyć wojny czy coś działa czy nie i nikomu nie chcę robić na złość. Po prostu podchodzę od strony prawidłowego projektowania elektroniki. To że coś działa nie znaczy że jest ok :) i tak należy robić.
Ludzie też jeżdżą po drogach gratami bez hamulców i im to nie przeszkadza ;) - do czasu. Tak samo można sobie podciągnąć zasilanie do domu kablami 0.5mm^2 i też będzie działać :) - pytanie jak długo i czy tak należy robić.
Fakt może przegięte przykłady - jednak dające trochę do myślenia.
Po to są jakieś normy, obliczenia, zalecenia producenta itp. aby się do nich stosować.
axk:
dużo pisałeś na forum że dla ciebie liczą się dokumentacje i fakty, a nie coś z kosmosu (np. wytrzymałość palnika w lampie)... więc powinieneś zrozumieć co pisze producent, ewentualnie można sobie policzyć. Widzę że masz też jakiś związek chyba z automatyką przemysłową, a tam się nie robi ile poleci coś po kablu tylko korzysta z danych technicznych. Mimo że może to działać na dłuższe odległości...
Zauważ że w protokole komunikacji z lampą nie ma CRC itp. np. przy prostej komendzie 2 bajtowej wystarczy że zostanie przekłamany 1 bit w parametrze.
Pierwszy bajt to komenda, drugi to parametr. Lampa go zaakceptuje i potwierdzi że jest ok :)
Jednak co nam się może stać - lampa może dostać błędne info o przesłonie, czasie ekspozycji, ISO, trybie pracy aparatu i wielu innych danych. Na oko sobie błyśnie i niby jest ok, a tu zdjęcie np. przepalone...
To samo mówiłem o wtyczkach PS2 że są delikatne i mogą być problemy z kontaktem - i już się to sprawdziło.
Ale to jak wspomniałem na początku - nie chce robić tutaj głupich dyskusji. Każdy zrobi po swojemu i nie mam prawa go zmuszać do czegokolwiek.
arturs:
na to nie mogę odpowiedzieć :) - ot musiał bym powiedzieć jakie patenty zastosowałem :)
można łatwo policzyć jaka jest prędkość transmisji (podałem częstotliwość sygnału taktującego) - czy uda się przesłać radiowo np. przy maksymalnej prędkości moduliku 115kbps :) gdzie nie mamy duplex-u :)
Co do wyciągania oscyloskopu jak masz czas zachęcam, zawsze to więcej ciekawych rozwiązań może powstać.
Ale powiem że jest plan w nowym układzie dodania LCD i możliwość konfiguracji z prostego panelu każdej sterowanej lampy z osobna :)
arturs:
na to nie mogę odpowiedzieć :) - ot musiał bym powiedzieć jakie patenty :)
można łatwo policzyć jaka jest prędkość transmisji (podałem częstotliwość sygnału taktującego) - czy uda się radiowo np. przy maksymalnej prędkości moduliku 115kbps :) gdzie nie mamy duplex-u :)
Co do wyciągania oscyloskopu jak masz czas zachęcam, zawsze to więcej ciekawych rozwiązań może powstać.
Ale powiem że jest plan w nowym układzie dodania LCD i możliwość z prostego panelu każdej sterowanej z osobna :)
brak odpowiedzi jest bardzo istotną informacją :mrgreen: .. tylko właśnie przy wariancie 1 przy wprowadzeniu nowych lamp i "treściwszej" komunikacji lampy z body (a nie tylko potwierdzenia) to może się problem robić.. a nie kombinowałeś z równoległym przesłaniem sygnałów kilkoma kanałami? albo zamiast tego na 433 MHz BT zapodać? hmm..
kurcze zamiast się zająć robotą to mi się zachciewa znowu bawić ;)
To napisz chociaż czy dużo tych danych tam leci?
Po to są jakieś normy, obliczenia, zalecenia producenta itp. aby się do nich stosować. No to kupmy wszyscy pojedyncze oryginalne OC-E3 albo ST-E2 i tyle. Nawet pocket wizardów broń Boże, bo nie ma ich w instrukcji Canona :D
Ale powiem że jest plan w nowym układzie dodania LCD i możliwość konfiguracji z prostego panelu każdej sterowanej lampy z osobna :)Łochoł, nie szalej :D
Generalnie projekt robiłem już kupę czasu temu, praktycznie jak pojawiły się na rynku CC1000 i były wtedy niezbyt tanie. Dlatego nie szalałem z ilością kanałów, do tego CC1000 są bardzo "toporne" trudno się je konfiguruje i trzeba dbać samemu o wszystko (preambuła, ewentualne CRC itp.).
Nowe moduliki oferują teraz o wiele więcej i jeszcze będę myślał jak to zrobić, zapewne że doszły na 1000% nowe komendy :) z pasma 433 raczej chcę uciec... fajne są jak wspomniałem moduliki na 2.4GHz... ale to pasma okropnie zaśmiecone.
Generalnie komunikacja jest jak pisałem pardzo prosta. Działą w obie strony i wygląda to przykłądowo tak:
B1 B2 - 0x8C 0x8C
B1 - bajt określający komendę
B2 - parametr
lapma odpowiada nam potwierdzeniem 0x8c 0x8c..
W drugą stronę wygląda to podobnie, lampa coś wysyła - aparat potwierdza.
Z tym że jak pisałem ja to robiłem do leciwego EOS-a 3... Zapewne doszły nowe parametry i będzie trzeba nad nimi posiedzieć :) ale musieli też zachować kompatybilność wsteczną więc mam jakąś w miarę solidną podstawę.
He he najłatwiej było by wypruć soft z lampy disassemblacja i było by wszystko jasne :) - z tym że to trochę droga zabawka na takie zabawy :)
Na takiej zasadzie robiłem np. przeróbkę softu z elektroniki sterującej silnika Nissana, oraz pisałem modyfikacje softu do modemów kablowych Motorola SB5100
http://www.youtube.com/watch?v=zq_nNSnI2wk&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=AZJBABOt_s4&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=1vJmu3nqGaU&fmt=18
oraz w dawnych latach trochę innego badziewia (mniej legalnego) ;)
i to jest najszybciej... ale jak się nie chce demolować sprzętu to trzeba posiedzieć nad analizą :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
micles:
"No to kupmy wszyscy pojedyncze oryginalne OC-E3 albo ST-E2 i tyle. Nawet pocket wizardów broń Boże, bo nie ma ich w instrukcji Canona "
Z tym że mi o to nie chodziło, dostępny sprzęt w ofercie nie wyznacza praw związanych z elektroniką czy fizyką...
Tutaj się opieram znając dokładnie jak wygląda transmisja cyfrowa w E-TTL, opieram się o znane od lat zasady transmisji danych.
Nie chcę tutaj też zbytnio w to wnikać bo to nie forum elektroniczne, tak samo temat transmisji danych nie jest tematem prostym jak by się to mogło wydawać.
Jak by tak można było to po co by robili RS232 :) przecież można by było tam zastosować stany TTL (chodzi o TTL z techniki cyfrowej), a nie +12/-12V aby osiągnąć większe odległości. Według standardu to 15M przy 9600bps, a poleci przy dobrym kablu i na 100M...
Tylko tutaj pytanie czy inżynierowie którzy opracowywali standard RS232 i wyznaczyli te 15m to byli idioci :) Ot tak z kosmosu powiedzieli sobie 15m bo im tak pasowało :) czy wynikało to z jakiś obliczeń...
...więc powinieneś zrozumieć co pisze producent...
Ale czy Canon w swojej dokumentacji dotyczącej systemu Speedlite limituje długość kabla łączącego korpus i lampę?
Widzę że masz też jakiś związek chyba z automatyką przemysłową, a tam się nie robi ile poleci coś po kablu tylko korzysta z danych technicznych. Mimo że może to działać na dłuższe odległości...
Oczywiście, jednakże w przemyśle wszystkie rozwiązania, systemy i urządzenia muszą spełniać pewne ścisłe normy. Wszelkie nieprawidłowości w działaniu systemów mogą przełożyć się na aspekt finansowy, aspekt bezpieczeństwa lub oba na raz, a na to nikt sobie pozwolić nie może. W naszym przypadku jeżeli powiedzmy 2-3 razy na 100 błysków wystąpi problem z poprawnym naświetleniem kadru to nic się nikomu złego nie stanie i nikt jakość szczególnie finansowo także nie ucierpi. Proponuję nie mieszać "rozwiązań przemysłowych" i rozwiązań jakie stosuje Canon ponieważ są to dwa odrębne tematy średnio (jeżeli w ogóle) ze sobą powiązane.
No właśnie Canon nie wiem czy podaje, może dlatego że nie było przewidziane przedłużanie na większe odległości. Zresztą takie coś wynika z moich obserwacji jeśli chodzi o występujące poziomy logiczne.
Ja tutaj stawiał bym (z jakiegoś tam doświadczenia jeśli chodzi o transmisję danych) na max. 10m - jeśli to ma być bezpieczne... nie liczyłem bo trzeba by obrać konkretny kabel (jego rezystancję, pojemność itd.) z uwzględnieniem dopasowania do in/out zastosowanych w Canonie bramek.
Tak samo masz rację - to nie automatyka przemysłowa i tutaj nie ma też jakiegoś niebezpieczeństwa jednak utrata jakiegoś fajnego ujęcia też może być dla kogoś irytująca...
Dlatego wcześniej napisałem że jak ktoś robi hobbystycznie może sobie pozwolić na utratę kadru to czemu nie, a osoba której zależy na dobrej i bezbłędnej pracy nie powinna przesadzać z długością przewodu.
Jeszcze tak dodam:
Odnośnie tego co jest dostępne u Canona, jeśli transmisja była by pewna na dłuższą odległość to Canon poza transmiterem miał by w ofercie dłuższe kable... na których trzepał by ładną kasę bo ile może kosztować trochę drutu z dwoma wtyczkami :) - a jak widać zbyt na to był by duży.
No i nie mówię tutaj o PL tylko o zachodzie gdzie ludzie po prostu kupują, a nie jak w PL - każdy orze jak może :)
Otóż to canon właśnie ma standard długości kabla, a wyznacza go tym co sprzedaje czyli bardzo krótki.Canon zaprojektował na baterię niejako do noszenia przy sobie więc nikt się nie przejmował zagadnieniami przesyłu danych na większe odległości, co tak czy inaczej nie jest proste i musieliby się faktycznie postarać - przynajmniej o korekcję błędów tak jak pisał tplewa.
Na większe odległości (niż metr) canon zaleca swoją systemową podczerwień :mrgreen:
micles - mi by się nie chciało rozciągać tyle okablowania do takich zdjęć, dlatego pisałem o radiówce ;-) tym bardziej jeśli często tak focisz...
micles - mi by się nie chciało rozciągać tyle okablowania do takich zdjęć, dlatego pisałem o radiówce ;-) tym bardziej jeśli często tak focisz...Wolę zamiast Pocketów dołożyć ten 1k do 5d, a kable nadal rozwijać :D
Czy któryś z szanownych forumowiczów mógłby udzielić mi kilku wskazówek, w jaki sposób wykorzystać taką lampę oddaloną od aparatu? Czy np ustawić ją trochę z boku, pod kątem? Wiem, że wszystko zależy od konkretnej sytuacji zdjęciowej, ale chodzi mi o jakieś uniwersalne uwagi. Ewentualnie proszę o wskazanie strony czy poradnika gdzie można znaleźć jakieś przykłady wykorzystania takiej lampy np w plenerze.
Czym prędzej zauważ, że do portretów lepsze jest światło miękkie. Spraw sobie (lub zrób) softboxa/beautydisha/parasolkę/ chociażby błyskaj przez kawał prześcieradła rozciągnięty na jakiejś ramce (albo od niego odbijaj)
Czy któryś z szanownych forumowiczów mógłby udzielić mi kilku wskazówek, w jaki sposób wykorzystać taką lampę oddaloną od aparatu? Czy np ustawić ją trochę z boku, pod kątem? Wiem, że wszystko zależy od konkretnej sytuacji zdjęciowej, ale chodzi mi o jakieś uniwersalne uwagi. Ewentualnie proszę o wskazanie strony czy poradnika gdzie można znaleźć jakieś przykłady wykorzystania takiej np w plenerze.
http://foto.jasiu.pl/index.html
Ja natomiast mam mały problem z nowo zakupionym kablem off-shoe.
Teoretycznie wszystko jest ok, na kabel zapinam 580EXII, całość przymocowana do softboxa 80x80. Gdy tylko popchnę lampę do przodu, prawdopodobnie robi się jakieś zwarcie na złączu kostka-lampa i lampa zaczyna wyzwalać się sama, tzn błyska co jakiś czas i pomaga jedynie wyłączenie i włączenie lampy. Czy mieliście podobne przypadki? Jeśli tak, to może macie sposób aby sobie poradzić z tym problemem i jesteście w stanie podzielić się nim??
Witajcie,
odswieze troche tamat w konkretnym celu. Kupilem 4m kabel na u sprzedawcy guni1 czyli w InFoto. Niestety - kabel nie obsluguje ETTL (lampa nie obsluguje trybu Hs - przy czasach ponizej 1/200 symbol czasu miga i lampa wali pelna moca). Poniewaz skontaktowal sie ze mna inny allegrowicz, ktory tez kupil kabel u tego sprzedawcy - wyglada na to, ze wadliwa jest cala partia. To tak w ramach ostrzezenia. Sam kabel wyglada solidnie, ma dodatkowe ramie do zamocowania lampy z kablem na statywie - niestety - nie dziala podstawowa funkcja, dla ktorej go kupilem. Sklep zachowal sie jak najbardziej fair - jestem umowiony na zwrot.
Czy ktos trafil gdzies jeszcze na wadliwe kable ?? Chce kupic kabel gdzie indziej, ale nie chce "powtorki z rozrywki"
Pozdrawiam
Ps. sory za brak polskich liter, ale jestem w UK na kompie znajomych, ktorzy nie maja zainstalowanego polskiego jezyka.
Czy ktos trafil gdzies jeszcze na wadliwe kable ?? Chce kupic kabel gdzie indziej, ale nie chce "powtorki z rozrywki"
Ja kupiłem ten kabel, na prawdę dobra jakość wygląda jak oryginał tyle, że dłuższy.
http://www.allegro.pl/item714357328_kabel_synchronizacyjny_580ex_430ex_i i_canon_oc_e3.html
a po co Ci 10m sprezynki? IMHO bez sensu jesli stosujesz do lampy na statywie. Poza tym rozumiem, ze 10m ma dopiero jak rozciagniesz?
a po co Ci 10m sprezynki? IMHO bez sensu jesli stosujesz do lampy na statywie. Poza tym rozumiem, ze 10m ma dopiero jak rozciagniesz?
Dla ciebie bez sensu dla innych nie, 10 metrów faktycznie po solidnym rozciągnięciu skrętki.
Plącze się to niemiłosiernie :D Wolę PS/2 ^^
Plącze się to niemiłosiernie :D Wolę PS/2 ^^
Fakt trochę się plącze, ale nie chciało mi się bawić w przedłużanie oryginału.
Ja kupiłem ten kabel, na prawdę dobra jakość wygląda jak oryginał tyle, że dłuższy.
http://www.allegro.pl/item714357328_kabel_synchronizacyjny_580ex_430ex_i i_canon_oc_e3.html
Dzięki za info. Mam tylko jedno pytanie - da się to zamocować na statywie itd? A dokładniej - czy ta kostka mocowana pod lampą ma spodem jakieś mocowanie? Mam blendę California Sunbounce z Flashbracketem który pozwala na montaż lampy na stopce jak w aparacie albo poprzez gwint statywowy. Posiada ten kabel coś takiego?
woyd. ten sklep InFoto to wogóle jakieś nieporozumienie. taki kabel kupiłem u nich z 1,5 miesiąca temu. jak sie okazało nie przenosi automatyki. kilku innych kupujących również miało problem. a sklep ma to gdzieś i widąć że nadal beztrosko handluje bublem zamiast wycofac wadliwy produkt. pewnie beda sprzedawać aż upchną całą partię nieświadomym nabywcom .
do tego niezmiennie twierdzą że kabel przenosi automatykę. Szkoda że te miłą cechę traci po wysłaniu towaru do klienta :twisted:
dodam że na zwrot gotówki czekałem miesiąć i dopiero solidny opier...ol sprawił że gotówkę zwrócili. Na plus to że żwrócili łącznie z kosztmi odsyłki do nich wadliwego kabla. Aż dziw bierze że nadal to próbują komuś opchnąć.:shock:
Dzięki za info. Mam tylko jedno pytanie - da się to zamocować na statywie itd? A dokładniej - czy ta kostka mocowana pod lampą ma spodem jakieś mocowanie? Mam blendę California Sunbounce z Flashbracketem który pozwala na montaż lampy na stopce jak w aparacie albo poprzez gwint statywowy. Posiada ten kabel coś takiego?
Tak, ta kostka z pod lampy ma gwint od dołu 1/4 cala, więc śmiało to można wkręcić np szybkozłaczkę.
Kimi powiedz prosze ile cm ma ten Twoj kabel bez jakiegokolwiek rozciagniecia??? taki luzem??
donald7000
18-09-2009, 12:29
Ja kupiłem ten kabel, na prawdę dobra jakość wygląda jak oryginał tyle, że dłuższy.
http://www.allegro.pl/item714357328_kabel_synchronizacyjny_580ex_430ex_i i_canon_oc_e3.html
To co kupiłeś to oryginał, bez żadnych wątpliwości. Ale lepiej to kupic o 50 złotych taniej u Chińczyka albo kupić u Chińczyka wersję krótką za 50-60 złotych i wymienić kabel na oczywiście zwykły sterowniczy bo sprężynki nigdzie w tym kraju nie znajdziesz. Taki zestaw wyniesie Cie, jak sam polutujesz około 70 złotych.
Trzeba jedynie uważać przy rozkręcaniu wtyczki która montuje się na puszce, jest tam mała sprężynka do blokowania zatrzasku.
...bo sprężynki nigdzie w tym kraju nie znajdziesz...
Znajdziesz bez problemu, chociażby na Allegro. Nadaje się do tego np. kabel mikrofonu radia CB (są nawet wersje o długości ponad 1.5 m).
A jest tyle żył ile potrzeba?
A jest tyle żył ile potrzeba?
Są takie które posiadają 6 żył.
A jest tyle żył ile potrzeba?
policz ile masz styków w lampie stopce wliczając masę to będziesz wiedział - chyba 6
...
Chodziło mi o drugą stronę, czyli o kable mikrofonu radia CB.
No jak są, to najs. Po prostu zdziwiłem się co tam jest w mikrofonie radia CB, że musi mieć 6 żył :D
...zdziwiłem się co tam jest w mikrofonie radia CB, że musi mieć 6 żył :D
Dwa tory do zmiany kanałów, trzy tory do przełączania Rx/Tx i masa.
donald7000
18-09-2009, 20:50
są nawet wersje o długości ponad 1.5 m
A co to jest 1,5 m? Nawet jeśli to jest 1,5 nie naciągniętego to i tak nie daje takich możliwości jak 25m prostego.
Każdy ma swoje patenty.
A co to jest 1,5 m? Nawet jeśli to jest 1,5 nie naciągniętego to i tak nie daje takich możliwości jak 25m prostego...
Odniosłem się do Twojego stwierdzenia, o niby braku dostępności tego typu kabla, które to prawdą nie jest. Teraz sobie przypomniałem iż m. in. firma Lapp Kabel ma w swojej ofercie całą gamę "kabli spiralnych" (Ölflex Spiral), tak więc możesz zaopatrzyć się w taką ilość jaka jest Tobie potrzebna.
donald7000
18-09-2009, 22:38
Wszystko mają, ale w kolorowych katalogach, jak przychodzi co do czego to słyszysz cenę zaporową lub że aktualnie nie mają, ale to tak na temat kabli ;)
A wracając do... to po przedłużeniu (kabla) zabawa jedną lampka na kablu, drugą na slave jest naprawdę rewelacyjna i wszystko sterowane z poziomu puszki, jak dla mnie idealnie.
Czasami slave w softboxie nie widzi mastera i już jest kupa :/
No ale co zrobić, jak się nie ma wystarczająco dużo kasy, to trzeba wybierać kompromisy :D
Niestety w plenerze patent podczerwieni canona nie sprawdza się zbytnio. W pomieszczeniach jest dużo, dużo lepiej. Kabelek jest najpewniejszy.
Ja mam przedłużony zwykłym kilku żyłowym kabelkiem. Z jednej strony jest kawałek oryginalnej spirali która zakończyłem wtyczką od jakichś starych wtyczek mikrofonowych (coś jak DIN), które wygrzebałem gdzieś na giełdzie elektronicznej. Natomiast z drugiej strony kabelek przylutowałem bezpośrednio do kostki lampy, no i kabelek też zakończyłem wtyczką.
Bardziej obrazowo wygląda to tak: (Kostka na sanki), (oryg. kabel spiralny), (wtyczka) + (wtyczka), (kabelek dorobiony, ok. 1,5m), (kostka lampy).
Mam do tego jeszcze dodatkowy kabelek 5m zakończony z obu stron w/w wtyczkami który mogę wpiąć do zestawu. Działa jak tralala.
Jedna uwaga - ważna jest jakość wtyczek. Takie zwykłe chińskie można w kupić każdym sklepie elektronicznym, ale się do niczego nie nadają. Dlatego najlepsze są solidne, takie jeszcze z czasów PRLu i takie mam :)
zrobiłem wszystko na 6żyłowym kablu. Wszystko działa z jednym ale...
tryb HSS przestał mi działać.
Też macie tą przypadłość ?
Chodzi mi o szybsze wyzwalanie lampy powyżej czasów 1/250.
Może ktoś powiedzieć co może być przyczyną ?
na samej spirali z przerobionymi końcówkami działa.
Na przedłużce 9,5metrowej już nie :(
Mi działa 20m+.
Na PS/2 róbcie jeszcze raz piszę, bo sprawdzone.
nie można dostac przedłużacza na ps2 to jest lipa ;/
Nieeee, ni hu hu :
http://allegro.pl/listing/search.php?sg=0&string=przed%C5%82u%C5%BCacz+ps2
donald7000
20-10-2009, 16:40
Jakbyś miał okazję kiedyś trzymać jakiś aparacik w ręku to cyknołbyś fotę oprawionych gniazdek PS/2 w kostce do puszki i lampy.
Dość ciekawe rozwiązanie, regulowana długość przewodu.
Jakbyś miał okazję kiedyś trzymać jakiś aparacik w ręku to cyknołbyś fotę oprawionych gniazdek PS/2 w kostce do puszki i lampy.
Dość ciekawe rozwiązanie, regulowana długość przewodu.Jakbyś miał okazję kiedyś przeczytać cały wątek w którym piszesz, to ujrzałbyś cykniętą fotę oprawionych gniazdek PS/2.
http://canon-board.info/showpost.php?p=639079&postcount=164
sebcio80
20-10-2009, 18:50
pytanie po częsci związane z przedłużaniem przewodu...
zakupiłem podwójny przewód: http://www.allegro.pl/item785133272_kabel_synchro_x2_oc_e3_do_canon_430e x_580ex_ii_50d.html
i niestety nie działa ETTL z 580EX II, niewazne czy podlacze jedna czy dwie lampy, wyzwala tylko pelnym blyskiem, jeszcze dziwniejsze jest to ze wczoraj dzialo wspomaganie AF a dzis nie dziala...
za to po podlaczeniu Sigmy 500 DG Super ETTL działa...
ktoś wie o co chodzi?
pytanie po częsci związane z przedłużaniem przewodu...
zakupiłem podwójny przewód: http://www.allegro.pl/item785133272_kabel_synchro_x2_oc_e3_do_canon_430e x_580ex_ii_50d.html
i niestety nie działa ETTL z 580EX II, niewazne czy podlacze jedna czy dwie lampy, wyzwala tylko pelnym blyskiem, jeszcze dziwniejsze jest to ze wczoraj dzialo wspomaganie AF a dzis nie dziala...
za to po podlaczeniu Sigmy 500 DG Super ETTL działa...
ktoś wie o co chodzi?
zmierz wszystkie żyły miernikiem.. obstawiam uszkodzony przewód..
i napisz czy działało z PW bo ( o ile pamiętam) chyba po to kupiłeś ten przewód żeby na jednym TT5 działały 2 lampy
sebcio80
20-10-2009, 23:55
zmierz wszystkie żyły miernikiem.. obstawiam uszkodzony przewód..
i napisz czy działało z PW bo ( o ile pamiętam) chyba po to kupiłeś ten przewód żeby na jednym TT5 działały 2 lampy
kabel jest ok, sprawdzilem miernikiem
zreszta skoro lampa Sigmy dziala to musial byc ok, wydaje mi sie ze winna jest stopka, ktora jest metalowa, i gdzies musi albo robic zwarcie na stykach albo zle przywierac
PW przychodza do mnie jutro, ale na pewno nie beda dzialac, dopoki nie rozwiaze problemu z tymi 580EX II
Wciśnij lepiej lampę do stopki. Zobacz czy piny są na odpowiedniej "głębokości" sanek kabla.
sebcio80
21-10-2009, 00:58
Wciśnij lepiej lampę do stopki. Zobacz czy piny są na odpowiedniej "głębokości" sanek kabla.
wszystko wyglada ok, rozwiazalem problem, chociaz nie jego istote... ale wszystko dziala,
podpielem do body najpierw oryginalny przewod Canona, rzecz jasna pojedynczy, a do niego ten podwojny... wszystko dziala jak trzeba,
jak podepne najpierw podwojny do body a potem do jednego konca pojedynczy Canona to tez ta jedna lampa dziala ok, wiec problem nie tkwi w stopkach, bo w obudwu konfiguracjach dziala wszystko ok, problem musi byc gdzie indziej, tylko gdzie?
tak czy siak ta informacja moze komus sie przyda kto zamierza kupic owy przewod i uzywac go z 580EX II
przy dwoch lampach, blyska jakies +2/3 eV wiecej niz przy jednej lampie, biorac pod uwage ze lampy Canona najczesciej o tyle niedoswietlaja to jest idealnie :-)
A czy mozna na tym przewodzie wylaczyc w jednej lampie blysk i uzywac tylko lampy jako wspomagacza AF, a druga lampe nastawic jako blysk i jeszcze master do slava.
NAjbardziej mi na tym zalezy zeby na aparacie miec tak zwana stopke przelotowa. Na stopce aparatu jakas lampa lub st-e2 - do wspomagania AF na 10m, ale jednoczesnie miec wyprowadzone E-TTL na bok do przedluzacza. I tez myslalem o tym przewodzie.
Co do twoich problemow. Sprobuj zalozyc na ten przewod jakis ferryt
http://www.multisort.pl/product/7788.Ferryt;w;oslonie;na;przewod;okragly;10mm.html
Im nowsze lampy Canona, tym szybciej sie laduja i tym mniej odporne na zakłocenia.
W oryginalnym przedłużaczu Canona - coś takiego było w środku jednej z wtyczek. W tym podwójnym pewnie nie ma.
Co do przedłużaczy ja stosuje miekki przewod sieciowy LAN - 10m kosztuje jakies grosze 10-20zł. Wtyczkie natomiast kupuje solidne jak za dawnych lat - takei 7-pin jakkiedys w gramofonach byly.
sebcio80
21-10-2009, 10:31
A czy mozna na tym przewodzie wylaczyc w jednej lampie blysk i uzywac tylko lampy jako wspomagacza AF, a druga lampe nastawic jako blysk i jeszcze master do slava.
NAjbardziej mi na tym zalezy zeby na aparacie miec tak zwana stopke przelotowa. Na stopce aparatu jakas lampa lub st-e2 - do wspomagania AF na 10m, ale jednoczesnie miec wyprowadzone E-TTL na bok do przedluzacza. I tez myslalem o tym przewodzie.
tak nie da rady, obie lampy na tym przewodzie sa traktowane jako jedna, przykladowo jak wylaczymy jedna lampe ale pozostawimy ja na przewodzie to aparat podczas robienia zdjec sie wiesza
taka konfiguracje jak Ty chcesz uzyskasz chyba tylko z nowymi pocketwizardami
Panowie powiedzcie co robie nie tak.
Podłączyłem kabelki kazdy z kazdym, w kabelku od ps2 zostawiłem jeden luzem - czarny. wyglada to tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/3200/mg8783v.jpg)
I nadal nie działa ettl tylko wali pełnym błyskiem.
co jest zle??
Nie masz gdzieś miernika, żeby sprawdzić czy wszystko jest dobrze połączone?
Własnie nie mam. Kabelki sa prawidłowo połaczone i do tego solidnei przylutowane.
Moze ten kabelek jest trafiony?? juz sam nie wiem
Pod 580 EX II by nie było stresu OC-E2 czy OC-E3 bo tak naprawdę ktoś wspomniał o problemie z OC-E3, ktoś inny nie potwierdził i tak na 100% to lekko zgłupiałem.
Juz jest ok, zrobiłem według patentu innego uzytkownika.
Chodzi oto zeby nie zostawiac jednego luzem tylko podłaczyc z jakims sasiadujacym i wtedy mamy 5:5 Teraz wszytko ładnie cyka :) Po podłaczeniu przedłuzki 3m rowniez.
Można zostawić, ale jak jest jeden dodatkowy, to można podłączyć dwa do jednego. Gdzieś było pisane, że żyła od "oprawki" (ta nie od pinów) nie powinna zostać sama, bo to najczęściej ona nie styka.
krystian123
09-11-2009, 19:00
witam posiadam c 40d, metza 58 af-1 i chcialbym to jakos polaczyc, czy ktos z Was moze uzywa takiego kabelka: http://www.jabbafoto.pl/opis/327384/kabel-synchronizacyjny-ttl-5m-canon.html#producent, w opisie niby jest, ze wyzwala lampy metza, ale wyczytalem w tym watku, ze wystepuja problemy przy dlugich kablach.
czy ktos z Was moze uzywa takiego kabelka: http://www.jabbafoto.pl/opis/327384/kabel-synchronizacyjny-ttl-5m-canon.html#producent, w opisie niby jest, ze wyzwala lampy metza, ale wyczytalem w tym watku, ze wystepuja problemy przy dlugich kablach.
mam, uzywam, problemow nie stwierdzilem :mrgreen:
nie mam wprawdzie metz'a ale na 580exII wszystko smiga az milo :-)
Co to 5m, skoro przerobiona podrobka 30metrow smiga az milo :)
krystian123
10-11-2009, 16:52
siudym- ale czy te 30 m dziala na metzie?
nightartist
22-12-2009, 18:27
mam, uzywam, problemow nie stwierdzilem :mrgreen:
nie mam wprawdzie metz'a ale na 580exII wszystko smiga az milo :-)
http://www.jabbafoto.pl/opis/327384/kabel-synchronizacyjny-ttl-5m-canon.html#producent - osobiscie odradzam zakup tego kabla, ja na 5d2 i 580EXII mam tylko pelny blysk, zero mozliwosci sterowania lampa z poziomu aparatu - totalnie bez uzyteczny badziew
starowka3
28-01-2010, 22:57
Witam!
Nikt nie odpisał w końcu ile można dorobić kabla, że by działał z metzem.
Mam 48af i 1000d. Chcę kupić skrętkę 1,8m i dorobić do powiedzmy 10m, może być na stałe, bez żadnych gniazdek. Będzie działać?
Pozdrawiam, Marcin
lukaszlada
02-04-2010, 19:09
Mam sugestie co do lutowania ;) trzeba bardzo uważać przy lutowaniu wtyczek i robić to bardzo szybko bo można łatwo przegrzać pin i stopić plastik wokół niego przez co pin się skrzywi! To jedno a drugie to jeśli któryś z kabelków dotyka metalowej obudowy wtyczki bądź gniazda będzie powodował zwarcie dlatego proponuje odizolować kabelki od obudowy kawałkiem taśmy! :)
Lutownica chyba mnie nie lubi bo od godz. 14 to lutowałem ale niestety przegrzałem pin i przekrzywiłem go.. niestety musze kupić jeszcze jedną wtyczkę i gniazdo i oddać to komuś bardziej kompetentnemu.
Mam sugestie co do lutowania ;) trzeba bardzo uważać przy lutowaniu wtyczek i robić to bardzo szybko bo można łatwo przegrzać pin i stopić plastik wokół niego przez co pin się skrzywi! To jedno a drugie to jeśli któryś z kabelków dotyka metalowej obudowy wtyczki bądź gniazda będzie powodował zwarcie dlatego proponuje odizolować kabelki od obudowy kawałkiem taśmy! :)
Lutownica chyba mnie nie lubi bo od godz. 14 to lutowałem ale niestety przegrzałem pin i przekrzywiłem go.. niestety musze kupić jeszcze jedną wtyczkę i gniazdo i oddać to komuś bardziej kompetentnemu.
to zależy też jaką masz lutownicę - ja lutuję stacją lutowniczą z regulacją temperatury to się nic nie krzywi - jak zwykłą transfotmatorówką to może być za gorąca - polecam wtedy wziąć na grot nowy cieńszy i troszkę dłuższy drut - pozwoli to na precyzyjniejsze "celowanie". i oczywiście najpierw "posrebrzyć" cyną końcówki (z lekkim nadmiarem), odpowiednio przyciąć, przygotować gniazdo i wtedy każdy drucik osobno wtykać i lutować do pinów
lukaszlada
02-04-2010, 22:18
to zależy też jaką masz lutownicę - ja lutuję stacją lutowniczą z regulacją temperatury to się nic nie krzywi - jak zwykłą transfotmatorówką to może być za gorąca - polecam wtedy wziąć na grot nowy cieńszy i troszkę dłuższy drut - pozwoli to na precyzyjniejsze "celowanie". i oczywiście najpierw "posrebrzyć" cyną końcówki (z lekkim nadmiarem), odpowiednio przyciąć, przygotować gniazdo i wtedy każdy drucik osobno wtykać i lutować do pinów
Dokładnie zwykła transformatorowa lutownica z lat 80 ;p A cieńszy drut nie będzie się szybciej nagrzewał ;> A co do samego sposobu lutowania to tak właśnie robiłem. Tyle że w moim wtyku nie ma takich tajnych pinów w które można wsadzić do środka drut i go zalutować tylko trzeba do boku pina przylutowac..
Dokładnie zwykła transformatorowa lutownica z lat 80 ;p A cieńszy drut nie będzie się szybciej nagrzewał ;>
Będzie się szybciej nagrzewał, szybciej się też przepali - ale precyzja większa będzie i ciepło do pina będzie wolniej (bo powierzchnia styku mniejsza) oddawał..
A co do samego sposobu lutowania to tak właśnie robiłem. Tyle że w moim wtyku nie ma takich tajnych pinów w które można wsadzić do środka drut i go zalutować tylko trzeba do boku pina przylutowac..
to trzeba lekko pilniczkiem zmatowić te piny (albo kropelką kwasu solnego jak ktoś ma) żeby łatwiej łapało - i też spróbować pobielić cyną - a na końcu podgrzać razem i połączyć - a żeby się nie zwierało to nasunąć przed lutowaniem na kabelki kawałki koszulki termokurczliwej i potem nasunąć na piny.. a jakby przypadkiem za dużo cyny się "nakapało" to trzeba kawałek kabelka (linki, plecionki miedzianej) przyłożyć i podgrzać to lutownicą
Będzie się szybciej nagrzewałDrugą zaletą jest to, że będzie również szybciej stygł :D
lukaszlada
02-04-2010, 23:27
Będzie się szybciej nagrzewał, szybciej się też przepali - ale precyzja większa będzie i ciepło do pina będzie wolniej (bo powierzchnia styku mniejsza) oddawał..
Tak też sobie tłumaczyłem to co napisałeś ;)
Drugą zaletą jest to, że będzie również szybciej stygł :D
no ale tu to akurat zaleta - trzeba tylko odpowiednio dobrać sposób i częstotliwość "pstrykania pstryczkiem" żeby osiągnąć odpowiednią temperaturę grotu
No przeca piszę, że zaleta, bez ironii :D
trzeba lekko pilniczkiem zmatowić te piny (albo kropelką kwasu solnego jak ktoś ma) żeby łatwiej łapało...
W tym przypadku niezastąpiona jest kalafonia. Sprawdza się znacznie lepiej a niżeli kwas solny, w dodatku jest łatwiej dostępna i bezpieczniejsza w użyciu.
starowka3
03-04-2010, 16:35
Jakby ktoś chciał wiedzieć to zrobiłem kabel wykorzystując kabel ps2 bez wtyczek na stałe 10m. Z moim metzem 48 nie działa automat, czasem błyśnie dobrze ale przeważnie na maxa, natomiast w manualu działają wszystkie opcje z body. Moc, zoom itd. Pozdrawiam.
Aha, 3 m działały w ettl.
Joł i wesołych.
lukaszlada
03-04-2010, 16:44
Jakby ktoś chciał wiedzieć to zrobiłem kabel wykorzystując kabel ps2 bez wtyczek na stałe 10m. Z moim metzem 48 nie działa automat, czasem błyśnie dobrze ale przeważnie na maxa, natomiast w manualu działają wszystkie opcje z body. Moc, zoom itd. Pozdrawiam.
Aha, 3 m działały w ettl.
Joł i wesołych.
Cofnij się troszeczkę i jest napisane właśnie o tym że z metzami przedłużony kabel niestety nie działa.
Wesołych
A co myślicie o tym
http://www.lastolite.com/off-camera-cords.php
Mam dokładnie takie same wtyczki w moim kablu 1.8m spiralce, który kupiłem do pocięcia i dorobienia gniazd PS/2. Wtyczki służą jak na razie dobrze.
talarczyk
03-04-2010, 19:28
Podepnę się pod temat. Chciałem kupić kabel do reporterki, zależy mi na dobrej jakości wykonania więc zdecydowałem się, że te "kilka" zł można dopłacić i mieć coś pewnego. Zastanawiam się tylko nad jednym: w opisach aukcji piszą, że firmowy oc-e3 ma 60cm. To długość całego kabla (rozkręconego)? Do bracketu pewnie wystarczy z zapasem ale jak to wygląda w praktyce w przypadku lampy w łapie? Nie chciałbym też rozciągać go na maxa i wyrywać przez to stopkę czy kabel z kostki... Czy może jednak szukać jakiegoś zamiennika za 100zł, który po rozkręceniu ma 2m?
OC-E3 z tego co mi wiadomo ma >1m, czyli tak akurat na jedną wyciągniętą rękę, ale chyba nie ma sensu przepłacać, zamienniki wydają się być solidne.
talarczyk
03-04-2010, 19:44
Twój to zamiennik? :) Phottix? Yongnuo?
Tristar FE-CA/2
11 Lung Tak street, Wang Lung Ind. Bldg. 24/F., Unit 7 Tsuen wan, N.T. Hong kong.
www.tristar-photo.com
lukaszlada
04-04-2010, 02:22
Dwa dni lutowania i udało się ;d Mam prawie 6m oc ;D
Ale narazie to prowizorka, kiedy odepne przedłużacz kabel nie działa... także w poniedziałek lece do elektoronika po kolejne 2 wtyczki i kończe swoje przedłużanie ;d
Ja mam Tristar FE-CA/4.5L i działa super, 4.5 metra, wykonanie bardzo fajne.
A sprawdzał ktoś takie rozwiązania:
http://michaelbass.blogspot.com/2007/01/off-camera-shoe-cords-mods-accessories.html#OCC_ScrewCompare
Np rozdzielenie OC-E2/3 na dwie lampy z działającym TTLem??
Gościu ma w ogóle ciekawe rozwiązania.
Ciekawi mnie czy takie rozdzielenie polega tylko na zwykłym wyprowadzeniu dodatkowych kabelków, czy jednak dochodzi coś z elektroniki?
Taki kabel (1 na body i 2 na lampy) jest w sprzedaży u fototipów. Jestem ciekaw ile max lamp takimi dwójnikami by pociągnęło :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przy okazji znalazłem coś ciekawego : zobaczcie ile przedłużaczy PS/2 idzie wpiąć :
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/OCC_MiniDINcables-2.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/_CRxbBKkoqIY/Ry7PtwFrSgI/AAAAAAAAAp0/hM-wReL5Qw0/s1600/OCC_MiniDINcables.jpg)
Napisał, że działa z nimi wszystkimi!
donald7000
25-04-2010, 11:52
Temat wątku powinien zostać zmieniony, np.: Ile metrów przedłużyłeś ?
A tak poważnie to zauważyłem tendencję do wykorzystywania przedłużaczy PS/2, dość szybkie i takie rozwiązanie. Mimo, iż sam używam do tej pory zalutowanego około 7,5 przewodu, to następne rozwiązanie wykonam sobie na przedłużaczach. Potestujemy wtedy jakość złączek PS/2 F i M.
Temat wątku powinien zostać zmieniony, np.: Ile metrów przedłużyłeś ?
albo raczej: "kto ma najdłuższe?" ;)
szczerze: mam kabel 3 m (oryginał canona) i jak już to mam "rozwijać" to jestem nieszczęśliwy i boję się, że zaraz coś poleci, ktoś się potknie, coś zaczepi i zaplącze. IMHO przy większych odległościach - tylko wyzwalanie bezprzewodowe (takie czy inne). i tu nawet E-TTL czy HSS ewentualnie można poświęcić.
Przy okazji znalazłem coś ciekawego : zobaczcie ile przedłużaczy PS/2 idzie wpiąć :
Napisał, że działa z nimi wszystkimi!
a napisał ile metrów miał każdy z nich?
Mi jeszcze nic nie poleciało, dzięki o wiele za długiemu kablowi, który mogę sobie owinąć wokół statywu, przy nodze do ziemi i z ziemi przy stopie do góry. Ostatnio co prawda na plenerze w mieście jeden dres zahaczył nogą o kabel i zrobił ze 2 kroki, ale wyżej już wspomniany luz uchronił od zniszczeń sprzętowych. Pomagają również gniazda PS/2, które mają szansę się wypiąć w takiej sytuacji.
Niet, ale na oko conajmniej 5.
Na stronie zamieszcza bardzo dużo ciekawych przeróbek na bazie OCC2/3 lub ST-E2, które ponoć działają.
Można to u niego zakupić, lub podesłać swoje a on odpowiednio przerobi.
Mnie jednak interesuje, czy to jest tylko zwykłe rozdzielenie kabli, czy jednak jakieś dodatkowe "bebechy"?
Mnie jednak interesuje, czy to jest tylko zwykłe rozdzielenie kabli, czy jednak jakieś dodatkowe "bebechy"?
co robi ten gość - nie wiem.
być może po prostu rozdziela kabelki i pisze "u mnie to działa".
wykluczyć tego - w pewnych wyjątkach - nie można.
niemniej jednak na ten kabel należy patrzeć mniej więcej tak, jak na kabel USB - cyfrowa szeregowa dwukierunkowa transmisja danych - i tak jak USB nie rozdzielisz zwykłym lutowaniem kabelków (potrzebny hub), tak i tego nie powinno się tak rozdzielać.
co do elektroniki - tak wygląda wnętrze mojego oryginalnego HSA Canona - on też "tylko" rozdzielał ten sygnał na 2 lampy - może da do myślenia: ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/HSA-3-2.JPG)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/HSA-3-1.JPG)
Kiedyś miałem HSA, też go rozkręciłem i zawartość mnie przeraziła:roll:
Dlatego teraz się dopytuję, czy można to jakoś obejść.
A swoją drogą HSA było fajne, ale niestety z cyfrą nie działa.
To ja mam pytanie - jaką przewagę daje kabel PS/2 nad Phottixami, Yongnuo i resztą? Chodzi tylko o kasę, czy coś jeszcze?
ETTL, HSS, dostęp do lampy z poziomu puchy (40d+).
A swoją drogą HSA było fajne, ale niestety z cyfrą nie działa.
po wyjęciu całej tej elektroniki - działa bardzo dobrze 8)
po wyjęciu całej tej elektroniki - działa bardzo dobrze 8)
Nie zdążyłem sprawdzić.
Szybko sprzedałem i zaopatrzyłem się w chińskie radiówki.
Ale działa Ci jako zwykły wyzwalacz przewodowy z rozgałęzieniem na ileś tam lamp?
Ale działa Ci jako zwykły wyzwalacz przewodowy z rozgałęzieniem na ileś tam lamp?
działa jako kabel 3m z pełnym przeniesieniem automatyki (ETTL, HSS itp.), ale oczywiście o rozgałęzianiu nie ma mowy.
Marcin79W
12-06-2010, 15:39
Trochę z innej beczki : mam kabel synchro (JCC FC-E3) 5m.
Podpinam go do lampy Metz 58AF-1 i dzieją się szopki. Nie chce wejść w HSS w trybie TV. W trybie Av ustawia f max, zamiast fmin dla danego obiektywu. Naciśnięcie spustu w aparacie wyzwala lampę, ale w trybie raczej manualnym (przepały, niedoświetlenia, brak komunikacji eTTL). Zoom obiektywu i lampy działa jak mu się zachce.
Jeżeli założę tą lampę na aparat, to wszystko jest OK, żadnych szopek, problemów. Idealne działanie.
Co dziwne, podpinam na kabel lampy Metz 48AF-1 (dwie różne) i obie działają idealnie na tym samym kablu, pełne eTTL, wszystko super. (czy na aparacie, czy na kablu lampy "48" działają jak trzeba)
Podpinam znowu "58" i znów na kablu nie działa eTTL, fmax przy trybie Av, brak HSS w trybie Tv. W Manualu eTTL też nie działa. Zapinam ją na aparat i śmiga jak marzenie, wszystko działa OK.
W związku z tym rozkręciłem Metz 48 oraz Metz 58 i zamieniłem stopki w lampach, styki, jednym słowem cały spód, który wchodzi w sanki.
Niczego to nie zmieniło. Okazuje się że stopka w Metz 58 w żaden sposób nie była trafiona, bo Metz 58 nadal na kablu nie działa z nową stopką, natomiast Metz 48 ze starą zamontowaną stopką z Metz 58 śmiga idealnie i na kablu i na sankach bezpośrednio.
Czy ktoś ma pomysł co jest grane ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodam jeszcze że to już drugi przewód. Pierwszy odesłałem do dystrybutora, który sprawdził go na tym samym zestawie (EOS 5D MkI oraz Metz 58AF-1) i nie miał żadnych problemów. Dodatkowo dla pewności wymienił mi przewód na nowy. Oba zachowują się tak samo.
Jak na moje to to jest większa podatność third-party lamp na zakłócenia spowodowane długim kablem.
Marcin79W
13-06-2010, 00:12
micles miałeś rację - po mordowni związanej z szukaniem dziury w systemie, okazało się że kabel jest za długi i zakłócenia tym spowodowane rozbijają w drobny mak eTTL. Systematyczne skracanie kabla (w efekcie końcowym z 5m do 3m) dało oczekiwany rezultat. Lampa działa jak należy. Sądzę że to wina słabej jakości kabla.
Wyrzucone 50pln. O tyle mniej bym zapłacił, kupując od razu 3m kabel. Mądry Polak po szkodzie.
Lepiej było wymienić Metza na 580II, a kabel przedłużyć do 30m :D
matefusz
21-06-2010, 23:30
A co można zrobić aby kabel (np. 10-20 m) działał poprawnie? Są jakieś "wzmacniacze sygnału" albo inne cudo?
Są, ale wątpię, żeby ich koszty połączone z czasem poświęconym na ich skonstruowanie były bardziej opłacalne i niezawodne niż nowe Pockety.
A co można zrobić aby kabel (np. 10-20 m) działał poprawnie? Są jakieś "wzmacniacze sygnału" albo inne cudo?
U mnie 10m kabla (przedłużacz klawiatury) działa normalnie z 580exII.
No u mnie 25 też z 580II, ale z metzem najwidoczniej nie jest już tak pięknie.
matefusz
22-06-2010, 00:40
Odnośnie tych zakłóceń to oczywiście chodziło mi o 580EXII a nie metza :)
Niedługo kupuję off-shoe OC-E3 (widziałem 10 metrowy zamiennik ale jakoś nie jestem przekonany :/). Zrobię przedłużę i przetestuję.
talarczyk
27-06-2010, 14:14
Czy ktoś z forumowiczów próbował ciąć i przedłużać oryginalnego oc-e3? Ew. jakieś zdjęcia/schematy w necie? Kable są w środku jakoś pooznaczane?
Oryginalnego nie, ale podróby tak. Myślę, że oryginał tym bardziej powinien mieć kolorowe izolacje żył :D
talarczyk
27-06-2010, 23:42
Jakieś specjalne zastrzeżenia co do cięcia/zakładania wtyczek? Na coś trzeba uważać? Czy po prostu... lutowanko :twisted:
W sumie, nawet przy nieoznaczonych kabelkach da radę to wszystko po rozcięciu połączyć z powrotem - dobrze myślę? :rolleyes:
Hmm... Przylutowałem wtyczki do bezpośrednio do OC-E3 i nie śmiga. Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że ekran OC-E3 nie jest na tym samym pinie, co w ekran w przedłużaczu PS/2. Możliwe, że to ma wpływ? Bez przedłużacza śmiga, a po podłączeniu przedłużacza całkowicie głucho (sprawdzałem miernikiem).
Żaden pin nie przewodzi? Lol :D
Żaden pin nie przewodzi? Lol :D
No właśnie to jest dziwne. Jeszcze sprawdzę innym miernikiem. No ale lampa z body się nie widzą, a bez przedłużki bez problemu. ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sprawdziłem na innym przedłużaczu - śmigają 3 piny. Wszystko jest tak samo dobrze polutowane...
No to może masz jakieś unikatowe wtyczki - w sensie że te igiełki mają na przykład trochę grubsze, i przez to dziurki do igiełek też, i jak podłączasz "zwykły" przedłużacz, to igiełki od OC-E3 wchodzą na siłę, a te od przedłużacza w dziurki od OC-E3 już są luźne. Nie wiem, żadnego sensownego wyjaśnienia zaistniałego faktu nie umiem wymyślić...
matefusz
13-07-2010, 21:33
Mam dylemat :>
Raczej nie chcę wydawać na oryginalny OC-E3 (cena od 249zł). Tak na marginesie zapytam, czy ktoś z forumowiczów jest w posiadaniu oryginału?
Pytanie: Kupić krótki i tani (2m) (http://allegro.pl/item1125278710_kabel_synchro_ettl_zam_oc_e3_canon_ 2mb_k_ow.html) czy od razu 10 metrowy (http://allegro.pl/item1104224938_ettl_canon_oc_e3_kabel_synchronizac yjny_10_metrow.html)?
Obydwa pozwalają na wykorzystanie wszystkich funkcji dostępnych w trybie eTTL / eTTL2
talarczyk
13-07-2010, 21:38
czy ktoś z forumowiczów jest w posiadaniu oryginału?
Mam zarówno zamiennik jak i oryginał. (Tak przy okazji: ten drugi chętnie sprzedam :mrgreen:)
matefusz
13-07-2010, 21:40
Mam zarówno zamiennik jak i oryginał. (Tak przy okazji: ten drugi chętnie sprzedam :mrgreen:)
Czyli nie ma co się pakować w oryginał :P
Miałem tak samo z wężykiem spustowym. Kupiłem jakiś bardzo budżetowy egzemplarz. Jakoś wykonania straszna ale spełnia swoją rolę :]
talarczyk
13-07-2010, 21:46
Jakoś wykonania straszna ale spełnia swoją rolę :]
Mi się nawet wydaje, że zamiennik lepiej w sanki wchodzi niż oryginał :)
Jedna rada: jeśli chcesz mieć lampę na statywie kilka m od siebie nie kupuj skręconego - to totalnie bez sensu bo jego rzeczywista, używalna długość jest duża mniejsza. Po prostu taki kabel bardzo mocno chce wracac do swojego fabrycznego kształtu :mrgreen:
matefusz
13-07-2010, 22:00
Ehh :( a powyższe obydwa modele właśnie na kręconym kablu są...
Tutaj (http://allegro.pl/item1116064206_kabel_synchronizacyjny_oc_e3_canon_ e_ttl_4_5m_50d.html) znalazłem na normalnym.
talarczyk
13-07-2010, 22:10
Tutaj (http://allegro.pl/item1116064206_kabel_synchronizacyjny_oc_e3_canon_ e_ttl_4_5m_50d.html) znalazłem na normalnym.
Mój wygląda dokładnie tak (http://allegro.pl/item1117401237_przewod_synchro_ettl_zamiennik_cano n_oc_e3_500cm.html). Jak się spisuje ten z Twojego linka - nie mam pojęcia ale ten od fripersa wytrzymał już kilkadziesiąt zdjęć, przewracania statywów, deptania etc. I działa :)
matefusz
13-07-2010, 22:13
Mam niemiłe doświadczenia z firmą Fripers :/ (brak możliwości zwrotu towaru, dziecinne argumenty w mailach oraz brak polskiego prawa) zniechęciło mnie bardzo.
Ale zauważyłem, że cenę mają wyższą...
Ja kupiłem ten:
http://allegro.pl/item1142757391_kabel_synchronizacyjny_ettl_zamienn ik_canon_oc_e3.html
od Fripersa i jestem mega zadowolony (wysoka jakość wykonania).
Mam również oryginał i różnica polega na tym, że w oryginale, w części montowanej na aparacie, na "skrętce" umieszczony jest koralik ferrytowy.
Długość zależy od tego do jakich ustawień będziesz wykorzystywał kabel.
Ja oryginału (krótkiego) używam, gdy lampę mocuję do aparatu na wysięgniku.
Natomiast ten zamiennik od Fripersa przedłużyłem do 17m (wywaliłem oryginalną skretkę i zastąpiłem ją prostym kablem 6-cio żyłowym) i używam w plenerze, gdy lampę mam dalej od aparatu.
matefusz
14-07-2010, 14:44
Eh, zaryzykuję u Fripersa (tak jak wcześniej pisałem, nie byłem z nich zadowolony...)
Kupuję ten (http://allegro.pl/item1145278270_przewod_synchro_ettl_zamiennik_cano n_oc_e3_300cm.html) na prostym przewodzie oraz taki przedłużacz (http://allegro.pl/item1102044489_przedluzacz_ps2_6m_6f_10m_do_myszki _klawiatury.html) :)
talarczyk
14-07-2010, 15:01
Skoro i tak chcesz przedłużać to po co wydawać kasę na 3m produkt? Nie lepiej krótki, skręcony + przedłużacz? Po ew. przecięciu krótkie odcinki skręconego kabla mogą robić za "amortyzatory" - czyli statyw nie poleci od razu jak się zahaczy o kabel :mrgreen:
To samo chciałem pisać... Chociaż sprężynka mnie wkurza, bo się plącze w plecaku :P
Btw. jeśli chodzi o mój problem, to go rozwiązałem. Tak jak przypuszczałem ekran we wtyczce nie był przylutowany do ekranu w przedłużaczu.
Chciałem ogłosić światu, że zrobiłem sobie kabel v2.
Poza obecnym kablem
gniazdo_do_stopki_aparatu - gniazdo_PS/2_męskie - gniazdo_PS/2_żeńskie - gniazdo_do_stopki_lampy
mam jeszcze
gniazdo_PS/2_żeńskie - (rozdwojenie) < - gniazdo_do_stopki_lampy i - gniazdo_PS/2_męskie
Dzięki temu mogę używać kabla jako dwójnika do dwóch lamp (kabel z aparatu - przedłużacz PS/2 - pierwsza lampa - przedłużacz PS/2 - druga lampa), albo tak jak na początku, tylko do jednej lampy (kabel z aparatu - przedłużacz PS/2 - lampa). (oczywiście przedłużaczy PS/2 nie trzeba wstawiać, można połączyć wszystko także i na krótko). Modularność zestawu jest dość wygodna. Teraz o użyteczności :
Jeżeli na lampach przed włączeniem menu lampy w aparacie ustawimy to samo, to nic złego się nie dzieje, aparat widzi lampy jako jedną i jest git.
Jeżeli na lampach w ETTL nastawimy różne wartości korekt, aparat głupieje, bo dostaje dwie różne informacje o korekcie no i moim zdaniem nie ma prawa to działać :P
Jeżeli na lampach ustawiamy różne parametry (zoom, moc w trybie M itp) to polecam nie zmieniać tej "różnej" opcji z poziomu aparatu, bo zgłupieje.
Wnioski : tanie, alternatywne rozwiązanie na posiadanie możliwości walenia HSSem więcej niż jedną lampą. Będę prawdopodobnie często używał tego rozwiązania w dwóch scenariuszach :
1) obie lampy w softboxie - wtedy ustawiam na lampach to samo i mam albo ETTL, albo Manual z możliwością regulacji mocy z poziomu aparatu.
2) lampy osobno : wtedy mam
- ETTL i prawdopodobnie lampy błysną z tą samą mocą, więc można regulować ich ratio poprzez regulowanie odległości od oświetlanego obiektu (teoria jeszcze nie sprawdzona)
- Manual z poziomu aparatu z tą samą mocą i wtedy na pewno mogę regulować ratio przez regulowanie odległości od oświetlanego obiektu
- Manual z poziomu lamp i wtedy mam to samo co z tanimi, nieETTLowymi sposobami wyzwalania lamp typu chińskie wyzwalacze, bądź fotocele, tyle że nadal mam HSSa!
Jednak gdy nie będę potrzebował HSSa ani regulacji mocy z poziomu aparatu, skłaniał będę się do używania Yongnuo. (na przykład w studio)
Jak tylko wypróbuję to w praniu, to pokażę efekty i zdam relację, czy z w/w ograniczeniami lampy nie wariują.
matefusz
19-07-2010, 23:50
Jutro powinny do mnie dojść: zamiennik off-shoe i komplet końcówek (męskich, żeńskich) i przedłużka.
Będę majstrował :D
Szkoda czasu na lutowanie końcówek PS/2 (żeńska, męska). Są fatalnej jakości.
Ja swoje wiem. Od 26 kwietnia 2009r (btw - moje urodziny) używam tych samych gniazd i nie narzekam. A używam intensywnie i bezpardonowo.
Ja swoje wiem. Od 26 kwietnia 2009r (btw - moje urodziny) używam tych samych gniazd i nie narzekam. A używam intensywnie i bezpardonowo.
Zdaje mi się, że koledze chodziło o sprawę lutowania OC-E3 bezpośrednio w rozbieralne gniazda PS/2, a nie o to czy sam system PS/2 jest dobry czy nie. I mam takie samo zdanie jak Mekwion (jeśli dobrze zrozumiałem o czym mowa)...
Jeżeli chodzi o rozbieralne, to mogę nieśmiało potwierdzić (rozbieralne jackowe wtyczki zawsze mi się psuły szybciej niż te z odzysku (odcinane z rozwalonych słuchawek etc))
Dokładnie, chodziło o rozbieralne wtyczki/gniazda PS/2.
Natomiast sam używam przedłużaczy PS/2, ale łączonych na kablu ;)
No jak tak, to takk! Ja też pociąłem przedłużacz i połączyłem kabelki. Lutowanie tego wszystkiego we wtyczkach mogłoby doprowadzić do epilepsji :D
kupilem zamiennik OC-E3 dlugosci podobno do 2m. Ze wzgledu na to ze robie zdjecia np na imprezach w miescie to dobrze miec lampe w zasiegu reki czyli dlugosc w skreceniu w zupelnosci wystarczy. Przydalaby sie natomiast mozliwosc zmiany dlugosci przedluzki bez koniecznosci kupowania nowej na kablu prostym. Zastanawiam sie wiec czy moj pomysl da sie wprowadzic w zycie. Chodzi o to zeby z jednej strony uciac kabel i przylutowac 2 koncowki PS/2 w taki sposob zeby w razie potrzeby uzycia krotkiego, zwijanego kabla tylko spiac wtyczki ze soba a gdy potrzebny jest dlugi kabel to po dokupienia np. 5m prostego kable PS/2 poprostu podlaczyc go pomiedzy skrecany kabel a luzna stopke. Nie jestem specjalista dlatego nie wiem czy takie polaczenie bedzie dzialac bez problemow i czy bedzie stabilne. Przynajmniej dla mnie bylaby to przydatna opcja :) Co o tym myslicie?
taki schemat o co mi chodzi walnalem ;-)
http://img155.imageshack.us/img155/8781/kabel.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przepraszam za rozwalenie forum, myslalem ze zmniejszylem do 800px :/
matefusz
25-07-2010, 19:33
Przecież ten cały temat jest właśnie o tym :D
wiem ale takiego polaczenia nie znalazlem w calym temacie ;-)
Parę postów wyżej masz napisane, że odradzamy wlutowywanie samych rozbieralnych końcówek PS/2 bezpośrednio w OC-E3, bo są kiepskiej jakości. Kup dwa przedłużacze - najkrótszy jaki jest i taki jaki potrzebujesz. Najkrótszy utnij w pół, czy tam 5-10 cm za końcówkami i wlutuj kabel w kabel (niebieski w OC-E3 - masa).
Cały wątek jest właśnie o takim połączeniu...
Mam tak, tylko że cięte na środku i wtyczki nie przylutowywane, tylko przedłużacz PS/2 przecięty i skręcone żyły.
Z tymi przedłużaczami PS/2 to czasem kicha jest - zepsułem kabelek off-shoe sprawdzając kilka razy co nie działa a to okazało się, że przedłużki PS/2 czasami nie kontaktowały.
To może ja mam takiego farta, że mi wtyczki działają. Owszem, czasami też coś nie zaskoczy za pierwszym razem, rzadko się to zdarza, ale wystarczy wtedy wpiąć jeszcze raz przedłużacz i już działa.
donald7000
30-07-2010, 23:05
Żeby tego uniknąć proponuję zalutować kabel na stałe no 10m, ale nie byle jaki tylko jakiś sterowniczy. Wtedy nie ma mowy o jakimś "niekontakcie".
Jak komuś potrzeba to 20m, nie sądzę aby było mało. Co za różnica czy korzystamy z 3m czy 20m, kabel zawsze możemy ułożyć przy statywie.
Owszem przedłużacze PS/2 są rozwiązaniem, ale takie rozwiązanie jest tak dobre jak najsłabsze jego ogniwo, czy 5 styków które narażone są na wycieranie, zabrudzenia itd.
Chińskie zamienniki są już tak tanie, że można sobie kupić nawet 3 sztuki i kombinować z różnymi długościami przewodów, więc jak ktoś zrobi sobie 10m a drugi 20 to jak się połączy to będzie 30m.
I proszę niech nikt nie piszę że używa dłuższych.
10m jest tak na styk z 70-200 na FF, jeżeli chodzi o modelkowe. Czyli z czterysetą na cropie te 30m by się przydało...
No i w sporcie czasami szerszy kadr z 70-200 też jest mile widziany, więc też by się przydało :P
2x10m jest optymalne
El_Chueco
14-01-2011, 20:46
Hej Koledzy Poratujcie :/
Przeróbkę zrobiłem wg tego poradnika: http://www.hackphoto.com/2005/12/20/extending-the-canon-off-camera-shoe-cord-with-a-keyboard-cable/5/
Przy podłączeniu bez przedłużki wszystko gra cacy - jednak jak podłaczam przedłużke 10m - działa assist beam itp - tylko na TTLu wartość błysku nie mozna ustawić (błyska najciemniejszym swiatłem - nie można ustawić z zakresu -2 do 2) - czy wiecie moze gdzie jest usterka? Jakimi kolorami podłączaliscie swoje kable?
OC-E3 mam od Phottixa i jak pisałem przy standartowym podłączeniu bez przedłużki wszystko działa
donald7000
14-01-2011, 23:19
"Przedzwoń" przedłużacz, może jest wadliwy.
Sprawdź czy jest przejście między tymi samymi pinami we wtyczce i gnieździe przedłużacza.
El_Chueco
15-01-2011, 15:37
Przedzwoniłem i piny pokrywają się z otworami - dalej nic - wszystko działa oprocz kompensacji błysku, która po podpięciu 10m przedłużacza daje błysk na -2 :/ - wspomaganie AF działa, ustawianie ZOOM też.
Czy ktoś mógł napisać jakimi kolorami łączył kable? - może coś nie tak połączyłem - z drugiej strony przy małym dystansie wszystko działa ok
donald7000
15-01-2011, 15:48
Podłącz wszystko przez przedłużacz i też sprawdź, nie zaszkodzi, a...
El_Chueco
15-01-2011, 16:06
Tylko przedłużacz jest podłączany do skreconej zenskiej i skreconej meskiej - wiec nie mam jak przedzwonic -jedyne wyjscie to odslonic izolacje jak jest wszysko podlaczone i sprawdzic ktory kolor nie bangla. Gdybym tylko wiedzial ktory kolor odpowiada za TTL :/
Ja strzelam ze ktorys pin nie łączy
Podłącz wszystko naraz i zbadaj opór na końcówkach ettlowych. Dobrze kombinuję? (:D:D)
El_Chueco
16-01-2011, 13:55
dobrze kombinujesz - byl roznica byla prawie dwa razy wieksza
Urąbałem troche ponad 2 m z tego 10m kabla i wszystko smiga :]
streaker
16-01-2011, 14:56
No właśnie tak myślałem, że 10m przedłużacza może być za dużo. Tak samo jak mamy ograniczenia dotyczące np. długości kabli usb, a w kablach sieciowych musi być co jakąś odległość montowany wzmacniacz.
Czyli wychodzi z tego, że długością graniczną dla kabla off-shoe jest koło 10m całości (razem z oryginalnym kablem i przejściówkami).
El_Chueco
18-01-2011, 17:57
moze byc tez wina kiepskiego kabla - moze warto dac takie gdzie opor bedzie mniejszy
Mi działało 5+5+3+3, a także 10+10, także i wariant "dużo wtyczek" i "dużo kabla" działa. Może macie złe kable ;P
Czy ktoś może napisać jakich kabli używacie ? Wiem, że nie polecacie rozbieralnych wtyczek PS/2, ale z tego co wiem gotowe przedłużacze mogą nie działać ponieważ standardowo mysz/klawiatura chyba i tak nie wykorzystuje 2 przewodów więc mogą być niepodłączone(?). Więc jeżeli używacie gotowców to może jakąś aukcję albo nazwę producenta podacie, a jeżeli nie gotowce to jakiego kabla szukać i jakie wtyczki sprawują się najlepiej ?
Ten powinien mieć wszystkie piny połaczone. Kupiłem podobne 5m. Bardzo dobrze się spisują. http://www.satserwis.pl/pokaz.php?nazwa=oferta/43/4374.dat
Da__FreaK
24-06-2012, 10:44
Na dniach tez bede rozcilal swoj kabelek i zasnanawiam sie czym go przedluzyc. Z tego co widze Dinderi zakupiles najzwyklejszy kabelek PS2 i wszystko smiga.
Glownym problemem jest opor kabelka i jakosc skretki.
Zatem, dlugosc kabelka 10-15 m na takim PS2 poleci ? tylko ze bedzie problem z zakupieniem jednego odcinka w takiej odleglosci. Moze jakis alternatywny kabelek ? Skretka internetowa ?:)
Na dniach tez bede rozcilal swoj kabelek i zasnanawiam sie czym go przedluzyc. Z tego co widze Dinderi zakupiles najzwyklejszy kabelek PS2 i wszystko smiga.
Glownym problemem jest opor kabelka i jakosc skretki.
Zatem, dlugosc kabelka 10-15 m na takim PS2 poleci ? tylko ze bedzie problem z zakupieniem jednego odcinka w takiej odleglosci. Moze jakis alternatywny kabelek ? Skretka internetowa ?:)
Mam 3, 5-metrowe przedłużacze, które łaczę jeden za drugim. Z tym, że jeszcze nie miałem potrzeby robić kabelka dłuższego niż 10 m.
Da__FreaK
24-06-2012, 13:39
Szukalem dzis takiego kabelka, ale w sklepach marketowych pusto. Jutro przedzwonie do hurtowni elektrycznej i sprobuje kupic taki do sterownikow o malym przekroju, moze beda mieli.Mi akurat nie zalezy na lączeniu kabli, wystarczy jeden 10-15 m.
Da__FreaK
26-06-2012, 15:33
Dzis zakupilem 15 m kabelka 6x0,5 i zobaczymy co z tego wyjdzie :)kabelek do alarmow i domofonow :) Ciut twardawy ale ujdzie :D
Da__FreaK
26-06-2012, 17:06
Probowal ktos moze przedluzac off shoa z rozgaleznikiem ? czyli z jednego wyjscia przy body dwa kabelki na lampke systemowa i studyjna ?
Da__FreaK
26-06-2012, 20:04
Probowal ktos moze przedluzac off shoa z rozgaleznikiem ? czyli z jednego wyjscia przy body dwa kabelki na lampke systemowa i studyjna ?
Po 30 min walki z lutownica, mam off shoe 15m na przewodzie do alarmow :) Lekko twardawy przewod ale to zadna filozofia :) Ma dzialac i dziala :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.