Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Canon 350d, a mecz piłki nożnej!!!



MaksM18
14-07-2006, 12:44
Witam! Jestem posiadaczem Canona 350d i obiektywu Sigma 70-300… Od niedawna mam ten sprzęt i nie bardzo wiem jak go ustawić „ pod mecze” piłki nożnej. W jakich ustawieniach robić jak jest jasno, a w jakich przy oświetleniu stadionowym około 1400 luxów. Problem polega na tym, że aparat nie zawsze łapie ostrość!!! Pozdrawiam!

adamek
14-07-2006, 12:49
co rozumiesz przez ustawienia?
lapanie ostrosci w 350d nie jest idealne.
dlatego do sportu to on sie srednio nadaje.
zostaje tylko probowac i miec nadzieje ze sie uda. :)
(a mozna w 350d zmienic guzik do nastawiania ostrosci na gwiazdke? jak tak to mi tak jest wygodniej. :) )

gietrzy
14-07-2006, 12:50
Witam! Jestem posiadaczem Canona 350d i obiektywu Sigma 70-300… Od niedawna mam ten sprzęt i nie bardzo wiem jak go ustawić „ pod mecze” piłki nożnej. W jakich ustawieniach robić jak jest jasno, a w jakich przy oświetleniu stadionowym około 1400 luxów. Problem polega na tym, że aparat nie zawsze łapie ostrość!!! Pozdrawiam!
Witamy na forum. Polecam przeczytać instrukcję i zwrócenie szczególnej uwagi na "AI SERVO", "Tv", "ISO"

A na gorąco: tryb Tv, czas 1/500, ISO 1600 oraz
http://canon-board.info/showthread.php?t=12599

gwozdzt
14-07-2006, 13:24
... lapanie ostrosci w 350d nie jest idealne. dlatego do sportu to on sie srednio nadaje...
body jak body, ale wydaje mi się, że Sigma 70-300 ze swoim mułowatym autofokusem jeszcze mniej się nadaje do sportu.

pst
14-07-2006, 13:27
body jak body, ale wydaje mi się, że Sigma 70-300 ze swoim mułowatym autofokusem jeszcze mniej się nadaje do sportu.
podpisuje sie obiema ręcami :mrgreen:
nie ma jak pieścień usm 8)

piast9
14-07-2006, 14:02
body jak body, ale wydaje mi się, że Sigma 70-300 ze swoim mułowatym autofokusem jeszcze mniej się nadaje do sportu.
Co nie zmienia faktu, że w zależności od ustawień ten obiektyw ze sportem będzie sobie radził lepiej lub gorzej.

gwozdzt
14-07-2006, 14:19
Co nie zmienia faktu, że w zależności od ustawień ten obiektyw ze sportem będzie sobie radził lepiej lub gorzej.
Ja bym powiedział tak:
w zależności od ustawień to 350D będzie sobie radził lepiej lub gorzej.
Obiektyw natomiast będzie radził sobie ciągle tak samo kiepsko, bo przecież nie ma jakichkolwiek ustawień, ktore mogłyby poprawić mu świałtło lub przyspieszyć AF.

Andee
14-07-2006, 14:35
Ostatnio robilem mecz typu "Vipy - aktorzy" 350'ka i Sonnarem 2.8/200 + TC Zeiss 2x + matowka z klinem... 75% ujec bylo poprawnych. Co prawda mecz ten przypominal geriatryczny cyrk a oswietlenie bylo fatalne z powodu duzego zachmurzenia i deszczu ale i tak bylo niezle ;)

Co do tej Sigmy to faktycznie srednio nadaje sie do sportu, mialem ja i wyciagala okolo 50-70% poprawnych ujec podczas meczy...

tdfoto
14-07-2006, 15:05
body jak body, ale wydaje mi się, że Sigma 70-300 ze swoim mułowatym autofokusem jeszcze mniej się nadaje do sportu.

a kiedys robili zdjecia manulanymi aparatami i byly ostre itp itd......

a teraz - albo masz 1D.. i rozbisz na zywca, albo cos ponizej i ostrzysz na cos co bedzie w poblizu przewidywanej akcji .....

adamek
14-07-2006, 15:41
ja robię 20d. celuje w zawodnika i prowadze go ostrością strzelając.
hint: ostrość na gwiazdce. :)

gietrzy
14-07-2006, 16:19
hint: ostrość na gwiazdce. :)
Kurcze, w każdej instrukcji o tym piszą a tak niewele osób z tego korzysta :shock:
Pokuszę się o stwierdzenie, że bez tego nie da rady ani sport ani inne takie szybsze akcje.

grabex
14-07-2006, 22:22
kazdy jakos zaczyna
po pierwsze musisz sie dobrze ustawic do akcji na meczu jest z tym ciezko
a dobre swiatlo z tym obiektywem
focus na gwiazke to ci pomoze

kami74
14-07-2006, 22:39
Mógłby mnie ktoś mnie nieuczonego w fotografii uświadomić czemu AF w osobnym przycisku jes lepszy od tego w spuscie migawki ?

grabex
14-07-2006, 22:47
przelacz o zobaczysz zawsze mozesz sledzic akcje
jest wygodniej

arturs
14-07-2006, 23:08
Witam! Jestem posiadaczem Canona 350d i obiektywu Sigma 70-300… Od niedawna mam ten sprzęt i nie bardzo wiem jak go ustawić „ pod mecze” piłki nożnej. W jakich ustawieniach robić jak jest jasno, a w jakich przy oświetleniu stadionowym około 1400 luxów. Problem polega na tym, że aparat nie zawsze łapie ostrość!!! Pozdrawiam!

Witam..
W Kielcach na stadionie jest (podobno) 1410 luksów - na ISO 1600 jest w miarę ok (na 350D), ale z obiektywem Canona typu L , z tą sigmą to raczej nie powalczysz bo sam silniczek AF jest strasznie wolny - z USM nie ma porównania, mimo że AF w aparacie nie jest demonem prędkości ani dokładności to przy takim oświetleniu jak stadionowe (musi spełniać wymagania dla transmisji TV) bez problemu da się robić zdjęcia..

Pozdrawiam
Artur Starz

piast9
14-07-2006, 23:17
Mógłby mnie ktoś mnie nieuczonego w fotografii uświadomić czemu AF w osobnym przycisku jes lepszy od tego w spuscie migawki ?
Chodzi o rozdwojenie funkcji - półprzycisk migawki uruchamia AI Servo i śledzisz akcję, obiektyw nadąża za obiektem, pewnie nawet ta Sigma. Jak nadejdzie TEN moment, przytrzymujesz * blokując AF, przekadrowujesz i focisz. Bez * po przekadrowaniu AF odjedzie w reklamy bądź krzaki (w zależności od klasy rozgrywek)

kami74
14-07-2006, 23:35
Dobra teraz jasne, chodzi o funkcje blokowania ostrości w trybie Servo. Dzięx piast9

krzys121
15-07-2006, 09:16
Chodzi o rozdwojenie funkcji - półprzycisk migawki uruchamia AI Servo i śledzisz akcję, obiektyw nadąża za obiektem, pewnie nawet ta Sigma. Jak nadejdzie TEN moment, przytrzymujesz * blokując AF, przekadrowujesz i focisz. Bez * po przekadrowaniu AF odjedzie w reklamy bądź krzaki (w zależności od klasy rozgrywek)

Czy w takim wypadku obiekt nie wyjedzie juz z zakresu ostrosci, jesli np. porusza sie do nas? Oczywiscie jesli mamy stosunkowo mala go.

piast9
15-07-2006, 11:20
Czy w takim wypadku obiekt nie wyjedzie juz z zakresu ostrosci, jesli np. porusza sie do nas? Oczywiscie jesli mamy stosunkowo mala go.
Jeśli się porusza bardzo szybko to wyjedzie. Trzeba być szybkim z lockiem i migawką. :mrgreen:

Choć przy takim ujęciu w 350D może być lepiej focić centralnie z zapasem na kadrowanie. Bo AI Servo z automatycznym wyborem czujnika, przynajmniej w 350D, działa jakoś dziwnie i nigdy nie udawało mi się dość z tym do ładu. A uprawiałem takie ujecia nie najwolniejszym obiektywem (70-210) przy mniej dynamicznych sprawach niż piłka nożna.

To generalnie jest sztuka celować ostrością przy dynamicznej scenie. Koordynacja oko-ręka, a raczej oko-kciuk-palec wskazujacy musi być na wysokim poziomie :) Mi to jeszcze nie najlepiej wychodzi. Prawdopodobnie wątkodawca też wyjdzie niespecjalnie zadowolony z pierwszego meczu ale trening czyni mistrza. Prędzej czy później.

adamek
15-07-2006, 20:07
z kadrowaniem centralnym punktem jest taki kruczek przy sporcie, że zawodnik może pobiec w bok, a Ty machając obiektywem nei nadążyć... i już af ucieknie w trybuny. :)

piast9
16-07-2006, 00:20
z kadrowaniem centralnym punktem jest taki kruczek przy sporcie, że zawodnik może pobiec w bok, a Ty machając obiektywem nei nadążyć... i już af ucieknie w trybuny. :)
No to trudno. Jak zawodnik robi skoki w bok to nie będzie miał zdjęcia. Trzeba było nie szaleć. ;)

MaksM18
19-07-2006, 23:41
Rzeczywiście pierwszy mecz wyszedł średnio:) Dziękuję za wszystkie rady! Mam zamiar założyć swoją stronę ze zdjęciami, jakieś góra 2 miesiące po starcie ligi. Dziękuję i pozdrawiam!

MaksM18
19-07-2006, 23:58
CANON EF 75-300 f/4.0-5.6 USM III "rozwiąże" choć troche mój problem????

MaksM18
20-07-2006, 00:13
I jeszcze ostatnie pytanie jak zmienić ostrość na gwiazdkę??? Dziękuję i do "zobaczenia" w poniedziałek gdyż wyjeżdżam na kilka dni! Udanych wakacji!!!

arturs
20-07-2006, 00:20
I jeszcze ostatnie pytanie jak zmienić ostrość na gwiazdkę???

Jest napisane w instrukcji ;-)
CustomFunction (CF) nr 4
Pozdr
Artur

MaksM18
20-07-2006, 00:23
Dzięki!

piast9
20-07-2006, 08:59
CANON EF 75-300 f/4.0-5.6 USM III "rozwiąże" choć troche mój problem????
IMHO lepiej zacisnąć pośladki i kupić 100-300 USM. 75-300 to AFAIK straszny paździerz pod względem optyki.

Grzdyll
22-07-2006, 14:27
Albo rozważyć 70-300/f4.0-5.6 IS lub 70-200/4L (bo w podobnej cenie)

Przed takim dylematem sam właśnie stoję choć ja akurat bede robił sport głównie w hali - więc przychylam się coraz bardziej do eLki bo co światło to jednak światło a zdaje się AF też nieco bardziej pewny... Tylko tych 300mm i iS szkoda... :?