Zobacz pełną wersję : Ranking obiektywów...!!!
Na początek witam Wszystkich serdecznie jakoże to mój pierwszy post na tym forum.
Przeglądając ten dział doszedłem do wniosku że może warto stworzyć ranking obiektywów w pełnym zakresie.
Np po 3 najlepsze dla poszczególnych zakresów, grup cenowych itd...
Ja nie jestem w stanie go stworzyć gdyż nie jestem w temacie ale może ktoś z Was.....?
Zajrzyj sobie na www.photodo.com, poszukaj na google'ach parę innych miejsc gdzie są w miarę sensowne testy - tutaj Ci prawie każdy będzie zachwałał to co akurat ma...
Super dzięki.Mimo wszystko może Pokusicie się o jakiś ranking w kategoriach do 1500 zł,1500-4000 i powyżej 4000 zł.Myślę że to byłoby bardzo pouczające i dość ciekawe zestawienie.
jezeli robic jakies rankingi to juz kategoriami ogniskowych a nie cen :roll:
np od 28 -80
Canon 24-70L /2.8
Tamron 28-75 /2.8
Sigma 28-70 /2.8
jezeli robic jakies rankingi to juz kategoriami ogniskowych a nie cen :roll:
A ja bym skompilowal je razem.
Ranking wg ogniskowych i cen
Czyli : w danym zakresie ogniskowych (np srednie, typu 28-80) i w danym zakresie cenowym (np do 1 tys, powyzej itp), tyle ze wiele dziur by bylo w takim rankingu ;) .
Myślę że podział na ceny jest jak najbardziej wskazany ponieważ realia są jakie są i kupno samych obiektywów klasy L to często przeszkoda nie do przeskoczenia.
Super dzięki.Mimo wszystko może Pokusicie się o jakiś ranking w kategoriach do 1500 zł,1500-4000 i powyżej 4000 zł.Myślę że to byłoby bardzo pouczające i dość ciekawe zestawienie.
Takich rankingów jest już wystarczająco dużo i moim skromnym zdaniem nie ma sensu produkować kolejnego (i powtarzam to przy każdej okazji gdy ktoś zadaje takie pytanie - średnio raz na tydzień :)). Takie dwa linki:
- http://www.fredmiranda.com/reviews/
- http://www.allegro.pl/showcat.php?id=8858
dadzą Ci wystarczająco dużo opinii na temat sprzętu (pierwszy) w odniesieniu do ceny (drugi). Ostatnio wysmazyłem na ten temat dość długiego posta (http://groups.google.pl/groups?selm=slrncoaae3.775.muflon%40devil.hell.org ) w którymś tam z kolei wątku (http://groups.google.pl/groups?threadm=cl2aqm%24p8v%241%40korweta.task.gda .pl) na prfc.
To skoro tak często ten temat sie przewija to podpiąć go pod dział i po kłopocie czysto sprawnie bezproblemowo...
Ostatnio wysmazyłem na ten temat dość długiego posta (http://groups.google.pl/groups?selm=slrncoaae3.775.muflon%40devil.hell.org ) w którymś tam z kolei wątku (http://groups.google.pl/groups?threadm=cl2aqm%24p8v%241%40korweta.task.gda .pl) na prfc.
Z tym bym sie nie zgodzil:
"Q: "Chcę jeden, w miarę uniwersalny obiektyw, tak ze 'średniej półki'"
A: 28-135" - wg mnie raczej Sigma 18-125 - bardziej szeroki i uniwersalny zakres ogniskowych, jakosc porownywalna, cena nizsza.
Z tym bym sie nie zgodzil:
"Q: "Chcę jeden, w miarę uniwersalny obiektyw, tak ze 'średniej półki'"
A: 28-135" - wg mnie raczej Sigma 18-125 - bardziej szeroki i uniwersalny zakres ogniskowych, jakosc porownywalna, cena nizsza.
Ależ mi nie chodziło o to, że są to "jedyne słuszne wybory" - cały dowcip polega na tym, że każdy i tak poleci co innego (chociaż ja uważam, że IS w Canonie przeważa nad szerokim kątem w Sigmie :mrgreen:). Natomiast ideologia jest taka, że każdy ma inne potrzeby i żaden "uniwersalny ranking" nie ma wielkich szans powodzenia. Pewnie dlatego takowy do tej pory nie powstał :)
[ Dodano: 02-11-2004, 14:35 ]
Chociaż pewnie i tak nie jestem obiektyw-ny, bo miałem 28-135 :)
(chociaż ja uważam, że IS w Canonie przeważa nad szerokim kątem w Sigmie :mrgreen:).
A ja uwazam ze przy tych ogniskowych, nawet przemnozonych - IS jeszcze nie jest az tak potrzebny jak ogniskowa 18mm, a w tej klasie cenowej cena ma wieksze znaczenie niz ISowy bajer :P
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.