Zobacz pełną wersję : [Bonczar] Reportaż, sport, portret, krajobraz...
Witam,
Proszę o opinie, komentarze, dobre rady do zdjęć, które będę umieszczał na forum...
Pozdrawiam
Nowe body i pierwsze zdjęcia:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o komentarz co jest źle i nad czym muszę popracować...
Pozdrawiam
komentarz powiadasz hmmm....
znajac zycie , to masz nowe body i bardzo chciales zrobic jakas fotke wyprobowac aparat , szklo itp , jak to pracuje , no i teraz na kim ? w poblizu miales swoje dzieci wiec ciach i fotki robie , zrobiles z 50 fotek i z tego te dwie wybrales , ale i te dwie nie sa az tak powalajace , popatrz sam , ze nie sa te zdjecia dopracowane , tam gdzie dzieci byly , tak je fociles GO kiepskie
jesli juz to zdjecie 2 no cos tam ma w sobie , ale ja wybieram tylko z tych dwoch fotek :(
proponuje abys wpierw usiadl i na spokojnie pomyslal jak chcesz focic , dopracowal wszystkie detale , szczegoly , a potem wez aparat do reki i zacznij focic , bo tak na szybkiego , to nic nie wyjdzie
czekam na rezultaty
sc
komentarz powiadasz hmmm....
znajac zycie , to masz nowe body i bardzo chciales zrobic jakas fotke wyprobowac aparat , szklo itp , jak to pracuje , no i teraz na kim ? w poblizu miales swoje dzieci wiec ciach i fotki robie , zrobiles z 50 fotek i z tego te dwie wybrales , ale i te dwie nie sa az tak powalajace , popatrz sam , ze nie sa te zdjecia dopracowane , tam gdzie dzieci byly , tak je fociles GO kiepskie
jesli juz to zdjecie 2 no cos tam ma w sobie , ale ja wybieram tylko z tych dwoch fotek :(
proponuje abys wpierw usiadl i na spokojnie pomyslal jak chcesz focic , dopracowal wszystkie detale , szczegoly , a potem wez aparat do reki i zacznij focic , bo tak na szybkiego , to nic nie wyjdzie
czekam na rezultaty
sc
Mały oftop ;):
Nie zrobiłem 50 fotek tylko 3 ;) Nie jest to moje dziecko tylko moja siostrzenica ;)
@fotosc dzięki za radę.
Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Fajna śruba. Ale tylko fajna śruba. Bokeh masz też całkiem spoko. Za Fotosc - ćwicz, ćwicz, ćwicz:) I szukaj ciekawych tematów. Siostrzenica + sigma 70-300 moża dać ciekawe efekty:D
Śrubka jest rzeczywiście bardzo fajna. Gdybyś prezentację zaczął od tego zdjęcia, wszystko w wątku potoczyło by się prawdopodobnie całkiem inaczej. Ktoś napisał pokora. To przyda się każedemu, ale na początek wystarczy dystans do własnych zdjęć. To też bardzo trudne. Odrzuć entuzjazm i spójrz na to co chcesz zawiesić w necie jak ktoś, kto nie ma o Tobie zielonego pojęcia i widzi tylko te fotografie. Nie było go tam, gdzie fotografowałeś, nie miał dotąd żadnego stosunku emocjonalnego do tego, co jest na zdjęciach. To waśnie one mają mu to przekazać to "coś" co widziałeś i przeżyłeś. Dostrzegasz to?
@Mungo i @Rolaj dzięki za słowa otuchy i za rady :) każda krytyka oraz podziw ma swoje znaczenie dla mnie ale większe ma konstruktywne uzasadnienie swojego stanowiska. Jeszcze raz wielkie dzięki.
Pozdrawiam
Łukasz
Wybrałem się dzisiejszego wieczoru z kumplem na Zamek Odrzykoński, kilka fotek:
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5. Wejście do lochów...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Podoba mi się 4-ta fota, ale odważniej przyciąłbym od dołu. 6-ta tez jest przyjemna i z klimatem :)
6 mi sie podoba.....
widzialem duzo zdjec tego zamaku i naprawde malo ktore mi sie podobalo
to jest ok...
4 jest tez w porzadku i tyle mozna chyba napisac
reszta slaba
Dzięki za komentarze :)
Diodak, jak przyjedziesz to zobaczysz zamek z bliska ;)
777 może się kiedyś ugadamy na jakiś mały plener? tylko po 14 maja bo maturę mam narazie na głowie:/
Pozdrawiam
no spoko ja tam zawsze chetny na wszystkie inicjatywy fotograficzne...
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Kilka fotek zabytkowego już samochodu radzieckiej produkcji - Moskwicz ;) Stoi już ładnych parę lat nie używany u mojej babci pod domem :) Może ktoś chce kupić :>??
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o rady co poprawić, co zmienić i co jest źle.
mattnick
09-04-2007, 22:43
obiekt ciekawy ale chyba troszkę przyciasne te kadry...
obiekt ciekawy ale chyba troszkę przyciasne te kadry...
Masz racje ale nie miałem się jak wyrobić bo za dużo miejsca koło tego "zabytku" nie ma, bo albo coś oparte o niego jest albo coś za nim jak to koło starego auta, szerszego obiektywu niż kitowe 18x1.6 nie mam:/ Może innym razem coś jeszcze podumam :)
Pozdrawiam
mattnick
09-04-2007, 22:54
ale tylko 1 robiłeś kitem..reszta to sigma na którkim końcu więc nie oszukuj :)
hehe nie chciałem oszukiwać :( ale wtopa... akurat dałem tylko jedno z kita ;/ co nie zmienia faktu, że nie ma jak zająć dogodnej pozycji żeby zrobić szerzej;p - ale tłumaczą się winni a ja jestem winny :( postaram się to naprawić :)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Z każdej strony deski a kawałek obok stoi coś takiego:
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Troche bez pomyslu. Dzieci sa wdziecznym tematem. tutaj niewykozystanym. autko wyremontowac i mozna szpanowac :)
Troche bez pomyslu. Dzieci sa wdziecznym tematem. tutaj niewykozystanym. autko wyremontowac i mozna szpanowac :)
Tego auta się już nie da wyremontować:) tzn. za duże koszta i się nie opłaca.
Pozdrawiam
Coś wiosennego:
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o komentarze i uwagi.
Pozdrawiam
MacGyver
22-05-2007, 10:59
Coś wiosennego...
Cóż, ani tu światła ciekawego, ani kompozycji. Kwiaty, zarówno te łąkowe jak i ogrodowe, to temat mocno wyeksploatowany i trzeba czymś zaskoczyć, aby zdjęcia robiły wrażenie.
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/8154/img3643ec6.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
w sumie calkiem fajne to ostatnie ........
reszte srednio
....ale ja ogolnie nie nawidze makro wiec moze dlatego wlasciwie nigdy nie podobaja mi zdjecie tego typu
Bardzo ładne pastelowe odcienie zielonego na 17-tej fotce. Wzrok wędruje po płatku od tych "krzaczków" na górze po kropelki na dole ;) lubie takie klimaty w makro, dobry kadr.
8. - fajne - ciekawe kolory - naturalne, czy coś kombinowałeś w PS- tak czy inaczej podoba mi się - i właśnie z tego ujęcia - takiego ciasnego.
w 9 i 10 - inaczej ustawiłbym punkt ciężkości - w 10 ostrość bym ustawił na tablicę a światło (to czerwone a nie ogólnie :grin: ) rozmył
11. - nie czaję :grin:
15 i 16 - zgadzam się z McGyverem - brakuje ciekawszego ujęcia tematu i kadrowania
17,18 - jeszcze nie wiem, więc się nie wypowiadam
pozdrawiam
8. - fajne - ciekawe kolory - naturalne, czy coś kombinowałeś w PS- tak czy inaczej podoba mi się - i właśnie z tego ujęcia - takiego ciasnego.
Nic nie kombinowałem, to są naturalne kolory.
w 9 i 10 - inaczej ustawiłbym punkt ciężkości - w 10 ostrość bym ustawił na tablicę a światło (to czerwone a nie ogólnie :grin: ) rozmył Każdy inaczej patrzy :)
11. - nie czaję :grin: Też nie czaję :D ale to było takie spontaniczne zdjęcie:D
15 i 16 - zgadzam się z McGyverem - brakuje ciekawszego ujęcia tematu i kadrowania Dzięki za radę i wyrzucenie co jest źle :)
Pozdrawiam
Dzięki za radę i wyrzucenie co jest źle :)
Pozdrawiam
Ale ten cykl z bryką podoba mi się :grin: naprawdę. Blisko mojego domu stoi stara Warszawa - a właściwie same ramki (nie ma drzwi ani żadnych klap). Muszę się wybrać któregoś ranka i obfocić.
19. Spotkanie na kwiatku :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
21. Cisza przed burzą
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
22. Proszę o zdjęcie :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o komentarze...
Pozdrawiam
Zdjęcie 21 - pomieszaj inaczej kanały przed konwersją do czerni i bieli bo łąka zlewa się z niebem. Różnica bedzie jak przy użyciu filtrów do fotografii czarnobiałej. Co by nie mówić podoba mi się, lubię mroczne klimaty.
Numer 22 - Ładny kontrast kolorowego motylka i szarego tła. Ostrości brakuje na skrzydełku ale wiem że to trudna sztuka, mi się jeszcze nie udało ;).
Dzięki za porady :) a z ostrością na jednym skrzydełku było zamierzone ale też mniej się mi to teraz podoba :| Motyla upolowałem na jednym z bali, które były na łące podczas powrotu z "pracy" z Bieszczad...
"Po burzy"
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Dzisiaj wreszcie się przełamałem i wybrałem na żużel...
KSM Krosno vs Speedway Miszkolc - wynik 45:45
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o konstruktywną krytykę :) pozdrawiam
FOTOGRAF
09-07-2007, 00:59
nie mam jakos wybranej najlepszej fotki poniewaz kazda z nich ma jakas wade..
jakby krzywo?, nie ostre (8), kadry mi sie nie podobaja, a 4 to co tu robi? najlepsza z tych wszystkich to 3
bardzo przyjemne, podoba mi się jak chwyciłeś błysk słońca na #10 (choć są tacy, co twierdzą, że to nie twoja zasługa ;) )
Bardziej podobają mi się te pierwsze, ciaśniej kadrowane. Ostatnie (z toru) nieostre i dla mnie za szeroko.
8 i 14 mi się podobają:) ale rzeczywiście trochę za dużo tych fotek - mam zbyt wolny net;)
nie mam jakos wybranej najlepszej fotki poniewaz kazda z nich ma jakas wade..
jakby krzywo?, nie ostre (8), kadry mi sie nie podobaja, a 4 to co tu robi? najlepsza z tych wszystkich to 3
Dzięki za krytykę - ona też jest dla mnie bardzo ważna... Niestety nie mogłem zająć dobrej pozycji ponieważ byłem na trybunach
@Kubaman - dzięki za pozytywne słowa :) rzeczywiście #13 trochę nie ostre ale to już wina sigmy:| trzeba ją będzie wymienić:rolleyes: . Błysk na #10 nie był planowany ani nie był dorabiany ;) zasługa Sigmy :D
@Schabu - musisz zmienić neta:P
W przyszłą niedziele postaram się poprawić i dodać lepsze zdjęcia :rolleyes:
Pozdrawiam
Niestety nie mogłem zająć dobrej pozycji ponieważ byłem na trybunach
Byłeś całkiem dobrze ustawiony. Widok na wyjście z zakrętu to nienajgorsza pozycja.
Fotki zuzlowe udane ale smialo mozna wybrac z nich z 5.
Dzięki Vitez:) Mam nadzieję, że następne foty będą lepsze :)
Puchar MACEC w Krośnie.
Lista startowa:
1. Andriej Karpov (Ukraina)
2. Jaromir Otruba (Czechy)
3. Alexandru Toma (Rumunia)
4. Maciej Ciesielski (Polska)
5. Szymon Kiełbasa (Polska)
6. Władimir Trofimow (Ukraina)
7. Attila Lorincz (Węgry)
8. Attila Molnar (Węgry)
9. Fanica Popa (Rumunia)
10. Tomasz Łukaszewicz (Polska)
11. Taras Savitzky (Ukraina)
12. Roland Kovacs (Węgry)
13. Jarosław Poluchowicz (Ukraina)
14. Janos Golenya (Węgry)
15. Dominik Jech (Czechy)
16. Grzegorz Szyszka (Polska)
R1. Piotr Machnik (Polska)
R2. Przemysław Dądela (Polska)
Wyniki:
1. Andriej Karpow (Ukraina) 15 (3,3,3,3,3)
2. Tomasz Łukaszewicz (Polska) 14 (3,3,3,3,2)
3. Grzegorz Szyszka (Polska) 13 (3,3,2,2,3)
4. Władimir Trofimow (Ukraina) 13 (3,2,1,3,3)
5. Jarosław Poluchowicz (Ukraina) 10 (2,1,2,3,2)
6. Szymon Kiełbasa (Polska) 9 (1,2,3,1,2)
7. Roland Kovacs (Węgry) 8 (2,2,2,1,1)
8. Alexandru Toma (Rumunia) 7 (1,3,3,0,d)
9. Atilla Lorincz (Węgry) 6 (2,2,0,0,2)
10. Maciej Ciesielski (Polska) 6 (2,d,1,2,1)
11. Przemysław Dądela (Polska) 5 (2,3)
12. Piotr Machnik (Polska) 4 (w,1,2,1,d)
13. Jaromir Otruba (Czechy) 3 (0,0,1,2,0)
14. Fanica Popa (Rumunia) 3 (1,0,0,1,1)
15. Dominik Jech (Czechy) 3 (1,1,0,0,1)
16. Janos Golenya (Węgry) 2 (0,1,1,t,0)
17. Taras Savitzky (Ukraina) 0 (d,0,0,0,w)
Źródło: http://www.ksmkrosno.pl/
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o konstruktywne komentarze :)
Kiedyś chodziłem na żużel (Sparta (http://sparta.wroclaw.pl/)!) i doceniam te zdjęcia - tu wielu kolegów zajmuje się fotografowaniem samolotów (czyli z definicji są na wyższym poziomie fotografii;)), ale to trzeba pójść na mecz, żeby zobaczyć jaką dużą rolę odgrywa podczas robienia zdjęć umiejętne wodzenie (panning).
Natomiast najciekawsze są, te na których się "coś dzieje" - ładne zdjęcia wychodzą, jak jest mokro i pióropusz błota spod koła zamiata zawodnika z tyłu.
zdjecia mi sie podobaja
widac postepy i az sie boje co nam Łukasz jeszcze pokaze:D
arci1981
18-07-2007, 23:16
Widzę, że fotki żużlowe są coraz lepsze. Ja też zajmuje się fotografowaniem speedway'a. Moja rada jest jedna: spróbuj uchwycić jakąś akcję na torze z udziałem 2 lub 3 zawodników. Najlepiej po wyjściu z pierwszego łuku, tuż po starcie (cos jak na fotce ponizej).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotospeedway.pl/gal/45/d/15.JPG)
arci dzięki za radę starałem się takie akcje uchwycić ale k**** w Krośnie nic nie jeżdżą... na ostatnim meczu cała akcja rozgrywała się na starcie i tyle do końca 4 okrążenia było wiadomo kto wygra bieg...
Na następnym meczu jaki będzie w Krośnie będę stał na murawie także może będzie bardziej ciekawie ;)
Pozdrawiam i dzięki za radę:)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
żużel jest extra, uwielbiam sportowe fotki
sniper88
17-08-2007, 13:57
1) byloby super gdyby listek sie bardziej odcinal od reszty;)
4-krzyżtopór?:)
1) byloby super gdyby listek sie bardziej odcinal od reszty;)
4-krzyżtopór?:)
Taki miałem zamiar ale miałem kiepską pozycję do fotografowania i kiepskie światło, a dużo PS-ucia też nie lubię... ;)
4 i reszta to Krzyżtopór :)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Lubie żużel i zdjecia Twoje mi sie podobaja, choc, jak juz wcześniej wspomniano - mało masz walki na tych zdjeciach :)
Wg mnie, wart dodatkowego docenienia jest fakt, ze fotki wychodzą (chyba)z Sigmy 70-300. Maiłem ten obiektyw, próbowałem robic nim mecze Marmy - jak dla mnie masakra - AF kilka razy za wolny w stosunku do zawodników :( . No i Sigma poszła... , zbieram na 70-200.
PS. Moje umiejetnosci tez dalekie od potrzeb - to tak na marginesie, żeby nie obarczać całą wina Sigmy :)
Lubie żużel i zdjecia Twoje mi sie podobaja, choc, jak juz wcześniej wspomniano - mało masz walki na tych zdjeciach :)
Wg mnie, wart dodatkowego docenienia jest fakt, ze fotki wychodzą (chyba)z Sigmy 70-300. Maiłem ten obiektyw, próbowałem robic nim mecze Marmy - jak dla mnie masakra - AF kilka razy za wolny w stosunku do zawodników :( . No i Sigma poszła... , zbieram na 70-200.
PS. Moje umiejetnosci tez dalekie od potrzeb - to tak na marginesie, żeby nie obarczać całą wina Sigmy :)
Cieszę się, że podobają Ci się moje zdjęcia... co do żużla postaram się poprawić na następnym spotkaniu jakie będzie w krośnie.... wszystkie fotki żużlowe wyszły z Sigmy...
Co do koncertu, który był częścią Święta Win Węgierskich w Krośnie.... zdjęcia wyszły z 70-200 dzięki uprzejmości kolegi @777 za co mu dziękuję :)
Czekam na dalsze oceny :)
Pozdrawiam
W ostatnich portretach jest jeden powazny mankament a mianowicie zle wykorzystane swiatlo. Na 4, 5, 6, 7, 8 fotografowany artysta ma zacieniona twarz ktora to wlasnie powinna byc na pierwszym planie.
.
Co do koncertu, który był częścią Święta Win Węgierskich w Krośnie.... zdjęcia wyszły z 70-200 dzięki uprzejmości kolegi @777 za co mu dziękuję :)
Czekam na dalsze oceny :)
Pozdrawiam
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img159.imageshack.us/img159/3536/15at2.jpg)
a tu zdjecie jakby ktos nie wierzyl ze dobry ze mnie czlowiek:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
speed555
30-08-2007, 00:08
zdjecia z zuzla w wiekszosci nie są do konca ostre. kadry też mało dynamiczne, ale widze ze nie miałeś akredytacji i robiles z trybuny wiec to troche wybacza.
ale z tego co wiem to chyba to sie zmieni(akredytacja) wiec bedzie lepiej
po 2 trzeba zauwazyc ze Bonczar robi sigma ktora jednak jest mydlana -z tego co wiem pewnie tez to sie zmieni:D
777 pomału najpierw trzeba zarobić na L ;) a to moze potrwac:P
Nie do końca ostre bo Sigma już taka jest... jak będzie lepsze szkło to i się zdjęcia jakościowo polepszą :) a to, że są mało dynamiczne to:
1. Stałem na trybunach nie na murawie
2. i najważniejsze w Krośnie żużlowcy (nie ma się co oszukiwać) słabo jeżdżą...
Dzięki wszystkim za słowa krytyki i rad - przydadzą się:)
a żytnia nie poradzi nic na ostrość?
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Zlot samochodów terenowych 4x4 - Korczyna-Czarnorzeki 1-2.09.2007
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
mi sie bardzo w tych zdjecia ogolnie nie podoba ze sa wogole nie obrobione
po prostu sa takie mdle i nieostre....
sniper88
07-09-2007, 20:32
4,6 super, na 7 imho jest za duza go:)
mi sie bardzo w tych zdjecia ogolnie nie podoba ze sa wogole nie obrobione
po prostu sa takie mdle i nieostre....
Nieostre... kurde odezwał się ten co ma L :P zapomniałem wyostrzyć po zmniejszeniu... a co do obróbki nie mam czasu ostatnio na nią...
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o ocenę zdjęć i konstruktywną krytykę oraz o rady nad czym muszę popracować.
w sumie najbardziej do gustu przypadla mi 4
na pierwszym zdjeciu Kinga wyszla za bardzo dziecinie
2 i 3 mi po prostu nie leza-troche wali brakiem pomyslu
4 calkiem ok
zdecydowanie 4, jesli chodzi o portret.
z ostatniej serii najbardziej podoba mi się jedynka. Naturalna i przyzwoicie skadrowana. Dwójka kłuje w oczy sztucznością pozy, takie oczy anielskio-cielęce za przeproszeniem ;). Trójka zupełnie na nie. Czwórka mogła być ciekawa, ale bardzo mi przeszkadza tło po prawej stronie, postać wygląda trochę jak wklejona. pozdrawiam.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
1 i 3 zdecydowanie najlepsze, ogólnie dobra robota
Cieszę się, że podobają Ci się moje zdjęcia :) Byłoby ich więcej i może ostrzejszych ale Sigma musiała dać popis... Czekam na kolejne komentarze.
mulitply z kryciem na gdzies 50% + na perkusje w 6. i zdjecie bedzie naprawde ciekawe :)
do tego 1. i 3. ciekawie sie prezentują
1 i 3 naprawdę zacne.
i świetlna obwódka w 2ce
pozdrawiam
Malin dzięki za radę następnym razem pobawię się w to przy obróbce :).
Maciegg i Malin cieszę się, że zdjęcia się wam podobają.
Pozdrawiam
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
to był mój pierwszy dzień focenia z nowym szkiełkiem 70-200L :)
Całkiem udany ten pierwszy dzień ;)
ja jestem średnio zadowolony ale nie jest źle:) zawsze mogło być gorzej ;)
Zdjęcia z żużla bardzo dynamiczne, ładny kontrast i kolory (no ale ta L-ka już tak ma :)). Jeśli chodzi o kadry to w 1 2 4 dałby więcej przestrzeni z przodu zamiast z tyłu. Zobacz na ostatnim zdjęciu lepiej wygląda gdy żużlowcy "wjeżdżają" w kadr niż z niego "wypadają". Wyrównał bym też w poziomie widownie, tak aby zdjęcia nie "leciały" w lewo (wiem że z miejsca którego fotografowałeś tak to właśnie wyglądało ale to na pewno poprawi odbiór zdjęć). Ogólnie bardzo ładne fotki.
Pozdrawiam.
Ostatniej niedzieli wracając z uczelni natknąłem się na ciekawy rarytas polskiej motoryzacji...
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
MalFunkTion
28-01-2008, 23:31
auto piekne, grill zgapili i angole i makarony w ostatnich latach :) tylko po co ten przesadzony blur?
tylko po co ten przesadzony blur?
nudziłem sie przy obróbce... tzn takie małe testy... ale masz racje faktycznie do d*** wygląda pierwsza fotka...
sniper88
28-01-2008, 23:54
ten blur na #1 niczym z Picasy:D Ale autko zacne, i jeszcze ten kolor:mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.