Zobacz pełną wersję : 5D - problem z bagnetem
Nie chciałem poruszać wątku, dopóki nie upewniłem się że mam rację.
Bolce w bagnecie w 5d są KRÓTSZE niż w reszcie puszek. Konsekwencją tego było kilkukrotne wypięcie się szkła (70-200 lub z TC - czyli cięższego). Szczęście że w porę wyczułem ruch obiektywu i zawsze zdążyłem w porę złapać i spiąć z powrotem.
Bolec ów jest ok 0.5 - 1 mm krótszy niż np w 350d. Wciśnięcie lekkie przycisku do zwalniania bagnetu już powoduje możliwość odpięcia szkla. W 20d czy 350d trzeba wcisnąć prawie do końca, żeby odpiąć szkło.
Wada konstrukcyjna ? Sprawdzone na 2 puszkach 5d.
Dzwoniłem na żytnią. Rozłożyli ręce, powiedzieli, że mogą wymienić na inny, ale nie będzie dłuższy.
Cholera, nie chciałbym słyszeć trzasku eLki o beton... :|
Bolec ów jest ok 0.5 - 1 mm krótszy niż np w 350d. Wciśnięcie lekkie przycisku do zwalniania bagnetu już powoduje możliwość odpięcia szkla. W 20d czy 350d trzeba wcisnąć prawie do końca, żeby odpiąć szkło.
Wada konstrukcyjna ? Sprawdzone na 2 puszkach 5d.
Na N-Marku jest tak samo. Cza sie pilnować. O dziwo przed chwilą oglądałem twoją aukcje 5D w kicie i to samo zauważyłem :mrgreen:
BTW: problemu nie ma. Gdyby był na dpreview by wrzało. Poprostu tą część biorą z 1Dynek.
Janusz Body
03-07-2006, 12:06
Ciekawe :-) u mnie lekkie wcisnięcie nie powoduje wypinania. Trzeba wcisnąć dość głęboko ale nie "do końca" - słychać lekkie kliknięcie.
Ale dzięki za ostrzeżenie - trza uważać :-)
Janusz
Problemu nie ma, bo może to jest jakaś ekstremalna sytuacja. Ja noszę tak wisące szkło z aparatem na pasku na ramieniu, a że zestaw ciężki, może jakoś tam się obija i powoduje wciśnięcie tego przycisku (które notabene też jest za duży). Fakt jest taki, że szkło mi się wypięło. W egzemplarzu Miłosza jest ociupinkę lepiej, ale równie niebezpiecznie.
Ja noszę tak wisące szkło z aparatem na pasku na ramieniu, a że zestaw ciężki, może jakoś tam się obija i powoduje wciśnięcie tego przycisku
Nawet 300/2.8 na szyi nic niepokojącego nie zauważyłem. Może rzeczywiście powinieneś wymienić ten przycisk.
No to chyba jasne, że nie każdemu może się to wydarzyć. Jakby masowo wypinały się obiektywy to by była dopiero afera..
No to chyba jasne, że nie każdemu może się to wydarzyć. Jakby masowo wypinały się obiektywy to by była dopiero afera..
Nje nerwujsa wsjo budjet/jest charaszo :)
nikczemnik
03-07-2006, 13:54
Można albo spiłować przycisk, albo nadspawać bagnet;-)
A tak serio trochę licho skoro aparat za taką kasę gubi obiektywy:-)
...A tak serio trochę licho skoro aparat za taką kasę gubi obiektywy:-)
a tak mniej serio: to lepiej gdy gubi 5D niż miałby gubić Trabant ;-)
Bo posiadacz 5D raczej na pewno będzie miał "zasoby" na nowy obiektyw, z czym przeciętny użyszkodnik Trabanta mógłby mieć większy problem ;-)
Ja to oczywiście napisałem z punktu widzenia posiadacza Trabanta i zdaję sobie sprawę, że posiadacze 5D będą mieli zgoła odmienne zdanie na ten temat:mrgreen:
Ja to oczywiście napisałem z punktu widzenia posiadacza Trabanta i zdaję sobie sprawę, że posiadacze 5D będą mieli zgoła odmienne zdanie na ten temat:mrgreen:
a już Cie miałem kursorem trzepnąć :mrgreen:8-)
nikczemnik
03-07-2006, 14:12
Zaiste. To posiadacz 5D powinien kupować obiektywy po 2,lub 3 sztuki naraz, tak na wszelki wypadek:-)
Można albo spiłować przycisk, albo nadspawać bagnet;-)
A tak serio trochę licho skoro aparat za taką kasę gubi obiektywy:-)
Zaiste. To posiadacz 5D powinien kupować obiektywy po 2,lub 3 sztuki naraz, tak na wszelki wypadek:-)
Człowieku, tak właśnie rodzą się mity. Ten przycisk jest inny dla serii 350D/30D i inny dla seri 5D/1Dxx.
Przeczytaj jeszcze raz post #6
towersivy
03-07-2006, 15:36
Hmmm własnie wziełem do reki swoja 5tke i faktycznie wystarczy lekko dodtknac przycisk i blokada sie zwalnia(wpiete 24-70L), wczesniej nawet nie zwrociłem na to uwagi, choc mysle ze to udogodnienie do fotoreporterow aby byłyskawicznie przepinac szkła mi to nie przeszkadza :smile:
Hmmm własnie wziełem do reki swoja 5tke i faktycznie wystarczy lekko dodtknac przycisk i blokada sie zwalnia(wpiete 24-70L), wczesniej nawet nie zwrociłem na to uwagi, choc mysle ze to udogodnienie do fotoreporterow aby byłyskawicznie przepinac szkła mi to nie przeszkadza :smile:
Mnie do czasu też nie przeszkadzało..
Ja od ladnych paru miesiecy "dyndam" na szyi 1D z 70-200IS albo 100-400 i poki co takich objawow nie zauwazylem :-D ale bede sie mial na bacznosci ;-)
towersivy
03-07-2006, 15:50
Mnie do czasu też nie przeszkadzało..
Napedziłes mi niezłego stracha! serio! przepiełem teraz 24-70 na 300tke i poruszałem szkłem przy bagnecie czy aby dobrze siedzi :smile: , ale imho znajac moja szybkosc reacji w podobnym zdazeniu jak twoje szkło byłby na glebie......i kto wtedy by za to odpowiadał?? skoro taki problem nie istnieje :confused:
sensitive
03-07-2006, 15:54
Ja od ladnych paru miesiecy "dyndam" na szyi 1D z 70-200IS albo 100-400 i poki co takich objawow nie zauwazylem :-D ale bede sie mial na bacznosci ;-)Sorry za OT ale muszę Ci pogratulować karku (bez urazy :lol: ). Ja po wczorajszych próbach/testach w parku 100-400 mam trochę miekki biceps. O szyi już nie wspominam. :roll: Ale co mi tam się porównywać ... :sad: Może jak ponoszę trochę to będzie inaczej. ;) Kiedyś mój znajomy powiedział mi (gdy zanosiłem w baniaku do auta 25 litrów osmozy do podmiany wody w akwa), że akwarystyka to nie takie "lekkie" hobby ... z fotografią chyba jest tak samo. :mrgreen:
Coby nie było całkiem OT, na szczęście (a może nie) nie mam 5D ani 1D ...
pozdrawiam, sensitive
Prosze bardzo: 5d i 350d. Dzyndzel wystający z 5d o dobry milimetr krótszy. Nie wspomnę już o dostępie do przycisku zwalniającego :|
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img111.imageshack.us/my.php?image=bagnety3ul.jpg)
Uff na szczęście mam 350D ;)
Uff na szczęście mam 350D ;)
No bo kurcze co by to było gdyby wypadł ci ten EF-S 18-55 II? ;)
No bo kurcze co by to było gdyby wypadł ci ten EF-S 18-55 II? ;)
Stopę może zmiażdżyć. 8-)
taa nie mowiac o dziurze w betonie :D
Widzisz Cichy, wyszło że masz za krótkiego........ bolca :wink: I z czym do ludzi - ja wiedziałem że ten fulfrejm to tak do czasu jest dobry - cala siła w cropach :mrgreen:
taa nie mowiac o dziurze w betonie :D
komuś już spadł :lol:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.teberia.pl/zdjecia/3700/3675.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.teberia.pl/zdjecia/3700/3676.jpg)
Il fuoco
03-07-2006, 19:11
to musiał być kit:)
Sorry za OT ale muszę Ci pogratulować karku (bez urazy :lol: ). Ja po wczorajszych próbach/testach w parku 100-400 mam trochę miekki biceps. O szyi już nie wspominam. :roll: Ale co mi tam się porównywać ... :sad: Może jak ponoszę trochę to będzie inaczej. ;)
Tyle juz komentarzy na ten temat widzialem ze az sie dziwie... czy tylko ja i muflon nie mamy problemu a nawet lubimy tego typu zestawy?
Ja od razu po podpieciu 70-200 2.8 IS L albo 100-400 z przyjemnoscia i bez problemow nimi po kilka godzina macham w powietrzu... a ludzie narzekaja ze niby ciezkie :roll: .
komuś już spadł :lol:
O w pizdu.... i wyladowal :mrgreen:
sensitive
03-07-2006, 22:14
Tyle juz komentarzy na ten temat widzialem ze az sie dziwie... czy tylko ja i muflon nie mamy problemu a nawet lubimy tego typu zestawy?
Ja od razu po podpieciu 70-200 2.8 IS L albo 100-400 z przyjemnoscia i bez problemow nimi po kilka godzina macham w powietrzu... a ludzie narzekaja ze niby ciezkie :roll: .Nie mam żadnych problemów Vitez - gdzie się podziała Twoja elokwencja w czytaniu emotikonów. :wink: Czy to byla drwina z ust (klawiatury) moderatora? :twisted:
Ale oczywiście gratuluję krzepy. :shock:
Pozdrawiam, sensitive
u mnie w 5D nie ma tego problemu 70-200IS sie nie wypina na szczęcie. Ale miłem kiedys taki dziwny troche podobny problem z nikonem d2x tam jest jeszcze wiekszy guzik do odpinania obiektywu i chodzi lekko, bardzo łatwo go lekko nacisnąc i wtedy AF nie działał. Troszkę zdjęc przez to zmarnowałem na forum nikona oczywiscie wyszło ze zdjęc nie umię robić i tyle a serwis powiedział ze jestem pierwszą osobą która ma taki problem więc luzik
Co za mity :) Bosz. Mailem jedynek jak psów, dwie piątki i przez cale swoje zycie nie zdarzy;lo mi sie aby nacisna przez przypadek "zwalniacz" bagnetu :) Ale teraz to chyba go na stale zablokuje :) Tylko jakie szklo zablokowac...? A moze pomoże Kropelka? bo co Kropelka sklei, żaden canoniarz nie odklei...:):)
Nie mam żadnych problemów Vitez - gdzie się podziała Twoja elokwencja w czytaniu emotikonów. :wink:
A jak mozna odczytac emotikony: :roll: , :( w kontekscie : "miekki biceps; o karku nie wspominam; nie ma co sie porownywac" ?
A poza tym co ma wspolnego elokwencja (sztuka wyslawiania sie) z czytaniem?
sensitive
04-07-2006, 10:05
A jak mozna odczytac emotikony: :roll: , :( w kontekscie : "miekki biceps; o karku nie wspominam; nie ma co sie porownywac" ?
A poza tym co ma wspolnego elokwencja (sztuka wyslawiania sie) z czytaniem?Jaaasne! Jesteś górą - złapałeś mnie! Mam nadzieję, że się lepiej czujesz?
Nie odpowiadaj (retoryka). Szkoda czasu Vitez - to nie insomnia ... EOT
Przepraszam autora za OT.
Pozdrawiam, sens...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.