Pewnie Żytnia?

[Baloniew]

Bardzo podnosi mi ciśnienie moja puszka.Dokręcam np 90-300,nastawa ostrości,potwierdzenie i wychodzi coś takiego bardzo bylejakiego(już nie chodzi o temat - to tylko przykład)

[snow]

To zdjecie ma byc do oceny czy kota chciales pokazać ?

[Baloniew]

Każde jedno jest nieostre

[snow]

hm.... tutaj trudno wogóle coś powiedzieć o ostrości, ale IMHO jest ok (jak sie z 2cm przyjrzałem :mrgreen:)

[Baloniew]

Małe,zgodnie z wymogami forum;ale nawet raw z którego wywołane też był nieostry przy 100% widoku

[snow]

Wrzuc większe na www.imageshack.us i podaj linka (ostatni adres jaki się tam pojawi), najlepiej takie 800x531 to przynajmniej cos bedzie mozna ocenić.

[Tomasz1972]

A po co oglądać na 100% ??? Zrób odbitkę i zobacz czy ostra .

[Baloniew]

Wrzuc większe na www.imageshack.us i podaj linka (ostatni adres jaki się tam pojawi), najlepiej takie 800x531 to przynajmniej cos bedzie mozna ocenić.
http://img262.imageshack.us/img262/5365/img099103800x5333fn.jpg

[Driver]

nie wiem jakie macie zdanie na ten temat ale dla mnie 90 -300 to kiszqa i może to być jego wina

[lukep]

W!

Leee tam, 90-300 tak jak to zrobiles = norma, ja bym nie przejmowal sie i moze zrob mniej trawy nastepnym razem. Bo tu wyglada ze na ogon kota dawales AF (niech zgadne ze niekoniecznie centralny nawet...).

Jak chcesz mozesz w Gdansku do mnie puche przyniesc albo obiektyw to zobacze czy wszystko gra ;)


Zdrowko

[piast9]

Ale ten kot ma niezadowoloną minę...

[Follman]

Ale ten kot ma niezadowoloną minę...

Co sie dziwisz jak mu ostrzą na ogon :mrgreen:

[Baloniew]

Co sie dziwisz jak mu ostrzą na ogon :mrgreen:
Sęk w tym,że mu ostrzyli na "niezadowoloną minę":smile:

[BolekZ]

Sęk w tym,że mu ostrzyli na "niezadowoloną minę":smile:
jeśli tak ostrzy "centralny" punkt AF to nieciekawie.... ale w tym obiektywie to norma (prawie) na cyfraku