Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [enkoder] - Wyścigi konne, pierwsze podejście, pierwsze próby



enkoder
02-05-2025, 11:09
Jako, że od dawna zajmuję się fotografią zwierząt, głównie ptaków, to wczoraj postanowiłem podjąć próbę na wyścigach konnych.
Sami oceńcie, jak mi poszło ;)

R6 Mark II + EF 70-200mm f/2.8L USM

ISO 320; 1/6400s; 200mm f/2.8
19969

ISO 800; 1/6400s; 195mm f/4
19970

ISO 2500; 1/5000s; 200mm f/5.6
19971

ISO 3200; 1/5000s; 200mm f/5.6
19972

ISO 3200; 1/5000s; 200mm f/5.6
19973

ISO 4000; 1/5000s; 200mm f/5.6
19974

ISO 1600; 1/5000s; 200mm f/5.6
19975

ISO 2500; 1/5000s; 200mm f/5.6
19976

ISO 800; 1/8000s; 73mm f/6.3 -1.33EV
19977

ISO 800; 1/8000s; 73mm f/6.3 -1.33EV
19978

Karlbuk
03-05-2025, 20:06
Troszkę przesadzone wyciąganie cieni? Wygląda jak HDR. Dwa pierwsze nieostre, czy też to duży crop był z daleka?
Jak na taki aparat - to nie ma rewelacji.

mazeno
03-05-2025, 21:42
a mnie na pierwszy rzut oka brakuje dynamiki. w sensie za krotkie czasy. tlo stoi w miejscu i kon stoi w miejscu.

o to mi idzie:
https://www.canon-board.info/threads/118380-Bangi-Samoloty/page17?p=1471193&viewfull=1#post1471193

Karlbuk
03-05-2025, 22:36
a mnie na pierwszy rzut oka brakuje dynamiki. w sensie za krotkie czasy. tlo stoi w miejscu i kon stoi w miejscu.

o to mi idzie:
https://www.canon-board.info/threads/118380-Bangi-Samoloty/page17?p=1471193&viewfull=1#post1471193
Właśnie, nie ma dynamiki, tło nie jest zamazane - należało podążać za koniem, lekko rozmazać tło

enkoder
04-05-2025, 06:46
Dziękuję na konstruktywną krytykę.
Jak mówiłem, to moje pierwsze podejście w tego typu "imprezach".
Na pierwszych dwóch zdjęciach ostrość jest złapana na oku konia i mało kontrastu, pod słońce było robione, więc tak...
Co do dynamiki, faktycznie, mogłem użyć czasu 1/100, a nie 1/5000 i wtedy tło byłoby rozmazane.
Pierwsze koty za płoty, następnym razem będzie lepiej. Dziękuję ;)

Qgiel
04-05-2025, 17:24
Co do dynamiki, faktycznie, mogłem użyć czasu 1/100, a nie 1/5000 i wtedy tło byłoby rozmazane.

Wątpię, aby chodziło tylko o "rozmazanie tła" ?
To cały szereg zabiegów, aby fotografia galopującego konia z jeźdźcem, pokazywała ruch i jego intensywność.
Dochodzi do tego kompozycja, tło i inne działania użyte do osiągnięcia celu.
No i mnóstwo prób z różnymi ustawieniami.

enkoder
04-05-2025, 17:26
Jak mówiłem, to moje pierwsze podejście, pierwsze próby...
Jakieś wskazówki na przyszłość?

Bangi
04-05-2025, 18:56
Dla mnie kadry ogólnie OK, mnie najbardziej kłuje w oczy brak poziomu na niektórych, który nie wygląda na zamierzony.

mazeno
04-05-2025, 19:34
Co do dynamiki, faktycznie, mogłem użyć czasu 1/100, a nie 1/5000 i wtedy tło byłoby rozmazane.
nie jestem pewien czy 1/100, bo ten kon tez moze byc rozmazany. trza by pogadac z fotografami od sportow samochodowych, czy w ogole sportow - moze dawid gaszynski by cos wiecej rzekl. chociaz z drugiej strony na focie bangiego (ten samolot) stoi jak byk 1/25. ale widac, ze nie bedzie to latwe, wyostrzyc kunia i dac mu tlo. jak mam zawsze problemy z ruszajacymi sie zwirzokami. najlepsze sa nosorozce i slonie, bo w miare stabilne, hehe.


Dziękuję na konstruktywną krytykę.
cauchy,
(https://www.canon-board.info/threads/118571-cauchy-Islandia/page4?p=1469952&viewfull=1#post1469952)
patrz i ucz sie, a nie fochuj.
enkoder niby taki stary (sadzac po dacie rejestracji, awatarze i zapodanym wieku; bez urazy oczywiscie, bom sam nie mlodzik), a umi w przyjmowanie krytyki.
https://i.postimg.cc/RZSJ7JNZ/kasztan.gif

enkoder
04-05-2025, 23:31
patrz i ucz sie, a nie fochuj.
enkoder niby taki stary (sadzac po dacie rejestracji, awatarze i zapodanym wieku; bez urazy oczywiscie, bom sam nie mlodzik), a umi w przyjmowanie krytyki.

Nie focham się nie focham, chciałem takiej krytyki właśnie.
Następnym razem będzie lepiej.
Pooglądałem zdjęcia innych fociarzy i wiem już mniej więcej co i jak ;)

--- Kolejny post ---


Dla mnie kadry ogólnie OK, mnie najbardziej kłuje w oczy brak poziomu na niektórych, który nie wygląda na zamierzony.

Mówisz o ostatnich dwóch zdjęciach? Nie kadrowałem i nie poziomowałem jeśli o to chodzi. Nie zwróciłem uwagi na to nawet.

mazeno
04-05-2025, 23:59
Nie focham się nie focham

to nie do ciebie,
ty tu wystepujesz jako dobry przyklad
https://i.postimg.cc/RZSJ7JNZ/kasztan.gif

solti
05-05-2025, 08:44
1 i 2 fajne, na reszcie obróbka zbyt mocno odciąga moją uwagę od tematu zdjęcia.

Qgiel
05-05-2025, 18:19
Jak mówiłem, to moje pierwsze podejście, pierwsze próby...
Jakieś wskazówki na przyszłość?

Ogólna zasada jest taka, że jeśli chcesz pokazać ruch i dynamikę w kadrze, to należy
zawczasu wycelować obiektyw w interesujący motyw i z do połowy wciśniętym spustem,aby uruchomić automatyki aparatu,
czekać na moment, gdy uznasz że czas na wykonanie zdjęcia.
Cały czas śledzimy cel w ruchu i w stosownym momencie, miękkim ruchem, bez szarpania , uruchamiamy migawkę.
Zapewne dobrze jest mieć włączone serwo w aparacie, aby motyw był " w ostrości" ?
Dobrze też jest mieć orientację w jakości i sile światła zawczasu.
Ja takie fotki robiłem w czasach młodości, jeszcze na filmach celuloidowych, zatem na efekty musiałem czekać do nocnych sesji z powiększalnikiem.
Błędów było sporo, ale fotek dobrych też.
Teraz jest łatwiej.

enkoder
05-05-2025, 19:07
Wielkie dzięki. Pod koniec maja wybiorę się raz jeszcze i tym razem wezmę do siebie ww. uwagi.

Bangi
05-05-2025, 19:18
Mówisz o ostatnich dwóch zdjęciach? Nie kadrowałem i nie poziomowałem jeśli o to chodzi. Nie zwróciłem uwagi na to nawet.

Na trzech ostatnich. Poziomowanie to takie trochę moje zboczenie wynikające z obróbki samolotów do galerii internetowej.

Karlbuk
05-05-2025, 21:26
Ostatnie dwa są płaskie, za duża głębia ostrości, przysłona 3,2 to maksymalna jaką bym ustawił, a tu az 6,3. To też lepiej oddzieli tło.

Leon007
08-05-2025, 22:45
Wielkie dzięki. Pod koniec maja wybiorę się raz jeszcze i tym razem wezmę do siebie ww. uwagi.
Tak sobie patrzę, czytam i myślę.
Za pomocą poziomego horyzontu, małej głębi ostrości i rozmazania nie uzyskasz (prawdopodobnie) satysfakcji. Spójrz na zdjęcia Dawida Gaszyńskiego. Tam wszystko jest ostre, ruch zamrożony, a mimo to czuć dynamikę wydarzenia sportowego. Myślę, że sedno jest w poznaniu specyfiki fotografowanej imprezy - w Twoim wypadku wyścigów, skoków czy ujeżdżania - fotografowanie właściwych momentów, w których widać ruch i wysiłek konia oraz jeźdźca lub koni i jeźdźców. Bohaterzy powinni być w jakimś kontekście pokazującym istotę takich zawodów.
Zdjęcia, które pokazałeś - bez urazy - to dobre technicznie obrazki do katalogu imprezy.

cauchy
09-05-2025, 09:03
konie to jednak inny sport niż drużynowe/kontaktowe, tam dynamika i interakcje są nieodzowną jego częścią
uważam, że lepsze rozmycie poprawi efekt, ale do koni w galopie aż prosi się o poćwiczenie slow-shutter :) ja na pewno próbowałbym to wykorzystać
i myślę, że skoki przez przeszkody są bardziej widowiskowe (większa dynamika, skoki, rozbryzgany piach itp)

tak w ogóle, nie wiem ilu z was obserwowało sporty konne, jest to bardzo relaksujące :) pamiętam naście lat temu miałem projekt w biurowcu nad torem konnym Służewca, obserwowanie jak one sobie biegają mega uspokajało dymiący łeb :)