Nowe Sigmy do RF (apsc)

[mirror]

Ma się pojawić komplet stałek RF apsc Sigmy

https://petapixel.com/2024/11/18/four-sigma-f-1-4-primes-are-releasing-on-canon-rf-mount-this-winter/

[g69]

Fajnie,bo wybór był skromny...ale chyba dopiero Sigmy pod FF, zrobiłyby tapniecie na rynku.

[mirror]

tąpnięcia pewnie by nie zrobiły, ale może trochę konkurencji

[cauchy]

fajne są, na pewno dadzą dużo frajdy userom
https://www.optyczne.pl/20577-news-Kolejne_obiektywy_Sigma_z_mocowaniem_Canon_RF.html

[marfot]

fajne są, na pewno dadzą dużo frajdy userom


Gdy ktoś to kupi.:lol:
To zestaw już obecny z bagnetem EF-M. Nikt tego nie kupował.
Mam Sigmę M56/1.4 - jest na prawdę super. Uzupełniała lukę w ofercie EF-M. Tylko kogo to obchodzi.
Zero zainteresowania na CB.

[cauchy]

Bo apsc juz nikogo nie interesuje.

[cauchy]

Chris już przetestował 56 i 30. Wnioski - fajne małe lekkie, super AF, ale używalne od f2
https://www.youtube.com/watch?v=ulvOGJF-xME&t=257s

[marfot]

Wnioski - fajne małe lekkie, super AF, ale używalne od f2

Nie sądzę, że coś Sigma zmieniła w wersji RF - EF-M 56/1.4 na f=1.4:
18900

[Qgiel]

Piszesz to w pozytywnym czy negatywnym sensie ?
Ostrość twarzy jest ok. Rozmycie ( głębia ostrości) płytkie.
Dużo tu możliwości do kadrowania.
Ocena amatorska ;).
Ja zamierzałem kupić zooma 10-18/2.8 , ale teraz poczekam na opinie gdy szkła już będą w Polsce.
Mam 18-50/2.8 Sigmy, bo jest wygodniejszy od kita 18-150 R7.

[marfot]

Piszesz to w pozytywnym czy negatywnym sensie ?


Uważam, ze to bardzo ostre szkło od f=1.4
Tyle, że nie mam wersji RF.

[Qgiel]

Zatem opinie się pokrywają.
56 mm to w apsc ciut ponad 90 odwzorowania FF.
Przy 32 Mpx daje to pewne możliwości kadrowania i przycinania.
No i stałe f/1.4 - ciekawa opcja do przemyślenia ?

[Hubert Multana]

Zatem opinie się pokrywają.
56 mm to w apsc ciut ponad 90 odwzorowania FF.
Przy 32 Mpx daje to pewne możliwości kadrowania i przycinania.
No i stałe f/1.4 - ciekawa opcja do przemyślenia ?
Ciekawa, obiektyw jest sprawdzona konstrukcja już od czasu bagnetu EF-M.

[Eberloth]

Fajne, mam zaufanie do S, sporo szkieł pod FF i ostatnio zakupiona S 18-50 f/2.8 pod RF/APS-C. Tylko czemu do cholery Canon nie wypuści chociaż tych dwóch szkieł w wersji RF, które były pod EF-M i były świetne! Piszę o EF-M 22mm f/2 i 32mm f/1.4. Pozbyłem się ich tylko dlatego, że koncepcja M umarła.

[marfot]

Tylko czemu do cholery Canon nie wypuści chociaż tych dwóch szkieł w wersji RF, które były pod EF-M i były świetne! Piszę o EF-M 22mm f/2 i 32mm f/1.4.

Canon zrobił miejsce dla Sigm f/1.4: 23 i 30 mm.