Zobacz pełną wersję : [Mariusz11] -moje ptaki
mariusz11
21-06-2006, 14:00
moje pierwsze próby nowym zestawem :
pokląskwa,trochę kadrowane
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/14/pokl_skwa_w_kwadracie.JPG)
gąsiorkowa, kadrowane
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/14/dzirba.JPG)
śpiewający trznadel,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/marp/1150399569_gal_trzn_100_kadr.jpg)
no wkońcu udało mi sie prawidłowo powklajać, dzięki Kane ;)
będę wdzięczny za ewentualne uwagi co do fotek, szczególnie mile widziani ptasiarze, pozdrówka
woow :) co to za zestaw?
ale drugie chyba przeostrzone? (nie ogladam na LCD)
mariusz11
21-06-2006, 14:59
eos 350d+ef 400/5.6L mam go dopiero kilka dni, jak dla mnie świetne szkło
ale drugie chyba przeostrzone? (nie ogladam na LCD)
e tam ładniutkie
podobaja mi sie twoje ptaszki i prosze o wiecej
witam i prosze o wiecej takich fotek
haha, wszystkie trzy komentowałem na obiektywnych :D
(nota bene mało obiektywnych, niezła kliczka tam panuje)
brawo, dwie pierwsze pięknie, trzecia OK
(druga faktycznie jest nieostra, ale to raczej wygąda jak mydło na pełnej dziurze :shock: - a to taki dobry obiektyw jest)
Czekałem, czekałem i się doczekałem :)
Widać, że moje szkielko trafilo w dobre ręce!
Powiem podobnie jak Kuba - dwa pierwsze śliczne a trzecie ok :)
Czekam na więcej - ja niestety czasu na focenie nie mam :(
Pozdrawiam serdecznie!
PS.
Oczywiście proszę gorąco pozdrowić również śliczną małżonkę!
Widać, że moje szkielko trafilo w dobre ręce!
WItaj
Paweł co kupujesz ?
Pozdr
Rafał Gawełda
Teraz o zdjeciach....powiem tak...rozmiar poklaskwy nie taki jak mi odpowiada, a odpowiada mi klataka małoobrazkowa, gąsiaorek najlepszy nawet to dokardowanie go nie zepsuło zbytnio.
Trznadel w marnym świetle, przeciety na pół gałazką w tle, reasumując, jest dobrze, jak na Twoje pierwsze zdjecia ptaków.
Pozdr
Rafał
mariusz11
21-06-2006, 23:30
witam, dzięki wszystkim za uwagi, szczerze mówiąc właśnie na waszych komentarzach najbardziej mi zależało, fotki pochodzą w zasadzie z jednego wypadu w teren, szkło jest rzeczywiście rewelacyjne, ostrośc super, ani śladu aberracji chr.,
Kuba- co do gąsiorka to nie mydło na pełnej dziurze tylko chyba skutek robienia z ręki z samochodu przy włączonym silniku, poprawie się;)
Paweł- również jestem zapracowany, mało czasu, oczywiście pozdrowię, prześlij pozdrówka swojej żonce ;)
Rafał - dzieki, będę wdzięczny jak od czasu do czasu rzucisz fachowym okiem na moje wypociny, Twoje wskazówki będą dla mnie bardzo cenne, a propos szkła- Paweł nie sprzedał mi swojego, tylko załatwił nówkę z USA, co ładnych parę złotych mniej nie kosztowało, pozdrawiam
WItaj
Paweł co kupujesz ?
Pozdr
Rafał Gawełda
Cześć Rafale.
Tak, Mariusz kupił nówkę co nie zmienia faktu, że już się prawie zdecydowałem na 500/4 IS. Jeszcze trochę wątpliwości mam ale na 99% będzie własnie to szklo.Jak miałeś styczność z tym obiektywem byłbym wdzięczny za parę słów :)
Pozdrawiam
Paweł
mariusz11
22-06-2006, 09:06
ano wrzucę jeszcze siwą
pliszka siwa ok 80% kadru, nie chciała błysnąc okiem, światło jak w poprzednich -ostre słońce
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/14/pliszka_siwa.JPG)
czekam na troche wolnego czasu i dobra pogodę
Obnizyc perpektywe i jest nieżle.....no i te 80%,:) wolałbym 90 %
Pozdr
rafal
Kuba- co do gąsiorka to nie mydło na pełnej dziurze tylko chyba skutek robienia z ręki z samochodu przy włączonym silniku, poprawie się;)
ha! więc jednak mój nos nie do końca mnie zawodzi, pomimo krytyki ze strony poważniejszych fotografów. Na małe ptactwo chaszczowo-szuwarowe podjazd po cichutku samochodem jest niezłym rozwiązaniem dla tych, co mają mało czasu.
pliszka OK, ale ja nie lubię ptaków na asfalcie
FOTOGRAF
22-06-2006, 21:41
pliszka pdoba mi sie, szkoda tylko ze ogon jest nieostry, no i zgodze sie z wypowiedzia PTAKU, 90% kadru wygladaloby lepiej..
mariusz11
30-06-2006, 20:27
czy zawsze brak błysku w oku dyskwalifikuje zdjęcie ptaka?
co sądzicie o tej trznadlicy, za nic nie chciała błysnąć,
(usuwam do poprawki)
lampe błyskowa trzeba było właczyc albo błysk dorobic w PS :)
niezwsze sie udaje wiec nie ma co sie załamywac
mariusz11
09-07-2006, 18:32
jednak pusty oczodół chyba nie dodaje uroku, błysk nawet słabiutki musi chyba być, na razie mało czasu mam na fotki, wklejam dwie
trzcinniczek (?) ok 80% kadru
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/8/39409_850729.jpg)
zięba, obcięte tylko boki do kwadratu
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/8/38155_560905.jpg)
Zięba najlepsza, filuternie się oglada.:smile:
ale cos tak zazieleniło ja nie ze sie czepiam nawet pasuje do głebi :) widze juz tego trzcinniczka 2 raz i dalej niewiadomo co to ??:) wiecej fotek jak bys pokazał z profilu moze bysmy doszli
mariusz11
09-07-2006, 21:58
Qest1 - zrobiony w zielsku, w zdziczałym ogrodzie, najbliższe stawy są ok. 2km, ale wygląd i głos sugeruje trzcinaka, wrzucę inne jego fotki na FP
pozdrawiam
Mariusz
mariusz11
21-07-2006, 17:26
i kilka kolejnych
wróbel -on
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/42220_307156.jpg)
ona
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/42222_188452.jpg)
ostra przekąska
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/marp/1153153481_gal_oph_ostra_przek_ska.jpg)
mile widziana krytyka i wskazówki,
pozdrawiam
Mariusz
a zdradzisz czym robione?
Naprawdę niezłe, czym robiłeś ?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/8/38155_560905.jpg)
mariusz11
22-07-2006, 10:16
ciagle to samo, canon 350d+ 400/5.6L ;)
mariusz11
06-09-2006, 22:06
heja!
Ptaszory już teraz mało chetnie pozują, taka pora roku, poza tym czasu mało, ale dwie fotki myslę, że komus sie spodobają ;)
bydwie tylko kosmetycznie kadrowane.
wróblowa
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/993304.jpg)
piegża
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/988354.jpg)
Ajajaj... takie ładne, że aż boli :( 400/5.6 powiadasz? ;-) :mrgreen:
mariusz11
06-09-2006, 22:17
he he, dokładnie 400/5.6 +plastikowiec
No ładnie. Ładnie. Pracuj nad kadrami. "Czysc" klatke. Nie wjezdzaj ptakom do oczu, fajnie jak jest w otoczeniu jakims. Mile. Uwazaj na techniczne aspekty kadrowania i ostrzenia.
ładniutkie sa te ostatnie fotki wróbelek idealny pierwsza klasa
mariusz11
07-09-2006, 20:16
Iczek, mogłbys trochę rozwinąć? bo nie wszystko łapię :)
mariusz11
09-09-2006, 19:38
z wczorajszego polowanka z aparatem...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/996044.jpg)
Moim zdaniem całkiem niezłe polowanie - właściwie jego efekt :).
mariusz11
09-09-2006, 19:48
po tym polowanku coraz bardziej pragnę konwertera, czekam na kenko 1.4
jatez pragne konwertera ... + szkła do niego :) bo do mojej sigmy to ...
mariusz11
12-10-2006, 19:00
zbudowałem w końcu czatownie na zimę i teraz trochę ja testuje przed sezonem, a to efekty,komentarze mile widziane ;)
kowalik
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/marp/1160319643_gal_kowal_oph.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.