PDA

Zobacz pełną wersję : 30D - dust off



cybulski
20-06-2006, 23:18
czy dSLRy Canona (a szczególnie 30D) poisadają opcję tzw. dust off tzn. zapis samych "brudów" matrycy w celu kompensacji z rawem aby wyeliminowac brudy z klatki raw ?

będę wdzięczny za odpowiedź

pazurek
20-06-2006, 23:21
A jaki dslr ma cos takiego? Slyszalem o redukcji szumow w ten sposob, ale zeby fotografowac same brudy? W jaki sposob?

cybulski
20-06-2006, 23:27
hmmm ..... oczekuje wiedzy od użytkowników lustrzanek canona ......

system konkurencyjny ma takie rozwiązanie i służy to temu że gdy matryca jest brudna, a zdjęcie już zrobione to pozostajee tylko własnie dust off w celu kompensacji śmieci ze zdjęcia. zamierzam przesiąść się na canona więc interesuje mnie to jak najbardziej.

Zielony
20-06-2006, 23:28
Napisz dokładnie co masz na myśli, bo nawet największe mózgi tego forum Ci nie pomogą? Jakie brudy? Paprochy masz na myśli? W jaki sposób matryca miała by je identyfikować?

cybulski
20-06-2006, 23:34
Panowie - nikon ma tak:
- strzelasz na białym tle zdjęcie z 10cm
- zdjęcie to specjany raw, tzw zrzut matrycy
- jeżeli na matrycy są śmieci to są one sfotografowane
- później program do obróbki zdjęć nikona (NC) wczytując rawy, wczytuje również to zdjęcie samej "matrycy" i odejmuje brudy

Zielony
20-06-2006, 23:36
Panowie - nikon ma tak:
- strzelasz na białym tle zdjęcie z 10cm
- zdjęcie to specjany raw, tzw zrzut matrycy
- jeżeli na matrycy są śmieci to są one sfotografowane
- później program do obróbki zdjęć nikona (NC) wczytując rawy, wczytuje również to zdjęcie samej "matrycy" i odejmuje brudy

O kurde, czyli teoretycznie muflon by już nie musiał dmuchać po swojej matrycy :-D


PS. Ale w jaki sposób odejmuje brudy? Co wstawia w zamian? Troche nie czaje :roll:
Zdjęcie z 10cm powiadasz (ale z obiektywem czy bez :mrgreen:) bo mi chyba żaden nie ostrzy od tylu :D

pazurek
20-06-2006, 23:44
Fajne ale to tylko kwestia softu, nie ma to nic wspolnego z systemem. Po drugie smieci na matrycy wygladaja roznie w zaleznosci od przeslony, wiec trzeba by przestrzelac takich szablonow tyle ile sie wykorzystalo roznych przeslon na zdjeciach.

Ogolnie to chyba gra nie warta swieczki, prawdziwy "dust off" to maja np. olympusy ze swoim strzasaniem pylkow ultradzwiekami.

cybulski
20-06-2006, 23:46
Panowie - nikon ma powyższe rozwiązanie i nie trzeba czyścić co i rusz matrycy przy wahlowaniu szkłem. co tam wstawia to nie wiem, pewnie jakąś aproxymację - ale brud znika skutecznie. Jest to często jedyny sposób na spieprzone zdjęcia poprzez brudną matrycę.

więc jak - jest to w lustrznakach canona czy nie ma tego ???

Zielony
20-06-2006, 23:50
Eeee, zawsze można te parę paprochów wystemplować. Nie można chyba powiedzieć, że paprochy spieprzyły zdjęcie. Ale kto wie - jeszcze pewnie nie jedna rzecz mnie zaskoczy :-D Po azjatach i ich kreskówkach które ciągle mnie zadziwiają czymś nowym* ;) :lol:

Aha, w Canonie tego nie ma i pewnie pójdzie fala, że C jest do du*y :mrgreen:

BTW, pazurek - a gdzie on strzepuje te paprochy? Tzn w tym Olympusie.
Po ile są worki do niego? Droższe niż do odkurzaczy Zepter'a? ;)

*żart, nie żebym oglądał :D

pazurek
20-06-2006, 23:51
Panie, obawiam sie ze oprogramowanie do lustrzanek canona (czy dobrze zgaduje ze mowimy o DPP?) nie posiada takiej opcji. Pozostaje pozostac w zoltych szeregach albo poszukac innego oprogramowania ktore potrafi usunac smieci ze zdjec.

Workflow Technique #033 - Dust Removal
http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_33/essay.html


Conclusion
"Dust Off" by Nikon is a great idea. The implementation disappoints.

KuchateK
20-06-2006, 23:51
To nie w lustrzankach tylko sofcie do wolania rawow... To raz. Dwa, ze nie jest to jedyny sposob. Pazurek ma racje, cos sie to nie sprawdza i jednym rawem nie tak prosto. Z powyzszego linku wynika:

"Dust Off" by Nikon is a great idea. The implementation disappoints.
Na samplach wyraznie widac ze to badziew jednym slowem. Wszystko pieknie to tylko na ulotkach wyglada...

Canon ma uszczelki w obiektywach :) Skutecznie zabezpiecza przed syfieniem matrycy :)

cybulski
20-06-2006, 23:54
stempel dobry na jednym, ale jak masz kartę rawów to taki stępel już nie cieszy

pazurek
20-06-2006, 23:57
BTW, pazurek - a gdzie on strzepuje te paprochy? Tzn w tym Olympusie.
Po ile są worki do niego? Droższe niż do odkurzaczy Zepter'a? ;)

Zacytuje opis E-1 z jakiegos tam sklepu internetowego:


Aparat Olympus E-1 rozwiązuje problem, który przez długi czas stanowił piętę Achillesową cyfrowych lustrzanek z wymiennymi obiektywami – gromadzenie się kurzu wewnątrz aparatu związane z wymianą obiektywów. Filtr ultradźwiękowy generuje ultra-szybkie wibracje, które dosłownie strząsają kurz i inne drobinki z sensora obrazu, a następnie wychwytuje je z wykorzystaniem specjalnej taśmy adhezyjnej. Funkcja ta uaktywniana jest przy każdym uruchamianiu aparatu, lecz można ją również włączyć manualnie.

Cokolwiek to znaczy :roll: ;)

KuchateK
20-06-2006, 23:58
A czy to tak ciezko dmuchnac dwa razy przed wiekszym foceniem? To raczej nie sprawia duzo problemu odkrecic obiektyw czy strzelic biala sciane na f16-22 i zerknac czy nie ma tony paprochow. Gruszka to dzisiaj standard do dslr'ow zaraz obok cf'ow.

Zielony
21-06-2006, 00:03
stempel dobry na jednym, ale jak masz kartę rawów to taki stępel już nie cieszy

Kupuj gruche i nie marudź :twisted: Najlepiej 12tkę bo może się przydać i do innych rzeczy. Sam praktykuję. Czasem kobita tyż :mrgreen:

Cichy
21-06-2006, 01:54
To chyba jakiś głos z zaświatów. Zbyszek Cybulski ?

:lol: :lol: :lol:

cybulski
21-06-2006, 17:15
Kupuj gruche i nie marudź :twisted: Najlepiej 12tkę bo może się przydać i do innych rzeczy. Sam praktykuję. Czasem kobita tyż :mrgreen:

:) a i owszem, grucha jest w używaniu raz na jakiś czas .....