[arturs] Zdjęcia [Archiwum]

arturs

19-06-2006, 20:48

Dla mnie troche za ciasno po prawej i po lewej.
Tematem zdjcia są chlapiące się dzieciaki a nie tło, zdjęcie to 100% kadru, nie jest w ogóle kadrowane więc nie mam z czego poszerzyć.

a jakby doświetlić lampą? troche cienie mi się nie podbają
Może i tak, jak będę miał mocniejsza lampę to spróbuję.. zdjęcie robione z około 20m obiektywem 200mm, starałem się tak naświetilć żeby nie było za dużych przepaleń ani zbytnich niedoświetleń, wydaje mi się że nie jest ani za bardzo przepalone ani cienie nie za głębokie..

Dziękuję za uwagi i jakby jeszce ktoś coś napisał to chętnie poczytam..
Pozdrawiam
Artur

Vitez

20-06-2006, 03:54

Dziękuję za uwagi i jakby jeszce ktoś coś napisał to chętnie poczytam..

Jaki jest twoj cel pokazania wlasnie tego zdjecia do publicznej krytyki?

ripek

20-06-2006, 08:50

Tematem zdjcia są chlapiące się dzieciaki a nie tło, zdjęcie to 100% kadru, nie jest w ogóle kadrowane więc nie mam z czego poszerzyć.

Skoro tak to zdjęcie wg. mnie nieudane w sensie kadrowania. Po prostu razi mnie brak przestrzeni po bokach - może to tylko moje wrażenie ;)

blizzard

20-06-2006, 11:35

Ja tez sie zgadzam co do "ciasnoty" zdjecia, powinno byc wiecej przestrzeni. Oczywiscie, ze dzieci sa tematem, a nie tlo, ale nigdy nie widzialem zdjecia tak ciasno skadrowanego, zeby bylo ok, a jesli juz ciasno kadrowac, to najlepiej cos mocno obciac, niz zostawiac tak na styk

arturs

25-03-2007, 21:15

Witam..
Testowałem nowy nabytek.. prosze o parę uwag odnośnie obróbki - czy nie za dużo/mało czegoś użyto.. ewentualnie inne uwagi odnośnie fotki..
Na początek zięba.. dzisiaj w parku był tabun ludzi więc ptaszki niechetnie pozowały

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/7063/image200001pj6.jpg)

Pozdr
Artur

arturs

01-04-2007, 23:39

Dzisiejsze:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img374.imageshack.us/img374/1926/image200001ek0.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img374.imageshack.us/img374/2522/image200002jg5.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img73.imageshack.us/img73/2921/image200003ft5.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img73.imageshack.us/img73/2149/image200005fa3.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/4718/image200006bl1.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img483.imageshack.us/img483/1648/image200007gv2.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/img264/4310/image200008oe0.jpg)

I jeszcze modraszka:
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img77.imageshack.us/img77/634/image200004iy3.jpg)

Proszę o krytykę

Artur

adamek

01-04-2007, 23:41

jedyneczka i szósteczka są fajne.. takie żywe

arturs

02-04-2007, 20:46

Dzięki.. sprawdzałem w boju 85/1.8 i 400/5.6 - fajne szkiełka ;-)

Pozdr
Artur

arturs

15-04-2007, 10:58

Witam..
Zdjęcia z wczoraz z półfinału PP w siatkówce mężczyzn..
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/7553/image200004or9.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/148/image200005ut7.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/7739/image200009hc7.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/9831/image200014in7.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/3255/image200021vw7.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/4550/image200025jo2.jpg)

Reszta tu (http://www.starz.pl/siatkowka/polfinal_PP_14_04_2007/index.html)

Prosze o uwagi..
Artur

arturs

15-04-2007, 22:06

Z dzisiejszego finału:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/963/image200012xq3.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img54.imageshack.us/img54/461/image200014rb6.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/1848/image200019jg8.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img54.imageshack.us/img54/5051/image200027ab2.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/4341/image200045si9.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/2259/image200052gs0.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img78.imageshack.us/img78/6560/image200053an3.jpg)

Proszę o uwagi..

Pozdr
Artur

adamek

15-04-2007, 23:08

arturs

15-04-2007, 23:30

Proszę bardzo. :)
1) - nie ma piłki --> out
2) Ludzie bez twarzy
3) Mogłaby być niezła po przykadrowaniu do zawodnika atakującego - chociaż troszkę brakuje blokujących.
4) nie ma piłki
5) ?????? Co jest tematem zdjęcia?
6) Nieźle. :)
7) Nie ma piłki i ucięta ręka.

:)

Dzięki za komentarz.. Jak kiedyś znowu siatkówka zawita do Kielc to pewnie się wybiorę.. jak pisałem wcześniej złapanie wszystkiego na raz jest piekielnie trudne.. tym większy mam szacunek dla tych którym się to udaje bez problemu..
Zdjęcia zostawiam w galerii - ku przestrodze ;-) - niech inni widzą czego unikać

Ale 6-ka pokazuje żę coś z Ciebie może jeszcze być. ;)

To jeszcze pare gdzie była piłka i zawodnicy ;)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/siatkowka/final_PP_15_04_2007/Image_2_00008.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/siatkowka/final_PP_15_04_2007/Image_2_00022.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/siatkowka/final_PP_15_04_2007/Image_2_00024.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/siatkowka/final_PP_15_04_2007/Image_2_00016.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/siatkowka/final_PP_15_04_2007/Image_2_00035.jpg)
13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/siatkowka/final_PP_15_04_2007/Image_2_00051.jpg)

I to chyba na tyle.. jeszcze te do krytyki ;-)

Pozdr

Vitez

16-04-2007, 01:43

arturs

16-04-2007, 09:35

Te ostatnie to juz chyba na sile "o, na tym jest pilka" . Jak dla mnie - za szerokie kadry, nieco za ciemne, nieco balans bieli w zolc (ale to moze byc wina monitora, ostatnio cos tak zauwazylem i musze wybadac sprawe).

Cześć..

Nic się nie ukryje przed czujnym okiem moderatora ;-)

u mnie kolory są mniej więcej ok, ale te były robione w jpg'ach a nie rawach więc nie ma za dużego pola do popisu.. No nic, trzeba ćwiczyć..

Pozdr
Artur

hyzop

16-04-2007, 21:27

Za Vitezem, trochę ciemno i kolor jakoś dziwnie przesycony.

arturs

15-05-2007, 00:53

Ptaszki..
Pierwsze próby z 400mm/5.6 w polach:
1. Czajki:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/6871/image00001tw7.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/2646/image00002pk1.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/7316/image00003ue1.jpg)

Bażant:
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/1233/image00004uw4.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/32/image00005hl5.jpg)

Proszę o uwagi

Pozdrawiam
Artur

JurekGR

15-05-2007, 17:28

Te z ptaszami są według mnie naprawdę fajne. Ładne kolorki i ostrość. Szczególnie 3 i 5.
Pozdrawiam,
Jurek.

Mariusz_C

15-05-2007, 18:27

Te z siatkówka to tak srednio mi sie podobaja, mogles lepiej kadrowac, ale ptaki fajnie porobiles, kolorki fajne i kadry tez, ta 400 to fajne szklo.

arturs

15-05-2007, 20:38

Te z ptaszami są według mnie naprawdę fajne. Ładne kolorki i ostrość. Szczególnie 3 i 5.
Pozdrawiam,
Jurek.

Dzięki, na Cedzynie za tamą takie biegają po polach..

Te z siatkówka to tak srednio mi sie podobaja, mogles lepiej kadrowac, ale ptaki fajnie porobiles, kolorki fajne i kadry tez, ta 400 to fajne szklo.

Siatkówka była ns szybko, pierwszy raz robiłem więc wiadomo..
Ptaki w zasadzie też pierwszy raz w terenie (park się nie liczy;-) ) ale już wiedziałem czego się spodziewać i nawet parę wyszło..

Pozdrawiam
Artur

JurekGR

15-05-2007, 20:45

Dzięki, na Cedzynie za tamą takie biegają po polach..

Aż tam Cię poniosło? :lol:

arturs

15-05-2007, 21:03

Aż tam Cię poniosło? :lol:

Do tamy dojechalem samochodem :mrgreen: a potem już poszło

Pozdrawiam

arturs

20-05-2007, 21:39

Kolejne ptaszki..
Pliszka żółta:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/669/image00020qy0.jpg)
Młoda zięba:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img378.imageshack.us/img378/2078/image00021yi2.jpg)
bogatka 1:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/7863/image00029ge0.jpg)
bogatka 2:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img363.imageshack.us/img363/2815/image00032ae1.jpg)
kowalik 1:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img398.imageshack.us/img398/761/image00039rw3.jpg)
kowalik 2:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img398.imageshack.us/img398/3346/image00040he3.jpg)
kowalik 3:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img462.imageshack.us/img462/1222/image00044mw4.jpg)
kowalik 4:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img368.imageshack.us/img368/7851/image00042tz7.jpg)
Proszę o uwagi..

I proszę o identyfikację ptaszysk przez znawców tematu:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img368.imageshack.us/img368/5030/image00013yw7.jpg)
Mój typ to potrzeszcz

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img365.imageshack.us/img365/5990/img22648wm6.jpg)

Czy to pokląskwa czy coś innego..

Pozdrawiam
Artur

comatus

20-05-2007, 21:50

z całej serii kowalik 1 najbardziej mi się podoba, taki fajny moment :)

Elandril

21-05-2007, 11:24

Kowalik 1 wymiata, super swiatlo zagralo

Zigi

21-05-2007, 11:56

Mi też najbardziej podoba się kowalik 1. Najciekawsza poza ptaszka i ładnie dopełniające całość światło. A i szumy nie wyłażą tak bardzo z tła jak na pozostałych.
IMHO: W niektórych przypadkach mam wrażenie, iż kadrujesz nieco za ciasno i zbyt centralnie. A i tymi szumami trzeba by odrobinę powalczyć.
BTW: I jak Ci się sprawuje połączenie 350 z 400L5,6 (sam myślę nad podobnym zestawieniem)?

arturs

21-05-2007, 15:35

z całej serii kowalik 1 najbardziej mi się podoba, taki fajny moment :)

Kowalik 1 wymiata, super swiatlo zagralo

Mi też najbardziej podoba się kowalik 1. Najciekawsza poza ptaszka i ładnie dopełniające całość światło. A i szumy nie wyłażą tak bardzo z tła jak na pozostałych.
IMHO: W niektórych przypadkach mam wrażenie, iż kadrujesz nieco za ciasno i zbyt centralnie. A i tymi szumami trzeba by odrobinę powalczyć.
BTW: I jak Ci się sprawuje połączenie 350 z 400L5,6 (sam myślę nad podobnym zestawieniem)?

Witam..
Dziękuję wszystkim za opinie..
Szumy niestety są bo było pochmurno i drzewa też nie są przeźroczyste a ISO 1600 nie należy do nieszumiących, a jak na złość nie miałem zewnętrznej lampy żeby doświetlić bo nie chciało mi sie dzwigać..
co do kadrowania to chyba masz rację, przy następnej okazji poćwiczę inne kadrowanie, bierze się to chyba z przywiązania do centralnego punktu AF..

Co do 400mm i 350D to całkiem spoko się taki zestaw spisuje, masz link (http://przegladligowy.pl/pl,news,132,read,21153,koronazatrzymalalideraorang eekstraklasy.html) do fotek z piątku z meczu Korona Kielce - GKS Bełchatów - tam robiłem też tym zestawem..
Na razie nie umiem się za dobrze tym posługiwać ale się uczę... na własnych błędach ;-) ..
Jak planujesz taki zestaw to od razu wlicz sobie w koszty monopod (chyba że już masz) bo bez tego ręka boli..

Pozdrawiam
Artur

arturs

21-05-2007, 20:18

Wrzucam parę fotek które zrobiłem pod kątem battl'a (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=22198) pod ww. tytułem
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img126.imageshack.us/img126/8219/image00002wu8.jpg)

2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img358.imageshack.us/img358/7601/image00001hx7.jpg)

3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img366.imageshack.us/img366/8108/image00003zx0.jpg)

4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img366.imageshack.us/img366/2990/image00004bv3.jpg)

5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img366.imageshack.us/img366/8097/image00005wv1.jpg)

6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img358.imageshack.us/img358/8561/image00006aa3.jpg)

Pozdrawiam
Artur

JurekGR

21-05-2007, 20:25

Super fotki ! Naprawdę bardzo mi się podobają.
Tak z ciekawości jakim obiektywem robiłes?

arturs

21-05-2007, 20:38

Dzięki..
obiektyw to 85mm f1.8 - o ile pamiętam wszystkie doświetlane lampą chociaż starałem się żeby nie było widać..
Może teraz ktoś skrytykuje ;-) ?

Pozdr
Artur

arturs

13-06-2007, 22:42

Witam..

Tylko jedno teraz...
Przybył nam nowy członek rodziny i pewnie teraz też zagości na fotkach:
Psiak o wdzięcznym imieniu Inwestycja ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/5161/0013za9.jpg)

Pozdrawiam
Artur

mattnick

13-06-2007, 22:49

niezły łobuz...

arturs

30-06-2007, 20:20

Witam..
Parę nowych..
Gąsiorek 1:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00009.jpg)
Gąsiorek 2:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/IMG_24584.jpg)
Gąsiorek 3:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/IMG_24588.jpg)
Trzciniak zwyczajny 1:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00001.jpg)
Trzciniak zwyczajny 2:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00002.jpg)
I parę innych ze spaceru:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00004.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00006.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00008.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00007.jpg)

Pojawił się też taki zawodnik (perkoz dwuczuby o ile się nie mylę) ale banda debili z bumcyk, bumcyk w aucie skutecznie je wypłoszyła i nie udało się już zrobić lepiej:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/IMG_24683.jpg)

Prosze o opinie co poprawić..

Pozdrawiam
Artur

FOTOGRAF

30-06-2007, 20:37

1 - zdecydowanie najlepsza
2,3 - chyba duze corpy bo jakoscc bardzo kiepska
4,5 - pruszone

slodki piesek :) a z tym imieniem ( inwestycja ) to na serio heh?:P

arturs

30-06-2007, 21:18

1 - zdecydowanie najlepsza
2,3 - chyba duze corpy bo jakoscc bardzo kiepska

Coś mi kompresja poleciała, 2 i 3 zmienione na chyba lepiej obrobione..

4,5 - pruszone

slodki piesek :) a z tym imieniem ( inwestycja ) to na serio heh?:P

Z imieniem jak najbardziej serio ;) miot miał mieć imiona na I a że piesek kosztuje parę złotych to wymyśliłem takie imię :mrgreen:
Dzięki za odwiedziny, może Ktoś jeszcze coś napisze..

Pozdrawiam
Artur

sniper88

30-06-2007, 21:25

Mnie sie podoba pierwsza (ogolnie) fotka psa i 2 ze spaceru:D
Daje Ci w kosc czy dopiero zacznie?;)

arturs

30-06-2007, 22:22

Mnie sie podoba pierwsza (ogolnie) fotka psa i 2 ze spaceru:D
Daje Ci w kosc czy dopiero zacznie?;)

Psiak jest super..Na razie jest do opanowania ale na pewno zacznie być gorzej ;) ale po to jest.. motywacja do ruszania się, dzieciaki sprzątają w pokoju bo jak nie to psiak sprząta..

Dzięki za odwiedziny

adamek

30-06-2007, 22:35

Drugi piesek jest fajny - piknie mu podskakują uszy. :)

arturs

30-06-2007, 23:09

Drugi piesek jest fajny - piknie mu podskakują uszy. :)

No.. bardzo fajnie - super wygląda jak się bardzo spieszy..

Pozdrawiam
Artur
P.S. Jak Ci się podoba moja nowa stopka z cytatem z Ciebie - stajesz się forumowym klasykiem ;)

arturs

30-07-2007, 23:46

To jeszcze parę z 85/1.8 - w plenerze zrobiło się z tego moje podstawowe szkiełko - jak mam czas oczywiście na łażenie i kadrowanie..

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00020.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00021.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00022.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00023.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00024.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00025.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00026.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00027.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00028.jpg)

Proszę o uwagi

Pozdrawiam
Artur

matmak

30-07-2007, 23:51

piękny pies, na 3 jest wspaniałe dopasowanie maści psa do otoczenia. Co do 4 to nie podoba mi się ustawienie ostrości na nos, bardziej odpowiadałoby mi gdyby i oczy i nos były ostre

Pozdrawiam

arturs

31-07-2007, 00:03

Dzięki za odwiedzinym, mówisz i masz ;)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00030.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00031.jpg)

Pozdrawiam
Artur

matmak

31-07-2007, 10:13

no.. trzeba było tak od razu 8). Na pierwszym brakuje mi blików w oczach.

arturs

19-08-2007, 21:31

Witam..
dzisiaj zrobiłem dwa takie ptaszyska (wreszcie urlop i okazja połazić z 400mm za ptakami). do "miszczów" jak Kuba, Sylwek ,Ptaku,Guest1 czy Paweł bardzo dużo brakuje ale takie łażenie to super sprawa..
Rudzik:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/rudzik.jpg)
Trznadel:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/trznadel.jpg)

Pozdrawiam
Artur

arturs

30-09-2007, 22:48

Witam..

Dzisiaj pierwszy spacerek z 40D..
Doświadczenia jak najbardziej pozytywne.. AF bardzo szybki i celny, z wszystkimi moimi szkłami brak BF/FF
Poniżej parę próbek:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00040.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00041.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00042.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00043.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00046.jpg)

I na koniec niechcący teścik na to jak wiele wybacza matryca:
Przy prześwietleniu do 1,5EV można jeszcze wyciągnąć szczegóły bez problemu z RAWa:
6. Prześwietlone

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00045.jpg)
7. Wyciągnięte - praktycznie wszystkie szczegóły są bez strat

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/Image00044.jpg)

Prosze o uwagi i krytykę

Pozdrawiam
Artur

arturs

29-10-2007, 23:30

Witam.. Tym razem parę fotek z meczu:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://przegladligowy.pl/public-files/mecze/korona_gornik_28_10_2007/Image-14.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://przegladligowy.pl/public-files/mecze/korona_gornik_28_10_2007/Image-29.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://przegladligowy.pl/public-files/mecze/korona_gornik_28_10_2007/Image-38.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://przegladligowy.pl/public-files/mecze/korona_gornik_28_10_2007/Image-21.jpg)

Prosze o pare słów krytyki..

Pozdrawiam
Artur

adamek

30-10-2007, 00:18

na drugim zdjęciu ewidentnie brakuje drugiego gracza - to drugi gracz "robi" tą fotę
(i tym razem wiem na jaki temat mam się wypowiedzieć ;) )

na trzecim za to przeszkadza sędzia - fakt faktem, że oni przede wszystkim przeszkadzają w spsokojnym fotografowaniu.
:)

arturs

30-10-2007, 00:43

na drugim zdjęciu ewidentnie brakuje drugiego gracza - to drugi gracz "robi" tą fotę

No może i tam.. jak już kupię 70-200 to coś będzie bo 400mm czasem za wąskie ;)

na trzecim za to przeszkadza sędzia - fakt faktem, że oni przede wszystkim przeszkadzają w spsokojnym fotografowaniu.
:)

To akutat prawda - to akurat wydaje mi się ciekawe bo dwóch się bije a trzeci stoi nad nimi jak jakiś nadzorca ;)

(i tym razem wiem na jaki temat mam się wypowiedzieć ;) )
No cóż - robisz za klasyka na forum.. ale mając taką stopkę mogę się zasłaniac tym że nie wiem o czym piszę.. "UWAGA! Bzdury" jest już zajęta ;)
Pozdrawiam

adamek

30-10-2007, 14:56

wszystk fajnie, ale tego sędziego... jest tam pół. I to preszkadza w nim najbardziej. :)

1507

30-10-2007, 15:00

no bo sędzia tak wlazł w kadr :)

arturs

18-01-2008, 01:09

Witam..
Parę sztuk z nowego 70-200 zfinału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/wosp2.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/wosp3.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/wosp4.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/wosp5.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/wosp6.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/wosp1.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/wosp7.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/24_105/forum/wosp8.jpg)

Jeszcze trzy poszły na battla więc wpadną tutaj po zakończeniu..
Obiektyw jest całkiem spoko - jak widać na koncertach też nie jest najgorzej.. Komentarze mile widziane..

777

18-01-2008, 01:30

nie za bardzo mi podeszly te z WOŚP
brakuje w nich klimatu tej imprezy

za to foty z meczu calkiem calkiem:D

arturs

18-01-2008, 14:09

nie za bardzo mi podeszly te z WOŚP
brakuje w nich klimatu tej imprezy

za to foty z meczu calkiem calkiem:D

Są jeszcze inne ale nie wrzucałem bo podobne do tych co bedą na battlu - żeby nikt nie mówił że się zdemaskowałem :mrgreen: ktoś kiedyś pytał o koncertowe z 70-200L f4 IS - dwa pierwsze są lekko dopalone lampą (ze sporą korekcją, natomiast trzy kolejne są bez lampy - exify są można sprawdzić parametry) - imho razem z 40D można tym szkiełkiem bawić się w koncerty bez zagrożenia urwaniem ręki jak jest przy f2.8 ;)

MacGyver

18-01-2008, 14:33

brakuje w nich klimatu tej imprezy

E tam. Pomijając że z pierwszych pięciu wybrałbym dwie to pozostałe są jak najbardziej "orkiestrowe".

777

18-01-2008, 20:44

tz ja nie mowie ze nie widac ze z wosp ale moze w nich takiej "zabawy" ale to moja subiektywna opinia i moze byc bledna

comatus

19-01-2008, 23:56

na 1-4 szkoda uciętej końcówki gryfa (nie wiem jak to się nazywa). 6-9 spoko :)

arturs

03-02-2008, 18:48

Jako że battle wośp się zakończyła i zająłem zaszczytne trzecie miejsce ;) to jeszcze trzy kolejne z bitwy:
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/9255/battlewosp11gs3.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/5374/battlewosp21on7.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/5610/battlewosp31aw9.jpg)

Te też z 70-200, chętnie poczytam jakieś uwagi..

arturs

27-04-2008, 22:10

Parę świeżych z meczu w piłkę ręczną... jak dla mnie nowe doświadczenie bo ręcznej jeszcze nie robiłem
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/sport/vive/image002.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/sport/vive/image005.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/sport/vive/image006.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/sport/vive/image007.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/sport/vive/image008.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/sport/vive/image009.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/sport/vive/image010.jpg)

Chętnie poczytam wasze opinie..

aleks

28-04-2008, 11:26

1-3 hehehe, ta.. "ręczna" nabiera nowego znaczenia ;)
4 chyba lekko popłynęła ostrość
5 - no dla mnie bomba! emocje na twarzach.. bezcenne ;)

Jedi

28-04-2008, 11:42

2 i 3 mi się podobają;) Bezpośrednia walka.
Macie chyba ładną halę - nie byłem, nie miałem okazji pstrykać w niej;) Dobre jest oświetlenie?

arturs

28-04-2008, 12:15

Macie chyba ładną halę - nie byłem, nie miałem okazji pstrykać w niej;) Dobre jest oświetlenie?

Dzięki za odwiedziny.. oświetlenie.. takie: ISO1600, f4, czas 1/250-1/320

Andrus

29-04-2008, 08:04

mi sie najbardziej podoba 5 i 6,
4 wydaje sie byc poruszona lekko,
wg mnie zdjecia sa za cieple (balans bieli)

zawodnik z 7 jakby na Ciebie zerkal :>

Martins

01-05-2008, 16:37

Cześć Artur. Dla mnie najfajniejsze 3, 5 i 6. Na 2 fajnie złapałeś prawdziwą walkę, takie "zapasy". Czasy koło 1/300 i na niektórych zdjęciach widać, ze to i tak trochę za długo. Taki to sport, szybki i kontaktowy i gratuluję, że fajnie Ci to wyszło, bo podejrzewam, że fotografia piłki ręcznej jest trudniejsza od piłki nożnej.

arturs

21-06-2008, 22:08

Dla odmiany parę z dziećmi na spacerze:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0001.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0002.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0003.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0006.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0008.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0009.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0010.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0011.jpg)

Parę słów mile widziane ;)

Mellan

21-06-2008, 22:29

fotokor1

21-06-2008, 22:35

fajne te Twoje dzieciaczki 2 i 3 najbardziej mi się podobają

pawel-foto

21-06-2008, 22:46

A ja też Ci mogę pozazdrościć modelek. U mnie jak się do moich z aparatem zbliżam to albo jest w tył zwrot albo mina jak po soku z cytryny.
A co do fotek to bardzo fajne!

arturs

21-06-2008, 22:56

Witam!
Pogratulować modelek! Pozują bardzo naturalnie.
Kadry kupuję, może w 8 troszkę szerzej by się zdało. Podoba mi się tonacja, ładne beżyki. 1, 2, 3 najbardziej mi się podobają. W 5 przydałoby się troszkę wiecej światełka na buzi, coś tak jak na 4.
Aż pomyślałem nad stałką 85mm...
Pozdrawiam

Ósemka szerzej:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0012.jpg)

A czemu akurat nad 85ką pomyślałeś?
W tym zestawie tylko nr 3 jest z C85/1.8 - 1 i 2 z C35/1.4L a od 4 do 8 z C50/1.4
Oczywiście 85mm to super szkiełko - dzisiaj zabrałem właśnie ten zestaw ze sobą..

fajne te Twoje dzieciaczki 2 i 3 najbardziej mi się podobają

Dzięki Agatko.. jakoś udało się je namówić na uśmiechy zamiast grymasów ;)

A ja też Ci mogę pozazdrościć modelek. U mnie jak się do moich z aparatem zbliżam to albo jest w tył zwrot albo mina jak po soku z cytryny.
A co do fotek to bardzo fajne!

Ale za to możesz trochę dynamiki uchwycić w skate parku ;) ja jak pojechałem na rolki z moimi to nie bardzo chciały nade mną skakać ;) .. moje same po powrocie do domu domagają się pokazania i wybierają które ładniejsze..

tmk

21-06-2008, 23:06

pawel-foto

21-06-2008, 23:08

Ale za to możesz trochę dynamiki uchwycić w skate parku ;)

Dziś nawet nie próbowalem. Taki był tam tłum ;) Ale fajnie wyglądało jak jechali Sienkiewką. Ze 40-tu na deskach.

arturs

21-06-2008, 23:16

Pięknie !
ale zastanawia mnie jedno
35, 50, i 85 to zestaw spacerowy? ;)
no i szacun że nadążyłeś z żąglerką między nimi

na spacer to co najwyżej 2 szkła mi sie udało zabrac, co innego na sesję.

a spieszyło mi się?? dzieci się chlapały, żona pilnowała plecaka ;) a ja najpierw założyłem 35kę, ale było za szeroko, potem 85kę ale za wąsko i potem 50kę i było wreszcie OK ;) - jak nie mam parcia na zdjęcia to najlepiej wychodzą i takim zestawem mogę zrobić prawie wszystko.. no, nad wodę biorę jeszcze 400mm ;).. jak mam coś robić "na szybko" to biorę 24-105 i 70-200 i tyle.. a jak robię dla siebie to ma być jak najlepiej i nie muszę wcale się spieszyć, mam czas żeby przycelowac itp.. często jest tak że na spacer biore plecak z takim zestawem i nawet nie zdejmuję z pleców - ale nic go - przynajmniej ćwiczę z plecakiem przed wakacjami ;)

Mellan

21-06-2008, 23:24

...A czemu akurat nad 85ką pomyślałeś?
W tym zestawie tylko nr 3 jest z C85/1.8 - 1 i 2 z C35/1.4L a od 4 do 8 z C50/1.4
Oczywiście 85mm to super szkiełko - dzisiaj zabrałem właśnie ten zestaw ze sobą...

Dlatego, że trójka mi się podoba, a o tym szkiełku myślałem już wcześniej. Póki co zoom wygrał na teraz i jest nieco mniej poręcznie.
Ósemka w/g mnie wygląda teraz korzystniej :)

tmk

21-06-2008, 23:31

i potem 50kę i było wreszcie OK ;)
i to widać, szczególnie na 5 i 8

gratuluje i życzę jeszcze wielu takich spacerów

arturs

21-06-2008, 23:47

Dlatego, że trójka mi się podoba, a o tym szkiełku myślałem już wcześniej. Póki co zoom wygrał na teraz i jest nieco mniej poręcznie.
Ósemka w/g mnie wygląda teraz korzystniej :)
Jakoś tak mi się obcięło - zawsze staram się obcinać w stosunku boków 2 do 3 żeby odbitki ewentualnie porobić i czasem tak wychodzi.. a tą stałkę bardzo polecam..

i to widać, szczególnie na 5 i 8

gratuluje i życzę jeszcze wielu takich spacerów

Dzięki.. coś tam pewnie jeszcze wrzucę z następnych

arturs

18-08-2008, 23:31

to znów ja..
po powrocie z wakacji pokusiłem się o zrobienie małej panoramki..
zerknijcie i powiedzcie co można by poprawić:
Widok z Pilska na Babią Górę

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/panorama_pilsko_2.jpg)

Po kliknięciu na zdjęcie otwiera się duży plik jpg (prawie 10 Mb)

gietrzy

19-08-2008, 07:48

powiedzcie co można by poprawić:

Ja bym to cyknął 85-135L pionowo na... 40D.
Ogólnie to ostrość leży (i w fotce i w obróbce) plus dobrodziejstwa pełnej klatki.

Przepraszam ;) - mówiłem bierz UWA, w tym przypadku wina byłaby Canona :mrgreen:

arturs

19-08-2008, 12:01

zmniejszyłem "duży" plik bo łącze troszkę się zamuliło..

Ja bym to cyknął 85-135L pionowo na... 40D.
Ogólnie to ostrość leży (i w fotce i w obróbce) plus dobrodziejstwa pełnej klatki.

Przepraszam ;) - mówiłem bierz UWA, w tym przypadku wina byłaby Canona :mrgreen:

eee..na 14mm nie miałbym takiej zabawy.. tak to musiałem statyw targać na górę i potem zabawa.. UltraWideAngle to bym trzasnął 2 ujęcia i po zawodach ;)
to było robione na 24-105 na szerokim kącie z polarem - złożone z 23 ujęć robionych pionowo.. ale na FF jest ********a winieta z polarem (nie wersja slim i może coś tam poszło nie tak) z ostrością..

I druga - IMHO lepsze/ładniejsze widok z Babiej Góry na Pilsko

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/panorama_babia_1.jpg)
To też z około 23 fotek - pionowe kadry z 5D i 35L - f8 1/500
Po kliknięciu na zdjęcie otwiera się większy plik jpg..
Może ktoś jeszcze się wypowie..

gietrzy

19-08-2008, 12:10

to było robione na 24-105

Widać.

na szerokim kącie z polarem

Ała. Jaka przysłona.

arturs

19-08-2008, 12:12

Widać.

Ała. Jaka przysłona.

teraz nie pamiętam, ale coś koło 8 zapewne

gietrzy

19-08-2008, 12:14

To też z około 23 fotek - pionowe kadry z 5D i 35L - f8 1/500

Kurcze jest duuuużo lepiej ale... pytanko jest: na co ostrzyłeś? MF czy AF?

arturs

19-08-2008, 12:19

Kurcze jest duuuużo lepiej ale... pytanko jest: na co ostrzyłeś? MF czy AF?

AF na góry

gietrzy

19-08-2008, 12:22

AF na góry

No to c*jnia. Ja 14 jade na MF - ból jak cholera ale widać.
Popróbuj na MF.

arturs

23-08-2008, 23:21

To teraz z innej branży ;)
Przypadkiem będąc na spacerze w lesie z rodzinką trafiliśmy na końskie zawody w skokach przez przeszkody.. popróbowałem trochę panoramowania..
aa.. wszystkie 5D i 70-200 f4 bo tylko to miałem na spacerze...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/konie/konie0008.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/konie/konie0010.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/konie/konie0011.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/konie/konie0012.jpg)

Jeszcze takie na krótszych czasach

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/konie/konie0002.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/konie/konie0006.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/konie/konie0001.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/konie/konie0004.jpg)
Jak Wam się widzą ?

aleks

24-08-2008, 00:10

Generalnie te z krótkimi czasami wydają się być poruszone :(
Te z krótkimi czasami mają jak dla mnie zbyt dużą GO.
W sumie wygląda, że dość zmienne warunki oświetleniowe miałeś.

arturs

24-08-2008, 11:23

Generalnie te z krótkimi czasami wydają się być poruszone :(
Te z krótkimi czasami mają jak dla mnie zbyt dużą GO.
W sumie wygląda, że dość zmienne warunki oświetleniowe miałeś.

Dzięki za komentarz, warunki były takie sobie - słońce świecące prawie z góry (godz. 14-15) no i na długich czasach przy 1/60s wychodziła przysłona 11 - 14 stąd ta duża GO.. jakbym wiedział że będę coś takiego robił to bym filtr jakiś zabrał czy coś..i w zasadzie robione z miejscówki bez większego wyboru.... takie zawody żeby poćwiczyć panoramowanie to super sprawa..
Pozdrawiam..

MaciejW

24-08-2008, 21:54

Co do tych konikow to z dlugimi czasami nieostre,nie schodzilbym nizej niz ~1/80 sek. co zas do panoramowania to poza pierwszymi 2 zdjeciami to chyba ogolnie nie bardzo pasuje tu koncept,za duzo ruchu w roznych plaszczyznach.Kon skacze przemieszcza sie zarowno w przod jak i w gore itd,male szanse zeby trafic ostrosc.Co zas do tych z krotszymi czasami to osobiscie wolalbym wezsze kadry,z mala GO.Kwestia gustu.
Pozdrawiam.

ewa_olsztyn

25-08-2008, 10:29

Druga panoramka podoba mi się i nie uważam, żeby ostrości było za mało - na skałkach jest dość, a więcej na zamglonych górach byłoby sztucznie, oko w takich warunkach także ostro nie widzi.
Z koniowych zdjęć drugie bardzo mi się podoba, głowa jest wystarczająco ostra, a tło wystarczająco rozmyte - obraz dobrze kieruje uwagę na istotę konia w takich zmaganiach - jest sam, skupiony na tym co robi, a jeździec to tylko nieistotny balast. Może koń właśnie marzy o wolnych galopadach po stepie, a nie dostarczaniu rozrywki człowiekowi znudzonemu jeżdżeniem samochodem i siedzeniem przed TV? Może marzy o przeskoczeniu trybun i wzorem pegaza - pogalopowaniu w chmury?..
Się rozmarzyłam, ale widać Twoje zdjęcie inspiruje do marzeń nie tylko konia :D

arturs

01-09-2008, 21:45

Dzięki za odwiedziny.. Ewo masz w sobie coś z poety.. jeszcze te morskie opowieści.. hmmmm..
to jeszcze jedna panoramka z Babiej Góry - widok na Tatry:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/panorama_babia.jpg)
To z 30 fotek - pionowe kadry z 5D i 35L - f8 1/500
Po kliknięciu na zdjęcie otwiera się większy plik jpg..
Może ktoś jeszcze się wypowie...

arturs

01-09-2008, 22:07

i jeszcze kilka wczorajszych z gatunku dzieci:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0018.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0019.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0020.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0021.jpg)

ewa_olsztyn

03-09-2008, 09:44

arturs

03-09-2008, 13:49

Druga panoramka trochę nazbyt monotonna, brak czegoś wyrazistego na piewszym planie, a i następne jakoś nie zatrzymują wzroku.
Dzieci - bardzo fajne, ale zdjęcia za miękkie jak na mój gust.
Ładne dziewczynki - Twoje?

Ano cóż, od czegoś trzeba zacząć - pierwsze panoramy zrobione - w kolejnych będę wiedział czego się wystrzegać..
Dzieci moje.. akurat miękkość mi nie przeszkadza.. ważne że kompozycyjnie mogą być

gietrzy

03-09-2008, 14:07

Dzieci0018.jpg troszeczkę, kapkę więcej kontrastu.

ewa_olsztyn

06-09-2008, 18:01

Kompozycyjnie - uważam - są bardzo dobre!

janmar

06-09-2008, 20:28

Jejku.śliczne jak mama i bardzo podobne.Dobrze naświetlone .naturalne,Fajnie.Pozdrawiam

Słonko

06-09-2008, 22:35

Jejku.śliczne jak mama i bardzo podobne.Dobrze naświetlone .naturalne,Fajnie.Pozdrawiam

:oops: hmmm.. no nie wiem co napisać.. pozdrowienia i do zobaczenia w Krakowie mam nadzieję ;)

Martins

06-09-2008, 23:07

Zdjęcia naturalne i fajne, bo widać, że coś się na nich dzieje. Na pierwszym faktycznie troszkę więcej kontrastu przydałoby się.

arturs

06-09-2008, 23:30

no to dodałem kontrastu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/dzieci0022.jpg)
- teraz lepiej?

Martins

06-09-2008, 23:41

No dla mnie teraz lepiej 8-)

arturs

15-09-2008, 13:52

Witam.. tym razem pytanko odnośnie kolejnych zdjęć.. dla mnie to nowość, pierwszy raz fotografowałem boks, dzięki radom kolegów z grubsza wiedziałem co i jak ale i tam do końca nie jestem zadowolony ze zdjęć.. rzeczywiście sport cholernie szybki, dość ciężki do fotografowania jeśli chcemy złapać coś poza statycznymi kadrami. Zgodnie z obietnicą parę zdjęć do wyrażenia swojego zdania:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00001.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00002.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00003.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00004.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00005.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00006.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00007.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00008.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00009.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00010.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00011.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/boks/boks_00012.jpg)

Napiszcie co o tym sądzicie..

gietrzy

15-09-2008, 14:11

Napiszcie co o tym sądzicie..

Zaje - Rycerz warn - te! Niektóre kadry - 8-11 - wręcz rewelka. Po kolorkach wnioskuję, że 40D. Szkoda, że nie miałeś Alfy, zdjęcia byłyby takie bardziej artystyczne ;)

fotokor1

15-09-2008, 14:38

no i wyszło super
7 świetne, zresztą wszystkie fajne
pozdrawiam

arturs

15-09-2008, 15:00

Zaje - Rycerz warn - te! Niektóre kadry - 8-11 - wręcz rewelka. Po kolorkach wnioskuję, że 40D. Szkoda, że nie miałeś Alfy, zdjęcia byłyby takie bardziej artystyczne ;)

No też żałuję bo z Alfy wyszłyby łądniejsze kolory.. takie impresjonistyczne.. złośliwcu..
Zdjęcia są zarówno z 5D jak i z 40D - puszką po kolorkach faktycznie da się rozpoznać.. wczoraj się przekonałem po raz któryś że bezbłędnie potrafię poznać co z którego aparatu.. Zaraz wrzucę może wersję z exifami to bedzie łatwiej..

no i wyszło super
7 świetne, zresztą wszystkie fajne
pozdrawiam

dzięki, pozdrawiam..

ewa_olsztyn

15-09-2008, 15:33

Okropność! Brrr...
Dobrze sfotografowana okropność!

arturs

15-09-2008, 15:36

Nie mogę wyedytować ale wrzuciłem wersję z exifami i opisem w formacie ITPC

adikPL

15-09-2008, 15:36

No i dałeś radę artursie :) 1,3,4,9 podobają mi się najbardziej, nie miałem jeszcze okazji focić tego sportu, ale za niedługo zacznę pstrykać siatkówkę i też na razie nie wiem jak ją dobrze ugryźć. Najważniejsze ze masz już jakieś dośiwadczenie, kolejne fotki mogą być tylko lepsze :) Pozdrawiam

arturs

15-09-2008, 23:22

Okropność! Brrr...
Dobrze sfotografowana okropność!
hmm.. dla mnie to chyba dobrze ;) dla tych gości z twarzami po walce jak surowy befsztyk chyba już gorzej..

No i dałeś radę artursie :) 1,3,4,9 podobają mi się najbardziej, nie miałem jeszcze okazji focić tego sportu, ale za niedługo zacznę pstrykać siatkówkę i też na razie nie wiem jak ją dobrze ugryźć. Najważniejsze ze masz już jakieś dośiwadczenie, kolejne fotki mogą być tylko lepsze :) Pozdrawiam
Siatkówka też jest bardzo szybka - w mojej galerii tu wcześniej parę stron jest trochę siatki też z Pucharu Polski - niestety też wskazany szybki AF i długie (najlepiej jasne) szkło i można szaleć..

Dzięki za odwiedziny, może dla odmiany ktoś coś skrytykuje bo będzie że jakieś TWA się tworzy..

hyzop

16-09-2008, 19:32

Fajne ujęcia a co śliny tam się wylewa:shock:

arturs

04-11-2008, 00:46

To parę kolejnych, tym razem z jesiennego spaceru z wczoraj.. moje dziewczyny:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008/medium/0011.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008/medium/0001.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008/medium/0002.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008/medium/0007.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008/medium/0003.jpg)

Pozdrawiam
Artur

arturs

04-11-2008, 23:25

Nikomu się nie podobają ;(
to jeszcze parę:
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008/medium/0008.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008/medium/0009.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008/medium/0012.jpg)
Może coś napiszecie tym razem..
bo dam nastepne ;)

pawel-foto

04-11-2008, 23:28

To nikt nic nie napisze bo będą czekać na następne! ;)

gietrzy

04-11-2008, 23:30

bo dam nastepne ;)

O, faq! Trzeba coś skrobnąć ;)

Jak zawsze piękne słonko :mrgreen: to primo, drugie primo: fajne, normalne zdjęcia.

Córa (tzn. izolacja) lepiej by wyszła z 200/2 czy 300/2.8...

arturs

04-11-2008, 23:34

ale z Was złośliwcy ;)
chyba te kieleckie Pawły to już takie złośliwe z natury czy co ;)
A co do 200/2 i 300/2.8 to nie ta półka cenowa.. na razie ;) - teraz kolej na 14L
Dobra, to już nie daję.. skoro się tak boicie..
Pozdr

Paenka

04-11-2008, 23:34

arturs

04-11-2008, 23:38

To ja skomentuję :D Bo się znam jak nic :p

6. Bardzo ładny i dorodny okaz laba ;) jednak przewodniczka zdaje się być jakby trochę spięta;) niby mina "zawadiacka" w kierunku aparatu ale usztywnienie karku i pozycja rąk sugeruje, że jest niepewna jeszcze w stosunku do jednoczesnego prowadzenia bardzo dużego i silnego psa ;) oraz pozowania .....

żartowałąm troszkę ;p ale widać, że lewą ręką mocno ściska na wszelki wypadek....

oczywiście jest to ŻADNA recenzja zdjęcia

hmm.. wystarczy zagrozić nastepnymi i jaki wysyp komentarzy ;) To chyba jakaś aluzja, hmmm ..
Ja się wymądrzam gdzie indziej i nikt się mścić nie chce (muszę u Miclesa i Kamila W. coś napisac ;) ).. Co do laba to sama masz taki okaz to wiesz dobrze czemu taki chwyt jest ważny ;)..

pawel-foto

04-11-2008, 23:39

gietrzy

04-11-2008, 23:44

teraz kolej na 14L

Daj spokój nie kupuj trupa (w sensie nadchodzącego 12-24L z gwintem na filtry; pewnie fi 110), kup sobie albo przebranego Sigmioka albo 14-24G plus 16:9.net adapter Nikon G->EOS.

Cosik zimno się robi, zapodaj więcej Słonka ;)

Paenka

05-11-2008, 01:27

hmm.. wystarczy zagrozić nastepnymi i jaki wysyp komentarzy ;) To chyba jakaś aluzja, hmmm ..
Ja się wymądrzam gdzie indziej i nikt się mścić nie chce (muszę u Miclesa i Kamila W. coś napisac ;) ).. Co do laba to sama masz taki okaz to wiesz dobrze czemu taki chwyt jest ważny ;)..

Ależ oczywiście, ze wiem ;) przecież żartowałam :p...jednak mój lab w trakcie spaceru nie wychodzi az tak fotogenicznie ;) (zawsze gdzieś mu się fafle podwiną, a to patrzy się nie tam gdzie trzeba albo wygląda jak połamany :p)...no i piękny strzyżony ogon ;)....aż stwierdzam, że znów Kaiserowi trzeba przystrzydz co nieco .

Ja jednak poprosze o więcej portretów małżonki i córki z psem :)

ewa_olsztyn

06-11-2008, 18:15

....aż stwierdzam, że znów Kaiserowi trzeba przystrzydz co nieco .
Ja Cię Paenka bardzo proszę - Ty nic mojemu Kaiserkowi nie rób, on jest piękny sam w sobie, nie trza go upiększać! Panna powyżej to co innego, suczka - wiadomo że i fryzjer potrzebny, i szampon i w ogóle...
A zdjęcia bardzo ciepłe, kolorystycznie świetne - nawet ławeczka się dopasowała do kreacji :) Ech! żebym jak tak ludzi umiała fotografować! Nigdy mi ostro nie wychodzą :(

PS: Uroczy awatar Paenka!

arturs

18-11-2008, 00:37

Panna powyżej to co innego, suczka - wiadomo że i fryzjer potrzebny, i szampon i w ogóle...
Fryzjer??
Ja robię za fryzjera ;) - nożyczki - 3-4 cięcia i po sprawie ;), A pazury obcinam obcinaczkami do kabli elektrycznych ;)
Szampon?? Brrr - labrador jest najszczęśliwszy po kąpieli w jeziorze/rzece i wytaplaniu się w błocie bo potem znowu do rzeki trzeba ;) - i na tym się kończą nasze kąpiele.. chociaż wczoraj na wystawie widziałem jak smarowali labradorowi nos żeby czarny był, pudrowali i coś tam jeszcze - strasznie mi sie tych psów szkoda zrobiło.. Ale nic to - zdaliśmy egzamin z posłuszeństwa na psa towarzyszącego co u labradora jest niełatwą sztuką.. ale jakoś się udało 189 pkt na 200 to niezły wynik chyba..

A zdjęcia bardzo ciepłe, kolorystycznie świetne - nawet ławeczka się dopasowała do kreacji :) Ech! żebym jak tak ludzi umiała fotografować! Nigdy mi ostro nie wychodzą :(
Dzięki, może trzeba czymś rękę ustabilizować ;)

To jeszcze parę "ciepłych" wrzucę.. jesień się skończyła niestety.. teraz czekamy na śnieżną zimę..
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008_2/medium/0001.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008_2/medium/0004.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008_2/medium/0006.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008_2/medium/0011.jpg)

Pozdrawiam wszystkich

gunia1990

18-11-2008, 21:10

arturs ty takie zdjęcia pokazujesz, a ja na diecie...
czym robione?

arturs

18-11-2008, 23:09

hmmm... chyba wszystkie kobiety które znam są na permanentnej diecie.. moja żona też :mrgreen: ..:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008_2/medium/0012.jpg)
ale wata cukrowa nie tuczy jak się raz w roku ją zjada..

Wszystkie ostatnie z 5D plus stałka 135L (przysłony f2 do 2.8 o ile pamiętam..)

Edit:
To jeszcze jedno ze smakolykami ;) dla odchudzajacych sie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/jesienne_2008_2/medium/0013.jpg)
(to z 5D i 35L)

Pozdrawiam
Artur

Paenka

19-11-2008, 00:13

Bardzo sympatyczne fotki z watą ale trzeba było różową kupić :D http://user.img.digart.pl/data/users/b/zdjecie/122822.jpg

arturs

19-11-2008, 00:19

Bardzo sympatyczne fotki z watą ale trzeba było różową kupić :D http://user.img.digart.pl/data/users/b/zdjecie/122822.jpg

no niestety, do kielc jeszcze technologia wyrobu różowej waty chyba nie dotarła ;) bo nie widziałem takiej jeszcze...
BTW - przycięłaś psu ogon ;) ?

Pozdrawiam..

Paenka

19-11-2008, 00:24

Nie, nie przycięłam ;) jeszcze :> hihijak będę go kąpać to mu obetnę...

ewa_olsztyn

19-11-2008, 11:47

Nie, nie przycięłam ;) jeszcze :> hihijak będę go kąpać to mu obetnę...
Że co???? Mojemu Kaiserkowi chcesz coś obcinać??? A za co?
Nie rób tego.... plizzzzz....

arturs

27-12-2008, 00:28

To znowu ja - monotematycznie - czyli moje dziewczyny
- tym razem seria ze świąt i odwiedzin u babci - z serii co można zrobić babci a mamie się nie da ;)

1. Babciu - zapamiętaj jak wyglądasz ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0001.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0006.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0010.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0011.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0015.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0018.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0020.jpg)
8. Druga córka też pozazdrościła babci i zwędziła szminkę. ale ją dopadłem ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0021.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0022.jpg)

10. A jak dołączyła do tego moja żona:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_malowanie/medium/0014.jpg)

to zrozumiałem że jestem zgubiony :mrgreen: ..

arturs

27-12-2008, 00:35

i świąteczny bonus:
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_prezenty/medium/0014.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_prezenty/medium/0006.jpg)
13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_prezenty/medium/0017.jpg)
14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/swieta2008_prezenty/medium/0011.jpg)

arturs

20-04-2009, 21:58

Parę nowych.. tym razem nietypowo bo parę kwiatków, za radą Canisa z Ogrodu botanicznego w Krakowie (http://www.ogrod.uj.edu.pl/):
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2009_04_19_ogrod_botaniczny/medium/0013.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2009_04_19_ogrod_botaniczny/medium/0002.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2009_04_19_ogrod_botaniczny/medium/0044.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2009_04_19_ogrod_botaniczny/medium/0048.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2009_04_19_ogrod_botaniczny/medium/0010.jpg)

Świetne miejsce na spędzenie wolnego popołudnia..

szymura

20-04-2009, 22:55

nr 3 super

gietrzy

21-04-2009, 07:47

Artur, niezłą brygadę masz w domku. Gratuluję!
A te 3. tulipanki to z lekka przepaliłeś, masz raw?

BeatX

21-04-2009, 11:02

3) wspaniale kolory - az czuc wiosne ;)

arturs

05-10-2009, 22:26

Witam..
Dawno nic nie wrzucałem
Na początek znowu pies:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/mmm/IMG_5025_cb.jpg)
lekko podrasowany ;)
i na prośbę (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=711350&postcount=5) kolegi Conrado5 parę fotek z meczu Ligi Mistrzów w piłce ręcznej (wszystkie oprócz jednego stałką 135mm (niektóre z TC kenko 1.4) , ISO 1600) są exify
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0024.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0001.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0007.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0010.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0020.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0029.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0033.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0037.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0038.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/forum_cb/forum/vive_gorenje0039.jpg)

x-mac

05-10-2009, 22:35

arturs, fajne fotki z meczu! - dużo emocji, woli walki, ekspresji ruchu i mimiki na twarzach zawodników - (mnie) tyle wystarczy:)

arturs

05-10-2009, 22:41

arturs, fajne fotki z meczu! - dużo emocji, woli walki, ekspresji ruchu i mimiki na twarzach zawodników - (mnie) tyle wystarczy:)

no bo chyba w sumie o to w sporcie chodzi.. a jak widać piłka ręczna to taka "trochę" kontaktowa gra - o wiele szybsza i brutalniejsza od piłki nożnej to i emocje muszą być spore ;) a tyle bo kolega prosił to ma :mrgreen:
jeszcze co do technikaliów - to wszystkie fotki są robione tym "nienadającym się do sportu" 5d2 na AI servo i stałką - jak widać nie jest chyba tak zupełnie do kitu

7osiem

06-10-2009, 12:25

1 robiona 135 + 5 I/II?:) chyba musze isc na allegro :) naprawde swietna fotka..kolory bokeh itd..:)

arturs

08-11-2009, 00:53

znowu piłka ręczna ;)
tylko tym razem z ramach ciekawostki i "sportów ekstremalnych" na meczu robiłem praktycznie 85/1.2 czyli szkłem które do sportu się "nie nadaje".. robione piątką która też się "nie nadaje".. efekty poniżej:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://forum-cb.starz.pl/forum/vive_bosna0077.jpg)
2. (to wyjątkowo z 135/2)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://forum-cb.starz.pl/forum/vive_bosna0057.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://forum-cb.starz.pl/forum/vive_bosna0063.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://forum-cb.starz.pl/forum/vive_bosna0064.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://forum-cb.starz.pl/forum/vive_bosna0069.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://forum-cb.starz.pl/forum/vive_bosna0079.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://forum-cb.starz.pl/forum/vive_bosna0082.jpg)

sami oceńcie jak wyszło..

arturs

24-01-2010, 12:50

odświeżę wątek:

dwa zdjęcia pokazujące połączenie ciekawych i ponoć dosyć rzadkich zjawisk przyrodniczych (efekt halo 22, poboczne słońca - http://www.gwarki.com/wyprawy_item.php?Id=71&Pg=223

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_01_szczawnica/IMG_1069_70_71.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_01_szczawnica/IMG_1075_6_7.jpg)

airhead

24-01-2010, 13:04

to naprawdę tak wyglądało czy to bliki?

blum

24-01-2010, 13:45

mało człowiek jeszcze widział.
świetnie to wyszło, zwłaszcza na 2.

arturs

24-01-2010, 13:46

to naprawdę tak wyglądało czy to bliki?

naprawdę - a nawet lepiej ;).. bliki to są tylko na górnym (trzy) powyżej słońca w kuli - padał lekki śnieg i coś tam na szkle się przyczepiło.. na drugim przy słońcu.. reszta czyli kula i te promienie po bokach i na górze wyglądały jeszcze lepiej niż na zdjęciu - zdjęcie zrobione 15 stycznia z góry Wdżar w miejscowości Kluszkowce - jakieś 15 km od Szczawnicy - widok w kierunku jeziora czorsztyńskiego
tu mniejsze z exifem - córka wlazła mi w kadr ale widać jak to wyglądało w stosunku do człowieka i miejsca

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_01_szczawnica/img_1032.jpg)
tylko oczywiście statywu nie miałem ale była barierka na której aparat położyłem i jakoś to wyszło..

airhead

24-01-2010, 14:54

no to rzeczywiście niesamowite... jednak ten mróz ma jakieś zalety :)

mc_iek

24-01-2010, 15:29

To się nazywa "halo". Raz w życiu widziałem...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Halo

Loome

24-01-2010, 20:23

jak dla mnie to 85 1.2 lepiej wyglada na meczu niz 135 :)

micles

04-02-2010, 16:26

Efektu halo zazdroszczę - fajnie byłoby to zobaczyć na żywo. P.S. Mogłeś nakręcić film, byłaby większa wiarygodność :D

paatryk77

04-02-2010, 17:07

i nikt mi nie wmówi teraz ze 5d MK2 to obiektyw do krajobrazu a nie sportu! duzo dobrych fot arturs. ten AF chyba jednak nie taki najgorszy co? pozdrawiam

blum

04-02-2010, 17:27

i nikt mi nie wmówi teraz ze 5d MK2 to obiektyw
bardzo dobrze piszesz i tego się trzymaj! 5D2 to aparat a nie obiektyw :mrgreen: :wink:

micles

04-02-2010, 18:01

Adso

04-02-2010, 20:53

...padał lekki śnieg i coś tam na szkle się przyczepiło....

moze to całe halo sie przyczepiło?:)))...zdjęcia super jako dokumentacja zjawiska, przefajne:)

arturs

07-02-2010, 00:26

Czepiasz się szczegółów :D

Faktycznie, ogarnąłeś temat tym 5d2 i 85L. Najlepsze wiadomo 7, bo 1.4 :P
Jestem tylko ciekaw jaki % zdjęć wyszedł, i jak się to ma do % zdjęć które wychodzą np sebcio80'owi :mrgreen:

jaki %.. hmm.. ciężko to wyczuć w tym sensie że pytanie jest tendencyjne ;)
bo nie wiem czy pytasz o % fot gdzie AF trafił a na kadrowanie nie patrzymy
czy masz na myśli całokształt.. jeśli to pierwsze to myślę że z jeśli rozpatrujemy samego AF i jego celność tym zestawem to jest na pewno co najmniej lub lepsza niż 50% (mówię o piłce ręcznej) - różnica z 40D jest taka że tu ze względu na mniej fps'ów częściej myślę przed wyzwoleniem migawki ;), a jeśli chodzi o całokształt (czyli trafiony AF ale i kadry takie jak bym chciał) to tu zależy dużo od wszystkiego - ale to na pewno będzie w granicach 10% albo jeszcze mniej.. w przyszłą sobotę Vive Kielce gra kolejny mecz w Lidze Mistrzów to z ciekawości policzę i napiszę co i jak..
aha.. jeszcze jedna ciekawostka ;) - odkąd kupiłem 85L to na ręcznej prawie nie robię 135L..

moze to całe halo sie przyczepiło?:)))...zdjęcia super jako dokumentacja zjawiska, przefajne:)

dzięki..

arturs

28-03-2010, 15:05

co do poprzedniego pytania - o AF przy 85/1.2 - trafionych na ręcznej z ostrością jest jakieś 30%-40% kadrów - ale wynika to w zasadzie tylko z jednego - ten sport jak widać jest bardzo dynamiczny i zwłaszcza przydużych otworach jest to kwestia centymetrów.. do tego oczywiście dochodzą jeszcze potem "odpady" gdzie kadry są nie bardzo (zasłonięta twarz ręką, zawodnik tyłem itp. ) - koniec końców do pokazania nadaje się około 10% "strzałów".
Kolejnych parę z ręcznej - tym razem z meczu 1/8 Ligi Mistrzów (Vive Kielce vs. HSV Hamburg) :
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0011.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0015.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0018.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0019.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0053.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0030.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0046.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0038.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV005.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0045.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0052.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0027.jpg)

Adso

29-03-2010, 07:36

fajne fajne... wszystko to co w zdjęciach sportowych ma być, brakuje mi tylko jednego, dwóch zdjęć z parad bramkarskich, ale taki już los bramkarzy, im się robi najmniej zdjęć:)

arturs

29-03-2010, 21:46

fajne fajne... wszystko to co w zdjęciach sportowych ma być, brakuje mi tylko jednego, dwóch zdjęć z parad bramkarskich, ale taki już los bramkarzy, im się robi najmniej zdjęć:)

mówisz i masz ;) trochę mniej mi się podoba ale zawsze to coś ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/2010_03_27_vive_hsv/vive_HSV0022.jpg)

a swoją drogą ci bramkarze z ręcznej to chyba z gumy są

ned

04-04-2010, 12:37

Zdjęcia rewelka - w Kielcach brakowało tylko jednego: zwycięstwa, ale co się odwlecze... HSV - Vive 27:30 :twisted:

- nie wiem czemu, ale najbardziej podobają mi się: 5, 8, 12. Bardziej mogę się jednak wypowiadać jako piłkarz ręczny niż fotograf, bo tą pierwszą "profesją" trudnię się zdeeeeecydowanie dłużej :)

Pozdrawiam i oby częściej takie fotorelacje zdobiły internetową przestrzeń.

arturs

04-10-2012, 23:41

ale dawno nic nie dawałem..
żeby odświeżyć trochę wrzucę fotę z weekendu.. córka której zdjęcia są tu na początku wątku z 2007 roku.. ale ten czas leci:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/10417962/IMG_0012.jpg)
a młodsza
nawet ma już swój aparat (nie bijcie - nikon, i to jak widać różowy ;) ):

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/10417962/IMG_0117.jpg)