Wildlife Photographer of the Year 2023

[capo-di_tutti-capi]

https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery?tags=ed.current

Jakby ktoś się zastanawiał jakimi aparatami robili laureaci zdjęć pojedynczych, to:
D850: 11
EOS R5: 8
DJI [różne]: 8
EOS 1D X: 5
EOS R6: 5
EOS 5D III: 4
D800[E]: 4
EOS 7D II: 4
D810: 3
D500: 3
EOS 1D X II: 2
X-T3: 2
D7500: 2
Z6: 2
Sony A1: 2
A6500: 2
[i 13 po 1]

[atsf]

Co to jest: DJI (różne)?

[capo-di_tutti-capi]

Różne modele dronów DJI, które m.in. zgarnęły wszystkie cztery wyróżnienia w kategorii Wetlands - The Bigger Picture
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/2023-the-dead-river?tags=ed.current i następne

[atsf]

Aha. No to w reszcie sprzętu przeważają lustrzanki :mrgreen:

[capo-di_tutti-capi]

55% ze wszystkich to lustrzanki [z tą trzynastką] 45 z 82.

Sony to 7% [były jeszcze po jednym: A7s III i A7R III]

[Leon007]

55% ze wszystkich to lustrzanki
Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że lustrzanki nie przestały nagle robić zdjęć i prawa optyki się nie zmieniły.

[Leon007]

Zdjęcia Karine Aigner porażają. Wiem, ze ludzie polują, ale to są jakieś wynaturzenia.

[mystek]

Ciekawszym zestawieniem byłoby pokazanie jakimi obiektywami były robione dane zdjęcia. Jest gdzieś takie info?

[atsf]

Ciekawszym zestawieniem byłoby pokazanie jakimi obiektywami były robione dane zdjęcia. Jest gdzieś takie info?

Nie stać nas na takie obiektywy, ale dobrze, że przynajmniej stać nas na takie pytania :mrgreen:

[capo-di_tutti-capi]

Pod każdym zdjęciem jest napisane.

np.

Image details

Canon EOS-1D X Mark II
400mm f5.6 lens
1/6400 at f5.6 • ISO 400
Vík í Mýrdal, Iceland
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/2023-storm-gull?tags=ed.current

[mystek]

#Capo - dzięki, nie widziałem tego :)

#Atsf - e, nie ma dramatu. Np to https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/2022-brambling-bonanza?tags=user.31955 zrobione Fuji X-T2 (aktualnie cena to 3000zł na Allegro, używki tylko) a obiektyw ~5000zł. Tj generalnie wśród tych zdjęć konkursowych jest sporo zdjęć z nietrafioną ostrością, ale... mają jakąś historię, coś opowiadają itp. Więc jakość zdjęcia nie ma pierwszorzędnego znaczenia, po prostu.

[atsf]

Rozumiem, że użycie obiektywów w rodzaju 4/500 mm, 4/600 mm, 5,6/800 mm, 2,8/400 mm, 2/200 mm, i tym podobnych, to zupełny margines w tej stawce konkursowej :mrgreen:

--- Kolejny post ---

Nie, ja rozumiem, że fotografowanie mrówek obiektywem 800 mm f/5,6 jest ździebko bez sensu, tak samo, jak fotografowanie tym obiektywem waleni pod wodą, i że do stosownego tematu dobiera się stosowny sprzęt, i stosowne metody, ale jakoś nie widzę, aby na pudłach stały zdjęcia robione kitem EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6, a tym bardziej RF-S 18-45mm f/4,5-6,3 :mrgreen:

[capo-di_tutti-capi]

Pomijając podwodne, z drona i makro,
dużo z pozostałych dałoby się wyostrzyć ręcznie,
a bardzo dobre manualne 500/4 kosztuje https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=nikon+ai-s+500+4+p&_sacat=625&_odkw=nikon+ai-s+500+4&_osacat=625&_sop=15&LH_PrefLoc=2

[atsf]

Pomijając podwodne, z drona i makro,
dużo z pozostałych dałoby się wyostrzyć ręcznie,
a bardzo dobre manualne 500/4 kosztuje https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=nikon+ai-s+500+4+p&_sacat=625&_odkw=nikon+ai-s+500+4&_osacat=625&_sop=15&LH_PrefLoc=2

Z ręcznym ostrzeniem na DSLR ludzie sobie dali spokój prawie w momencie pojawienia się ich, a w przypadku fotografii przyrodniczej to jest hardkor nie do opisania, bo może jedno ujęcie się da tak zrobić, ale tysiąca innych się nie da, aby mieć ostrość na poziomie pikseli. W macro jest trochę inaczej, ale na dystansie i z obiektami w ruchu to ja dziękuję za MF.