PDA

Zobacz pełną wersję : Canon na World Cup


snowboarder
16-06-2006, 18:06
Daje $1 za kazdy dostrzezony obiektyw Nikona!
Chyba duzo nie strace....

:-)
SenK
16-06-2006, 18:12
hehe... ale nikon sie odgapił i tez niektóre szkła ma białe.. a zdaleka duzo nie widać..
totus
16-06-2006, 18:16
polska - niemcy: 3 nikony podczas ogladania na tvp2.
55 1140 2017 0000 4102 0520 3759 ;]
RemikP
16-06-2006, 18:24
Widzę, że chyba wszyscy mamy to zboczenie i ciągle zwracamy uwage na aparaty. Trzeba było mecz oglądać, a nie po bokach się patrzeć :P - BTW co to za obiektywy 100-400?? na tych statywach, bo każdy miał jeszcze 2 body :twisted:
SenK
16-06-2006, 19:46
A jakżeby nieodłączny zesztaw.. jedna pucha z 70-200 2.8 zazwyczja, a druga z jakąs 400 :]
Zielony
16-06-2006, 20:19
W pierwszym poście miał być jakiś obrazek? :roll:
mungo
16-06-2006, 20:32
Kilka Nikonów się widziało:p Tylko czasami można się było pomylić, bo jak jakiś Canonowiec miał czarny obiektyw(ze dwóch widziałem) to z daleko wyglądało jak Nikon;d
snowboarder
16-06-2006, 20:33
W pierwszym poście miał być jakiś obrazek? :roll:

Nie. Ale wystarczy jeden mecz zobaczyc w tv...
Kurcze, totalna dominacja. Szkoda, ze tak sie porobilo,
bo juz chyba rzeczywiscie trudno mowic o konkurencji.
Zielony
16-06-2006, 20:49
Nie. Ale wystarczy jeden mecz zobaczyc w tv...
Kurcze, totalna dominacja. Szkoda, ze tak sie porobilo,
bo juz chyba rzeczywiscie trudno mowic o konkurencji.

Heh, to mnie temat nie dotyczy bo nie mam nawet TV na chacie :?
Czasem czytam relacje z meczów na Onecie :mrgreen:
FOTOGRAF
16-06-2006, 20:56
jedym slowem mowiac gigantyczna przewaga canona ;-)
mungo
16-06-2006, 21:01
I dobrze i źle. Dobrze, bo profesjonaliście wybierają zazwyczaj sprzęt lepszy, zły bo to znaczy, że Nikon nie ma co konkurować z Canonem, czyli Canon może sobie dyktować ceny jakie tylko chce:(
Amek
16-06-2006, 21:56
To przeciez jasne, ze nie ma nic lepszego od CANONA! A na ostatnim meczu Szewecja vs. Kosc Sloniowa to chyba ze cztery nikony widzialem:evil: ! Fajnie tym gosciom, co maja dwa body do jednego 1200mm, a do drugiego luzem jakies 300mm;-)

p.s. Sory za nieskladnosc mojej wypowiedzi!
adamek
16-06-2006, 23:26
mój szef pojechał z nikonem. :D
wisisz mi dolara. ;)

http://tinyurl.com/zxxfw
snowboarder
17-06-2006, 06:05
OK, to bylo za latwe ;-)
$2 za dostrzezenie 1Ds MkIII!
adamek
17-06-2006, 13:40
a tu moge w ciemno strzelać, iż panowie z Getty Images mają jako drugie body 1dsa. :) (tak maja zawsze ilekroć ich widzę :) )
mxw
17-06-2006, 19:40
a tu moge w ciemno strzelać, iż panowie z Getty Images mają jako drugie body 1dsa. :) (tak maja zawsze ilekroć ich widzę :) )
mkIII? (3?)

a w temacie:
widzieliście jak na meczu pl-ecuador jedna luta tuż za bramkę (naszą oczywiście) trafiła ślicznie i prościutko w jakąś białą eLkę na statywie :shock:

niestety, nawet replay tego nie pokazał... :?

ciekaw jestem czy eLka i body przeżyły i czy właściciel ubezpieczył się na taką ewentualność... ;)
mungo
17-06-2006, 19:58
Odpowiedzialność ponosi organizator imprezy za niewłasciwe zabezpieczenie stanowiska foto:p Tak na serio, to nie wiem jak to jest. Na meczu Ghana-Czechy, Canonów nie liczyłem(było ich za dużo), natomiast 2 Nikonów doliczyłem się.
adamek
17-06-2006, 23:55
mxw: nieee, normalnie mkII.
Oni po prostu potrafią nacisnąć spust migawki gdy trzeba. ;)
mrSaint
20-06-2006, 07:19
I dobrze i źle. Dobrze, bo profesjonaliście wybierają zazwyczaj sprzęt lepszy, zły bo to znaczy, że Nikon nie ma co konkurować z Canonem, czyli Canon może sobie dyktować ceny jakie tylko chce:(

monopolistom co drenuja nasze kieszenie, mowimy stanowcze nie :mrgreen:
luccass
20-06-2006, 08:22
za każdą bramką na statywach na ziemi stoją nikony!!!!!!!!!!!! Chociażby na naszych super meczach :twisted: