Canon RF 10-20mm f/4L IS STM

[Hubert Multana]

Canon zaprezentował nowy obiektyw z serii L, model Canon RF 10-20mm f/4L IS STM

15239

15240

Wymiary (ø83.7mm) x (112mm)
Waga 570g

Cena 2299$, wysyłki na początku listopada.

[cauchy]

Fajny. Morda mu sie nie wysuwa [emoji6]

[candar]

15244

[Hubert Multana]

Fajny. Morda mu sie nie wysuwa [emoji6]

Przednia soczewka jest ruchoma wraz ze zmiana ogniskowej.

[cauchy]

nie wysuwa mu się tak, jak w 14tce i 15tce 8-)

[zdebik]

Elegancki obiektyw, oczywiście cena będzie jego największym minusem.

[Hubert Multana]

https://youtu.be/BmhwT3J4SRM?si=N9vGPutpg2pmoRYM

Udalo mi się jeszcze wczoraj zebrać wszystko co udało się wyczytać o tym szkle, także jak ktoś woli słuchać zamiast czytać to zapraszam!

[candar]

https://youtu.be/BmhwT3J4SRM?si=N9vGPutpg2pmoRYM

Udalo mi się jeszcze wczoraj zebrać wszystko co udało się wyczytać o tym szkle, także jak ktoś woli słuchać zamiast czytać to zapraszam!

Nie ma to jak recenzje obiektywu, który jeszcze nie jest dostępny w sprzedaży :mrgreen: I nawet cena 13k zł niestraszna bo przecież są droższe od niego konstrukcje xD

ps.
recenzujesz też filmy kinowe których nie obejrzałeś?

[v.1958]

ps.
recenzujesz też filmy kinowe których nie obejrzałeś?
ostatnio to bardzo popularny sport... :)

[Bangi]

Dziś nie liczy się tylko jakość materiałów, dziś liczy się również szybkość.
Nie jest to moja ocena tego konkretnego filmu, tylko ogólne spostrzeżenie na temat mediów.

[Hubert Multana]

recenzujesz też filmy kinowe których nie obejrzałeś?
Gdzie tam widzisz słowo recenzja? Dziele się wrażeniami po premierze.

[Przemek_PC]

Czyimi wrażeniami? Bo chyba nie swoimi skoro obiektywu w rękach nie miałeś?

[Hubert Multana]

Dziś nie liczy się tylko jakość materiałów, dziś liczy się również szybkość.
Nie jest to moja ocena tego konkretnego filmu, tylko ogólne spostrzeżenie na temat mediów.
Jakość się liczy, ale przede wszystkim liczy się szybkość.

Z dwóch materiałów w tym samym czasie wybije się ten lepszy, ale nawet bardzo dobry materiał nie wybije się, gdy będzie wypuszczony zbyt późno. Jeśli chodzi o film z wrażeniami po premierze, to oczywistym jest, że musi być wypuszczony jak najszybciej, najlepiej tego samego dnia co premiera bo wtedy jest największa szansa, że ktoś będzie szukał materiału po informacji prasowej.

[Przemek_PC]

Z tego powodu YT to jeden wielki zalew chłamu, gdzie może 0.01% to wartościowe filmy.

[Hubert Multana]

Czyimi wrażeniami? Bo chyba nie swoimi skoro obiektywu w rękach nie miałeś?
Moimi - po specyfikacji technicznej można mnóstwo wniosków wyciągnąć ;)

--- Kolejny post ---


Z tego powodu YT to jeden wielki zalew chłamu, gdzie może 0.01% to wartościowe filmy.
No cóż, scrolluj dalej ;)

[Bangi]

Jakość się liczy, ale przede wszystkim liczy się szybkość.

Rozumiem te mechanizmy.


Z tego powodu YT to jeden wielki zalew chłamu, gdzie może 0.01% to wartościowe filmy.

IMHO zbyt mocno generalizujesz, choć przyznam, że nie przejrzałem całego YT, ale piję do tego, że jak oglądam wyszukiwane przez siebie materiały i tematykę, to YT całkiem sprawnie sugeruje mi kolejne w danym obszarze i jednak rzadko jest to chłam. Myślę, że punkt spojrzenia zależy od tego co się ogląda.

[cauchy]

mi YT od razu wrzucił Gordona z jego recenzją :)

[Hubert Multana]

mi YT od razu wrzucił Gordona z jego recenzją :)
No coz, ja bardzo bym chciał mieć dostęp do szkieł przed premiera żeby moc wrzucić video premierowo, po polsku - niestety to nie takie proste. W Polsce jest chyba jedna sztuka szkła i obecnie jest na festiwalu w Warszawie.

[capo-di_tutti-capi]

bardzo bym chciał mieć dostęp do szkieł przed premiera żeby moc wrzucić video premierowo

Jeszcze tylko afro
i 50 tys. wyświetleń w 18 godzin.


https://www.youtube.com/watch?v=Df27rvKeebo

[robertskc7]

Po fotoformie doszliśmy do wniosków, że artystę poznasz po jego pracach, a "celebrytę" po SM i YT. Niestety, ale na to drugie ostatnio większe parcie niż na prawdziwe rzemiosło.

[cauchy]

ja oglądam tych YT od których mogę czerpać realną wiedzę, popartą przykładami, porównaniami itp. a na szczęście jest wielu takich.

ale gdy np zobaczyłem wideo Afro-mana z nową 600tą Nikona i porównanie jej do 180-600, nie było dla mnie w jakości obrazka nic co by usprawiedliwiało 3x wyższą cenę stałki, a i sam recenzent mocno migał się od odpowiedzi, zarówno w tym jak i w podwieszonym wyżej filmie. Jedyny plus to pół kg lżej. no ale to poza tematem..

--- Kolejny post ---
sam 10-20 będzie na pewno fajnym szkłem i userzy, którzy będą umieli go wykorzystać będą zadowoleni, a i z czasem cena może trochę spadnie.

[RobertoM]

Test
https://youtu.be/rbxz4ENHz7I?si=sgu9AM6qvTGhTOrC

[pawello91]

Zapraszam do przeczytania mojego testu : https://szkolakrajobrazu.pl/test-obiektywu-canon-rf-10-20mm-f4l-is-stm
Jak są jakieś pytania to chętnie odpowiem

--- Kolejny post ---

Zapraszam do przeczytania mojego testu : https://szkolakrajobrazu.pl/test-obiektywu-canon-rf-10-20mm-f4l-is-stm
Jak są jakieś pytania to chętnie odpowiem

[cauchy]

fajny obiektyw, choć ze względu na zakres bardzo specyficzny, tak samo jak Sigma 12-24 albo EF 11-24
u mnie raczej nie znajdzie miejsca, ale na pewno ci co wiedzą jak z niego skorzystać będą zadowoleni

[marfot]

Zapraszam do przeczytania mojego testu : https://szkolakrajobrazu.pl/test-obiektywu-canon-rf-10-20mm-f4l-is-stm
Jak są jakieś pytania to chętnie odpowiem


Piękne foty ze Słowenii. Nieczęsto widzi się testy z fajnymi fotami. Gratulacje :)
Wyszło, że nie ma co testować oprócz efektów związanych z ogniskową 10mm. To inne doświadczenie dla pełnej klatki.
Wszystko co odróżnia fotki ze sprzętu od fotek skleconych prze AI smartfona warte jest wydawania kasy.