Generatywna AI w Photoshopie

[jan pawlak]

https://itbiznes.pl/technologie/adobe-photoshop-generative-fill/#:~:text=Firma%20Adobe%20wprowadzi%C5%82a%20w%20sw oim%20programie%20graficznym%20Photoshop,tre%C5%9B ci%20z%20obraz%C3%B3w%20na%20podstawie%20prostych% 20podpowiedzi%20tekstowych.

To chyba nowa era w fotografii skoro teraz już w Photoshopie
Skutecznie działa, ale trzeba się naumiec by uzywać sensownie, fajna zabawa

jp

[cauchy]

była już od jakiegoś czasu w beta aplikacji, widocznie dopracowali ją już tak, że dołożyli do oficjalnej wersji PSa

[jan pawlak]

była już od jakiegoś czasu w beta aplikacji, widocznie dopracowali ją już tak, że dołożyli do oficjalnej wersji PSa

Gdy opanujemy dobrze ten sposób obróbki to przecież wpłynie na nasz sposób (myślenie o) fotografowania

jp

[Bangi]

Wszystko fajnie, tyko trzeba pamiętać, że różni ludzie fotografują z różnych powodów i nie każdemu to zmieni sposób myślenia o fotografowaniu.
Dla mnie foto to hobby dzięki któremu poza tym, że zrobię zdjęcia (sama czynność fotografowania jest dla mnie fajna), mogę spędzać czas w ulubiony sposób w różnych miejscach i z różnymi ludźmi - AI mi tego nie zastąpi, a nawet za bardzo mi nie jest do tego potrzebna.
Zapewne dla osób, które żyją z fotografii może się wiele zmienić, ale też na pewno nie dla każdego.
Ja ogólnie odnoszę wrażenie, że krzywa WOW (zachwytu), która dotyczy AI, zaczyna się wypłaszczać ;)

[cauchy]

osobiście użyłem tej funkcji raz, i jakoś od tamtej pory nie mam potrzeby, ale rozumiem, że inni mogą mieć :)

[atsf]

Coraz mniej foto, a coraz więcej grafiki, to jest zabawa dla grafika, a nie dla fotografa. Zjadłem zęby na tworzeniu grafiki i już mam jej po dziurki w nosie, i wolę rejestrować rzeczywistość, niż coś kreować.

[mystek]

#Atsf - tutaj gramy w jednym klubie. Na Facebooku sugeruje mi mnóstwo "genialnych" zdjęć mających kilka tysięcy łapek w górę i serduszek. Tymczasem widać ewidentnie, że tam jest sporo pracy grafika niż fotografa. Smutne to jest, niestety.

[jan pawlak]

Wszystko fajnie, tyko trzeba pamiętać, że różni ludzie fotografują z różnych powodów i nie każdemu to zmieni sposób myślenia o fotografowaniu.
Dla mnie foto to hobby dzięki któremu poza tym, że zrobię zdjęcia (sama czynność fotografowania jest dla mnie fajna), mogę spędzać czas w ulubiony sposób w różnych miejscach i z różnymi ludźmi - AI mi tego nie zastąpi, a nawet za bardzo mi nie jest do tego potrzebna.
Zapewne dla osób, które żyją z fotografii może się wiele zmienić, ale też na pewno nie dla każdego.
Ja ogólnie odnoszę wrażenie, że krzywa WOW (zachwytu), która dotyczy AI, zaczyna się wypłaszczać ;)

Mam 3 rodzaje zdjęć, jedne z nich to jaknajbliżej tego co widziały oczy i tutaj GAI nie jest potrzebne
Pozostałe to zaplanowane (ale po przybyciu na miejsce jest różnie) oraz nieoczekiwany WOW.
W obu jest miejsce na sensowny GAI podkreślający emocje/przyczyny robienia tego zdjęcia

jp