PDA

Zobacz pełną wersję : po co tyle megapixow?


pbart
14-06-2006, 23:12
witam szanowne grono!
moje pytanie: po co inwetsowac w megapixele na matrycy?
obecnie zastanawiam sie nad zakupem powershot 610 /620 lub czegos <tys zl.
czy megapixy przydaja sie tylko przy wobieniu odbitek?
i jak sie przeklada ilosc mpix na optymalny rozmiar robionych odbitek.

pozdrawiam
RaV22
14-06-2006, 23:15
Zależy jak duże odbitki będziesz robił.
gwozdzt
14-06-2006, 23:17
moje pytanie: po co inwetsowac w megapixele na matrycy?
obecnie zastanawiam sie nad zakupem powershot 610 /620 lub czegos <tys zl.
A610.
Mniejsze szumy, a 5 mpix i tak wystarczy.
Poza tym mój faworyt w tej cenie to G5.


czy megapixy przydaja sie tylko przy wobieniu odbitek?
Raczej przy kadrowaniu po zrobieniu zdjęcia.


i jak sie przeklada ilosc mpix na optymalny rozmiar robionych odbitek.
http://www.fotosite.pl/index.php?title=Kalkulator_megapikseli
pbart
14-06-2006, 23:19
Zależy jak duże odbitki będziesz robił.
wlasnie o to pytam, jak sie przeklada ilosc mpix na optymala wielkosc odbitek ktore moge zrobic, pomiedzy 610 a 620 jest roznica w cena kilkaset zlotych, wiec: czy warto placic za 2 mpix wiecej?
a moze jakies inne typy w cenie ok 1000 zl?
Kubak82
14-06-2006, 23:20
w wiekszosci to tylko liczbowy "chłyt matertindowy" ;-) :mrgreen:

upychanie coraz to nowych mln. pixli na matrycy tej samej wielkosci powoduje wzrost szumow.. w kompaktach IMO nie warto wychodzic poza 5-6 mpix..
gwozdzt
14-06-2006, 23:21
wlasnie o to pytam, jak sie przeklada ilosc mpix na optymala wielkosc odbitek ktore moge zrobic,
http://www.fotosite.pl/index.php?title=Kalkulator_megapikseli


pomiedzy 610 a 620 jest roznica w cena kilkaset zlotych, wiec: czy warto placic za 2 mpix wiecej?
NIE.


a moze jakies inne typy w cenie ok 1000 zl?
G5 --> RAW!, hot shoe!
Kubak82
14-06-2006, 23:22
wlasnie o to pytam, jak sie przeklada ilosc mpix na optymala wielkosc odbitek ktore moge zrobic, pomiedzy 610 a 620 jest roznica w cena kilkaset zlotych, wiec: czy warto placic za 2 mpix wiecej?
a moze jakies inne typy w cenie ok 1000 zl?

pbart, plakatów chyba robic nie bedziesz (ja do tej pory nie zrobilem zadnego ;-) ) wiec moim zdaniem - nie warto.. nie warto dac sie zwariowac liczbom ;) :)
RaV22
14-06-2006, 23:23
Do powiększeń 15x21 wystarczy 4-5 Mpix. 6 Mpix to z zapasem na kadrowanie. Dla 10x15 spokojnie 3-4 Mpix z zapasem na crop.
pbart
14-06-2006, 23:29
dodam ze aparat ma sluzyc do celow tyrystyczno-rekreacyjnych, ogolnie planuje zakup 350d, ktory posluzy m.in do astrofotografi, lecz zblizaja sie wakacje, wyjazdy, imprezy, grile i przydal by sie poreczny kompakt.
wiec pytanie co wybrac? mpixy sie chyba nie licza, raczej szybkosc reakcji
snow
14-06-2006, 23:32
Liczą, nie liczą.... obliczono kiedyś że klisza w aparacie analogowym odpowiada chyba 22MP :)

Im więcej MP tym możesz sobie ładniej wykadrować zdjęcie bo jest z czego. Moim zdaniem każdy kompakt obecnie jest wystarczający dla niedzielnego pstrykacza ;)
mungo
14-06-2006, 23:51
Z 350D odbitki elegancko wychodzą 36x24 cm, więc można by je jeszcze trochę powiększyć. Z 4 mln pikseli już raczej ciężko jest wyjsć poza 15x21 cm. Jak potrzebny ci poręczny kompakt do robienia zdjęć przy grillu to polecam taki z mniejszą ilością mp, ale także z mniejszymi szumami-a nuż zachce ci się zrobić fotkę bez flesza?
pbart
15-06-2006, 00:22
Jak potrzebny ci poręczny kompakt do robienia zdjęć przy grillu to polecam taki z mniejszą ilością mp, ale także z mniejszymi szumami-a nuż zachce ci się zrobić fotkę bez flesza?
moze jakis konktertny typ?
mungo
15-06-2006, 11:01
Może jakiegoś PowerShota? Nie potrafię powiedzieć, co by ci najbardziej odpowiadało. www.dpreview.com-poprzeglądaj Canony, zobacz przykładowe zdjęcia. Wspominałeś, że niedługo sobie będziesz kupował 350-polecam go, gdyż duży on nie jest i na wszelki imprezki świetnie się nada. Czy warto wydawać 2 razy kasę? Sam odpowiedz sobie na to pytanie. Jak chcesz jeszcze jakąś małpkę, typu "włącz i zrób zdjęcie" to może jakiś Olympusik?(ich kompakty są podobno niezłe i bardzo ładnie stylistyczne:D)
pbart
16-06-2006, 11:48
Może jakiegoś PowerShota? Wspominałeś, że niedługo sobie będziesz kupował 350-polecam go, gdyż duży on nie jest i na wszelki imprezki świetnie się nada. Czy warto wydawać 2 razy kasę? Sam odpowiedz sobie na to pytanie. Jak chcesz jeszcze jakąś małpkę, typu "włącz i zrób zdjęcie" to może jakiś Olympusik?(ich kompakty są podobno niezłe i bardzo ładnie stylistyczne:D)

na zakup lustrzanki, trzeba bedzie jeszcze troche poczekac, a czy 350tka jest mala.. do kieszeni jej raczej nie schowam, kasy nie chce wydawac dwa razy, wiec zastanawiam sie nad czyms stosunkowo niedrogim. aparatem ktory bedzie odporny na pstrykanie na plazy, foty przy ognisku i ktorego nie bedzie strach pozyczc znajomemu. i tu pojawia sie PowerShot 610 ktory wydaje sie dosc dobry jak na ta cene.
Widze ze panuje na forum bardzo pozytywna opinia o g5, z tego co widze, mozna go kupic tylko z drugiej reki, a waga 490g.. troche mnie przeraza. ciekawie wyglada tez seria IXUS. bede wdzieczny za wasze zdanie na temat wyboru sprzetu.
AdrianP
16-06-2006, 14:59
Jeżeli chcesz wkładać aparat do każdej kieszeni to zdecydowanie Ixus, choć jak wiadomo rozmiary często idą w parze z jakością (zwykle mniejszy stopień miniaturyzacji oznacza lepszą jakość) Natomiast jeśli chcesz mieć najlepszą jakość fotografii to G5.
mungo
16-06-2006, 15:12
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/IMG_0135.jpg)
Tutaj masz pierwszą z brzegu fotkę zrobioną Ixusem i(najmniejszy z całej serii)-to jest fotka z tego pierwszego modelu, bez zooma z 4mp. Byłem z niego bardzo zadowolny, co prawda nie miał zoomu, ani żadnych innych bajerów, ale był bardzo porządnym ultrakompaktem(wielkośći telefonu komórkowego). Ixusy polecam jeśli do zdjęć przy ogniskach i imprezkach.