Zobacz pełną wersję : Potwierdzenie ostrości z obiektywem manual
Który Canon serii 5 czy 6 ma potwierdzenie ustawienia ostrości z obiektywem manualnym bez dodanego tak zwanego chipa?
W Nikonach mogę założyć dowolny obiektyw manualny 'pasywny' i potwierdzenie ostrości z kropką w wizjerze jest. Na razie mam tylko 5d mk 1 i nie wiem jak nowsze modele, czy mają potwierdzenie.
Który Canon serii 5 czy 6 ma potwierdzenie ustawienia ostrości z obiektywem manualnym bez dodanego tak zwanego chipa?
W Nikonach mogę założyć dowolny obiektyw manualny 'pasywny' i potwierdzenie ostrości z kropką w wizjerze jest. Na razie mam tylko 5d mk 1 i nie wiem jak nowsze modele, czy mają potwierdzenie.
Żaden EOS nie ma potwierdzenia ostrości bez dandeliona od zarania systemu w 1987 r. :mrgreen:
Podziękowania ;(
Ponoć magic lantern daje focus peaking przy lv. Jest nadzieja dla nowszych eosów
Takie adaptery z chipem to tylko m42 do eosa??
Takie adaptery z chipem to tylko m42 do eosa??
Jak najbardziej NIE.
mam i (warunkowo) sobie chwalę nikonowski. Jest też rynek Olkowski i Pentaxowski (@atsf wypowiesz się ?)
Świat bagnetu F jest o wiele bogatszy niz dawno martwy na Zachodzie *), de facto post-sowiecki rynek m42
Tanie, z pięknymi powłokami Soligory, drozsze Nikkory 105/2.5 itd...
Akurat EOS się rodził w czasach, jak stałki ok. 105,135/2.8 wychodziły z łask, i nie ma natywnych
Jakby zdobyłmetaliczny (bez sterowania przysłoną, bo się nie da) EOS -> Tamron Adaptall, daje dostęp do ciekawych obiektywów **)
Da się przeskoczyć z EOS na Adaptall przez jakiś pośredni (np mój bagnet F), ale to przybywa mechanicznych luzów itd
(warunkowo, bo nawet z dandelionem to namiastka i prowizorka, np domknięcie przysłony pomiędzy ostrzeniem a wykonaniem zdjęcia wymaga oderwania od głowy - z wyjątkiem przysłony preselekcyjnej)
EDIT: niestety w czasie wojny zanikły strumienie chipów dandelion białorusko-ukraińskich do własnoręcznego naklejania - do przypuszczalnego adaptera Adaptall
*) nawet historykowi trudno by było zestawić większa listę zachodnich / japońskich dzieł m42
**) miałem Adaptall 90/2.5 w pięknym stanie, sprzedałem. Nawet chciałem znów kupić, ale wyłącznie w stanie "ostatnia pamiątka po koledze z Afaganistanu"
Mam przejściówki na EOS z dandelionem OM, M42, i Adaptall 2 (bezpośrednia).
O ile potwierdzenie ostrości na M42 i na Adaptall działa dobrze, o tyle z przejśćiówką na Olympusa są problemy i zależy to od modelu korpusu. Zwykle sprzedawca na Aliexpress informuje o kompatybilnych korpusach. Na bezlusterkocach dandelion nie jest potrzebny.
Ponieważ każdy obiektyw Olympusa OM ma swój własny przycisk podglądu GO, czyli przymykania przesłony, to adapter Adaptall 2 Tamrona na OM też ma dźwignię przymykania przesłony po prawej stronie na dole. Jeżeli z kolei wykręci się w adapterze OM>EOS śrubkę blokującą popychacz przesłony, to można wtedy ostrzyć przy pełnym otworze, a do zdjęcia domknąć przysłonę ą dźwignią.
Tak samo jest z oryginalnymi obiektywami OM- jeśli w adapterze nie ma ww. śrubki, to można domykać przysłonę przyciskiem GO. Nie jest to specjalnie wygodne w obsłudze, ale jest możliwe.
Bezpośrednia przejściówka Adaptall>EOS żadnej mechaniki nie zawiera, ale daje bdb potwierdzenie ostrości i jest sporo lżejsza, niż dwa kolejne adaptery razem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.