Zobacz pełną wersję : Filtry na obiektywy RF
Macie jakiś ranking filtrów UV.
Jakość obiektywów idzie w górę a filtrów na rynku jest zatrzęsienie jakie nap przykład byście polecieli dla : Canon RF 15-35 mm f/2.8L IS USM i Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
Jeśli temat trafił do złej kategorii to proszę o przeniesienie
Ja ostatnio do eLek zdecydowałem się na Marumi Filtr Protect Super DHG, jest jeszcze wersja Marumi EXUS - ale wtedy to była nowość więc cena była duża i był problem z dostępnością.
Posiłkowałem się mocno nieaktualnymi testami na Optycznych i własnymi doświadczeniami.
Wcześniej kupowałem Hoya, ale obecnie wolę matowe wykończenie obudowy Marumi niż połyskujące Hoya.
Trafił mi się jeden filtr polaryzacyjny Canona (ponoć robił je KENKO) na wyprzedaży za ułamek ceny - całkiem fajnie i płynnie działa - ale normalne ceny mają kosmiczne.
dziękuje
może jeszcze ktoś coś?
Osobiście używam więcej Hoya ( HD ) i ostatnio do RF Hoya nano HD ale też do "EF" Marumi lecz mniej
Nigdy nie używałem żadnych "ochraniaczy" na obiektyw, dla mnie to kolejny element układanki, który może wpłynąć na jakość zdjęcia, a ma wątpliwy walor ochronny. Polary i szare używam Marumi.
Ja używam ale głównie polaryzacyjne ale to na wyjazdach. Jak robię ślub czy inną imprezę zdejmuję i działam bez.
Używam filtrów ochronnych :oops:
Ponieważ zdarzyło mi się czymś zafajdać taki filtr to zakładam, że tak samo mogłem urządzić przednią soczewkę.
Aktualnie Hoya HD na szkłach EF i RF a Hoya Fusion Antistatic na EF-M. Uważam, że Hoya znacznie poprawiła możliwości czyszczenia szkła więc nie jest to już tak wkurzające jak dawniej.
Oczywiście trzeba mieć czas i cierpliwość, żeby wymieniać UV na polara i odwrotnie ale cóż... Wszystko to dla przyszłego nabywcy mojego używanego szkła :lol:
Na wszystkich obiektywach szerokokątnych i na kitowych zoomach używam filtrów, bo ich wpływ na obraz jest niewielki, lub żaden. Natomiast na teleobiektywach przestałem używać jakichkolwiek filtrów. Najpierw używałem zwykłe B+W bez powłok, ale obniżały kontrast pod światło, potem założyłem Hoyę HMC, i zobaczcie, co się stało:
9996
9997
Te ukośne prążki to efekty załamania światła na każdej kolejnej powłoce MC. Być może filtr był podróbką, ale zrezygnowałem w ogóle ze stosowania i nie eksperymentuję już z żadnymi, za żadne pieniądze.
W ostatnich latach przesunąłem środek ciężkości co do ochrony - na osłony przeciwsłoneczne.
Przy czym bardzo szanuję osłonę wspierająca sie na konstrukcji obiektywu, a nie na ruchomym ryjku (o ile taki występuje).
Szkła m4/3 wręcz to torby idą z osłoną nigdy nie zdejmowaną - fakt, bardzo dobrze to mają przemyślane (z wyjatkiem jednego), wkładanie dekielka itd
Na gruncie Canon najgorzej mi z 24/2.8 STM i 40/2.8, kóre nie maja koncepcji montażu osłony, i tzreba nakręcać gwint na ryjek. Jako takie, ew. uderzenia przenoszą na istotny a niekoniecznioe mocny element. Ale znalazłem z archaicznych czasów elastyczną nakręcaną ma 52mm, przypadkowo to zgodna średnica
Polaryzacyjne na stosunkowo krótkich ogniskowych, bo nie przeszkadzają jakoś specjalnie (bardziej w kwestii przyciemnienia samego i podnoszenia czasów naświetlania. Krótka ogniskowa - krótki czas naświetlania), a fajnie niekiedy można wyciągnąć kolorki. UV w ogóle nie stosuję, strata kasy skoro mam dekielki, których zawsze używam. Ściągam obiektyw z aparatu i zakręcam go zawsze z obu stron zanim włożę do torby.
Natomiast co do tanich vs drogich filtrów polaryzacyjnych. Niedawno kupiłem polara na Canonowską 50tkę jakiegoś najtańszego za 30-40zł. Raz że kręci się go beznadziejnie (taki jakiś luźny był, to raz, a dwa - szorstko chodził, nieprzyjemnie bardzo). Popracował kilka miesięcy i... urwała się ta część z samym filtrem, a ring, który przykręcony był do obiektywu został i... ciężko było odkręcić ten ring z obiektywu. W końcu się udało, ale chwilkę się pomęczyłem. Więc jak już coś kupować, to jakiś w miarę firmowy ze względu nie na jakość zdjęć (nie zauważyłem niczego dziwnego działajac na nim), ale ze względu na jakość wykonania samych metalowych pierścieni.
Apropos jaki filtr polar najlepiej do RF 16mm i przy okazji 50? 16 używam czasem bez korekty więc nie chcę dodatkowo przyciemniać rogów...
Apropos jaki filtr polar najlepiej do RF 16mm i przy okazji 50? 16 używam czasem bez korekty więc nie chcę dodatkowo przyciemniać rogów...
Na UWA sprawdza się jak najjaśniejszy np. Hoya HD.
A jak jest z działaniem polara na C15-35 czy pokrywa całą klatkę swoim działaniem?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.