Zobacz pełną wersję : Jaki 24-70/2.8 pod R?
spiritus
10-08-2022, 11:43
Cześć,
wybaczcie laickie pytanie ale ten miesiąc może być przełomowy i generalnie przesiądę się z Z6 na R6. Powoli zaczynam poznawać jakie obiektywy macie do dyspozycji w tym systemie.
Generalnie z tego co korzystam najczęściej to zakres 24-70 i stałka 85. Co do 85 to decyzja zapewne padnie na 85/2 w wersji makro ale jeszcze się zastanawiam nad artem 85/1.4... niestety ciężka ale lubię jak jest jasno. Najlepiej jak jest jasno, ostro i nie waży to dużo... i nie kosztuje kroci xD
W przyszłości zapewne dojdzie 15-35 bo też lubię UWA... chyba, że dużo dobrego słyszeliście o tej stałce 16 pod RF to może się skuszę.
Co radzicie?
Zarówno RF 24-70/2.8L IS jak i EF 24-70/2.8LII to wysoka liga. Jak nie przeszkadza adapter to brać EF ale kupiony okazyjnie.
Wersja RF ma stabilizację co bywa atutem.
Nie polecam starego EF24-70/2.8L bo współcześnie odstaje od poziomu jaki prezentują nowe szkła i nowe body.
spiritus
11-08-2022, 14:19
Mówiąc "okazyjnie" to o jakiej kwocie mówisz bo ceny trafiają się różne i generalnie nie wiem w jakich cenach można kupić względny egzemplarz a od jakiej kwoty to już trupy?
Mówiąc "okazyjnie" to o jakiej kwocie mówisz bo ceny trafiają się różne i generalnie nie wiem w jakich cenach można kupić względny egzemplarz a od jakiej kwoty to już trupy?
Myślę, że trzeba zachować dystans jakieś 2k w stosunku do nowego RF.
Poniżej 8,5k można dostać nowy egzemplarz EF.
robertskc7
11-08-2022, 15:22
Cześć,
wybaczcie laickie pytanie ale ten miesiąc może być przełomowy i generalnie przesiądę się z Z6 na R6. Powoli zaczynam poznawać jakie obiektywy macie do dyspozycji w tym systemie.
Generalnie z tego co korzystam najczęściej to zakres 24-70 i stałka 85. Co do 85 to decyzja zapewne padnie na 85/2 w wersji makro ale jeszcze się zastanawiam nad artem 85/1.4... niestety ciężka ale lubię jak jest jasno. Najlepiej jak jest jasno, ostro i nie waży to dużo... i nie kosztuje kroci xD
W przyszłości zapewne dojdzie 15-35 bo też lubię UWA... chyba, że dużo dobrego słyszeliście o tej stałce 16 pod RF to może się skuszę.
Co radzicie?
Wejdz sobie do sklepu np. Cyfrowe i tam filtry ustaw na bagnet RF. Wyskoczą Ci wszystkie dostępne szkła i ceny.
spiritus
11-08-2022, 15:55
Myślę, że trzeba zachować dystans jakieś 2k w stosunku do nowego RF.
Poniżej 8,5k można dostać nowy egzemplarz EF.
Czyli jak mam ofertę za 6k to brać i się nie zastanawiać?
Wejdz sobie do sklepu np. Cyfrowe i tam filtry ustaw na bagnet RF. Wyskoczą Ci wszystkie dostępne szkła i ceny.
No i co mi z tego jak nie znam tych obiektywów?
Czyli jak mam ofertę za 6k to brać i się nie zastanawiać?
Szkło EF , wersja II, używane w tej cenie to przyzwoita oferta. Sprawdź czy pierścień zoomowania chodzi z należytym oporem.
Jeżeli nie przewidujesz zakupu innych szkieł EF to czeka Cie zakup adaptera tylko do tego szkła. Trochę to psuje biznes.
Jeżeli nie kupiłeć tego R6 to obejrzyj sobie taką ofertę, może coś przypasuje:
https://www.cyfrowe.pl/lp/gorace-ceny-na-canon-eos-r6.html?utm_source=e-mail&utm_medium=mail_3&utm_campaign=Mailing_20220803_Canon&smclient=a7f0c6fd-e4b7-4532-999a-042dc4d70dc2
spiritus
12-08-2022, 08:23
Noo ja właśnie mam zamiar R6 wziąć z cyfrowych, mam już wstępnie ofertę przygotowaną.
Na chwilę obecną mam jeszcze w planach wziąć arta 85/1.4 więc adapter się przyda.
Co generalnie będzie lepsze (i pod względem ostrości i szybkości AF) ten canon co pisałeś czy tamron G2?
Noo ja właśnie mam zamiar R6 wziąć z cyfrowych, mam już wstępnie ofertę przygotowaną.
Na chwilę obecną mam jeszcze w planach wziąć arta 85/1.4 więc adapter się przyda.
Co generalnie będzie lepsze (i pod względem ostrości i szybkości AF) ten canon co pisałeś czy tamron G2?
R6 to bardzo szybkie body i Tamron może mieć problemy z AF i maksymalnymi FPS. Canon wersja II to bardzo szybkie szkło.
spiritus
12-08-2022, 14:29
No to postanowione! :D
R6 dzisiaj zamówiłem, do tego adapter i dwa obiektywy pod RF 16mm i 50mm... bo tanie :)
Po powrocie z urlopu będę szukał tego 24-70 o którym piszesz. Nawet jeden mam już upatrzony ale nie mam go czym sprawdzić nawet
Czy ktoś posiada ten obiektyw i może powiedzieć coś na jego temat?Czy warto kupić wersję RF?
24-70EF2,8vII mam go dorywczo do swego R6 i powiem że jest świetny. lekki, ostry od 2,8, i widać wyraźnie bokech na wszystkich ogniskowych. Nie ma stabilizacji ale R6 ma swoją więc jest ok. Porównując go na 70mm do EF85 1,4Lis jest lżejszy i ma bardziej czytelne rozmycia tła. Ma świetne kolory i nadaje się do portretu, chociaż budyniu z tła nie zrobi.
Porównując do wersji 24-70f4Lis makro jest równie ostry ale bokeh na f2,8 jest nieporównanie ładniejszy.
Pierwsza wersja tego zuma f2,8 to tragedia i jakieś nieporozumienie.
Miałem właśnie kiedyś pierwszą wersję i szybko się jej pozbyłem. Bardziej ciekawi mnie wersja R i druga wersja 24-70, czy ktoś ma porównanie. Mam aparat R6 i skłaniam się bardziej ku wersji R, ale ciężko coś znaleźć w internecie o tym obiektywie.
cybulski
09-09-2022, 11:46
No to postanowione! :D
R6 dzisiaj zamówiłem, do tego adapter i dwa obiektywy pod RF 16mm i 50mm... bo tanie :)
Po powrocie z urlopu będę szukał tego 24-70 o którym piszesz. Nawet jeden mam już upatrzony ale nie mam go czym sprawdzić nawet
Taka osłonka do tej taniej 50tki będzie jak znalazł
https://live.staticflickr.com/65535/52345094643_0e4a6869cb_z.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.