Zobacz pełną wersję : monopod - moze goldphoto? a moze frotka? a moze...
hej!
Uzywal ktos mzoe monopodu firmy goldphoto?
Praktycznie na gwalt potrzebuje kupic monopod.
Idealem byloby manfrotoo 332... ale nie mam tyle kasy. :/
W moim zasięgu zostaje albo: 679, albo 681 (680 jest za niski po rozlozeniu).
Ma byc uzywany do podtrzymania TYLKO I WYLACZNIE obiektywu sigma 100-300/4 z dokreconym 20d.
I tutaj pojawiaja sie pytania...
a) jaka jest faktyczna roznica pomiedzy tymi dwoma modelami? (bo wagowo i rozmiarowo niewielka jest...)
b) uzywal ktos moze wynalazow jak wspomniane goldphoto? albo jakichs innych relatywnie tanich monopodow (powiedzmy do 200 zlotych).
Nie ukrywam, ze ow monopod bedzie mocno eksploatowany.
hej!
W moim zasięgu zostaje albo: 679, albo 681 (680 jest za niski po rozlozeniu).
To tylko 8cm - zobacz ile to jest, jak masz jakas kulowa glowice to podciagniesz 10cm w gore. Ale za to w transporcie 13-15cm to juz jest roznica.
Tez rozwazam zakup. Chce cos co moge zawsze ze soba nosic (nie do duzego tele, tylko na wszelki wypadek do max 200mm). Myslalem o 680 ale chyba za toporny moze byc, kusi mnie Velbon RUP-4 jako bardziej mobilny.
A chinskich monopodow manfrotto nie widzialem, gdzie mozna takie kupic?
680 jest za niski ? :) Ło jezu a ile Ty masz wzrostu. U mnie do wizjera z glowica 486RC2 jest 176 cm.
Co do 679 i 681 to roznica jest praktycznie niezauwazalana. Ten 681 wyglada nieco solidniej ale tez jest ciezszy. Najwazniejszym problemem bedzie glowica bo kazda z tych wymienionych nog da sobie rade z tym zestawem.
w tym czarkowym sklepie fotosklepik.pl jest ich jeden, za to tani. ;)
Ja monopodu i tak nie będe używał z głowicą - tylko ma być do podłożenia pod obiektyw...
pewnie się skończy na tym że pójdę do sklepu i pomacam. ;)
A o transport się nie martwię - ma to być typowo do pracy sprawa, a wtedy i tak jeżdżę samochodzikiem. :D
aha, jeśli niski monopod CI nei straszny (mi raczej tak :( ) to tutaj jest etż fajny:
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=12693&name=Monopod_Manfrotto_379B
jak 332 tyle że... niższy. duzo. ;)
mcKane: ale uwierz mi, że ja nie chcę mieć głowicy. :) Chce montować obiektyw OD RAZU do monopodu.
a 680 = 154cm + 10cm = 164 cm...
a tańsze 679b jest wyższe. ;)
Zatem lepiej mieć chyba wyższy. :)
adamek, moje doświadczenia sa następujące - poczytałem w sieci o konkretnych modelach i byłem zdecydowany na droższy. Poszedłem sobie do sklepu i zanim zapłaciłem poprosiłem o pokazanie mi wszystkich modeli. Wybrałem ostatecznie nieco niższy, o mniejszym udźwigu i tańszy. Nic tak dobrze nie robi jak sprawdzenie samemu. Polecam ci mój wątek w Testach o monopodzie manfrotto. Goldfoto jest dokładną kopią Manfrotto, jedynie z tego co widziałem plastik jest gorszej jakości. Ale oszczedzasz 30% ceny.
ale wiocha, umknął mi ten wątek. :)
Już czytam. :)
aha, a skoro plastik jest gorszej jakosci, to jednak frotka. chciałbym, by ten monopod mi trochę posłużył --> dopóki nie kupię 500/4. ;)
Model 681 Manfrotto z głowiczką 234 sprawuje się rewelacyjnie a wysoki jestem. Można dokupić jeszcze akcesoria do zamontowania w stopkę (np. szpikulec do wbicia w ziemię, gumkę z wysuwanym kolcem itd.) Do ciężkiego tele idealny zestaw. Można się o to mocno oprzeć w czasie focenia. Polecam
Jesli nie chcesz uzywac glowicy to nie ma sie nad czym zastanawiac kupuj 679b.
Dobra, odwołuje. ;)
Starczy mi jednak monopod który ma 154 cm. :)
Model 680 jest ciezki ale za to naprawde stabilny. Mysle tez ze spokojnie mozna nim w razie potrzeby sie bronic przed napastnikami ;)
a jaka jest przewaga 4-sekcyjnego nad 3-sekcyjnym?
Pytam bo nie wiem :)
Myślę, że jest krótszy (4 sekcyjny) po złożeniu.
Moim zdaniem 4 sekcyjne sa bez sensu jesli kazda sekcje trzeba recznie odblokowywac bo to wiecej roboty niz przy 3 sekcyjnym.
mckane: tak też właśnie mi się zdawało. ;)
Ale myślałem że jednak jakiś plus jest. :D
no to 679 drogą eleminacji zostało wylosowane. :)
Jeszcze tylko pieniążki i fruuuuuuu
Hmm jestem przekonany ze przed moja poprzednia odpowiedzia byl jeszcze jeden post mowiacy o tym ze 4 sekcyjne sa krotsze po zlozeniu.
ej, też to pamiętam. :)
chyba mmsza to napisał, nieprawdaż?
Tak.
Chciałem go wyedytować i jakoś mi się skasował a nie chciało mi się pisać go od nowa :mrgreen:
A pan mmsza w końcu wrócił z pracy??
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.foto-strefa.pl/images/smilies/chytry.gif) ;) Jakoś długo :roll: :-D
A tak odnośnie monopodów: nie jest czasem o wiele wygodniejsze posługiwanie się tym automatycznym co proponuje Manfrotto? Nie wiem jeszcze jak z ceną, bo pewnie jakoś wyższa będzie :roll:
Jakieś +/- jeśli chodzi o np. 344B??*
* sorki, jeśli już było w topicu Kubaman'a
A pan mmsza w końcu wrócił z pracy??
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.foto-strefa.pl/images/smilies/chytry.gif) ;) Jakoś długo :roll: :-D
A wrócił, wrócił 8-)
Jak tam się warszawskie mosty nocą czują? :twisted:
zielony: zapewne wygodniejsze. O tyle wygodniejsze o ile droższe. ;D
Ja na szczęście takich wygód nie potrzebuje. :)
A wrócił, wrócił 8-)
Jak tam się warszawskie mosty nocą czują? :twisted:
A stoją, jeszcze stoją... :-D
Ekipy brak panie, zorganizowanej ekipy...
A propo; słyszeliście, że w Wąchocku zwijają asfalt na noc? ;)
Dobra Maciek, nie ciągniemy off'topa. Jakby co to PRIV panie! :twisted: ;)
zielony: zapewne wygodniejsze. O tyle wygodniejsze o ile droższe.
Napisałem, bo oglądałem tego 334B w ProfiLabie ostatnio. Nie żebym musiał kupić, bo oglądałem z ciekawości. Fajny bajer ten automatyczny. Pieron wie natomiast jak na przestrzeni czasu się to tam 'wyrabia' albo coś...
W sensie jakieś luzy :roll: W końcu to frotka więc po co znowu przeżywać to jak świnia okres ;)
eee i tak nie mam kasy na to. ;)
Teraz jest juz tylko kwestia czy 679 czy 680...
najwyzej wylosuje ktorys z tych dwoch numerkow :D
Teraz jest juz tylko kwestia czy 679 czy 680...
Oba utrzymują do 10kg.
679: dłuższy po złożeniu
waga: 0,6kg
min h: 64cm
max h: 162cm
nogi: 3 sekcje
680: krótszy po złożeniu
waga: 0,83kg
min h: 51cm
max h: 154cm
nogi: 4 sekcje
podobno 680 ładniej wygląda. ;)
A tak na serio to prawie jestem zdecydowany na 679...bo taniej. :)
trzy główne cechy, które mi wpadły w oko po zapoznaniu się osobistym z 680.
- po pierwsze dużo grubsza rączka - niby lepiej siedzi, ale chyba się szybciej palce męczą
- po drugie krótszy
- po trzecie za dużo rozkładania i w związku z tym mniejsza kontrola "po omacku".
wszystko w stosunku 679B
trzy główne cechy, które mi wpadły w oko po zapoznaniu się osobistym z 680.
- po pierwsze dużo grubsza rączka - niby lepiej siedzi, ale chyba się szybciej palce męczą
- po drugie krótszy
- po trzecie za dużo rozkładania i w związku z tym mniejsza kontrola "po omacku".
wszystko w stosunku 679B
Gruba raczka to fakt ale czy ma to jakis wplyw na meczenie sie ... osobiscie nie sadze. On caly jest gruby ale bez watpienia bardzo sztywny dzieki temu.
Jest niestety 4 sekcyjny. Generalnie to wada ale tak naprawde tylko w momencie rozkladania go w celu podpiecia do szkla. Potem to juz nie ma znaczenia i tak wysokosc reguluje sie najwyzszym zatrzaskiem.
Za krotko sie bawilem tym 679 ale jesli jest tak samo sztywny jak 680 to nie ma sie co zastanawiac i przeplacac.
679B jest na gołe oko dokładnie tak samo sztywny. A co do 4 sekcji nóżek. Ja w teatrze po ciemu co chwila siadam, wstaję, przesuwam się. Kiedy robię coś na granicy zasięgu zooma przechylam po prostu monopod przód - tył. Zmusz mnie to do ciągłego zmieniania wysokości, i nawet kiedy siedzę, jedna sekcja mi do tego zazwyczaj nie wystarcza (bo pozostaje sprawa sztywności kolejnych sekcji).
Dopisze wrazenia z 334B bo przez jakis czas mialem - CHOLERNIE wygodny w uzyciu 8) .
W lewym reku "sterowanie" (pod kciukiem wajcha od glowiczki no i pod dlonia spust od wysuwania), w prawym reku aparat = zero problemow z ustawianiem sie.
Jakiś czas temu zakupiłem monopod Goldphoto YH301:
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=58&products_id=514
Do tego głowicę YH400:
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=58&products_id=532
Nie wiem, jak wypada w porównaniu do odpowiedników Mafrotto, ale mogę powiedzieć z całą stanowczością, że ten zestaw jest "sztywny" jak ... :)
Dla mnie cena grała rolę, a dostałem więcej niż oczekiwałem :)
Głowica jest super, wszystko wygląda na to, że jest wytrzymałe. Porównując do np. statywu Velbona z serii 44x - w Velbonie głowica to tandetny plastik , a statyw trzęsiesię jak jako :)
Ale to moja subiektywna ocena.
Jak Ci sie sprawuje glowica pistoletowa w polaczeniu z monopodem :?:
ja mam jedno pytanie - chyba głównie do Viteza - odnośnie tego automatycznego pistoletowego monopodu. Mam wrażenie, że to musi okropnie chałasować :roll: Czy przy użyciu w teatrze jest równie swobodny w obsłudze, czy jednak ze względu na wymaganą ciszę, sprawa się komplikuje ?
Jak Ci sie sprawuje glowica pistoletowa w polaczeniu z monopodem :?:
Bardzo wygodnie i szybko się ustawia aparat.
Za jakiś czas nabędę lepszy statyw, to się głowica przyda :)
ja mam jedno pytanie - chyba głównie do Viteza - odnośnie tego automatycznego pistoletowego monopodu. Mam wrażenie, że to musi okropnie chałasować :roll: Czy przy użyciu w teatrze jest równie swobodny w obsłudze, czy jednak ze względu na wymaganą ciszę, sprawa się komplikuje ?
Jezeli rozkladasz go po raz pierwszy od pelnego zlozenia do rozlozenia i robisz to jedna reka, trzymajac monopod nad ziemia - to halasuje gdy rozkladajaca sie noga dociera do kranca swoich mozliwosci czyli do blokady.
Jesli jednak przed rozlozeniem oprzesz juz noge o podloze i rozkladasz "do gory" to jest bezglosny praktycznie. No cichy szelest rozkladania slychac (dzwiek wydobywania miecza z pochwy /6 mniej wiecej) ale jak by sie go dalo dobrze przesmarowac to byloby zupelnie bezglosnie.
Co moge poradzic - udac sie do sklepu (sklepfotograficzny.pl ? ) ktory mialby ten monopod na stanie do pomacania i posluchac samemu.
Czytalem i myslalem.
I w koncu zamowilem 679. Wstawanie i kucanie na koncertach - jedna blokada zawsze mniej. A dlugosc po zlozeniu jakos przejdzie, mam mala glowice MN 308RC, wiec nie bedzie zle. W cienki worek po wedkach powinno mi ladnie wejsc.
No zawsze to nie prawie 2-stowy za kawalek rury.
hehe.
mam już dokładnie ten sam monopod.
No i... sprawdza się.
I w nadgarstek dużo lżej. :D
Czytalem i myslalem.
I w koncu zamowilem 679. Wstawanie i kucanie na koncertach - jedna blokada zawsze mniej. A dlugosc po zlozeniu jakos przejdzie, mam mala glowice MN 308RC, wiec nie bedzie zle. W cienki worek po wedkach powinno mi ladnie wejsc.
No zawsze to nie prawie 2-stowy za kawalek rury.
szwayko a gdzie kupiłeś tą głowicę?
szwayko a gdzie kupiłeś tą głowicę?
Juz ich nie produkuja, trafilem na alegro.
Teraz jest 486. 308 mimo kompaktowych rozmiarow ma wieksza kule niz te nowsze, za to tylko jedno wyciecie do pozycji pionu.
Wznawiam, mam pożyczony manfrotto 680b - świetny. Cena 199 pln. Myślę o podobny Goldfoto, niższy o kilka cm, ale nie jestem pewien solidności. Różnica w cenie - prawie stówa...
Wznawiam, mam pożyczony manfrotto 680b - świetny. Cena 199 pln. Myślę o podobny Goldfoto, niższy o kilka cm, ale nie jestem pewien solidności. Różnica w cenie - prawie stówa...
To pomyśl również o benro imo lepszy od goldphoto :
np. tu : http://www.foto-net.pl/sklep/produkt21006-statyw-Benro-A-300EX--g%C5%82owica-BH-0.html
Myślałem o benro, bo od wielu osób usłyszałem mocno zniechęcające opinie n/t GP. Benro mnie zaciekawił modelem alumuniowym http://www.imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=2479. Nie mam jednak gdzie i jak sprawdzić. Wezmę chyba jednak 679B z głowicą 234. Co sądzicie o tej głowicy? Planowałem sam monopod, ale brak pionów mnie zniechęca. Nie chcę też dużej głowicy, bo wydaje mi się, że jej obsługa na monopodzie może być uciążliwa - to nie statyw jednak i stabilność inna.
A propos Goldphoto: mój brat ma i ZDECYDOWANIE nie poleca. :)
Po ok roku używania zacina się mechanizm zamykania nóżek.
A w moim manfrotto wszystko działa...
Używam monopod Slik S350. Jego stabilność i jakość wykonania (jak za jego cenę) jest wprost celująca. Porównywałem ten monopod z innymi kilkakrotnie droższymi i różnic w jakości oraz stabilności nie zauważyłem. A więc biorąc pod uwagę inne marki, to nie wszystko złoto, co się świeci :!: No chyba, że komuś przeszkadza, że jest made in Tailand - ale to już zupełnie inna kwestia :!:
Od ponad roku używam Frotki 681B i zdecydowanie polecam. Jest duzy, solidny, nie ma zadnych luzow. Kupilem go za ok 150zł i uwazam ze warto zaplacic raz wiecej i miec spokoj niz potem miec w domu 3 jakies gowna aluminiowe i w koncu i tak kupic frotke.
Używam monopod Slik S350.
ja też, od 2 miesięcy. wrażenia bardzo dobre, choć na wyrobienie zdania jeszcze za wcześnie. za cenę 79pln (fotopanorama) chyba propozycja najlepsza w tym momencie.
Ja niedawno zakupilem frotke 679 i jestem z niej bardzo zadowolony. Przed zakupem rozważałem 679 i 681 kupiłem tanszy.
679B to solidny kawał rury wart swojej ceny.
Używam tego pod zestaw 400D + stałka 400mm z pierscionkiem, wiec mało odczuwalny jest brak głowicy. Pisze mało bo jak przyjdzie pstrykac ptaszka na wysokim drzewie to juz pojawiaja sie niewielkie schody i kombinacje - ale da się.
christof
23-04-2009, 15:17
A jakiego monopodu używacie do makro? Czy Manfrotto 334 wydaje się być dobrym wyborem - operowanie jedną ręką? Jaka do tego najlepiej głowica by się nadała?
Dzięki.
Wlasnie kupilem Frotke 679B i jestem z niej bardzo zadowolony. Przez chwile myslalem nad klonem goldphoto, jednak jesli ma mi sie rozwalic z czasem to juz lepiej zaplacic 2x tyle (89zl vs 179). Wykonanie rewelacyjne, lekki i najwazniejsze - DZIAŁA :D
20D + 400 5.6 daje mi wiecej ostrych fotek, czasy 1/200 potrafia wyjsc ostre zdjecia. Wczesniej z reki staralem sie uzyskiwac grubo ponad 1/1000 aby nie maznac fotki.
http://www.sdm.gower.pl/monopod.jpg
1/200.
christof -> monopod do macro??? Nie wiem, moze sie myle, ale to chyba nie ma totalnego sensu. Wiem jak bardzo wystarczy lekko poruszyc aparatem robiac fotki np. takim DCR-250 aby zupelnie stracic ostrosc.
christof
27-04-2009, 11:03
christof -> monopod do macro??? Nie wiem, moze sie myle, ale to chyba nie ma totalnego sensu. Wiem jak bardzo wystarczy lekko poruszyc aparatem robiac fotki np. takim DCR-250 aby zupelnie stracic ostrosc.
O nie nie, przeglądnąłem już bardzo wiele wątków na różnych stronach (a i tak jak to zwykle bywa dalej jestem skołowany...) i naprawdę sporo osób używa monopodów (min Arkadiusz Stopa (http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=technika/obecnyzestaw)). A co do poruszenia - to właśnie o to chodzi, że monopod jest stabilniejszy niż ręka (przynajmniej moja :P), a są miejsca gdzie ze statywem się nie wejdzie, albo po prostu w przypadkach kiedy trójnoga się nie zabiera.
ja używam do macro 680B z glowica 488 RC2.
monopod do owadów z mieszkiem na łące jest 1000 razy wygodniejszy - bo latwiej "docelować" kadr :)
lajf_entusiast
06-05-2009, 17:33
Ja posiadam od jakiegoś czasu monopod Goldphoto i narazie wszystko z nim w porządku - jakość, wykonanie i stabliność na pewno gorsze niż Manfrotto ale do tej pory się sprawdzał i nie widzę minusów. Plusem jest na pewno cena - nie należy do drogich, obciążenie 10kg w zupełności mi wystarcza. W porównaniu do mojego goldphoto w porównaniu do manfrotto w niektórych sklepach dwa razy niższa.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.