Zobacz pełną wersję : [mungo]tomaszfedor.blogspot.com
Co sądzicie o tych fotkach? Jak wam się podobają? Co można by zmienić, jaki inny kadr, aby były lepsze? Za wszelkie komentarze wielkie dzięki!:)
Przepraszam za te załączniki, ale to był mój pierwszy raz wrzucania fotek. Teraz powinniście je już widzieć tak jak należy:) Pozdrawiam!
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5433-01_p_m.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5574-02_p_m.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5738-01_m.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5745-01_m.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5843-01_k_m.jpg)
mattnick
30-05-2006, 23:32
1 fajne
2 ostre w przeciwieństwie do 3 i 4
5 jakaś dziwna perspektywa, która do mnie osobiście nie przemawia
Człowiek uczy się całe życie :)
2 ciekawa choć listek srodkowy na pierwszym planie trochę psuje całość. 3 i 4 ok. Na portretach specjalnie się nie wyznaję ale wydaje mi się iż w przypadku 1 światełko nie jest najkorzystniejsze. Wywołało spore cienie pod nosem i odrobine za duże kontrasty. W 5 za dużo ściany po lewej i uzywałeś szerokiego (przez co powstały spore zniekształcenia) co w portretach jak widać wychodzi tak sobie.
Najbardziej podoba mi sie 1, widać na min emocje, chociaz Zigi ma racje światełko nienajlepsze.
mor_feusz
31-05-2006, 10:12
Przez chwile wydawalo mi sie ze zdjecie 5 to Hiszpania - 2fajna gdyby nie listek-wielkolud
5. to Wenecja. Przekształcenia są celowe. Co do listka, to nie będę mamie tulipanów podcinał dla potrzeb fotografii;p 1. Światełko rzeczywiście nie najlepsze, ale to była moja pierwsza przygoda z portretami. Dzięki za opinie. Jak ktoś ma jeszcze jakieś komentarze-pozytywne, czy negatywne, to proszę mówić:)
3 i 4 - co do ostrości, to ciągle nad nią pracuje jeszcze:)
2 i 4 najbrdziej mi sie podobaja, 1 w sumie tez, ale cos ze swiatlem nie tak:neutral:
Zapodaj cos jeszcze! ;-)
Sesyjka z gołąbkiem. Gołębiem Grzywaczem. Mam nadzieję, że się spodoba. Jedną fotę musiałem niestety wyostrzyć, bo po zmniejszeniu nie nadawała się do oglądania. Zapraszam do komentowania. Pozdrawiam!
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5710-01.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5713-01.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5718-01.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5720-03.jpg)
FOTOGRAF
01-06-2006, 20:57
1 taka jakby nieostra
2 i 3 zdecydowanie najlepsze, bardzo dobrze zlapane
4 przeszkadza mi ten krzyz, moglby byc ale tylko wtedy kiedy bylby bardziej widoczny a teraz tylko odciaga uwage
1 straciła ostrość po zmniejszaniu, a 3 wyostrzałem, bo się działo to samo co z pierwszą
2 i 3 najlepsze wedlug mnie
4 jakies takie ciemne, odpada.
A no i moje pytanie czy to byl KIT?? ;-)
Trzy peirwsze ok. W 1 najlepsze ujecie, 2 i 3 prawie centralnie - za to lepiej oświetlony. 4 odpada z braku światła.
Temat trochę pospolity ale zdjęcia zrobione w ciekawj chwili.
Te fotki to nie był KIT. Udało mi się od znajomego na weekend pożyczyć 100 mm Canona i troszkę pofotografować. Gołąbek i kwiatki, które wyszły niestety nie ostre w pierwszym poście są zrobione właśnie tym obiektywem. Reszta to KIT.
Kolejne z serii pstryknięte pożyczoną 100 Macro. Proszę o komentarze:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5748-01_m_k.jpg)
I kolejne tulipanki zrobione setką. Proszę o krytykę i komentarzą;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/IMG_5747-01_p_m.jpg)
Te wcześniejsze tulipany odpadają, ale te dzisiejsze są fajne i ostre ;-)
Ciekawe kolorystycznie. Ta mała głebia nadaje im odrobinę tajemniczości.
Pozdrawiam
Zigi
W końcu się komuś moja fotka spodobała;p
Na początek kilka fot, które udało mi się zrobić do dzisiaj. Mam nadzieję, że niedługo uda mi się "podpiąć" kolejne. Liczę na komentarze(nie tylko pozytywne;)).
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/catwalk%20kopia.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/medicopter%20kopia.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/mi24%20kopia.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/mi24_2%20kopia.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/orl%EAta3%20kopia.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/orl%EAta4%20kopia.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/orl%EAta5_p%20kopia.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/redbull%20kopia.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/redbull2%20kopia.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/zelazny2%20kopia.jpg)
Oczywiście znowu narobiłem moderatorom roboty. Przepraszam...
FOTOGRAF
12-06-2006, 14:55
3 szkoda ze kadr jest centralny
4 szkoda poucinanych lopat
6 i 7 wygladaja na takie jakbys robil jakims kompaktem ktory mial duzego laga... ( chyba ktos juz Ci to powiedzial )
ogolnie 2 i 10 podobaja mi sie ;)
Ja bym nawet takich nie zrobił :-? ;)
FOTOGRAF
12-06-2006, 16:01
zrobilbys napewno ;)
Też tak sądze:)
No ale czym mungo fociłeś? Miałeś jakieś tele czy to co widać w stopce czyli kicior? ;)
Od znajomego na czas Góraszki pożyczyłem 200 mm USM-świetne szkiełko. Na nim wszystko elegancko wychodziło, ostre i z bliska. Od czasu do czasu podpinałem KIT'a, jednak tych fotek się wstydzę, gdyż są nieostre, jakieś dziwne kolory mają, samoloty na nich są wielkości 2-3 piskeli. Jak próbowałem focić akrobacje KIT'em, to zanim on złapał ostrość, to pokaz się kończył:p Takie życie z nim...
Jak dla mnie to te maszyny latające sa takie jakies malutkie. Pod tym wzgledem podobaja mi się straszliwie zdjecia muflona czyli dość mocne zbliżenia. Rozumiem iż w tym przypadku decyduja głównie braki sprzetowe.
Inna sprawa - wiekszość zdjęć pokazuje ocienioną strone maszyn i tylko fragmencik w ostrym dość słońcu co jakoś psuje obraz całości.
Pozdrawiam
Zigi
Niestety lotnisko w Góraszce pod względem oświetlenia jest fatalnie usytuowane. Co do braków sprzętowych to teoretycznie 200 mm(na cropie 320 mm) powinno wystarczyć, jednak w praktyce jest inaczej. Na drugą stronę lotniska wstępu niestety nie miałem, a byłem tam z rodzinką, więc do ich wymogów musiałem się dostosować, czyli być tam w najgorszym terminie, kiedy słońce góruje(godz. 12-15:30). Dzięki za krytykę:) Za rok obiecuje, że będzie lepiej. Jak ktoś ma coś jeszcze do dodania to proszę mówić. Pozdrawiam!
Base-jumping:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/spadochroniarz%20kopia.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/goraszka/spadochroniarz2%20kopia.jpg)
Warszawska Praga
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga/IMG_7401-01_p_m.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga/IMG_7402-01_p_m.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga/IMG_7415-01_p_m.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga/IMG_7425-01_p_m.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga/IMG_7431-01_p_m.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga/IMG_7439-01_p_m.jpg)
Naprawdę tam tak smutno?
pozdr Robert
Podoba mi się kolorystyka a'la ORWO :-) Pasuje do klimatu fot :-)
Warszawa-Praga to moje miejsce,
Tu się urodziłem i tu pewnie zginę.
Swietne ujęcie tematu choć niekompletne oczywiście.
Jesteś z Pragi? Masz może drugą połowę lipca wolną? Jeśli tak chętnie bym się umówił na jakiś plenerek ze znawcą tematu. Cieszę się, że wam się fotki spodobały, szczególnie że miałem poważne wątpliwości co do kolorystki.
Robisz niezłe fotki kolego .... Mam pytanie czy wszystkie były robione kitem ? nawet Góraszka ....
A co do spotkania to muszę się zastanowić ... 21.07 wylatuje go Grecji a wcześniej też mam sporo zajęć ale nie mowię nie .... pomyślimy....
Cała Góraszka była robiona pożyczoną 200mm 2.8 USM L. Gdzieś pisałem wcześniej o tym. Co do tych pierwszych fot, to 1,2,5 były robione Kitem, natomiast tulipanki pożyczonym Canonem 100 mm 2.8 Macro-tak samo jak gołąbek. Praga+portety to KIT. Praga i ten pierwszy portet oczywiście z odrobiną obróki w kompie były;)
Pod tym wzgledem podobaja mi się straszliwie zdjecia muflona czyli dość mocne zbliżenia.
A mi dla odmiany z tych fotek podobają się najbardziej dwie ostatnie, gdzie widać sporo dymku ;-)
Muflon-fotki dzięki tobie zrobione:) Pierwsze raz fotografowałem fotki, wg twojej Lekcji na CB. Wielkie dzięki!
PS.
Koniec tematu samolotów. Teraz komentujemy Pragę-wy mi wyrzucacie co jest źle, ja się bronię i obiecuje, że następne fotki będą lepsze:p
(..........)Teraz komentujemy Pragę-wy mi wyrzucacie co jest źle, ja się bronię i obiecuje, że następne fotki będą lepsze:p
Jakby nie było to, twoje fotki (te ostatnie) różnią się od prezentowanych na CB. Mają coś........
pozdr Robert
Moja dziewczyna jest z Pragi od urodzenia (Jagiellonska/Okrzei) ... moze ja wyciagne kiedys na zwiedzanie by pokazala to i owo... a jeszcze lepiej jej ojciec :)
mungo, gdzie robiles 1. :?:
Roni-jedynkę robiłem pomiędzy Jagiellońską(za DOSiR) a portem praskim. Majgot-z D50 na forum Canona-odważny jesteś:p Tak btw www.zabobon.info polecam jako galerię dla początkujących;) Bardzo fajna.
Fotki z cmentarza żydowskiego w Warszawie na Bródnie. Nic więcej nie mówię, gdyż mam nadzieję, że fotki same powiedzą jak tam. Liczę na krytykę-tą złą i dobrą;)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/cmentarz_zydowski/IMG_7360-01_p_m.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/cmentarz_zydowski/IMG_7371-01_p_m.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/cmentarz_zydowski/IMG_7382-01_p_m.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/cmentarz_zydowski/IMG_7383-01_p_m.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/cmentarz_zydowski/IMG_7384-01_p_m.jpg)
Nikt nie skomentuje, bo nie ma czego, czy nie ma nikogo aby skomentować?:(
FOTOGRAF
24-06-2006, 14:45
1. za jasne tlo, odciaga ono uwage
5 przypadla mi do gustu ;)
mieszkam zaraz obok ..... i mam z 1000 fotek z tego kirkuta mistyczne miejsce ...
Ja w Zielonce-w sumie też niedaleko, ale pierwszy raz udało mi się tam wejść:) A fotki jak się podobają?
Zdjecia z Goraszki swietne, kilka z tych sprytniejszych kadrow szczegolnie przypadlo mi do gustu.
Prage pokazales niezle, jak ktos napisal - niekompletnie, ale sa to zdjecia bardzo ciekawe. Osobiscie jeszcze nie odwazylem sie na spacer z aparatem pomiedzy kamienicami, ale jest tam sporo miejsc, ktore warto by bylo uwiecznic. Nawet warszawska Praga sie zmienia i zmieniac bedzie, warto zatrzymac ja na zdjeciach taka jaka jest.
No i ostatnie, co mnie tutaj przyciagnelo, cmentarz Zydowski na Brodnie. Mieszkam bardzo daleko, ale jeszcze tam nie bylem. Zdjecia ciekawe, choc brakuje mi w nich mistycznosci, o ktorej pisal Popmart.
Kilka zdjęć z porannego kupowania ryb w Krynicy Morskiej. Mam nadzieję, że chociaż niektóre się wam spodobają;)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/krynicamorska/IMG_7676-01.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/krynicamorska/IMG_7682-01.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/krynicamorska/IMG_7690-01.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/krynicamorska/IMG_7670-01.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/krynicamorska/IMG_7668-01.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/krynicamorska/IMG_7642.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/krynicamorska/IMG_7667-01.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/krynicamorska/IMG_7779-01.jpg)
Ósemka bardzo przyjemna. Masz wersję kolor?
Mam. Mam wysłać?;) Fotki, to miałbyś taki minireportażyk. Chciałbym, abyście to w takich kategoriach też ocenili;)
FOTOGRAF
18-07-2006, 09:43
jak na moje oko wydaje mi sie ze ten reportaz wyszedl Ci bardzo dobrze ;)
Pożyczyłem od znajomego bardzo fajną zabawkę, tzw. lensbaby 2.0. Jest to obiektyw baaardzo oryginalny. Jak chcecie się dowiedzieć czegoś więcej o tym obiektywie to zapraszam na www.lensbabies.com . Póki co zamieszczam kilka fotek zrobionych tym właśnie obiektywem. Napewno byłyby one lepsze, gdybym użył jakiegoś szkła portretowego, ale wtedy miałem tylko to. Czekam na komentarze:)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/pam/IMG_7957_p_m.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/pam/IMG_7964_p_m.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/pam/IMG_7969_p_m.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/pam/IMG_7972_p_m.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/pam/IMG_7983_p_m.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/kasia/IMG_7920.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/waszuja/canon/kasia/IMG_7922.jpg)
6 i 7 bardzo dobrze wyszły
DoMiNiQuE
20-07-2006, 12:16
Zgadzam sie z przedpiszca, 2 ostatnie wyszly SUPER! :)
Inne też by wyszyły fajnie, tylko nie z tym szkiełkiem;) No, ale trudno. Już niedługo powtórka tychpierwszych 5 fotek z Canonem 50 mm. Ciekaw jestem co wyjdzie;)
FOTOGRAF
20-07-2006, 18:17
bardzo ciekawy efekt daje te szklo.
djtermoz
20-07-2006, 18:27
Zdjecia bardzo fajne! Z tego co wyczytalem kiedys ten Lensbaby to taki tilt/shift dla ubogich bo:
- zeby zmienic przyslone to trzeba recznie wlozyc do obiektywu odpowiednie krazki z otworem (dostarczane w komplecie)
- obiektyw trzeba trzymac podczas robienia zdjecia tzn. tilt nie ma blokady wiec trzeba go recznie wygiac w odpowiednia strone, przytrzymac i nacisnac spust migawki
Zgadza sie to co napisalem?
No ale jak na szklo za takie pieniadze to efekt pierwsza klasa.
Szkło 150 Dolarów, więc nie takie tanie. A z tym tiltem? No nie powiedziałbym bym:p Architektury bym się tym nie odważył fotografować. Obiektyw do robienia oryginalnych zdjęć-tak bym go nazwał. Ta wersja co ja miałem, nie miała możliwości zmiany przysłon. Ciągle robiłem na 2.0. Tam jest smieszny manual fokus, bo przednie szkło jest jakby na takiej gumie-harmonijce zamontowane i ostrość ustawia się poprzez wyciąganie, lub ścieśnianie;) Bardzo śmieszne. Do takiej zabawy polecam.
A teraz coś z kompletnie innej beczki. Kilka fotek z wakacji w Krynicy Morskiej, które nie pasowały do krótkiego reportażyku z porannego łowienia ryb.
1. Jurand ciągnik z Mikoszewa. Prom przez Wisłę w Mikoszewie.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/mierzeja/IMG_7528-01.jpg)
2. Z lewej Wisła, z prawej Bałtyk. Po środku człowiek-żelazny. Przekop. Mikoszewo, ujście Wisły.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/mierzeja/IMG_7549-01.jpg)
3. Koniec dnia. Zachód słońca w morze w Krynica Morskiej.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/mierzeja/IMG_7773-01.jpg)
Wszelkie komentarze mile widziane;)
sensitive
26-07-2006, 16:27
Jedynie, ze względu na moje zamiłowania, trzecie do mnie trafia ale zmieniłbym tam kadr, inny crop. Bardziej na taki:
1569
Mam nadzieję, że sie nie obrazisz. Jeśli tak - przepraszam.
pozdrawiam, sensitive
Nie obrażę się;) Dzięki za sugestie. Żadne z tych zdjęć nie było cropowane. Ja wolę krajobrazy oglądać bardziej panoramiczne niż kwadratowe, dlatego wrzuciłem tak jak było.
sensitive
26-07-2006, 16:45
Nie obrażę się;) Dzięki za sugestie. Żadne z tych zdjęć nie było cropowane. Ja wolę krajobrazy oglądać bardziej panoramiczne niż kwadratowe, dlatego wrzuciłem tak jak było.Tak ale było tochę puste po bokach i ta kreska na niebie ... ale możesz się zrewanżować komentarzem moich. Link (http://canon-board.info/showthread.php?p=195586#post195586).
FOTOGRAF
26-07-2006, 20:46
1 podoba mi sie, a natomiast 2 juz nie bardzo, wydaje mi sie ze to zdjecie zostalo przypadkowo cykniete.
Fan nr 1
30-07-2006, 17:57
Gratuluję wielu udanych zdjęć. Jak dla mnie najlepsze cykle to : Praga, Praszka i Rybacy .
Dwójka rewelacyjna - niezły kadr, brawo.
W Wenecji zagościłem przez 1,5 dnia, więc nie miałem zbyt wiele czasu na wyczekiwanie przez cały dzień w jednym miejscu na odpowiednie światło. Robiłem przy takim, jakie zastałem. Ciekawe, czy mi się coś udało-to już zostawiam do waszej oceny.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8156-01.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8159-01.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8183-01.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8189-01.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8278.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8282.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8312.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8448 kopia.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8484.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/wenecja/IMG_8500.jpg)
FOTOGRAF
21-08-2006, 19:47
7 super, podoba mi sie kadr i tak atmosfera
3 szkoda odbic w szybie
Odbicia specjalnie były. Miały dodać klimacik, ale widać nie specjalnie mi to wyszło:p Czekam na inne opinie;)
Il fuoco
22-08-2006, 19:03
o widzisz:)
dobrze że mi przypomniałeś:twisted:
zalegają mi na hdd fotki z wenecji.
a co do Twoich to bardzo fajne.
pierwsze mam praktycznie identyczne jak Ty:)
dwójkę i dziesiątkę też:)
Bo to są obowiązkowe kadry i wszystkie różnice zależą od parametrów, sprzętu i pogody;)
http://fotomungo.za.pl/gallery/index.php?list=W%C5%82ochy/Wenecja Zapraszam na moją stronę gdzie znajdziecie także fotki z Wenecji, jednak tym razem z krótkim opisem Wenecji. Coś jak miniprzewodnik nie zawsze ilustrowany:) Czekam na komentarze.
Tutaj zobaczycie kilka fotek z Werony i z nad jeziora Garda(niestety w Weronie byłem w godzinach do fotografowania najgorszych czyli w samo południe). Ciekawe czy mi coś wyszło-to zostawiam już do waszej oceny.
http://fotomungo.za.pl/gallery/index.php?list=W%C5%82ochy/Werona%20i%20jezioro%20Garda
FOTOGRAF
23-08-2006, 22:46
bardzo podoba mi sie to zdjecie
http://fotomungo.za.pl/gallery/index.php?image=IMG_8365_m.jpg&list=Włochy/Werona%20i%20jezioro%20Garda&page=1
... takie klimatyczne i mroczne.
kolejnym zdjeciem jaki mi sie podoba jest to
http://fotomungo.za.pl/gallery/index.php?image=IMG_8351_m.jpg&list=Włochy/Werona%20i%20jezioro%20Garda&page=1
bardzo podoba mi sie zestawienie kolorow ;) oraz ta pani z psem, gdyby jej nie bylo zdjecie nie mialoby tego uroku..
Ponieważ galeria jest jeszcze "świeża" i nie działają te linki, co podał FOTOGRAF, to jak spodoba lub nie spodoba wam sięj akieś zdjęcie podawajcie jego numer.
FOTOGRAF
23-08-2006, 22:57
no to numer 6 i 8 sa najlepsze wg mnie ;)
Siostrę sprzedam! Nie, nie-żartuje;) Już nie jest na sprzedaż, bo ostatnio mi się z nią całkiem dobrze żyje. Poprosiła mnie, żebym jej zrobił kilka fajnych fotek. Poniżej wam je przedstawiam. Jednak czy można uznać je za fajne?
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/siostra/IMG_9823-01_m.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/siostra/IMG_9824-01_m.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/siostra/IMG_9881-02_m.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/siostra/IMG_9883-01_m.jpg)
mungo: Bardzo fajen zdjecia, szczegolnie z pragmi, przyznaj sie czego uzywasz do korekcji kolorow? Ma taki fajny posmak pluginow do symulacji efektu cossowania. Bardzo mnie ciekawi jak duzo to postproces.
mi sie spodobalo #2 ze wzgledu na dobrze dobrane TLO (ktore nie rzuca sie na pierwszy plan, pozostawiajac glowny temat - portretowana osoba - bardzo wyrazny; dobry tez jest kolor tego tla - niebieski - i juz wiadomo czemu to ulubiony kolor politykow z plakatow wyborczych :) ) oraz za NATURALNE swiatlo (brak blinkow i cieni na twarzy). minus dopartuje sie w pozie - prawa reka wyglada tak, jakby jej niebylo... ale zdjecie symatyczne.
Storm-w zdjęciach z pragi było dużo postprocessingu-to były jedyne zdjęcia na których postanowiłem się tak bardzo pobawić. Natomiast w innych zazwyczaj podstawowe rzeczy-kontrasty, poziomy, usuwanie syfków z matrycy. Z góraszki dość sporo poprawiałem, a to ze względu na tamtejsze warunki oświetleniowe. Wszystkie zdjęcia obrabiam najpierw(jeśli są w rawach) w Raw Shooterze, a potem wszystko do PSa, gdzie robię to, czego nie udało mi się uzyskać w RawShooterze, pomniejszam, potem wyostrzam. Żadnych pluginów do symulacji nie używam;)
----
Co do zdjęć mojej siostry-cieszę się, że ci się spodobały, a co do ustawienia modelki to siostra była tak miła, że się sama ustawiała, ale dzięki, że zwracacie mi uwagę na takie rzeczy jak "obcięta" ręką-dzięki temu więcej nie będę ich popełniał:)
Czekam na dalsze uwagi.
Wrzucam kilka wakacyjnych fotek z Hiszpanii(niestety nie ma ich za dużo, gdyż mój pobyt polegał na wylegiwaniu się na plażu, gdzie nie było nic do fotografowania:p), z którymi jak na razie udało mi się uporać. Od czasu do czasu udało nam się gdzieś wyrwać na kilka godzin i coś pozwiedzać. Te fotki które wrzuciłem zdają mi się najfajniejsze. Jeśli chcecie zobaczyć inne zapraszam na moją stronkę http://fotomungo.za.pl/gallery/index.php?list=9
Czekam na wasze opinie;) Dzięki za wszelkie komentarze.
1.Codorniu
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/hiszpania/IMG_8891-01_p.jpg)
2. Monastir de Poblet
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/hiszpania/IMG_8996-01_m.jpg)
3.Nou Camp
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/hiszpania/IMG_9082-01_p.jpg)
4. Montserrat
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/hiszpania/IMG_9338_p.jpg)
5. Sagrada Familia
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/hiszpania/IMG_9585-01_p.jpg)
perqsista
06-09-2006, 19:47
Obejrzałem jak narazie tylko te, które wkleiłeś. Oglolnie jest IMO OK, może obrócz pierwszej. 2-ka ma świetny klimat -bardzo mi się podoba, tak samo ten kadr z Sagrada Famila
Dzięki;) Czekam na dalsze komentarze.
Wrzucam kilka portrecików robionych już lepszym(przynajmniej jak dla mnie:D) sprzętem, a mianowicie 50 mm 1.8. Czekam na komentarze, opinie-także te krytyczne. Jest to dla mnie szczególnie ważne, gdyż portrety mnie coraz bardziej "wciągają" i chciałbym się nauczyć je wykonywać poprawnie:)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/kasiaw/IMG_0414-01_m.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/kasiaw/IMG_0409-01_m.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/kasiaw/IMG_0413-01_p.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.waszuja.republika.pl/canon/kasiaw/IMG_0408-01_p.jpg)
przyjemne takie. :)
Nie są pretensjonalne, a to już dużo. :)
Wrzucam kilka portrecików robionych już lepszym(przynajmniej jak dla mnie:D) sprzętem, a mianowicie 50 mm 1.8. Czekam na komentarze, opinie-także te krytyczne. Jest to dla mnie szczególnie ważne, gdyż portrety mnie coraz bardziej "wciągają" i chciałbym się nauczyć je wykonywać poprawnie:)
No więc tak
1. Modelka bardzo fotogeniczna, a to już Ci załatwia 50% problemów
2. 50mm nawet po cropie to za mało na ciasny portret. Jeśli chcesz robić ciasno to musisz użyć dłuższej ogniskowej, bo deformujesz twarz. Wydaje mi się, że modelka nie bedzie zachwycona, że jej pogrubiłeś nos ;-) :lol:
3. Kadrowanie - jedyne wytłumaczenie, które widzę to chęć zaakcentowania oczu, ale patrz punkt 4
4. Martwe oczy - modelka ma ciemne oczy, a Ty nie użyłeś ani blendy, ani nie dopaliłeś lampą. W efekcie otrzymałeś ładną dziewczynę, bez błysku w oczach ;-)
5. Brak makijażu jest OK, ale poproś modelkę, żeby podkreśliła oko kreską. Wtedy, oczy "wyjdą" jako punkt przyciągajacy uwagę.
6. Nie bój się większej GO - nos powinien być ostry
Najlepsze jest zdjęcie nr 4 - myślę, że w przypadku tej modelki i szkła 50mm najlepsze będą portrety o trochę szerszych kadrach, a nie zbliżenia twarzy. Poszukałbym też innego światła - w ciepłym, zachodzącym słońcu ten typ urody powinien wyjść bardzo dobrze bez makijażu. Jeśli chcesz robić w mało kontrastowym świetle, to wprowadź trochę kontrastu na twarzy lub/i dopal lampą.
Ad 1. To pierwsze zdjęcia z Kasią-mam nadzieję, że uda mi się namówić ją na jeszcze kilka;)
Ad 2.Jedyne szkła jakie posiadam to kit i te 50 mm(ze względu na cenę), a na dłuższe ogniskowe narazie mnie nie stać-wiem, że mogę sobie jakiś ruski obiektyw zakupić, ale to ciągle wychodzi ok 200 zł-obiektyw+przejsciówka.
Ad 3. Chodziło mi głównie o zaakcentowanie oczu, które są nieprzeciętnej urody;)
Ad 4.Blendy nie mam(chyba sobie zakupię jakieś prześcieradło i w wizirze wypiorę:p), lampę tylko wbudowaną:p(kurczę-ciągle narzekam na brak sprzętu...!:/)
Ad 5. Makijaż da się jakoś załatwić;)
Dzięki wielkie za tak wyczerpujący komentarz!;) Czekam na następnę.
Mi się najbardziej podoba jedynka. Lubie małą GO... Tylko tego podbródka można było jej chyba zostawić....
robertdaz
11-09-2006, 20:16
Ja nie jestem jakims znawca :) To inni znacznie bardziej zaznajomieni z foto powinni doradzac, ja jeszcze palne glupote i niepotrzebnie jakies bledne wskazowki podam :)
Moge tylko tak intuicyjnie... powiedziec, ze mozesz do portretu podchodzic takze z boku, z gory, z dolu.... Nie ma wymogu robic zdjecia tylko z przodu z naprzeciwka. Pozwol sobie odejsc na bok i łapać oczy modelki z boku. Nadasz wtedy troche innego tonu zdjeciom i powiekszysz GO co ladnie dodatkowo wyeksponuje Jej oczy.
Tak jak poprzednicy, ma bardzo ladne duze, wyrazne jaskrawe bialka i mocno piwne oczy. Podkreslenie ich kredka na gornej i dolnej czesci oka dodatkowo sprawi wrazenie "wyrazistosci". Mozna takze uzyc jakiegos pudru badz podkladu aby ukryc zaczerwienienia wokol oka, chyba, ze to cos chwilowego i generalnie to nie wystepuje na codzien.
Takze maskara moze tu duzo zdzialac bo duze oczy z wyrazistymi bialkami beda sie pieknie komponowac z zageszczonymi, dlugimi rzesami. A gdy jeszcze lekko nimi zatrzepocze modelka w strone Ciebie to... ufff, wpadniesz w wir :))
Nie mam wielkiej wiedzy ani doswiadczenia, ale na pewno masz fajna modelke, ktora nie boi sie obiektywu a to juz wiele. Masz moze i tani ale dosc dobry obiektyw (50 stałka). Jest co uzywac i jest potencjał.
To takie moje, jak zaznaczylem wczesniej - intuicyjne uwagi.
Aaa.... i nie ma sie co bac ciec po glowie modelki, brak calej twarzy nie oznacza bledu (moim zdaniem) a kadr zyska na niebanalnosci i oryginalnosci "odbioru" zdjecia.
Pozdrawiam i udanych plenerów :)
PS. Dlaczego inni oceniali 6 zdjec a w wątku jest tylko 4 widocznych ? :>
To było sześć punktów co powinienem poprawić;) Co do modelki to pierwszy raz miała robione takie portrety i trochę czasu minęło, zanim ją ośmieliłem troszkę;) Ja z efektów jestem bardzo zadowolony i widzę, że wam także się podoba. Następnym razem postaram się zastosować do waszych rad. Wielkie dzięki za pomoc!:)
Krótki wypad z rodzicami w góry. Oto wyniki:
1. Morskie Oko, w tle Wielki Piarg
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_1.jpg)
2. Morskie Oko
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_2.jpg)
3. Dolina Pięciu Stawów, Przedni Staw Polski, Mały Staw Polski, Wielki Staw Polski
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_3.jpg)
4. Roztoka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_4.jpg)
5. Przedni Staw Polski, Dolina Pięciu Stawów
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_5_m.jpg)
6. Jaskinia Raptawicka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_6.jpg)
7. Żleb Żandarmerii.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_7.jpg)
8. Zarys Rys
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_8.jpg)
9. Dolina Kościeliska, szczyt Kamienista, widok z nad Jaskini Raptawickiej
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_9.jpg)
10. Dolina Kościeliska
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/Tatry/tatry_m_91.jpg)
fajne, ale czemu tylko dwa kolory są?
Powinno być dobrze;) Dzięki za sygnał, że coś jest nie tak, bo u mnie wyświetlało się normalnie.
odważny jesteś, że z aparatem na pragę się udajesz;]
Nie byłem sam;) Bez taty, który obejmuje funkcje ochroniarza bym się tam nie ruszył z 350D. Ale teraz mam Lubitela to się sam zapuszcze, bo jednak obecność kogoś troszkę krępuje;)
Ładne landszafciki. Aż sie chce ruszyć w Taterki
odważny jesteś, że z aparatem na pragę się udajesz;]
Niepotrzebne demonizowanie stereotypow :? .
Vitez czy ty jesteś z Pragi? Może byś się wybrał ze mną np. w weekend porobić fotki?
2 i 5 świetne, naprawde, aż sie chce tam jechać:) zazdroszcze weekendu w Tatrach.. jakiego obiektywu urzywales przy 10 zdieciu? pozr. i na takie zdiecią chetnie popatrze wiec czekam na kolejne weekendy:)podr.:)
MacGyver
27-09-2006, 23:44
2 bardzo dobra. 3 to taki klasyk, ale porządnie zrobiony. Oczywiście też mi się podoba.
Obiektyw?;) Nic specjalnego-EF-S 18-55 mm, czyli tzw. kit:p + polar Hoya, ale też nie z tej najwyższej półki, tylko za 100 zł. Dzięki za komentarze!;) Czekam na następne.
a wiec kit, no prosze taki mały a wariat:) a polar jak widac robi swoje ja tez mam Hoya i sie swietnie sprawdza. pozdrawiam ciri
Pierwsze shoty z Lubitela, pierwsze zdjęcia full analogiem. Czekam na komentarze:)
1. Serce Warszawy - od środka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2. Wysokie są lampy w Warszawie...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3. Odkryj czas
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
No niestety dla mnie porażka... W pierwszym trzeba się dobrze wpatrywać żeby dostrzec cokolwiek w cieniach, a pozostałe dwa to dwa brzydkie walące się budynki, drugi w dodatku ucięty z prawej strony nie wiadomo dlaczego... Robienie zdjęć Lubitelem nie oznacza że to będą dobre zdjęcia...
Dzieki za krytykę-następnym razem postaram się bardziej. Na fotoiku te fotki się podobały(przynajmniej pierwsze dwie). Czekam na komentarze od innych. Wiem, że dobre zdjęcie powinno obronić się samo, ale tutaj dla mnie kluczem do zrozumienia tych fot są podpisy. Macie inne zdanie na ten temat? Piszcie!:)
Z pierwszego to może coś by było jakby był mniejszy kontrast. Pozostałem dwa mimo podpisów się nie bronią... W 2-ce prawie połowa zdjęcia to pusta przestrzeń - nie masz nic co równoważyłoby kompozycję walącego się budynku - może by lampę gdzieś przesunąć tak żeby nie była na budynku...
No i tytuły nie uzasadniają takiego kadrowania budynków w żaden sposób. Mi to wygląda że chciałeś wypróbować Lubitela i błąkałeś się po Warszawie co w sumie mi też (i chyba każdemu) w przypadku nowych zabawek się zdarza...
Przede wszystkim starałem się rozkminić jak jest z kadrowaniem w nim-czy to co widać w kominku będzie na zdjęciu, czy aparat trzeba trzymać blisko, czy daleko, itd. Zdawało mi się, że te zdjęcia są w miarę fajnę, potwierdziło to także pozytywne przyjęcie na fotoik, no ale w gronie bardziej zaawansowanych użytkowników widze nie przeszło. Trudno, będę próbował dalej z lepszymi kadrami;)
Zdjecia sa kiepskie niestety. O 1 ciezko cokolwiek powiedziec bo nic nie widac :) Dwa pozostale sa naswietlone poprawnie natomiast kadry sa lipne. Jedyne co jest naprawde super to material na ktorym robiles. Pierwsze co jak zobaczylem te zdjecia (szczegolnie palac kultury) to chcialem zapytac jakim pluginem konwertowales ;) Potem doczytalem ze Lubitel i nadzieja na fajne BW z cyfry zniknela.
Zły temat wymyśliłem. Dopiero teraz mnie naszło, ze ten topic powinien nazywać się tak "Nauka kadrowania w kwadracie";) Ja się zdziwiłem straszliwie jak zobaczyłem, że niebo jest nieprzepalone, a budynek ładnie naświetlony. To zdjęcie było pod słońce robione. Chyba sprzedaje swoją cyfrę;p Następne foty obiecuje lepsze, jednak tym razem w kolorze:) Czy ktoś mi wytłumaczy fenomen tego, że na fotoiku się podobały?;p
Bo tu sie kwadratow nie lubi :twisted: :wink:
Tu was boli?:p(kwadratów z lubitela nie przeżyjecie, a fotograf robił zdjęcia D50 Nikonem i mógł liczyć o obiektywny komentarz!:p) Na fotoiku patrzyłem, kto mi daje takie dobre komentarze i to byli ludzie z całkiem ładnymi fotkami, niezlym dorobkiem, a nie jacyś nowicjusze. Snow-a ty co o zdjęciach sądzisz?
Ja sądze że pierwsze mi się nawet podoba :) Drugie już mniej :) Troche dół mógłby być jaśniejszy ;) Jak masz RAW'a jeszcze to zrób HDR :twisted: tylko nie wiem czy w DPP czy w C1 wywolływac lepiej, ale tu już ci spece powiedzą :wink:
I tak klisza to taki mały HDR-marriott był robiony pod słońce-w 350D byłby czarny:p Zadziwiło mnie to odwzorowanie-być może dlatego, ze dawno na kliszy nic nie robiłem;) HDR z wywołanego zdjęcia?:p Ciekawa propozycja:D
Początek, mam nadzieję, dłuższego cyklu pt. "Praga w szczegółach". Na otwarcie kilka zdjęć ze Szmulek, Szmulowizny:
1. Witamy w piekle:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga1/praga1_Z.jpg)
2. Praga drugą wojnę światową jako taką przetrwała w całości. Od tamtego czasu większość kamienic nie była odnowiona. Na łatach tynku, które jeszcze się ostały widać ślady po kulach.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga1/praga_szmulki_z.jpg)
3. Ludzie w stuletnich kamienicach jakoś próbują żyć. Próbują odnowić swoje własne mieszkanka. Wielu z nich żyje na granicy biedy. Z prawej okna mieszkańców, z lewej strony okna klatki schodowej...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga1/praga_z.jpg)
ostatnie zdiecie jest najlepsze, firaneczki na klatce schodowej....
ale to jest warszawska Praga ... nie czeska stolica ...
Warszawska Praga też jest piękna;) Tylko tego piękna czasami trzeba trochę dłużej poszukać.
Było Canonem, czas na Lubitela. Ostatnio skrytykowaliście mnie. Zmotywowało mnie do jednak do dalszej zabawy. Teraz także czekam na wszelaką krytykę. Czy zrobiłem jakieś postępy, czy cofnąłem się do epoki kamienia fotografowanego?:p Oto kilka zdjęć z Pragi:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga1/1-0562_m.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga1/1-0564_m.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga1/1-0565_m.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga1/1-0567_m.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/praga1/1-0568_m.jpg)
Perspektywa rozumiem ze specjalnie taka?
Jeśli przez "specjalna perspektywę" rozumiesz prawie jej całkowity brak, to tak-miała byś specjalnie taka;)
Jeśli przez "specjalna perspektywę" rozumiesz prawie jej całkowity brak, to tak-miała byś specjalnie taka;)
Mniej wiecej tak to rozumiem 8) . Komentarz wlasciwy - nie podoba mi sie. Niestety nie uzasadnie glebiej... ot taki gust malo ahtystyczny ;)
Ciągle pracuje nad kadrowanie w kwadracie;) Biorę się za fotografowanie ludzi-może z tego mi coś fajnego wyjdzie i w końcu się wam spodoba;)
w końcu się wam spodoba;)
Qrcze musze schudnac skoro o mnie juz w liczbie mnogiej mowisz ;)
Mówię "wam" bo nie wierzę, zeby te fotki komukolwiek z forum się podobały:p Trochę ciała przydaje się przy droższym sprzęcie:D
Fan nr 1
15-11-2006, 19:24
Mugo
Z ostatniej serii to jedynka jest fajna. Do tej grupy pijanych kolesi pasuje taki krzywy (pijacki) kadr. Jednak według mnie efekt psuje zbyt duzy kawałek prześwietlonego nieba. Tutaj faktycznie lepszy byłby kadr 2:3.
Kapliczka z 2. jakaś nieostra.
Robiłeś to na slajdzie i skanowałeś razem z ramką,czy ramkę dodawałeś w programie graficznym?
Skanowałem z kliszy, a dokładniej skanowali mi z kliszy. Znajomy tak zeskanował i mi się tak podoba;) Co do kadru 3:2 to mam to samo zdjęcie 350D zrobione, tylko kadr wtedy prosty:p
Fan nr 1
15-11-2006, 20:51
No to co do ramki się zgadzamy :-)
Może zapodaj jescze to z 350 ( kadr zawsze można nieco przekrzywić ;-) )
To moje pierwsze w życiu zdjęcie tego typu. Czyli ze sztucznym oświetleniem, tłem, itp. Na forum takie fotki nazywa się chyba stockowymi(chociaż osobiście nie wiem, czy to nadaję się do publikacji). Na początek jedno, z prośbą o opinie. Nie wrzucam od razy większej ilości, bo nie chce wam głowy śmieciami zawracać;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://waszuja.republika.pl/canon/IMG_1700-Edit.jpg)
mario1275
12-12-2006, 17:57
wróć do tej kapliczki bo miejsce wydaje się mieć potencjał na razie nie wykorzystany:)
Poczekam na trochę lepszą pogodę i chwilkę wolnego czasu;) A zdjęcie "stockowe"? Co o nim sądzisz?
Ekipa na focie #1 z TEGO (http://canon-board.info/showpost.php?p=242738&postcount=120) postu wymiata :mrgreen: Widocznie masz gadane :-)
Chyba, że wyreżyserowane? ;-)
mario1275
13-12-2006, 12:08
stocki mnie nie ruszają - pytaj o to matkę_wariatkę:)
-=Festyk=-
13-12-2006, 12:19
Jeśli chodzi o Twoje stockowe to o ile góra jest ładnie oświetlona to dół wydaje się przypadkowy i przejarany.Spróbuj obciąć go i zostawić tylko górę.Pozdro.
Ekipa na focie #1 z TEGO (http://canon-board.info/showpost.php?p=242738&postcount=120) postu wymiata :mrgreen: Widocznie masz gadane :-)
Chyba, że wyreżyserowane? ;-)
Eee tam gadane:p Robiłem zdjęcia kamienicy obok, podchodzi jeden z nich i się pyta: "-A panowie[byłem z tatą na rowerach na pradze] co fotografują?"
"Tę starą kamienicę"
"Aaaa, a to oni tutaj nawet filmy kręcą...[i tutaj słowotok]"
"A może dadzą sobie panowie zdjęcie zrobić?"
"A pewnie chłopie, wal ile chcesz-tylko, żebyś potem nigdzie nie publikował!"
[po krótkiej rozmowie umówiliśmy się, że podrzucę im zdjęcia na CD do domu, a ich wspólną fotę będę mógł opublikować;)]
Wrzucacie fotki ze swojej normalnej pracy - śluby, sesje, itd. To i ja postanowiłem wrzucić coś, co focę codziennie. Mianowicie swoją klasę. Jako klasowo-gazetkowy fotograf jest to mój obowiązek, ale lubię to robić:
Flash:
http://waszuja.republika.pl/wigilia/index.html
Zdjęcia niepowalające, ale wrzucam je z nadzieją na jakieś rady od was - co zrobić, żeby było lepiej. Robione 350D+50mm, czasami 18-55 mm;) I jeszcze jedno - czy macie jakieś fotki, namiary na strony gdzie są jakieś zdjęcia ludzi zestresowanych? Muszę do gazetki cyknąć stres przedklasówkowy i zbytnio nie wiem jak się do tego zabrać.
PS. Jak jakiś moderator się tu zapałęta, to poprosiłbym go o zmianę tytułu na "Szkolne".
Za pomoc i komentarze z góry dzięki!
Pozdrawiam!
Spośród rodzinnych fotek, wyciągnąłem jedną nadającą się na forum. Jestem co o niej sądzicie, bo ja odnoszę wrażenie, że ostatnio coś mi wogóle fotki nie wychodzą.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img102.imageshack.us/img102/9413/img3005rs8.jpg)
Kościółek w Tyliczu
Te poprzednie klasowe są w sumie sympatyczne. Co mi się rzuciło w oczy, to to, że ta młodzież jakaś taka... normalna ;-), sympatyczna - w sensie żadnych łysoli, dziewczyn wymalowanych jak dzi...... ehem, panie lekkich obyczajów ;-), no jakoś tak ciężko mi sobie wyobrazić w tym towarzystwie śmietnik zarzucany na głowę nauczycielce (rosyjskiego jak mniemam) :)
Młodzież jak to młodzież;) W jednych liceach jest fajna w innych są sami łysi. Jak wynika z moich obserwacji wszystko zależy od progu punktowego jaki był w szkole, aby się do niej dostać. Jak wyższy, to drechów mniej, jak niższy to drechów więcej...
Jak już muflon jesteś, to poprosiłbym o zmianę nazwy wątku na poprostu "[mungo]".
PS.
A fotka z Tylicza?;)
mungo: a propos stresu (wiem, ale się obudziłem ;) ) to dowiedz się kto i kiedy ma klasówkę i się zaczaj koło nich...
na pewno spotkasz kolesi z książkami, przerzucających notatki itp.
najlepiej taka klasówka, gdzie nauczyciel to siekiera. ;)
Zdjęcia już zrobione, poszły do gazetki;) Szczęśliwie się złożyło, że w międzyczasie był sprawdzian z polskiego w mojej klasie[6 stron do zrobienia w 45 minut i to wcale nie pytań testowych, ale otwartych]. I zamiast kuć się na przerwie pocykałem jak to się klasa uczy;) Jak gazetka wyjdzie, to może zrobię jakiegoś PDF i wrzucę do galerii:D
Dzięki za poradę;)
fajna ta klasa :)
za pare dosłownie pare lat te fotki dadzą Ci kupe frajdy :) znam to z autopsji ale przeciwnej ;)
robisz fajną rzecz dla kolegów i dla siebie
pozdrawiam
Jedno zdjęcie z centralnego na zachętę: [resztę opublikuje po uzyskaniu odpowiedniej zgody;)]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img117.imageshack.us/img117/8021/img3086ll5.jpg)
perqsista
17-02-2007, 22:23
Niezła ta zachęta...Ty terrorysto:mrgreen:
Te klasowe też bardzo przyjemne IMO trochę mało przebrane ale i tak się miło ogląda.
;) Ciekawe ile będzie trwało zatwierdzanie zdjęć do publikacji i na jakiej podstawie oni je przebierają? Może potrzebne im na stronę www? www.dworcekolejowe.pl
Co do tych klasowych, to one wogóle nie są przebrane, zero obróbki[tylko jedno skadrowałem troszkę;)]
mattnick
17-02-2007, 23:20
szkoda, że nie 11:09...
Jakoś o tym nie pomyślałem... :/ Dzięki za pomysł!;)
mattnick
17-02-2007, 23:24
np...mam pomysły ale gorzej z wykonaniem...
Zainspirowany przez profesjonalistów postanowiłem założyć swój blog:
tomfed.blox.pl (http://tomfed.blox.pl)
Serdecznie zapraszam do odwiedzania i komentowania!;)
nieźle, nieźle.
wylądowałeś w moim prywatnym katalogu blogi.
;)
Dzięki, dzięki;)Zapraszam innych;)
Wystawa kotów w PKiN:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/4238/img3200vw2.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/img181/6463/img3175wk6.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/7404/img3157ap8.jpg)
Zainspirowany przez profesjonalistów postanowiłem założyć swój blog:
tomfed.blox.pl (http://tomfed.blox.pl)
Serdecznie zapraszam do odwiedzania i komentowania!;)
Fajny blog :] wylądowałeś w Google Readerze :P
(fajne te zdjęcia kotów :P)
Dzięki:D Miło mi:D [nie znałem wcześniej google readera;) - fajnego głównego speca od tego mają;)]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/8058/img3487ki1.jpg)
http://tomfed.blox.pl Zapraszam
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img103.imageshack.us/img103/5888/img35642ep6.jpg)
http://tomfed.blox.pl Gorąco zapraszam na relację z dzisiejszego protestu!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/5504/3894tc8.jpg)
Jak się z tymi zdjęciami zbyt narzucam, a nie powinienem, to zwróćcie mi uwagę, a już nie będę.
http://www.tomfed.blox.pl - zapraszam...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/6524/img4003bp1.jpg)
Zbieram jedną, dwie osoby na jutrzejszy krótki wypad na Pragę. Głównie ulicę Brzeską. Pogoda deszczowa. Ktoś się pisze? Proszę pisać na PM.
Chyba nie obrazicie się, jak się troszkę pochwalę;) W wieku 16 lat chyba można się jeszcze chwalić:p
http://fotopolis.pl/index.php?gora=6&lewa=4
Wasze komentarze baaardzo miło widziane:D Pomóżcie początkującemu i dopiero raczkującemu w fotografii...
kongratulejszyn :) Jak tam Ci wyszla ta wczorajsza Pani z bramy ? :)
Na blogu jest. Adres w tytule wątku;) Nie będę jej tu wrzucał, bo i tak galerie mam zapchaną swoimi fotami, których nikt nie komentuje:p
A jak tam twoje strzały z zakonnicą?;)
Po przeglądnięciu bloga i galerii muszę stwierdzić ,że masz bracie oko do reporterki. Tak trzymaj, trenuj ciezko i bedzie git 8)
Po przeglądnięciu bloga i galerii muszę stwierdzić ,że masz bracie oko do reporterki.
Zgadzam się z przedmuffcom ;-)
Na blogu jest. Adres w tytule wątku;) Nie będę jej tu wrzucał, bo i tak galerie mam zapchaną swoimi fotami, których nikt nie komentuje:p
A jak tam twoje strzały z zakonnicą?;)
Jeszcze tego nie odRAWiłem :) Szerszy kąt by się przydał, bo mała ta zakonnica wyszła z tego co widziałem ;) Obiektyw już suchy?? :D
Suchy, suchy już obiektyw. Nawet miał już do wykonania jedną robótkę w szkole - dzień wiosny;) Tylko muszę się przejść na żytnią, aby mi autofokus ustawili, albo chociaż sprawdzili, bo albo AF w obiektywie mi pada, albo czujniki AF w aparacie;) Czekam na twoje fotki z "mokrego" plenerku.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Po przeglądnięciu bloga i galerii muszę stwierdzić ,że masz bracie oko do reporterki. Tak trzymaj, trenuj ciezko i bedzie git 8)
Dzięki Scream, dzięki muflon;) Nawet wielkie dzięki!:) Chyba w końcu udało mi się obudzić ze snu zimowego.
zdjęcia sa fajne, 98% mi się podoba bez względu na ostrość kadr itp. zakładam że te niedoskonałości o których inni piszą, ("konstruktywnie" cię krytykują) są w jakiś sposób przez ciebie założone, masz jakąś wizję artystyczną, wydaje mi się że przemyslaną.
Zależy jakie niedoskonałości;)
Zdjęcia z blogu bardzo mi się podobają. Masz świetne wyczucie klimatu. Aż strach pomyśleć co z Ciebie wyrośnie ;)
Życzę dalszych sukcesów!
Fotki z demonstracji pro życiowej lub antyaborcyjnej, przeci eutanazji, itp. 28 marca 2007 r. Oczekuję waszych komentarzy, tych krytycznych tym bardziej. Załóżmy, że zdjęcia są w gazecie, zrobione przez znanego fotografa[ale sobie wykombinowałem;)] i wam się nie podobają. I je krytykujecie. Bez pardonu. Wielkie dzięki nawet za jedno zdanie!
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/13/picture6up4.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img77.imageshack.us/img77/984/picture4dg4.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img161.imageshack.us/img161/9684/picture2hp5.jpg)
4.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/437778197_4a7b712c64_o-1.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/173/437778197_4a7b712c64_o.jpg)
PS.
Pochwały także mile widziane;) Więcej zdjęć[aż jedno extra zdjęcie!:p] na blogu http://tomfed.blox.pl.
fajne fotki ...chociaz cos mi w nich brakuje
ja lubie reporterke bw i z mocnym kontrastami
Tego tego czegoś reporterskiego? Pracuje nad tym;)
spoko...tego czegos
ale foty naprawde bardzo przyzwoite
ciekawy jestem jak ja bym to zrobil...ale to moge tylko dewagowac
w koncu mieszkam w krosnie...tu sie prawie nic nie dzieje w takim rodzaju
Niby jest wszystko ok, jakościowo bardzo dobrze, ostro itp. ale kadry są troszke nieprzemyslane. Poucinane tu i owdzie niektore rzeczy. Zdecydowanie lepsze sa te dwa zdjecia na fotoblogu. obiektyw w uzyciu to 50 f1.8 ?
Tak, ale nie tylko. 50 1.8 i Kit. Na blogu 50 1.8 użyłem przy drugim zdjęciu z demonstracji antywojennej i na 2 z antyaborcyjnej tutaj na forum. Na 1 krzyż jest ucięty[mam też z nieuciętym, ale autofokus w kitcie postanowił ostrość ustawić na budynek z tyłu...].
2 kadr rzeczywiście troszkę przypadkowy. Nie wiem jak was, ale mnie razi ta dziura z prawej strony na dole - myślałem, aby ją zPSować-?
3 IMHO chyba nic nie uciąłem?
4 - 18 mm na cropie okazało się trochę za dużo;) Mogłem jakoś inaczej kadr pomyśleć, ale myślałem, że będzie weselej z wychylającą się panią.
5 na blogu - napis uciąłem... Mea culpa...
Czekam na kolejne komentarze! Chętnie podejmę z kimś polemikę - on oskarża o coś złego a ja się bronię;)
widzisz nikt nie chce polemiki
to swiadczy o tych zdjeciach...
zoom to dobre zjawisko w reporterce... te cięte tablice, krzyże i głowy nie wybaczą tej pięćdziesiątce :-P Zastanawiasz sie nad jakims zoomem? :)
Może się i zastanawiam... 17-40, 16-35 mm... Ale to daaaaaaaleko poza moim zasięgiem;) Widzę, że strasznie rażą te ucięte tablice. Od następnego razu obiecuję poprawę!;) Czyli mam nie ucinać - coś jeszcze?;)
Właśnie ostatnio[czyt. po zimie] mam wyjątkowego "farta" - albo kadr jest ok, lecz AF postanowił pójść w las, albo kadr jest niezbyt, a AF postanowił wyjść z lasu. Tak się zastanawiam, czy to poprostu mój ulubiony KIT nie postanowił przypadkiem wyzionąć ducha...
Zdjęcia jak najbardziej mi się podobają, ale tak jak napisali przedmówcy szkoda tych poucinanych elementów na zdjęciach:)
OT
@777 witam kolegę z Krosna :) Coraz więcej canonierów na forum z Krosna - a ja się martwiłem, że w Krośnie to same n***** (znaczy się na żółte) ;p
Pozdrawiam
Bonczar
Właśnie ostatnio[czyt. po zimie] mam wyjątkowego "farta" - albo kadr jest ok, lecz AF postanowił pójść w las, albo kadr jest niezbyt, a AF postanowił wyjść z lasu. Tak się zastanawiam, czy to poprostu mój ulubiony KIT nie postanowił przypadkiem wyzionąć ducha...
Też tak miałem :D. A co do zdjęć - gdyby kadrowanie było lepsze to normalnie miodzio by było ;-). Ale ogólne niezła "reporterka". Może tak na b&w w photoshopie byś niektóre przerobił.
Udało mi się jeszcze coś takiego znaleźć:
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/437924706_2a066fff8a_o-1.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/179/437924706_2a066fff8a_o.jpg)
Tutaj chyba nawet udało mi się nie poobcinać:D
-Trochę na wesoło. Baaardzo miła Pani:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img128.imageshack.us/img128/6645/img4477mfn8.jpg)
Wiesz... nie sugeruj sie tak tymi cieciami - ciecia tez maja swoj urok :) Ciasny kadr tez jest czyms fajnym :)
Cieciami?:p Ja jestem zadowolony, bo w końcu usłyszałem co robię nie tak:D A ponieważ jestem zawzięty będę się poprawiał. Teraz nie ma litości dla mojej 350D. Będę cykał, dopóki nie powiecie, że to zdjęcie jest ok, jest fajne, spoko kadr;)
PS.
Czy serio to wygląda jakbym się bardzo przeraził tymi komentarzami?;)
Pierwsze widziałbym bardziej "z przodu" tego goscia z flaga, natomiast babcia jest bez zarzutów, no może ciut ciaśniej z prawej i bez tego gościa z tyłu po lewej bo troche odciaga uwage, ale tak to jest dobrze ;-)
Zdjęcia jak najbardziej mi się podobają, ale tak jak napisali przedmówcy szkoda tych poucinanych elementów na zdjęciach:)
OT
@777 witam kolegę z Krosna :) Coraz więcej canonierów na forum z Krosna - a ja się martwiłem, że w Krośnie to same n***** (znaczy się na żółte) ;p
Pozdrawiam
Bonczar
no ja tez sie tak martwilem ze miasto zdominowane przez d50 a tu sie ktos trafil...a tak serio to w krosnie troszke fotografow wyposazonych w dlsr canona jest tylko sie nie ujawniaja
Mimo, że zdjęcia nienajlepsze na onecie się spodobały:p
http://wiadomosci.onet.pl/10464,8,1,pokaz.html
gratuluje ! twoje zdecydowanie odstaja od reszty . oczywiscie na plus ! ;-)
Właśnie tak się zastanawiam skąd oni wzięli te inne foty;) Od tych innych to ciężko nie odstawać na plus;) Dzięki Scream;)
Zdjęcia, zdjęciami, a tu się okazało, że łamię prawo. Nie tyle ja osobiście, co poprzez swoje zdjęcia. Doszły mnie słuchy, że na takie zdjęcia jakie ja robię niezbędna jest pisemna zgoda fotografowanego na opublikowanie. Do tej pory żyłem w przekonaniu, że jak jest manifestacja, jest tłum, to mogę fotografować nie tylko tłum, ale także poszczególne osoby z tego tłumu.
Dowiaduję się, że jednak się myliłem. Ta sprawa była poruszana ze 150 razy na forum, jednak za żadne skarby nie mogę odnaleźć tych wątków. Tutaj prośba do moderatorów - może oni potrafią?
Pamiętam coś o tym, że nie trzeba zgody, kiedy na zdjęciu jest tłum, a tłum to miałyby być coś ok. 3 osoby. Dobrze pamiętam?
Tomasz1972
30-03-2007, 22:00
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=15500
Wielkie dzięki! Teraz chyba będę nosił przy sobie kartki z umowami;) W ten sposób pewnie nigdy żadnego zdjęcia już nie umieszczę, ale będę probował żyć w zgodzie z prawem;)
"Temat konkursu dawał możliwość wykazania się tym, którzy nie mają śmiałości fotografować obcych lub niechętnie wychodzą z aparatem na ulicę. Otrzymaliśmy kilka zgłoszeń będących reportażem z przygotowań domowych lub pokazujących rodzinę. Mimo, że żaden z nich nie wygrał, to warto wspomnieć o pracach Tomasza Fedora[to ja;)] i Marcina Dondajewskiego. Oba reportaże były bardzo ciekawe. Jednak w przypadku pierwszego zabrakło nieco konsekwencji, a w przypadku drugiego wyrobienia fotograficznego. "
http://fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=5
Jestem ciekaw waszych komentarzy. Pierwszy raz w życiu robiłem fotki jedzeniu i nie mam o tym zielonego pojęcia. Zdjęcia są połączone, ale jak zestawienie się wam nie podoba, to skomentujcie każde oddzielnie. Będę bardzo wdzięczny.
Pozdrawiam!
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/1397/jajo1fa9.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/3425/jajo2zb1.jpg)
-=Festyk=-
14-04-2007, 09:55
Pierwszy zestaw zdecydowanie lepszy.W drugim poobcinane kadry mi się nie podobają.
Wywołałem kliszę z Lubitela i wyszło coś takiego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/717/praguerk4.jpg)
Jak wam się podoba?
Podoba się, podoba ;-) No i dobry materiał, ilfordzik delta, coś pięknego ;] Co do drugiego zdjęcia to widziałbym cały budynek, szkoda uciętej góry. A i ramki fajne.
Strasznie ciężko jest wykadrować w lubitelu;) Ale następnym razem bardziej się postaram. Dzięki i czekam na kolejne komentarze!;)
Obrabiales cos te fotki z Lubitela, czy one same wychodza takie kosmiczne? :)
Kurcze - kiedys sie takim bawilem, ale wychodzily z niego calkiem standardowe fotki :)
Tylko levlesy. Aż sam się zdziwiłem, źe takie kolorki wyszły.
Moźe wpłyneło na to skanowanie na zwykłym hp a potem "invert" w PSie...
Samo to nic nie wychodzi;)
Majowy wypad na Białoruś. Na początek toaleta na dworcu w Witebsku i Wołga przed dworcem. Zdjęcia technicznie pozostawiają wiele do życzenia, ale złe komentarze są jak najbardziej mile widziane;)
[Toaleta płatna 190 Rubli(1000 rubli=1,28zł). Za papier toaletowy trzeba dodatkowo płacić, przestrzenie jak w sali pałacowej, wystrój podobny. Kabiny na zdjęciu 4. Pozycja na narciarza, głowa wystaje ponad ściankę, można pogadać z sąsiadem. Niektórzy wymiekają i trzymają. Ja nie wymiękłem;)]
1.
https://canon-board.info/imgimported/2007/05/484126614_9b830c019b_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/168/484126614_9b830c019b_o.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2007/05/484129872_c6928587dc_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/177/484129872_c6928587dc_o.jpg)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2007/05/484129882_126539f061_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/183/484129882_126539f061_o.jpg)
4.
https://canon-board.info/imgimported/2007/05/484129874_f2dea2af78_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/204/484129874_f2dea2af78_o.jpg)
5.
https://canon-board.info/imgimported/2007/05/484129878_12380fb9e3_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/199/484129878_12380fb9e3_o.jpg)
-=Festyk=-
04-05-2007, 22:16
Niektórzy wymiekają i trzymają. Ja nie wymiękłem;)
Twardy byłeś.Zdjęcia mi się podobają.Brakuje mi tylko ,,struktury''muszli:D
Struktury muszli nie ma, bo muszli tam nie było:p Ot taka dziura w podłodze;p Pozatym ciężko mi było fotografować, bo jakieś dworcowe żule i dresy w tym kiblu się nieprzyjażnie na mnie patrzyly...:/
Chłopaki od Miga, Szarkowszczyzna, Białoruś:
https://canon-board.info/imgimported/2007/05/485396684_bd325c7784_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/211/485396684_bd325c7784_o.jpg)
Mungo, ja się na ahtystycznych cz-b starych ludziach z papierosami zasadniczo nie znam ;-) ale powiem tak: już od dawna Twoje fotki mi się podobają, jak mało czyje w tym "sporcie". Jest w nich jakaś taka... świeżość, radość z focenia, no po prostu widać że będą (są) z Ciebie ludzie :-D
Aha, i nie napisałem tego dlatego, że jest samolot :mrgreen:
Tak Muflon po cichu liczyłem na Twój komentarz, bo w końcu samolot w tle;) Wiesz chociaż jaki to MIG? Bo brakuje mi tylko tej informacji...
Fajnie, że komuś się te fotki podobają:D Dzięki i czekam na następne komentarze!;)
Tak Muflon po cichu liczyłem na Twój komentarz, bo w końcu samolot w tle;)
Ale ja naprawdę dopiero potem zwróciłem uwagę na samolot ;-)
Wiesz chociaż jaki to MIG? Bo brakuje mi tylko tej informacji...
Jeśli MiG to strzelałbym 21, ale z takiej miniaturki to pociąć bym się za to nie dał. Wrzuć gdzieś większy format na Imageshacka to spróbuję coś konkretnie powiedzieć. I/lub spójrz tu (http://images.google.ch/images?q=mig-21&hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=c6l&um=1&sa=X&oi=images&ct=title) ;-)
MIGi na Białorusi to albo stoją, albo jeżdżą. Będąc nad jeziorem Świteż akurat transport Migów przejeżdżał - z taką prędkością, że nawet mój ixus zdąrzyl je złapać;) 10 minut potem przejechała reszta Migów - skrzydła i stateczniki;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/my.php?image=mijf0.jpg)
O, to zmienia postać rzeczy :) To jest Su-22.
Dzięki, że wyprowadzileś mnie z błędu:p Muszę teraz tytuły pozmieniać;)
Mówilem wcześniej o jeżdżących MIGach - na potwierdzenie wrzucam fotę:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/my.php?image=mill0.jpg)
Foty były na konkursie, ale nic nie zdobyły. Wrzucam je tutaj tak jak je wysyłałem, wraz z opisem. Czekam na wasze komentarze - co źle zrobiłem i co wam się podoba w zdjęciach. Wszelkie komentarze mile widziane.
Hermanowicze to nieduża miejscowość na Szarkowszczyznie na zachód od Połocka, we wschodniej Białorusi. Należała do ksiąźąt Sapiehów, potem do Szyrynów, itd. Znajdowala się w okręgu Wileńskim. Zawsze było to Polskie miasto, jednak wszystko uległo zmianie po 1945 roku, kiedy znalazło się w Związku Radzieckim, a oficjalnym językiem stał się język rosyjski. Polacy mieszkający w Hermanowiczach, nie ruszając się na krok od swoich domów nagle znaleźli się w całkowicie innym państwie, z językiem rosyjskim jako językiem urzędowym, oficjalnym i jedynym prawnie istniejącym. Od 1990 roku Hermanowicze należą do Republiki Białoruskiej. Ludzie w miasteczku, to ludzi starsi, bardzo religijni, bardzo otwarci i bardzo mili, mimo że żyją bardzo biednie. Wszystkie dzieci wyjechały do dużych miast studiować i pracować. W Hermanowiczach, powoli, razem z kolejnymi umierającymi Polakami, umiera polskość tamtej ziemii.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/4922/bial2qe7.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img238.imageshack.us/img238/8682/bial3jv4.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/img71/6052/bial1lj8.jpg)
Z trzy dniowego pobytu w Moskwie. Wszystkie komentarze mile widziane i bardzo potrzebne:)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/2788/img5505co2.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/5718/img5512bwpa8.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/3451/img5569bwba8.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/img503/8491/img5952er1.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/6196/img5998pbwfi4.jpg)
Pan władza z 4 zdjęcia jest łądnie sportretowany.
fajnie kombinujesz w fotkach - czasem popracowałbym nad kadrami i kompozycją - np. pani przy toaletach, czy akordeonista - ale powiem Ci, że fotka z Twojego bloga "Foto na niedziele" jest dla mnie mistrzowska!
:) jak na 16 lat to powiem szczerze niezwykle rokująco ;) tak trzymaj!
Heh, dzięki;) A jakieś dokładniejsze wskazówki dotyczące kadrów mogę dostać?;) W trakcie uczenia jest to dla mnie bardzo ważne. I wszelkie porady o fotografii reportersko-ulicznej mile widziane - o takiej, kiedy mam 0,5 sekundy na zrobienie zdjęcia, a trzeba je wykonać tak, żeby osoba fotografowana nie pouczyła się nachalnie fotografowana.
Mungo, nie pitol o jakichś tam kadrach i innych takich. Po prostu rób swoje, bo robisz to dobrze :D Jeśli już mi podobają się przysłowiowe "czarno-białe zdjęcia starych ludzi", to znaczy że musi w tym coś być. No dobra, brakuje papierosów, pewnie to dlatego ;-)
Dzięki Muflon;) Co do kadrów to do "babuszek" nie mam w swoim sumieniu jakichś zastrzeżeń, natomiast do zdjęć moskiewskich mam. Tylko nie wiem co mi tutaj nie gra i tutaj proszę was o pomoc, dlatego pitolenie o kadrach czasem się przydaje;)
Papierosów nie ma, bo palą tylko faceci[szczególnie na Białorusi], a na tej wsi co ja byłem, to większość facetów poumierała. Alkoholizm tam na każdym kroku...
Pytanie na koniec: czy bardzo widać, że foty kitem robione?;)
Pytanie na koniec: czy bardzo widać, że foty kitem robione?;)
Nie widać. Obróbka też dobra, kontrastowe fajne zdjęcia. Gratulacje
muflon - kadr i kompozycja to jedna z najwazniejszych rzeczy w fotce - można mieć oko, czuja itd ale z doświadczenia wiem, że oglądając swoje fotki czasem brak swieżego spojrzenia osoby postronnej, która zwróci uwagę na to czy tamto.
Mungo - co miałem na myśli pisząc o kadrach i kompozycji w kilku ostatnich Twoich fotkach:
Pani wucetowa ;) - fajne są te kible ale walą mi się w prawy dół - podłoże jest dość ciemne, co podwaja efekt "ciążenia" dołu - niebo przejarane przyciąłbym mocnej (zaraz przy dachu muzeum) zyskując trochę podłoża. Kto wie - a moze ta fotka w ogóle powinna być w poziomie - pani mi wypada z kadru jakos... Ja często zostawiam sobie pole manewru szerzej łapiąc kadr i pozniej odpowiednio przycinając.
W akordeoniście jest prawie ok - tylko troche przeszkadza w kompozycji ta dziura po prawej - no i obciete głowy powyzej.
Jeśli chodzi o "babcinę nr 2" to nie wiem czy tak centralne ujęcie jest fajne - czegoś brakuje - dynamiki, pomysłu na fotkę - a wystarczyło babinę umieścić w jednym z 2 górnych silnych punktów - pokazując troszke śwata w którym przyszło jej żyć - a nie ją centralnie i już.
To oczywiście moje subiektywne spostrzezenia - mogę sie mylić. Co do silnych punktów 2 linki, które dość prosto tłumaczą zasady złotego podziału - choć pewnie jest ona wszystkim dobrze znana :)
http://www.edu.info.pl/strona.php?322
http://www.michaldulemba.pl/technika/zasady-kompozycji-w-fotografii
pozdro
OOO! Dzięki. Złoty podział znałem już od dawna, ale dzięki. Jeśli chodzi o babcinę nr 2, to byłem pewny, że taki kadr jest ciekawy, że światło dobrze eksponuje to co chce pokazać, czyli twarz, no ale cóż... Każdy ma swoje odczucia.
I dzięki za radę z babcią klozetową, przycinać, bo wszystkie zdjęcia tutaj to 100% kadru.
natomiast do zdjęć moskiewskich mam. Tylko nie wiem co mi tutaj nie gra i tutaj proszę was o pomoc,
może powinieneś być bliżej? w sensie: za szerokie te kadry?
Foty, tak hm... Bez pomysłu, z nudów, z braku szkolnych zajęć, za prośbą koleżanki. Komentarze te dobre i te z konstruktywną krytyką[szczególnie te] mile widziane:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img523.imageshack.us/img523/4273/img6566uz7.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img159.imageshack.us/img159/2068/img6620dz0.jpg)
i jedno szkolne:
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/582049377_716b2b4ecc_o-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1273/582049377_716b2b4ecc_o.jpg)
Koniec zdjęć ze wschodu, wracam do normalnych pstryków codziennych;)
Pozdrawiam!
Drugie miejsce w battle "Komunia", debiut jeśli chodzi o taki fotki. Na fotkach moja siostra cioteczna. Zdjęcia robione 400D+50mm1.4[sprzęt pożyczony od wujka] i 350D+18-55 mm. Mam się rozwijać w tym kierunku, czy lepiej sobie darować?;) Moja pierwsza komunia:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img47.imageshack.us/img47/73/komunia1vy5.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/img71/2368/komunia2bb6.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/img503/4930/komunia3xr4.jpg)
FOTOGRAF
25-06-2007, 23:03
1 - hmmm nie wiem co powiedziec
2 - podoba mi sie ten zwrok i ta '' tajemniczosc '' ?
3 - raczje najlepsza z tych wszystkich
Mariusz_C
25-06-2007, 23:32
IMO 2 najlepsza, reszta mi sie nie podoba, z wcześniejszych 1 - portrecik b&w - super
Tomasz Golinski
25-06-2007, 23:56
1 naprawdę sympatyczny portrecik.
2 nie rozumiem - tło ma grać z czymś, czy nie? Trochę ponure i niewyraźne wg mnie.
3 śmieszne, sympatyczne, ale kadr jakiś nieteges. Może pion, może trochę przesunąć, nie wiem.
Koleżanka poprosila mnie, żebym zrobił jej kilka fajnych zdjęć. Chciałaby sobie stworzyć portfolio. Ocenicie te zdjęcia, czy do takowego portfolio się*nadają? Wiem, że są troszkę niedopracowane w obrobce, ale chodzi mi głównie o kadry i inne aspekty techniczne.
Z tym postem zaczynam nowe numerowanie fotek.
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/8045/img2572yd9.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/2293/img2545maw3.jpg)
6.
Od dzisiaj jeden numerek dalej - zdjecie numer 7.
Jutro wrzuce jeszcze kilka. Pozdrawiam!
Pierwsze mi się podoba, tylko sugerował bym inną minę :p
FOTOGRAF
27-06-2007, 22:48
Pierwsze mi się podoba, tylko sugerował bym inną minę :p
zgadzam sie z kolega:)
2 - po ce te dlonie w kieszenie? jakos ten aspekt zdjecie mi sie nie widzi i te ciuchy, wybralbym jakies inne...
3. fajny portrecik :D
Thx - czyli trzecie[6] zostawiam[poprawię tylko fioletowy zabarw w LD],
5 wrzucam inną wersję - bez całej ręki w kieszeni
a 4 - wyprostuje - prostowałem, ale krzywo:p
Ufff - całe szczęście nie są to jakieś straszliwe błędy, których nie da się naprawić;)
4 najbardziej mi sie podoba chociaz nie opowiada mi ulozenie dloni i wydaje mi sie ze ciasno na dole.
6 tez ladne.
A w 6 korzystałeś z blendy czy z np. jakiejś białej ściany?
Wszędzie naturalne oświetlenie, nawet z białych ścian nie korzystalem. Starałem się robić w czasie kiedy słonce schowało się w chmurach, albo świeciło lekko od tyłu.
Wrzucam poprawione i zamiast 5 wrzucam inne.
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/2865/img2579pmmg5.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/3702/img2572ck9.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/1571/img2552lo5.jpg)
Na zdjęciu nr 8 nogi modelki wyglądają nienaturalnie "krótko". Nie wiem czy to przez pozę czy przez coś innego. Poza tym naprawdę fajne zdjęcia.
Mariusz_C
28-06-2007, 14:25
na 7 fajne światło ładna fotka, 8 i 9 mogą być, ale nie powalają
Ale żeby pannie tak nosek "zePSuć"? ;) (tzn. poprawić - 6. vs 7.). Następnym razem odejdź dalej i potem skadruj, albo kup 85mm. Nie będzie tyle roboty w PS ;) .
Gdyby odszedł dalej, to bym nie miał takiej GO, a na 85 jeszcze muszę trochę poczekać. Musiałem zPSuć to, co obiektywem popsułem, bo panna by mnie zabiła - ale kurde zauważyliście, że nosek poprawiałem;) Dzięki za komentarze i krytykę! Czekam na następne opinie;)
Wrzucam jeszcze jedno:
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/7760/img2598kf6.jpg)
Raczej nie zauważyłbym gdybyś nie zostawił pierwszej wersji. Jak chcesz to możesz ją wywalić, ja zedytuję moje posty (wywalę to że zauważyłem) i będzie spokój :mrgreen: ;) .
10. nie wiem... mogła się bardziej uśmiechnąć, ale tak też jest chyba dobrze.
11 troszkę bardziej odjechana, i bardziej konserwatywna 12. Troszkę weselszy zestaw. Podoba się?
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/6315/untitled1sx4.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/5405/img2509nm1.jpg)
Mariusz_C
28-06-2007, 22:57
IMO na 12 modelka ma za duże okulary ;-)
mungo, dzieła sztuki to to nie są, ale są tak naturalne, zę ogląda się je z prawdziwą przyjemnością. Sympatyczne.
mungo, dzieła sztuki to to nie są, ale są tak naturalne, zę ogląda się je z prawdziwą przyjemnością. Sympatyczne.
Dzieł sztuki nie umiem robić, i chyba nie będę umiał. Ale fajnie, że wyglądają naturalnie:D Przynajmniej to mi się udało;) Dzięki!
Pozdrowka dla wszystkich z Wysp! Jeszcze raz dzieki za komentarze. Dzieki waszej pomocy udalo mi sie przebic na fotal.pl;): http://www.fotal.pl/artykul/Tomek_Fedor_doc14142.html?PHPSESSID=1ab8fcb2725199 b0b45b588843a5eb0d
Mungo, świetne zdjęcia! Bardzo sympatycznie się je wszystkie ogląda, a jako kompletny amator nie będę nic krytykował ;)
Gratuluje także dostania się fotal.pl i życzę dalszych sukcesów !:grin:
A tak jeszcze takie pytanie mam: czy wysyłałeś jakies zdjecię do magazynu "Logo"? Siedzę sobie na wakacjach i czytam artykuł na str. 96 i patrzę znajome zdjęcie, i po chwili zakojarzyłem, że je widziałem w Twojej galerii, tylko w wersii cz-b:shock:
Dzieki! Strasznie pochlebny komentarz, a troche krytyki tez by sie przydalo.
Jaki mlody, mlodemu tobie takze zycze sukcesow!
Co do Logo, to dlugo mozna by rozprawiac o tym jak to zdjecie sie tam znalazlo... Moge powiedziec, ze raczej nie z tego, ze wysylalem tam zdjecia. Mam pewne odgorne wejscia tam, a raczej oni czasami maja mnie;) Zeby nie bylo niejasnosci - nie wzialem zadnej kasy za to foto;)
Specjalnie dla canon-board, prosto z Londynu, z Westimnster fotka Tour de France, La grande depart London 2007. Pozdrowienia dla wszystkich i prosba o jakies komentarze;) Szczegolnie, ze fotka zywcem z aparatu, zmniejszana na kompie, gdzie jedynym programem graficznym jest microsoft photo manager, wiec nawet nie wyostrzana po przeskalowaniu...
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/2334/img3046di9.jpg)
fajne....bardzo fajne
rzuc cos wiecej tomek bo jedno zdjecie to za malo:D
ciekawe choć IMHO delikatnie za miękkie (mówię o kolarzu of coz)
Fajne, widać że w Londynie robione. :)
Jest i kolarz i Londyn - jest fajnie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.