PDA

Zobacz pełną wersję : JPG z aparatu kontra RAW wołany w ACR



Xantos
10-06-2006, 11:19
Zauważyłem, że jak robie zdjęcia RAW+JPG to RAW wołany w ACR jest bardziej zaszumiony niż JPG prosto z aparatu.
Czemu tak się dzieje? Czyżby wewnętrzne oprogramowanie w puszce (20D)dodatkowo odszumiało JPG-i czy ACR sobie po prostu nie radzi?

Nie mam w tej chwili żadnego innego edytora pod ręką. Czy możecie to sprawdzić?

Vitez
10-06-2006, 21:00
Zauważyłem, że jak robie zdjęcia RAW+JPG to RAW wołany w ACR jest bardziej zaszumiony niż JPG prosto z aparatu.
Czemu tak się dzieje?


Bo pewnie masz ustawione ACR z wlaczonymi opcjami Auto (szczegolnie auto exposure i auto brightness) i to powoduje ze ekspozycja jest mocno dorabiana przez ACR a kazde jezdzenie ekspozycja gdy sie konwertuje RAW wzmacnia szumy.
Odznacz auto exposure i auto brightness, zapisz to sobie jako new default settings i dopasowuj je recznie.

krzys121
10-06-2006, 21:39
A moze masz ten sam problem co ja?
->:http://www.canon-board.info/showthread.php?t=10351

Xantos
12-06-2006, 11:33
Wszystkie auto mam wyłączone. Sharpnes na +25 ,color noise reduction na +25.

gietrzy
12-06-2006, 11:41
Czyżby wewnętrzne oprogramowanie w puszce (20D)dodatkowo odszumiało JPG-i czy ACR sobie po prostu nie radzi?

Dokładnie. Każdy soft da inny wynik.
Bez kalibracji aparatu kibicuje DPP i Raw Image Task.
Z drugiej strony gdy tylko zakupie karte Gretaga zapuszcze ACR Calibrator i wtedy wynik z ACR będzie "cacy".

mirhon
12-06-2006, 12:05
Dokładnie. Każdy soft da inny wynik.
Bez kalibracji aparatu kibicuje DPP i Raw Image Task.
Z drugiej strony gdy tylko zakupie karte Gretaga zapuszcze ACR Calibrator i wtedy wynik z ACR będzie "cacy".

Gdzie będziesz kupował wzornik?

gietrzy
12-06-2006, 12:27
Gdzie będziesz kupował wzornik?
B&H dot com

mirhon
12-06-2006, 13:57
B&H dot com

A nie lepiej tutaj http://www.rawworkflow.com/products/gmb/eye-one_colorchecker.html . Kupowałem u nich WhiBall'a. 0 problemów - paczuszka była po 4 dniach.