Canon R - R6 z obiektywami EF L / jakość zdjęć na f1.2

[MasterBurn]

Witam serdecznie, nurtuje mnie mały problem, lub moja wiedza nie sięga tak daleko...
Canon R w połączeniu z obiektywami EF wydaje obrazek gdzie ostrość zaczyna się (u mnie przynajmniej) od f2.0, np. 85mm 1.2 II na pełnej dziurze - punkt cetralny w LR na zoomie 100% wygląda jakby trafiony w punkt ale brak konkretnych szczegółów/ostrości. Dziś otrzymałem od znjomego sample, bo nie wierzyłem i poprosiłem go o zrobienie testu:
Canon R - w połączeniu z 50mm L oraz 85mm L na 1.2 - jak opisano wyżej
Canon R6 - na 1.2 żyleta
Jeszcze myślałem że ta różnica wynika z matrycy 30 vs 20, ale również poszperałem w archiwum i na 6d mII na 1.2 (matryca 27) również żyleta.
Czy takie wyniki to wina rozdzielczości?
Dodam że obrazek ładnie wygląda z R-ki, jednak na zoomie - pożal się Boże, jakbym miał tam coś retuszować to kropki w paincie mógłbym wstawiać.

[Mohinder]

Ciekawe to co piszesz. Niestety nie mam podobnych obiektywów w tej chwili i nie powiem nic na te temat ale planuję zakup 85mm 1.2 II i właśnie dlatego za zainteresowało mnie to co napisałeś

[robertskc7]

Mam wszytko z wymienionych i nic takiego nie stwierdzam.
1. Jaką masz przejściówkę
2. Pokaż sample obrazujące problem

[MateuszJ]

Używam EF 50mm F1.2L od lat z lustrami FF. Właśnie przesiadłem się na EOS R. To szkło dostało drugie życie. Zdjęcia na F1.2 zawsze trafione w punkt, ostre na tyle na ile pozwala samo szkło. Ostrzy też szybciej na R niż na 5D3 czy 6D jakie użytkowałem wcześniej.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Matsil]

Potwierdzam, stałki EF z R6 dostały nowe życie. O ile z 5D3 50ka czy 85ka pod kątem AF nie błyszczały - ja robiłem zawsze po kilka zdjęć tego samego ujęcia, bo często ostrość uciekała - to na R6 100% zdjęć trafionych i dokładnie tam, gdzie tego chcę. 3 lata temu zamieniłem 85/1.2 na 85/1.4 IS głównie z powodu walki z AF, teraz bym na pewno nie zamienił. Nawet wyjątkowo kapryśna na 5D3 24ka na pełnej dziurze z R6 wymiata. Naprawdę jestem w szoku.

[pit]

Kolega MasterBurn chyba wrzucił temat i poszedł jeść kolację :P Mam R i same szkła EF (Canon, Sigma, Tamron) i wszystko ostrzy kosmicznie.
Jeżeli obiektyw nie ma wady fizycznej, to jest tak ostro jak tylko może być. Nie ma problemu z front/back focus, co czasem potrafi się przytrafić na lustrze (mam też 6d).

[chrislab]

ja mam analogiczny problem tylko, że ze szkłem 100-400 II - na 1Dx zawsze w punkt, żyleta. Na EOS R5/R6 niestety ostrość słaba strasznie i praktycznie zestaw nieużywalny, AF nie łapie za dobrze. Testowałem różne przejściówki i oba body, efekt ten sam :( coś te bezlusterkowce z AF-em pod EF sobie słabo radzą ogólnie moim zdaniem

[marfot]

ja mam analogiczny problem tylko, że ze szkłem 100-400 II - na 1Dx zawsze w punkt, żyleta. Na EOS R5/R6 niestety ostrość słaba strasznie i praktycznie zestaw nieużywalny, AF nie łapie za dobrze. Testowałem różne przejściówki i oba body, efekt ten sam :( coś te bezlusterkowce z AF-em pod EF sobie słabo radzą ogólnie moim zdaniem

R5 skojarzone z C100-400LII to bardzo popularny zestaw. Sam się przymierzam do takiego upgradu i dotąd nie słyszałem o problemach z AF. Moje R z C70-300L ostrzy idealnie.
Oglądam fotki innych ludzi, wszystko OK:
https://500px.com/p/robertadamec?view=photos

Może w Twoim konkretnie szkle coś nie trybi :roll:. Dobrze byłoby mieć jasność.

[solti]

Używam 100-400 II z R i działa super! Chyba lepiej, niż z lustrzankami.

[chrislab]

R5 skojarzone z C100-400LII to bardzo popularny zestaw. Sam się przymierzam do takiego upgradu i dotąd nie słyszałem o problemach z AF. Moje R z C70-300L ostrzy idealnie.
Oglądam fotki innych ludzi, wszystko OK:
https://500px.com/p/robertadamec?view=photos

Może w Twoim konkretnie szkle coś nie trybi :roll:. Dobrze byłoby mieć jasność.

nie nie, szkło jest super żyleta na dobrym body, nawet na R działało poprawnie, problem jest tylko z R5 i R6.

--- Kolejny post ---

tak, z R działało poprawnie, problem z R5 i R6 gdzie jest fatalny AF w servo

[mariusz11]

Używam do ptaków od ponad roku R6+100-400II z podstawową przejściówką canona i AF jest ok, nawet jak zapnę do tego zestawu stary TC1.4 Kenko Pro AF-servo śmiga bezbłędnie.

[Bangi]

Żadne moje stare szkło EF nie sprawia żadnych problemów z R i jest dużo celniej i ostrzej niż z lustrami (6d, 6dII).
Nawet Yongnuo 35/2 działa super lepiej ;)

Bez zobaczenia sampli trudno cokolwiek napisać więcej.

[solti]

Ostatnio sporo robiłem zestawem R + 1,4x III + 100-400 II i w takim konfigu również bez zastrzeżeń. O ile po zapięciu extendera do 7D2 obrazek ulegał zauważalnemu pogorszeniu, to w połączeniu z R jest dobra jakość już przy maksymalnym otworze przysłony.

[Dominik_z_Polski]

A jak działa R6 z Tamronem 150-600mm g2? :) Lepiej niż z R?