Zobacz pełną wersję : Canon 6DMKII "przepala" zdjęcia robione przez wizjer
Witam
Mam taki problem, gdy robie zdjęcia przez wizjer wszystkie zdjęcia są prześwietlone tak jakby czas migawki nie był zsynchronizowany z migawką, natomiast gdy robię przez live view wszystko jest ok . Czy ktoś miał już podobną sytuację można coś z tym zrobić czy tylko pozostaje serwis??
dziękuje bardzo za pomoc
Adam
Pomiar pewnie padł, oddaj do serwisu.
ale takie same parametry ekspozycji?
tak takie same parametry,w wizjerze i w live view zdjęcie zrobione przez wizjer są przepalone . Jak ustawie w live view na M przysłone np 2,8 i czas 1/640 przy ISO 160 to z takimi ustawieniami przez wizjer zdjęcie jest przepalone . Sprawdziłem w słabym oswietleniu aby czas był dłuższy i aparat wskazal czas naświetlania 1 Sec to po naciśnięciu spustu lustro opadło po ok 3 bo to mogę sobie policzyć. Zastanawiam się nad różnicą naświetlania matrycy przez live view a przez wizjer na live view jest ok a przez wizjer nie jest czas otwarcia nie jest zsynchronizowany z przysłoną ? efekt taki sam na av,M,Tv a przy live view lustro sie nie otwiera albo zamyka?
Wrzuc dwa rawy jeden przez wizjer drugi z lv.
Tryb P lub zielony kwadracik i przestować jeszcze raz (podobnego typu problemy pojawiaja się co jakiś czas na forum ale ich żrodłem nie jest niesprawny sprzęt) jak focisz przez wizjer i nie ma akurat twojej głowy za wizjerem to trzeba wizjer zasłonić bo nie jest szczelny i puszcza światło do komory lustra
steamhammer
13-09-2021, 09:15
Tryb P lub zielony kwadracik i przestować jeszcze raz (podobnego typu problemy pojawiaja się co jakiś czas na forum ale ich żrodłem nie jest niesprawny sprzęt) jak focisz przez wizjer i nie ma akurat twojej głowy za wizjerem to trzeba wizjer zasłonić bo nie jest szczelny i puszcza światło do komory lustra
To chyba nie jest ten przypadek. W efekcie tego o czym piszesz, otrzymujemy zdjęcia
niedoświetlone, a tu mamy efekt odwrotny.
To chyba nie jest ten przypadek. W efekcie tego o czym piszesz, otrzymujemy zdjęcia
niedoświetlone, a tu mamy efekt odwrotny.
ale ten efekt, o ktorym obaj piszecie, to jest przeklamanie pomiaru. nie ekspozycji. wiec jesli u ciebie oba zdjecia (z celownika i z LV) maja te same parametry ekspozycji (ISO i przeslona i czas) to oczywiscie nie jest to kwestia pomiaru swiatla, wiec tak czy siak nie stad sie problem bierze
pytania pomocnicze:
1. bez lampy te zdjecia?
2. z jakimi obiektywami?
3. czy pomiar swiatla w obu przypadkach pokazuje podobna sytuacje. w sensie: jesli przez celownik ustawisz kadr na jednolicie jasna powierzchnie i wskazowka swiatlomierza pokaze ci srodek, to czy w LV histogram tez jest gdzies posrodku, czy (jakby wynikalo z pozniejszych ekspozycji) grubo ponizej tego srodka?
4. probowales resetu aparatu do ustawien fabrycznych? albo przynajmniej sprawdzic C.fn. dotyczace ekspozycji? tam jest gdzies cos takiego jak "safety shift" a nie wiem czy to nie jedyne z ustawien mogacych przeklamywac
Moim zdaniem, tylko zdjecia z exif pokaża o co chodzi.
W przypadku OVF światło mierzą fotokomórki po obu stronach okularu, a w LV mierzy je matryca, ale tu nie jest problem w tym, że te pomiary się różnią, lecz w tym, że naświetlenia się różnią przy tych samych nastawach. Od zawsze tak jest, czy nagle się coś popaprało?
To chyba nie jest ten przypadek. W efekcie tego o czym piszesz, otrzymujemy zdjęcia
niedoświetlone, a tu mamy efekt odwrotny.
też uważam że to nie ten przypadek :)
Moim zdaniem, tylko zdjecia z exif pokaża o co chodzi.
to by pewnie rzuciło jakieś światło w temacie z jakim przypadkiem mamy do czynienia
steamhammer
13-09-2021, 18:45
Dodałbym jeszcze że wartałoby sprawdzić czy prawidłowo i tak samo pracuje przysłona w obu trybach.
Poza tym, czy na innych obiektywach dzieje się tak samo?
Witam
Musiałem wyjechać na kilka dni, wrzucam linki do plików RAW. Atsf pytaniem czy od zawsze to jest, dał mi do myślenia .Ja zawsze robiłem zdjęcia przez wizjer, przez lV tylko gdy była potrzeba z innej perspektywy samo z siebie " padły" by fotokomórki?
https://drive.google.com/file/d/14R1jP0zqEevvMVInvo5y3s0V9iapl_lr/view?usp=sharing,
https://drive.google.com/file/d/1ZWr8peiuBRVhCAEJgfTOWysso3wMHR1m/view?usp=sharing,
https://drive.google.com/file/d/1chzNw2ClfkM1Y7aIsMrhQxoQdyskJotB/view?usp=sharing,
https://drive.google.com/file/d/1mQedlm7-1N6bK0yqW5sRu39KPvHu6k4f/view?usp=sharing
7323 i 7324 robione w manualu (na różnych ustawieniach), dziękuje do zobaczenia
robione w manualu tak aby gdy robię zdjęcie przez wizjer strzałka ekspozycji była na środku, aby histogram był jak 7323 i 7322 muszę go przesunąć bardzo w lewo poza skale.
a mozesz zrobic mi zdjecie bialej sciany na av w lv i przez wizjer?
Dobrze Zdebik zrobię, jutro bo już jest za ciemno w pokoju gdzie mam białą ścianę :)
Ze statywem moze byc ciemno :). Zobaczy jak pomiar dziala w obu przypadkach.
Witam
przesyłam rawy przez Wizjer jest dłuższy czas zrobiłem na av i tylko przełączyłem pomiedzy LV a wizjerem ISO i przysłona taka sama zmienił sie czas wskażnik ekspozycji na środku w obu przypadkach
https://drive.google.com/file/d/1X3kw1GaBFgluBYnRnJaALBfJJV5rTuR6/view?usp=sharing,
https://drive.google.com/file/d/1YTgh5Su8hW70kpWKkXnpWzqE8yCZMgxF/view?usp=sharing
Pomiar pewnie padł, oddaj do serwisu.
jak pisałem, pewnie padł pomiar i przez to te przekłamania. Oddaj do serwisu, sam raczej nic nie zrobisz.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.