PDA

Zobacz pełną wersję : Canon RF 100 macro Ktoś ma?



tombas
29-08-2021, 11:24
Czy ktoś posiada nowa macrówkę? generalnie chodzi mi o odczucia w fotografii non macro. Tak, wiem trochę to dziwne, ale bardziej niż o robaki, interesuje mnie np. portret,koncert,ludzie itd... a co za tym idzie m.in szybkość af w stosunku do EF. (chodzi o to, że kombinuje jak nie wydać 14K na 85mm f/1.2:) )

modyo
30-08-2021, 11:06
Kup RF85f1.2 Jest niewiarygodnie dobry i uważam że lepszy od RF50f1.2.
A poza tym po co Ci 100mmf2.8 jeśli masz 70-200f2.8

Nozanu
09-04-2024, 16:42
Pierwsza próba nowego RF 100 na robalach:15999

16000

16001

16002

16003

atsf
09-04-2024, 22:41
Pierwsza próba nowego RF 100 na robalach


O co chodzi z tymi zdjęciami? Wyglądają jakby były powiększane cyfrowo. Stacking czy dyfrakcja to spowodowała?

solti
09-04-2024, 23:01
Czy ktoś posiada nowa macrówkę? generalnie chodzi mi o odczucia w fotografii non macro. Tak, wiem trochę to dziwne, ale bardziej niż o robaki, interesuje mnie np. portret,koncert,ludzie itd... a co za tym idzie m.in szybkość af w stosunku do EF. (chodzi o to, że kombinuje jak nie wydać 14K na 85mm f/1.2:) )
No cóż... Prędzej, lub później, skoro i tak już o nim myślisz, skończysz i tak z RF 85/1.2:lol:
Ja byłem pewien, że jest przereklamowany. Że jest bardzo dobry, ale nie ma żadnego efektu wow. Byłem, dopóki go nie wziąłem na testy i... już nie potrafiłem oddać:!:

cybulski
10-04-2024, 06:15
No cóż... Prędzej, lub później, skoro i tak już o nim myślisz, skończysz i tak z RF 85/1.2:lol:
Ja byłem pewien, że jest przereklamowany. Że jest bardzo dobry, ale nie ma żadnego efektu wow. Byłem, dopóki go nie wziąłem na testy i... już nie potrafiłem oddać:!:

No proszę :) dlatego go nie tykam póki co.... A wersję EF mam od 2019.

Nozanu
10-04-2024, 08:27
O co chodzi z tymi zdjęciami? Wyglądają jakby były powiększane cyfrowo. Stacking czy dyfrakcja to spowodowała?

Nic z tych rzeczy. Prosto z łapy pstrykane R6ką z lampką macro. Kadrowane w DPP4 i tyle, możesz przecież je otworzyć w całym rozmiarze. Na moje oko za dużo odblasków z lampy (żadnych dyfuzorów na razie). Tak, to autentycznie moje pierwsze macro tą 100. Sam jestem w szoku ilością szczegółów, świetnie też się sprawdził w portrecie 10 latków w lany poniedziałek gdzie mimo wartkiej akcji mam praktycznie 100% trafień AFa i ful szczegółów na twarzach.

solti
10-04-2024, 08:42
No proszę :) dlatego go nie tykam póki co.... A wersję EF mam od 2019.
Jest dużo ostrzejszy, przy czym nadal ma piękny bokeh. Nie ma aberracji chromatycznej, pięknie pracuje pod światło. A do tego jest fenomenalnie szybki i spokojnie można nim fotografować na pełnej dziurze szybko brykające obiekty, do czego wersja EF nie nadaje się kompletnie;)

atsf
10-04-2024, 10:32
Nic z tych rzeczy. Prosto z łapy pstrykane R6ką z lampką macro. Kadrowane w DPP4 i tyle, możesz przecież je otworzyć w całym rozmiarze. Na moje oko za dużo odblasków z lampy (żadnych dyfuzorów na razie). Tak, to autentycznie moje pierwsze macro tą 100. Sam jestem w szoku ilością szczegółów, świetnie też się sprawdził w portrecie 10 latków w lany poniedziałek gdzie mimo wartkiej akcji mam praktycznie 100% trafień AFa i ful szczegółów na twarzach.

Najwidoczniej mamy różne różne doświadczenia z optyką i różne oczekiwania. Oglądałem te zdjęcia w pełnym rozmiarze, widziałem EXIF, i dla mnie nie wygląda to dobrze jak na ten obiektyw. Może jest to kwestia metody wyostrzania obrazu.
Zapewne ostrzysz opcją Unsharp Mask, a ja tego praktycznie nie używam. Dla mnie referencyjnym obrazem jest ten wyostrzony opcją Sharpness na poziomie 6. Przy bardzo ostrych zdjęciach muszę tę wartość obniżyć, a przy mniej ostrych dodatkowo wyostrzać.

Zdjęcia są duże więc szczegółów jest dużo, ale są one kiepskiej jakości jak na FF i taki obiektyw.

Nozanu
10-04-2024, 17:55
Najwidoczniej mamy różne różne doświadczenia z optyką i różne oczekiwania. Oglądałem te zdjęcia w pełnym rozmiarze, widziałem EXIF, i dla mnie nie wygląda to dobrze jak na ten obiektyw. Może jest to kwestia metody wyostrzania obrazu.
Zapewne ostrzysz opcją Unsharp Mask, a ja tego praktycznie nie używam. Dla mnie referencyjnym obrazem jest ten wyostrzony opcją Sharpness na poziomie 6. Przy bardzo ostrych zdjęciach muszę tę wartość obniżyć, a przy mniej ostrych dodatkowo wyostrzać.

Zdjęcia są duże więc szczegółów jest dużo, ale są one kiepskiej jakości jak na FF i taki obiektyw.

Noo, kilka rzeczy jest do poprawienia. Dziś założyłem fabryczną mydelniczkę i wyzerowałem mikrokontrast,ostrość na 2. Brakuje mi HSS w tej lampie bo 1/250s to za długo i widać ruch, a robale na złość latały dziś jak szalone.

16053

16054

16055

16056

16057

16058

to ostatnie robiłem stojąc na palcach z wyciągniętą ręką na max do góry więc ostrość sięgneła tylko do trąbki.

atsf
11-04-2024, 19:14
Jaka to jest lampa?

Nozanu
12-04-2024, 18:52
Jaka to jest lampa?

YN 14EX II. Dorobiłem dyfuzor:

16090

16091

16092

16093

Leon007
12-04-2024, 18:59
Możesz pokazać ten dyfuzor?