obiektyw do eosa 350 d

[ZAZIE]

Witam :)

Zastanawiam się nad kupnem obiektywu do eosa 350 d.
Potrzebuje rady, bo nie mam pojęcia, co wybrać. Oczywiście, cena gra rolę, i to dużą. Chciałabym coś do 1000 pln. Który z poniższych radzicie?

1) Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM
2) Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
3) Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
4) Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
5) Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM III

Nie będę wam ściemniać, że się znam i w ogóle.
Nie znam się kompletnie :)
Potrzebuję dobrego, jasnego obiektywu, do zdjęć "ulicznych" - robionych z oddali (ale z dużym przybliżeniem: ludzie, twarze, szczegóły).

Będę wdzięczna za pomoc :)

[mmsza]

1) Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM
2) Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
3) Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
4) Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
5) Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM III

Potrzebuję dobrego, jasnego obiektywu
Nie ma na tej liście takiego ;-)
Poczytaj o Sigmie APO Macro 70-300.

[akustyk]

przy takich zastosowaniach spokojnie myslalbym nad jakas stalka M42. ostrosc juz przy pelnej dziurze niezla, i w ogole duzo lepsza niz tych zoomo-gowien, a koszt zdecydowanie mniejszy.

wsrod tego co wypisales praktycznie brak rozsadnych obiektywow. Cichy chwali 90-300 i chyba jako jedyny jest tu wart uwagi. reszta to mydlo lub wielkie-mydlo.


w cenie do 1000zl sposrod obiektywow AF bezdyskusyjnie bralbym Sigme 70-300 APO DG. przy pracy na duze odleglosci jej autofokus nie boli, jakosc optyczna jest bez porownania lepsza niz tych denek od butelki co wymieniles.

opcjonalnie, jesli przewidujesz potrzebe szybkiego i sprawnego AF, to Canon 100-300/4-5.6 USM. tez sie w tych pieniadzach zmiesci. optycznie ponizej Sigmy, ale pod wzgledem AF lepiej