Zobacz pełną wersję : [Kolaj] Nowe zdjęcia. Proszę o ocenę.
W drodze z pracy do domu postanowiłem dziś nieco zboczyć z kursu i zajechałem w jedno z ciekawszych miejsc w Warszawie. Miejscem tym jest zabytkowy, powstały w 1792 roku cmentarz ewangelicko-augsburski przy ul. Młynarskiej.
Jego atmosfera jest iście czarodziejska. Moje zdjęcia z pewnością tej atmosfery nie oddadzą nawet w części, szczególnie, że mój warsztat (czytaj: umiejętności) jest jeszcze bardzo ubogi, tym niemniej zachęcam do obejrzenia tych kilkunastu fotografii, które zamieściłem pod tym linkiem (http://maciejko.net/galeria/thumbnails.php?album=22).
Tutaj wklejam tylko jedną z nich, żeby nie zaśmiecać forum.
Mikołaj
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://maciejko.net/index.php?option=com_zoom&Itemid=26&catid=22)
Krytyka highly recommended!
Kontynuując tematykę funeralno-cmentarną chciałbym pokazać dwie fotki zrobione na cmentarzu Olsztyn-Dywity. Sam cmentarz niespecjalnie ciekawy, byłem tam przy okazji odwiedzenia zmarłych z rodziny mojej żony.
Moją uwagę przykuła jedna figura, która kiedy ją ujrzałem, byłem przekonany, że ktoś mocną przesadził. No bo jak można w takim miejscu postawić coś podobnego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/200606_10_Cmentarz/IMG_7163.jpg)
Mój szok nie trwał na szczęście zbyt długo. Jak się okazało, to tylko nieodpowiednia perspektywa spłatała takiego psikusa. W rzeczywistości, artysta miał zupełnie co innego na myśli.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/200606_10_Cmentarz/IMG_7165.jpg)
1.
https://canon-board.info/imgimported/2006/06/img_4128_-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/zoom/PVZUAZ/img_4128_.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2006/06/img_6435-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/zoom/PVZUAZ/img_6435.jpg)
FOTOGRAF
22-06-2006, 16:35
1. przeszkadza mi slup po lewej stronie, ciut nieostre
zabałaganione kadry, fotki wyglądają na przypadkowe. Najlepsza ta CZ-B.
1. przeszkadza mi slup po lewej stronie, ciut nieostre
Masz rację, nie zwróciłem na niego uwagi. Jak naprawię komputer (teraz piszę ze służbowego), to wykadruję.
zabałaganione kadry, fotki wyglądają na przypadkowe
To prawda, na swoje usprawiedliwienie powiem, że przynajmniej na 2. fotce nie miałem czasu na jakiekolwiek obmyślenie kadru. Dziadek właśnie nadjeżdżał, zdążyłem tylko przyłożyć oko i pstryknąć.
i w/g mnie 2 jest fajniutka
Ważka w całej okazałości
https://canon-board.info/imgimported/2006/07/IMG_74601-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20060724/IMG_7460-1.jpg)
A poniżej crop łebka
https://canon-board.info/imgimported/2006/07/IMG_74602-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20060724/IMG_7460-2.jpg)
mattnick
24-07-2006, 23:08
wow niezle makro...
to drugie wygląda na wycropowane...
to drugie wygląda na wycropowane...Jak najbardziej. To krop z pierwszego.
Pierwsze doświadczenia z Sonnarem 135. Ogród botaniczny w Powsinie.
https://canon-board.info/imgimported/2006/09/IMG_7951-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20060820/IMG_7951.jpg)
Kilka innych sonnarowo-powsińskich kwiatków wrzuciłem tutaj (http://maciejko.net/galeria/thumbnails.php?album=33).
Zabytkowy cmentarz żydowski z XIX wieku w Piasecznie k. Warszawy. Spośród 1500 macew ocalało jedynie 17. Mimo wszystko, to miejsce ma swój klimat.
Jakby komuś się chciało napisać, co sądzi o tej fotce, to wcale się nie obrażę ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20061111/IMG_0114.jpg)
nie lubię za bardzo zdjęć w sepii, wyglądają zazwyczaj sztucznie. Czasem nie, ale to musi być mocne zdjęcie. Tutaj mi przeszkadza, B&W byłoby lepsze. No i mocno za jasne jak dla mnie, zbuduj trochę klimat podbijając kontrast i ściemniając (moje skromne zdanie). Pozdro.
nie lubię za bardzo zdjęć w sepii, wyglądają zazwyczaj sztucznie. Czasem nie, ale to musi być mocne zdjęcie. Tutaj mi przeszkadza, B&W byłoby lepsze. No i mocno za jasne jak dla mnie, zbuduj trochę klimat podbijając kontrast i ściemniając (moje skromne zdanie). Pozdro.
Dzięki za uwagi! Nie bardzo znam się niestety na postprocessingu, ale przerobiłem tę fotkę na coś takiego. Czy to jest ruch we właściwym kierunku?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img234.imageshack.us/img234/2313/img0114jl7.jpg)
Dużo lepiej :-) Zbluruj tylko to białe ogrodzenie z tyłu ;-)
A mi się pierwsza wersja cmentarza bardziej podoba ... :] Podbiłbym tylko trochę kontrast :] PoZdrO
"PRL wciąż straszy..."
1.
https://canon-board.info/imgimported/2006/11/IMG_0448-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/userpics/10001/IMG_0448.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2006/11/IMG_0451-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/userpics/10001/IMG_0451.jpg)
Border Collie
1.
https://canon-board.info/imgimported/2007/02/IMG_1130-2.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070219/IMG_1130.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2007/02/IMG_1129-2.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070219/IMG_1129.jpg)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2007/02/IMG_1127-2.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070219/IMG_1127.jpg)
Psy:
pierwsze 2 trochę nieciekawe tło (może mniejsza GO byłaby lepsza)
1 - Świetny moment
2 - Trochę nieostre
3 - Ładny jęzor 8)
Większośc Twoich zdjęc "coś" w sobie ma... i to mi się podoba
Pozdrawiam
Pod tym linkiem jest więcej fotek z tego miniplenerku. (http://maciejko.net/galeria/thumbnails.php?album=45)
1.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1337-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1337.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1362-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1362.jpg)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1363-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1363.jpg)
4.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1373-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1373.jpg)
5.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1371-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1371.jpg)
6.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1344-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1344.jpg)
7.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1340-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1340.jpg)
8.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1345-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1345.jpg)
9.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/IMG_1342-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070316/IMG_1342.jpg)
Chętnie przeczytam Wasze opinie.
Nie obraz sie. Ja wiem, ze jak wejdzie sie do takiej fabrykli to aparat sam sie pcha do rak, ale ja juz widzialem tyle tego, ze po raz milinowy to juz po prostu patrzec nie moge. Poza tym... to sa jakie sogolne plany, bez ładu, skłądu. Moze warto skupic sie na detalu? Poza tym, nie ma tutaj nic ciekawego. A moze jakies zycie pokaz. Ludzi? Pokazujesz jakies tam ruiny w zwylky sposób. Dodaj jakas technike zdjeciową. filtry uzykj. Zrób cos co zatrzyma widza choc minute dluzej i bedzie inne od tego miliona juz zrobionych takich fabryk;.
Oczywiście, że się nie obrażę :) Głosy krytyczne, a zwłaszcza takie, jak Twoje, konstruktywnie krytyczne, są dla mnie szczególnie cenne. Dzięki nim dowiaduję się, gdzie popełniam błędy i w którą stronę powinienem kierować swoje wysiłki.
W tej serii chciałem, aby moje zdjęcia oddały klimat tego miejsca. A klimat jest ponury, nieuporządkowany i jakby martwy. Bałagan w kadrach wynika z natury a jego brak byłby zafałszowaniem rzeczywistości.
Nie ukrywam, że chcę się tam wybrać ponownie i skupić się właśnie, zgodnie z Twoimi sugestiami na detalach. Zalążkiem tego zamysłu jest fotka nr 3, która nota bene, najbardziej mi się podoba.
Ludzi tam niestety żadnych nie ma, więc o portretach w tej scenerii mogę zapomnieć, chyba, że uda mi się skłonić kogoś ze znajomych do pobawienia się w modela/modelkę. Zobaczymy.
Jeszcze raz dziękuję za komentarz i polecam się na przyszłość.
EDIT: Tam-Taram-Tam-Tam! Właśnie nabiłem dwusetnego posta ;)
Niedzwiedz
16-03-2007, 13:36
hehe mow gdzie to jest w wawie !!! :)
hehe mow gdzie to jest w wawie !!! :)
To jest w Piasecznie, jadąc od Warszawy Puławską skręcić w lewo za Auchan na Fashion House, przejechać rondo i jesteś na miejscu. Życzę udanych fotek!
Niedzwiedz
16-03-2007, 13:44
kurde daleko ale sie moze wybiore masz jakies info co to bylo itp ?
kurde daleko ale sie moze wybiore masz jakies info co to bylo itp ?Daleko? Zależy skąd. Z Ursynowa to 10 minut jazdy. Nie mam pojęcia, co to mogło być, ale na jednej ze ścian było napisane "Kocioł pozorny". A to ukośne ustrojstwo na zewnątrz wygląda na jakiś taśmociąg. Może więc jakaś kotłownia, ciepłownia czy coś w tym stylu.
Niedzwiedz
16-03-2007, 13:58
hmm trzb poszukac duzy to obiekt ?
Niezbyt duży. Widać na pierwszej fotce. W sumie, jak dla mnie to bez znaczenia, co to było. Ważne, że to, co pozostało jest bardzo fotogeniczne.
Niedzwiedz
16-03-2007, 14:37
no w sumie masz racje :)
Troszkę zmiana klimatu. Maki nad Wisłą.
https://canon-board.info/imgimported/2007/04/IMG_2052-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070427/IMG_2052.jpg)
Pierwsza myśl była: "Gdzie ta Wisła?", a druga: "Gdzie te maki - przecież to tulipany"
Nie podoba mi sie trawa (zarówno na pierwszym planie włażąca w obiektyw (kwiaty by uciekły??) jak i bałagan pod kwiatami i po bokach..
Pozdr
Artur
liquidsound
28-04-2007, 15:58
Pierwsza myśl była: "Gdzie ta Wisła?", a druga: "Gdzie te maki - przecież to tulipany"
Nie podoba mi sie trawa (zarówno na pierwszym planie włażąca w obiektyw (kwiaty by uciekły??) jak i bałagan pod kwiatami i po bokach..
Pozdr
Artur
Hehehe pojechales po bandzie :wink: ale zgadzam sie z Toba
Well, to ja już zgłupiałem w kwestii tych maków/tulipanów. Właśnie byłem przekonany, że to tulipany, dopóki mi żona nie zaczęła wymyślać od ignorantów. Szykuje mi się z nią poważna rozmowa ;) Co do reszty, oczywiście dzięki i przyjmuję z pokorą.
W ramach eksperymentu pokazałem zdjęcie żonie.. nie widziała mojego komentarza tylko tytuł i zdjęcie..
komentarze brzmiały:
1. Gdzie jest Wisła
2. To przecież tulipany a nie maki..
;)
Zresztą google okazują że tulipany wyglądają tak (http://images.google.pl/images?svnum=30&hl=pl&gbv=2&q=tulipany&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w) a maki tak (http://images.google.pl/images?hl=pl&q=maki&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w&gbv=2)
Zwróć uwagę na ładygi i liście.. I oczywiście pogadaj poważnie z żoną ;-)
Pozdr
Artur
1.
https://canon-board.info/imgimported/2007/04/IMG_2089-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070430/IMG_2089.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2007/04/IMG_2160-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070430/IMG_2160.jpg)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2007/04/IMG_2133-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070430/IMG_2133.jpg)
4.
https://canon-board.info/imgimported/2007/04/IMG_2121-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070430/IMG_2121.jpg)
Dwójka mi się podoba, 3 i 4 to aż strach patrzeć, że taki obleśne muchy latają:P
"Moja pierwsza tęcza"
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/20070623_203848-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070625/20070623_203848.jpg)
IMHO raczej do albumu rodzinnego. Kolory nijakie, kadr też raczej średni. Niezbyt mi się*podoba:(
I jeszcze trochę z innej beczki:
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/20070619_115527-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20070626/20070619_115527.jpg)
mattnick
26-06-2007, 16:23
jakieś takie wyprane z kolorów....i brudna matryca :)
chyba najłatwiej a moze najlepiej wychodzi tobie makro:]
KarolinaCagowska
01-02-2008, 16:20
Dzięki za uwagi! Nie bardzo znam się niestety na postprocessingu, ale przerobiłem tę fotkę na coś takiego. Czy to jest ruch we właściwym kierunku?
http://img234.imageshack.us/img234/2313/img0114jl7.jpg
bardzo podoba mi się tonacja tego zdjęcia... dodaje specyficznego klimatu, który panuje na cmentarzach... nastrojowo i nieco mrocznie. bardzo ciekawe :)
1. mi się bardzo podoba - ciekawe, super że ta postać jest w głebi + odbicia na szybach.
Co do "Maków" to mi się nawet ok wydawało - ale potem przewinałem w dół i tam pojawiło sie jeszcze mnóóóstwo trawy IMO niepotrzebnie tak duzo. chyba ten kadr byłby lepszy w kwadracie - wycietym z góry zdjęcia
Bardzo dawno nic nie wrzucałem. Zatem taka próba.
https://canon-board.info/imgimported/2008/04/IMG_6490-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20080404/IMG_6490.jpg)
Zatem taka próba.
Może to i próba, ale wg mnie zdjęcie już jest ideałem! - Prowokuje interpretacje, zwłaszcza optymistyczne (wesoły kontrast obu min), świetna geometria, doskonały panning, choć w ciasnym kadrze przy idealnym czasie migawki.
Już miałem napisać, że daję stówę temu kto znajdzie tu jakąś niedoskonałość - ale w końcu to Canon-Borad, więc lepiej sobie tą stówę zostawię. :mrgreen:
Ja bym wolał, żeby dzieciak tez się cieszył, np. na widok tatusia :) Ten pęd byłby bardziej spójny :) Ewg, dawaj stówę :) :) :) Ale jesli oryginał też jest zrobiony pod podobnym kątem, to odpuszczam, mistrzostwo! :)
Dzięki!
Ale jesli oryginał też jest zrobiony pod podobnym kątem, to odpuszczam, mistrzostwo! :)To jest oryginalny kadr. Nie kadrowałem na komputerze. Natomiast jeśli chodzi o panning, to muszę się przyznać, że jest dorobiony już post factum. I też bym wolał, żeby córka akurat się cieszyła, ale co począć. Dzieci nie zawsze chcą się słuchać ;)
fotokor1
30-04-2008, 20:51
Ja bym wolał, żeby dzieciak tez się cieszył, np. na widok tatusia :) Ten pęd byłby bardziej spójny :) Ewg, dawaj stówę :) :) :) Ale jesli oryginał też jest zrobiony pod podobnym kątem, to odpuszczam, mistrzostwo! :)
nie wiem czy w drugiej (a właściwie w pierwszej) części wózka jest też jakiś dzieciak:-D może leży sobie i się cieszy:-D
zdjęcie super
pozdrawiam
nie wiem czy w drugiej (a właściwie w pierwszej) części wózka jest też jakiś dzieciak:-D może leży sobie i się cieszy:-D Jest! Leży i się cieszy :)
A ja jestem po prostu pod wrażeniem :)
Dwa portreciki:
1.
https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_7565-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_7565.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_7556-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_7556.jpg)
Dwa portreciki:
1.
https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_7565-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_7565.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_7556-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_7556.jpg)
Czy to w dalszym ciągu Canon 20D? WOW, a co to za szkiełko - zdjęcia rewelacja.
Czy to w dalszym ciągu Canon 20D? WOW, a co to za szkiełko - zdjęcia rewelacja.20D + Canon EF 100/2,8 Macro + pierscienie Kenko. Dzieki za cieple slowa :)
ewa_olsztyn
13-05-2008, 08:43
Bardzo mi się podoba fotka z wózkiem, szkoda troszkę, że to nie jest panoramowanie... No i zastanawiam się - biorąc pod uwagę fizykę - czy oni się nie wyłozyli wszyscy na dole? Ja uwielbiam tak jeździć wózkami po supermarketach, ale te wózki mają o wiele większą statyczność...
No i zastanawiam się - biorąc pod uwagę fizykę - czy oni się nie wyłozyli wszyscy na dole?Fizyka zagadnienia jest taka, że 15-kilogramowe dziecko siedzące na przednim foteliku wraz z długim ramieniem sięgającym tylnej osi wózka wytwarzają bardzo duży moment siły, który powoduje, że osoba uwieszająca się na tylnej poręczy musi przyłożyć bardzo dużą siłę aby wózek się uniósł. Także wszyscy modele i modelki byli bezpieczni ;)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/IMG_9101-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_9101.jpg)
4.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/IMG_9458-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_9458.jpg)
5.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/IMG_9376-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_9376.jpg)
6.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/IMG_9194-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_9194.jpg)
7.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/IMG_9061-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_9061.jpg)
8.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/IMG_9078-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_9078.jpg)
9.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/IMG_9058-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_9058.jpg)
10.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/IMG_9209-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_9209.jpg)
fotokor1
09-07-2008, 21:03
aż miło się ogląda 9 i 10 przypadła mi najbardziej do oczek
pozdrawiam
nr 6 jest swietny, ogromny powiew swiezosci to tego typu fotografi ta fotka wprowadza. Imho oczywiscie ;)
Kolaj.... a te latające to goniłeś po łące czy żyłka do nóżki i już? ;-)
Kolaj.... a te latające to goniłeś po łące czy żyłka do nóżki i już? ;-)To kwestia odpowiedniej tresury ;) A naprawdę to wystarczy trochę czasu, dużo cierpliwości i odrobina szczęścia :)
6 ekstra!
ja to bym nawet sobie od ciebie je odkupila na sciane :D
6 ekstra!
ja to bym nawet sobie od ciebie je odkupila na sciane :DCo tam będziesz kupować, skoro możesz mieć za darmo. Jak naprawdę chcesz, to daj mi na PW maila, to Ci prześlę :)
6 i 10 - rozbrajająca prostota i lekkość! Mniam!
6 jest super :)
4, 7, 9 - bardzo ładne światło
ewa_olsztyn
11-07-2008, 09:20
Nie będę oryginalna - 6 podoba mi się niesłychanie! Pszczoła w pejzażu - nigdy jeszcze czegoś takiego nie widziałam. Świetne, ściągnę pomysł i spróbuję zrealizować, zgoda? Wyślę Ci połowę honorarium jakby co...
zgoda?Zgoda! Honorarium zachowaj dla siebie :)
Ot taki trochę ha-de-er-owy wygłup, dla podniesienia wątku na liście ;)
11.
https://canon-board.info/imgimported/2008/08/IMG_9860-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/krajobrazy/IMG_9860.jpg)
MalFunkTion
03-08-2008, 13:52
Kolaj, ogladalem Twoje wczesniejsze foty i na przyklad te makro (z lecacymi robalami, zwlaszcza nr 6 ) byly swietne ale to cos powyzej to mam nadzieje tylko jakas prowokacja - kadr zupelnie nudny i nijaki - taki strzał z biodra, a jakosc (przypuszczam ze przez poruszenie albo aparatu albo samych galezi na wietrze) wyszla taka ze malpka samsunga moich rodzicow robi lepszej jakosci foty...
Odczucie takie same jak MalFunkTion. Gdybym nie widział Twoich poprzednich zdjęć, to lepiej nie pisać co pomyślałbym o Twoim warsztacie. Z przyjemnością natomiast pooglądam coś w stylu prezentowanym wcześniej.
Dzięki Panowie! Każdemu potrzeba od czasu do czasu wylać na łeb wiadro zimnej wody. Fakt, ze tym zdjęciem aż się o to prosiłem :) Mam jakiś gorszy fotograficznie okres który, mam nadzieję, szybko minie. Nie wiem, co ja widziałem w tej fotce, poza chęcią zabawienia się z nudów w HDR.
Ot taki trochę ha-de-er-owy wygłup
I myślę, że sam sobie skomentowałeś zdjęcia... Ale jak trafnie..:)
ewa_olsztyn
04-08-2008, 08:57
Kolaj, powiem Ci na pocieszenie, że próbuję z tym pszczelim kadrem i... nic. To przekracza ludzkie umiejętności! Jak Ty żeś ją złapał w ostrość, hę?
12. Jedno makro na końcówkę sezonu
https://canon-board.info/imgimported/2008/09/IMG_0149-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_0149.jpg)
Fajne, kojarzy mi się z emerytem, który cały dzień z łokciem opartym o parapet okna obserwuje co dzieje się na blokowisku.
Krasuski
06-10-2008, 23:14
Dzięki Panowie! Każdemu potrzeba od czasu do czasu wylać na łeb wiadro zimnej wody. Fakt, ze tym zdjęciem aż się o to prosiłem :) Mam jakiś gorszy fotograficznie okres który, mam nadzieję, szybko minie. Nie wiem, co ja widziałem w tej fotce, poza chęcią zabawienia się z nudów w HDR.
Też tak czasami mam
a potem się wstydzę własnych zdjęć :(
a tak po za tym to bardzo fajnie jest tu u Ciebie
poz
Hi,hi,..ostatnio zrobilem duzo takich starych chałup w krzakach i do tej chwili mi sie podobały, podobnie jak Twoja chałupa w HDR.Ale co mi tam .Jestem stary i uparty.Zdania nie zmienię.Dalej będę pstrykał stare odchodzące juz domy,i myślal o ludziach co w nich mieszkali.Wszak zdjęcie to nie tylko obrazek,a ja patrząc na stare domy tyle widzę slyszę i czuję..Fajny temat.. nie rezygnuj z niego .[ Niebo i atmosfera akuratna:smile: ] . Pozdrawiam
Moje zdanie:)
-wózek w pędzie swietny. A wesola szalona mamuska i spiacy znudzony dzieciak to taki ciekawy kontrast. Zachowanie (zakladam, ze) mamy totalnei nie pasuje do reszty + ciekawy kadr sprawia wrazenie jakby oszalała:)
- hdr, ruiny - nieciekawe. W hdr sie nie bawilem jeszcze, a ruin lepiej bym nie zrobił:)
- makro.. co tu duzo mowic, w tym jestes na prawde bardzo dobry:) mi się podoba to rozmyte tło + lecąca pszczółka. Podejrzewam ze rozmycie w PS, ale efekt swietny:)
czekam na kolejne, pozdrawiam:)
Podejrzewam ze rozmycie w PSNie. rozmycie czystoobiektywowe, że tak to nazwę :)
Dzięki za odwiedziny i za komentarz!
Pozdrawiam!
Az ciezko uwierzyc, no ale wierze;) To ześ trafił w tą pszczółkę z ostroscia:D
ja bym próbował na duzej GO i potem wymazac niepotrzebne rzeczy:P
Na prawde swietne rozmycie + ta trawka pół-ostra na dole:)
Az ciezko uwierzyc, no ale wierze;) To ześ trafił w tą pszczółkę z ostroscia:D
ja bym próbował na duzej GO i potem wymazac niepotrzebne rzeczy:P
Na prawde swietne rozmycie + ta trawka pół-ostra na dole:)Trawka na dole jest mniej więcej w jednej płaszczyźnie z pszczółką, stąd jest ostra. Pobaw się trochę z makro to będziesz wiedział, co w tej dziedzinie oznacza duża GO ;) W zasadzie nie dałoby się zrobić tego zdjęcia tak, żeby drugi plan był ostry.
ewa_olsztyn
24-10-2008, 12:13
Nie. rozmycie czystoobiektywowe, że tak to nazwę :)
Natomiast jeśli chodzi o panning, to muszę się przyznać, że jest dorobiony już post factum.
Kolaj? To jak było? Bo ja to zdjęcie mam wciąż w pamięci.. czy było tak czy siak - i tak pozostanie świetne, ale chciałabym wiedzieć dla nauki.
Kolaj? To jak było? Bo ja to zdjęcie mam wciąż w pamięci.. czy było tak czy siak - i tak pozostanie świetne, ale chciałabym wiedzieć dla nauki.Mowa o dwóch różnych zdjęciach. Zdjęcie z wózkiem miało rozmycie dorobione w PS. To z pszczółką nie.
probowalem sie bawic w macro, odwrocony kit trzymany rekami:P i juz poznalem co to GO i duza skala:p
to zdjecie z pszczolka to była sama setka, czy tez jakis pierscien? pierscienie to kurcze kosztuja, jesli maja przenosic dane..
probowalem sie bawic w macro, odwrocony kit trzymany rekami:P i juz poznalem co to GO i duza skala:p
to zdjecie z pszczolka to była sama setka, czy tez jakis pierscien? pierscienie to kurcze kosztuja, jesli maja przenosic dane..Jeśli chodzi Ci o zdjęcie nr 6, to z całą pewnością było robione bez pierścieni. Przy takiej skali odwzorowania użycie pierścieni jest nieuzasadnione. Natomiast, jak wrócę do domu, to się upewnię, czy ja go przypadkiem nie robiłem w ogóle szkiełkiem 70-200, bo coś mi tak chodzi po głowie. Napewno było mocno wykadrowane.
Co do samych pierścieni, to tam, gdzie jest to konieczne używam Kenko z przeniesieniem. Niestety, jest jak piszesz. Trochę kosztują :(
ok, dziekuje za te informacje:) na pewno sie przydadza. nie powiem, w momencie kiedy bede mial troche za duzo gotówki.. na pewno sprawie sobie taką zabawke:)
poki co jednak zbieram informacje, coby nie umoczyc sporej sumy;)
czekam na kolejne!
ewa_olsztyn
24-10-2008, 12:49
Mowa o dwóch różnych zdjęciach. Zdjęcie z wózkiem miało rozmycie dorobione w PS. To z pszczółką nie.
Aaaa... dzięki.. :)
Kolaj
nie będę oryginalny: 6-stka wymiata, ale skoro miałeś się pokusić o sprawdzenie, to chętnie poznam tajemnicę szkła - 100 2.8 ... pierścienie ... 70-200...
pozdrawiam
Kolaj
nie będę oryginalny: 6-stka wymiata, ale skoro miałeś się pokusić o sprawdzenie, to chętnie poznam tajemnicę szkła - 100 2.8 ... pierścienie ... 70-200...
pozdrawiamTo żadna tajemnica. Tak wyglądało oryginalne zdjęcie. EXIF wyjaśni wszystko. Dobrze mi się wydawało: 70-200.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img76.imageshack.us/my.php?image=img9194ot3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)
10_tka jest ********a .. niczym mały speedfirer ;)
p.s. muszę kiedyś nabyc to szkiełko, daje dużo radości jak ogląda się jego wypocinki :)
13. Takie trochę inne makro
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
hmm moze spróbuj wyostrzyc i coś zrobić (kontrast?) zeby koloki byly mniej wyprane?
albo moze ja musze cos z monitorem zrobic:)
hmm.. przydałaby się większa przysłona
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/my.php?image=img4824p.jpg)
Odruchowo chwyciłem się fotela, żeby nie wpaść do środka - wciąga to zdjęcie!
Tę fotkę już pokazywałem na pewnym, zaprzyjaźnionym forum ale może i tu się komuś spodoba...
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/my.php?image=img4675ca.jpg)
Kadr fajny ale technicznie sie sypie (ostatnie foto).
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/my.php?image=img6220l.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/my.php?image=img6228.jpg)
18
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/i/img8299m.jpg/)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/i/img8289f.jpg/)
(http://img198.imageshack.us/i/img8145.jpg/)
19 no no :) Mucha (nie) siada :)
18 fajnie oświetlone, ale granica liścia i kwiatów trochę mi się nie podoba ;)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/img8145.jpg/)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/i/img8294.jpg/)
20. Super Ci się udało złapać w locie! Ten owad ma to do siebie, że na szczęście zawisa na chwilę w jednym miejscu ;) Mimo wszystko nie łatwo takie foto ustrzelić! Gratuluję :)
Rzeczywiście, mało jest takich fotek "lotniczych" makro - bardzo ładne!:)
Cieszę się, że się podobają. Rzeczywiście, te zdjęcia w locie wymagają najwięcej szczęścia i cierpliwości :)
Ojj, 19 w zupełni mioci. Kojarzy mi się z DD sprzed kilku miesięcy.
Makro owada w locie super.
widzę, że robisz specjalizację - owadów w locie :-D
super
widzę, że robisz specjalizację - owadów w locie :-D
W locie tak. Ale nie tylko owadów :)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/6451/img9908.jpg)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/7731/img9822.jpg)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/399/img9675e.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/2254/img9614.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/62/img9314.jpg)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/8528/img9774.jpg)
Sorry za przesadzoną gdzieniegdzie winietę. W pełnej rozdzielczości wyglądało to normalnie a po zmniejszeniu się jakoś wzmocniło :(
Fajne zdjęcia, zabawnie wygląda flaga na 22, jakby psiak miał silnik odrzutowy w tyłku, 25 to nawet nie powiem z czym mi się kojarzy, ale jak komuś jeszcze z tym samym to jest straszny świntuch.
W locie tak. Ale nie tylko owadów :)
... :(
fajnie uchwycone frisby.
Szkoda, że się jakieś psiaki przyszwendały w kadr ;)
Tyle żywiołu i radości dawno nie widziałem na fotkach - piękne!:)
baj-de-łej: #22 żeby taki mały pies wyciągał taki pułap w ataku... - jak wklejony;) super psinka!
Fajnie, że zachowana jest jednorodna obróbka w całym secie z pokazów.
Ciekawe, nie widziałem dotychczas wyników psiej tresury zza obiektywu..
Brakuje mi kompletnego ujęcia chwili: w 22 laska niewiele stanowi, wręcz nieświadomie reklamuje znienawidzonego potentata obuwniczego..
W 24. brakuje mi kilkunastu kroków dla uchwycenia kontaktu wzrokowego obojga. Odpowiedni wyraz twarzy i zdjęcie byłoby nie do odparcia ;)
28. Ot taki mały kiczyk na zakończenie sezonu ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/2453/img0525p.jpg)
Z Piaseczna 10 minut rowerem. Kontynuuję tematykę latania ;)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/my.php?image=img1021i.jpg)
30. Tu z lewej strony dostała się gałązka, ale żal mi było z tego powodu kasować fotkę.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/my.php?image=img1082v.jpg)
Ten twój "kiczyk" jak to nazwałeś, prawdopodobnie z uwagi n agwiazdki z latarnii...imho jest bardzo ciekawe ze wzgledu na te maszty odbijajace sie w wodzie...bardzo ciekawy efekt.
baj-de-łej: #22 żeby taki mały pies wyciągał taki pułap w ataku... Jak widzicie psa na takiej wysokości przelotowej, to oznacza, że prawdopodobnie wybił się z pleców swojego partnera. Inaczej by chyba nie dał rady.
Ten twój "kiczyk" jak to nazwałeś, prawdopodobnie z uwagi n agwiazdki z latarnii...imho jest bardzo ciekawe ze wzgledu na te maszty odbijajace sie w wodzie...bardzo ciekawy efekt.Nazwałem "kiczykiem" bo temat taki troszku banalny "Mazury nocą". Ale dzięki za słowo otuchy ;)
marek_zielona
26-09-2009, 19:43
Paenka ma rację to nie jest wcale banalne zdjęcie. Trzeba to wypatrzeć i uwiecznić, a Tobie sięudało. Dog show - bardzo mi się podobał fajnie ukazana dynamika, ruch. Ptaki - moim zdaniem słabo, potrafisz robić zdjęcia na 10 razy lepszym poziomie (np. kiczyk i dog show to pokazuje).
Kolaj - jeżeli to określenie "kiczyk" nie jest kokieterią, to ja to kupuję. Lubię takie klimaty.
28. zdjąłbym trochę tego żółtego latarnainego koloru - nie przepadam za tym i jeżeli nie spełnia jakiejś konkretnej funkcji to zawsze idę w zimne.
29. jakieś takie mdłe? z czego to? jakiś analogowy obiektyw? a może ostre słońce?
pozdrawiam
28. zdjąłbym trochę tego żółtego latarnainego koloru - nie przepadam za tym i jeżeli nie spełnia jakiejś konkretnej funkcji to zawsze idę w zimne.Próbowałem też to zdjęcie wywoływać z WB ustawionym na łódki (były białe) ale wyglądało to nienaturalnie. To żółte zabarwienie oddaje nastrój, jaki tam wówczas panował. Oczywiście ma prawo się nie podobać :)
29. jakieś takie mdłe? z czego to? jakiś analogowy obiektyw? a może ostre słońce?A istnieją obiektywy cyfrowe? ;) Ten to był akurat 70-200/2,8IS. Słońce faktycznie było dość wysoko.
Dzięki za komentarz!
"analogowy" obiektyw to skrót myślowy - przepraszam jeśli niejasny. chodziło mi o jakieś stare szkła na M42 na przykład.
Kaasik91
05-11-2009, 21:34
Super te zdjęcia z zawodów DCDC 2009. Ciekawie uchwycone.
Pogoda pewno dała się we znaki:roll:
Jak widzicie psa na takiej wysokości przelotowej, to oznacza, że prawdopodobnie wybił się z pleców swojego partnera. Inaczej by chyba nie dał rady.
A ja bym powiedziała, że to było odbicie od klatki piersiowej ;)
31. Z lekką nieśmiałością otwieram sezon.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/my.php?image=201005220027.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/my.php?image=201005220050.jpg)
31 jest przepiękne.
32 Trochę mi przeszkadza kadrowanie. Jest albo za dużo, albo za mało. Raczej za mało. Ale zdjęcie ładne. Trochę głowa nieostra.
michael_key
22-05-2010, 22:20
Zdjęcie 31 klasa :) żeś to chwycił ;)
Na 32 dla mnie za dużo treści w całości, jakby za ciasno. Rzeczywiście dinderi słusznie zauważył, ze ostrość z głowy uciekła.
Dinderi, dzięki za opinię. Głowa faktycznie trochę mi uciekła z GO. Ale i tak przy tym zdjęciu miałem farta, bo ta potwora właśnie w tym momencie zrywała się do lotu. Stąd rozłożone skrzydła. Za ułamek sekundy już jej nie było. Sekundę wcześniej wyglądała tak:
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/my.php?image=201005220049.jpg)
34. I jeszcze jeden misio.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/my.php?image=201005220143.jpg)
Baardzo lubię zdjęcia makro. Czy mógłbyś napisac coś na temat sprzetu?
Czy mógłbyś napisac coś na temat sprzetu?Standard, można powiedzieć. APS-C + EF 100mm/2,8 Macro + 580EX + Lightsphere święcący na wprost. Żadnych cudów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
35. Alpinista
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/my.php?image=201005220094.jpg)
36. Kwiaciarka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img169.imageshack.us/my.php?image=201008170006.jpg)
Makro to generalnie nie moje klimaty, ale nr 36 jest naprawdę super :D
Macro, to nie moja specjalnosc, choc baaaardzo lubie ogladac. Twoje zdjecia z tej dziedziny sa fajne (ciekawe kolory, ladne kadry etc.) jednak 34 jest niestety nie trafione z ostroscia a w takich fotkach to mocna razi :-( Poza tym ok :-)
Jednak nie moglem sie powstrzymac od wypowiedzi nt. "kwiaciarki" (jazz, bobby itp. :-) innymi slowy - moje klimaty ;-)). Zdjecie kolorystycznie fajne ale kompozycja sie wali straaasznie... :-( Wystarczylo sie przesunac krok w lewo zeby nie bylo w drugim planie tej literki "E" i kawalka czegos czerwonego. Poza tym, reklama krzywa i calosc niestety tez. Na szybko w PSie zrobilem korekte i mysle, ze tak byloby o wiele lepiej ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/8787/64996315.jpg)
I jeszcze jedno - mysle, ze w tym przypadku, fajnie wyglodaloby to zdjecie z mniejsza glebia ostrosci ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/1149/53290630.jpg)
Dzięki Pikczer. Cieszę się, że moja kwiaciarka zainspirowała Cię i, że zaprezentowałeś własną jej wizję. O ile zgadzam się co do wyprostowania fotki, o tyle wersja z dużą GO bardziej mi odpowiada :)
tomicher
09-11-2010, 22:50
co do głębi ostrości to autor chyba z premedytacją dał taką a nie inną z racji na reklamę "erotic store" tak mi się przynajmniej wydaje, jeżeli jest iinaczej to wielkie sorry =)
O ile zgadzam się co do wyprostowania fotki, o tyle wersja z dużą GO bardziej mi odpowiada :)
Wiesz - dla mnie w zdjeciu musi byc jakis motyw przewodni, a takowy najczesciej tworzy wlasnie wyostrzenie tego, na co chcemy zwrocic uwage. Tu pokazales wszystko, a wg mnie uwaga ogladajacego powinna byc skierowana na to co chciales mu pokazac ;-) Jesli kwiaciarka, to czemu nie? :D
Poza tym, to tylko moja wizja, wiec przepraszam za moze namolne przyklady ale tylko tak moge od razu pokazac o co mi chodzi ;-) :idea:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/377/ccccwo.jpg)
co do głębi ostrości to autor chyba z premedytacją dał taką a nie inną z racji na reklamę "erotic store" tak mi się przynajmniej wydaje, jeżeli jest iinaczej to wielkie sorry =)Nie wydaje Ci się :) Chciałem aby na tym zdjęciu wyraźnie widać było pewne (niekolorystyczne) kontrasty.
co do głębi ostrości to autor chyba z premedytacją dał taką a nie inną z racji na reklamę "erotic store" tak mi się przynajmniej wydaje, jeżeli jest iinaczej to wielkie sorry =)
No dobrze - tylko wytlumacz mi prosze, co do tego ma Bobby McFerrin jesli taki mial byc zamysl :?: Poza tym, mala glebia ostrosci nie zmienia tego, ze nadal go widac, tylko nie w pierszym planie ;-)
Wiesz - dla mnie w zdjeciu musi byc jakis motyw przewodni, a takowy najczesciej tworzy wlasnie wyostrzenie tego, na co chcemy zwrocic uwage. Tu pokazales wszystko, a wg mnie uwaga ogladajacego powinna byc skierowana na to co chciales mu pokazac ;-) Jesli kwiaciarka, to czemu nie? :D
Poza tym, to tylko moja wizja, wiec przepraszam za moze namolne przyklady ale tylko tak moge od razu pokazac o co mi chodzi ;-) :idea:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/377/ccccwo.jpg)Nie ma sprawy. Motywem tego zdjęcia nie jest konkretny element w postaci kwiaciarki a raczej kontrast, jaki powstaje poprzez umiejscowienie jej w pewnym kontekście. Dlatego uznałem, że żaden z elementów nie powinien być wywalony poza GO. Ale to tylko moja radosna wizja :)
A widzisz - dopiero jak wyblurowalem Bobiego zobaczylem, ze tak powinno byc :-) tj. ostre "soft erotic" i rozmyte zlozone do modlitwy rece muzyka :-)
No dobrze - tylko wytlumacz mi prosze, co do tego ma Bobby McFerrin jesli taki mial byc zamyslBobby patrzy sobie na to wszystko z tego plakatu z pewnym dystansem. Pasuje mi w tym kadrze.
Poza tym, mala glebia ostrosci nie zmienia tego, ze nadal go widac, tylko nie w pierszym planie Tak, ale mi się bardziej podoba bez rozmazania. Ot, kwestia gustu.
37. Ciąża ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/my.php?image=201011250053.jpg)
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/my.php?image=201012080024.jpg)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/my.php?image=201012080050.jpg)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/my.php?image=201012080054.jpg)
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/my.php?image=201012080062.jpg)
Sergiusz
09-12-2010, 03:28
Nareszcie jakieś fajne zdjęcia! Nie ma to jak poszukiwania i eksperymenty. Mi przypadło do gustu ostatnie. We fragmentach dostrzegam analogię do rysunków HR GIGERA. Naprawdę ciekawe.
Zupełnie nie moje klimaty. Ta lecąca pszczoła z koszmarnym, zaziarnionym tłem... Po prostu znieudane zdjęcie. Podobnie babcia i McFerrin... Trzeba łopatologicznie wyjaśniać przesłanie...
Chyba kolega ma za dużo sprzętu i mocno się nudzi... Nie rozumiem tych zachwytów, ale "de gustibus"...
Czym dymisz podczas robienia zdjęć dymkom? Światło z boku, dymek na białym tle czy może inaczej? Ostrość na manual?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kiedyś, podczas zabaw z dymkami zrobiłem kilka
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1534293.jpg
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1529802.jpg
ale więcej było nieudanych niż udanych.
Dymiłem kadzidełkami, ale z nich było mało dymu - dopiero po posmarowaniu masłem pięknie dymiły (choć nos cierpiał).
Podobnie babcia i McFerrin... Trzeba łopatologicznie wyjaśniać przesłanie...Pewnie trzeba ale nie każdemu. :twisted:
Chyba kolega ma za dużo sprzętu i mocno się nudzi... Hmm, zapewne tak ;)
Nie rozumiem tych zachwytów, ale "de gustibus"... O, i tu się zgadzamy. Wszystko jest kwestią gustu :)
Czym dymisz podczas robienia zdjęć dymkom? Światło z boku, dymek na białym tle czy może inaczej? Ostrość na manual?
Dymiłem kadzidełkami. Niczym nie smarowałem ;) Tło czarne, bo lepiej kontrastuje z białym dymem kadzidełka. Światło boczne, lekko z tyłu, żeby nie oświetlało tła. Dodatkowo, po przeciwnej stronie postawiłem blendę. Ostrość oczywiście manualna.
Może jeszcze jeden dymek.
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/i/201012080065.jpg/)
Rewelacja! Wcześniej było skojarzenie z HR Gigerem, mi kojarzy się to jeszcze z fraktalami.
I mnie z fraktalami. Ostatnie moim zdaniem najlepsze z serii.
Dzięki za wszystkie komentarze, zarówno te pochlebne, jak i te mniej.
Greeve, bardzo sympatyczne te Twoje dymki.
I na koniec muszę Was zmartwić. Kupiłem zestaw 200 kadzidełek. Poki co, zużyłem tylko dwa ;)
Dymki naprawdę niezłe :) Dawaj więcej
I na koniec muszę Was zmartwić. Kupiłem zestaw 200 kadzidełek. Poki co, zużyłem tylko dwa ;)
Mam nadzieję, że kierowałeś się kolorem ew. dymku a nie zapachem kadzidełka? Zapach będziemy musieli sobie sami wyobrazić ;)
Mam nadzieję, że kierowałeś się kolorem ew. dymku a nie zapachem kadzidełka?Niestety zapachem. A kolor dymu z nich wszystkich i tak jest zawsze taki, jakbym właśnie wybrał papieża. :mrgreen:
A to skąd kolorowy dym na np. 38 czy 41? Światło czy jakiś postproces?
Obróbka oczywiście. Bardzo prosta, polegająca na poprzesuwaniu suwaków hue/saturation i color balance. Ot i cała filozofia. No i jeszcze te fotki są w negatywie, bo tło było czarne.
...i wszystko jasne! Jakie to (wydaje) się proste ;)
Bardzo fajne zdjęcia. Moje klimaty.
Co do źródła dymu, zdecydowanie NIE polecam "zapałek dymnych", których uzywają np. kominiarze. Nietoksycznego dymu robi dużo, ale śmierdzi potem chałupie przez tydzień...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
w chałupie*
ten czerwony robal rewelacyjny :)
kolorowe dymki też są ciekawe :)
foto-oko
12-12-2010, 22:24
mi sie podoba, tylko swiatlo jakies falszywe.
mi sie podoba, tylko swiatlo jakies falszywe.Co masz na myśli mówiąc "fałszywe światło"? I możesz podać nr fotki, której tyczy się Twój post?
Dzięki!
gregory23
17-12-2010, 00:02
Nie ma dymu bez ognia świetne fotki
Miałem ostatnio prywatno-służbowe kręgle. Nie jestem specjalnym fanem tej formy rozrywki ale porobić zdjęcia - czemu nie. Poniżej jedno z kilku, które uważam za nienajgorsze. Ciekaw jestem Waszej oceny.
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/2264/201102230118800.jpg)
Zapewne powiecie, że przegiąłem z ilością ale jakoś nie mogłem się zdecydować.
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/i/201109040151.jpg/)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/i/201109040231.jpg/)
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/i/201109040302.jpg/)
47.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/i/201109040315.jpg/)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/i/201109040350.jpg/)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/i/201109040384.jpg/)
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/i/201109040396.jpg/)
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/i/201109040594.jpg/)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/i/201109040638.jpg/)
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/201109040664.jpg/)
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/i/201109040699.jpg/)
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/i/201109040056.jpg/)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/i/201109040729.jpg/)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/i/201109040738.jpg/)
58.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/i/201109040763.jpg/)
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/i/201109040767.jpg/)
60.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/i/201109040819.jpg/)
Rzeczywiście trochę za dużo, ale wszystkie są klasa(!)
Wystarczyły by 3, nie było by nudno.
zdjęcia pokazują pieski w czasie zawodów. można by się pokusić o jakiś reportaż, czyli pokazanie w kolejności chronologicznej również całej otoczki zawodów.
fotokor1
09-10-2011, 12:24
jak dla mnie rewelacja też bym nie potrafiła wybrać więcej poproszę
Wystarczyły by 3, nie było by nudno.Wiem, wiem, ale, jak pisałem, ciężko mi było się zdecydować.
zdjęcia pokazują pieski w czasie zawodów. można by się pokusić o jakiś reportaż, czyli pokazanie w kolejności chronologicznej również całej otoczki zawodów.Masz rację, niestety byłem tam dość krótko. To był zbyt mały fragment zawodów, żeby mógł wyjść z tego ciekawy reportaż.
jak dla mnie rewelacja też bym nie potrafiła wybrać więcej poproszęI tak już jest zbyt wiele, więc może tak już poza konkursem, bo fotka słaba ale co mi tam, wrzucę.
61.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/i/201109040584b.jpg/)
Dziękuję za komentarze.
jacek_73
09-10-2011, 13:04
...bo fotka słaba ale co mi tam, wrzucę...
Cóż za skromność :lol:
Niezła jest - bardzo 'dynamiczna' .
Pozdrawiam.
Niezła jest - bardzo 'dynamiczna' .Naciskając na spust nie miałem w głowie zamysłu na takie złożenie. Ten pomysł powstał później, kiedy przeglądałem materiał na komputerze. Gdybym pomyślał o tym wcześniej, rozpocząłbym serię tak, żeby uchwycić moment wybicia psa i być może lądowanie. Tutaj tego brakuje, dlatego uważam, że fotka mogłaby być lepsza, Niemniej, dzięki za dobre słowo. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.