Zobacz pełną wersję : Panasonic Lumix S1R w ciekawej cenie
jak w tytule, na papierze fajny system
https://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/bezlusterkowce/Panasonic-Lumix-S1R
tak mi się taka natrętna myśl pojawia
nawet jak dokupię to co potrzebuję 16-35, 24-105 i 100-400 to wychodzi podobnie jak sam goły korpus R5 :mrgreen: - oczywiście obiektywy z wyjątkiem sigmy 100-400 są "dość drogie" ale jeszcze bez jakiegoś dramatu szekspirowskiego i jak wyczytałem jakość tego 24-105 jest zbliżona do canona 24-105 (czyli tak na granicy :mrgreen:)
a potem następna natrętna myśl - ciekawe co z tym jest nie tak
i jeszcze kolejna natretna myśl - sigma produkuje konwerter L-mount na optykę EF (wiem bo widziałem na obrazku) - coś? ktoś? gdzieś? widział z daleka? albo miał w ręce? albo wie jak to działa lub nie działa :mrgreen:
ogólnie dość ciekawy korpus
jak w tytule, na papierze fajny system
https://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/bezlusterkowce/Panasonic-Lumix-S1R
tak mi się taka natrętna myśl pojawia
nawet jak dokupię to co potrzebuję 16-35, 24-105 i 100-400 to wychodzi podobnie jak sam goły korpus R5 :mrgreen: - oczywiście obiektywy z wyjątkiem sigmy 100-400 są "dość drogie" ale jeszcze bez jakiegoś dramatu szekspirowskiego i jak wyczytałem jakość tego 24-105 jest zbliżona do canona 24-105 (czyli tak na granicy :mrgreen:)
a potem następna natrętna myśl - ciekawe co z tym jest nie tak
i jeszcze kolejna natretna myśl - sigma produkuje konwerter L-mount na optykę EF (wiem bo widziałem na obrazku) - coś? ktoś? gdzieś? widział z daleka? albo miał w ręce? albo wie jak to działa lub nie działa :mrgreen:
ogólnie dość ciekawy korpus
Słaby pomysł na łączenie szkieł L Mount z Canonami serii R :) Więcej stracisz (w sensie mechaniki AF).
https://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.photobyrichard.com%2Freviewbyri chard%2Fsigma-mc-21-converter-adapter-review%2F&prev=search
Z translatora:
MC-21 obsługuje tylko pojedyncze działanie autofokusa. Ciągły autofokus nie jest włączony zarówno w trybie zdjęć, jak i w trybie wideo. To zdecydowanie jedna duża wada tego konwertera. Naprawdę mam nadzieję, że Sigma zrobi coś, aby przezwyciężyć to ograniczenie w przyszłości (zakładając, że istnieje sposób na aktualizację oprogramowania sprzętowego z powodu braku portu USB w konwerterze)
A działanie autofokusa jest ... no cóż. Na pewno nie jest szybki, porównując go z natywnym Lumixem 50 f / 1.4 widać ogromną różnicę w szybkości autofokusa. Obiektyw często poluje, próbując znaleźć swój cel. Jest jednak dokładny i chociaż prędkość nie jest najszybsza, nadal można jej używać podczas fotografowania statycznych lub wolno poruszających się obiektów.
Podczas nagrywania filmów działanie pojedynczego autofokusa jest podobne do trybu fotograficznego, ale z nieco wolniejszą szybkością.
W przypadku obiektywu 50 mm f / 1,8 STM prędkość autofokusa jest mniejsza niż w przypadku Sigmy 50 mm f.14 ART. Ale poza tym autofokus działa bardzo dobrze.
W przypadku obiektywu 50mm f / 1.2L polowanie jest zauważalnie częstsze, ale prędkość autofokusa jest podobna do f1 / 1.8 STM. Wynik jest również dokładny i wiarygodny.
W przypadku obiektywu 16-35 mm f / 4L prędkość autofokusa jest nieco szybsza i bardzo mała ilość polowań niż w przypadku dwóch obiektywów 50 mm. Prawdopodobnie ze względu na znacznie większą głębię ostrości, więc autofokus nie musi tak ciężko pracować. Większość ludzi powinna być zadowolona z działania autofokusa tego ultraszerokokątnego obiektywu.
Z obiektywem makro 100 mm, podczas gdy szybkość autofokusa jest również nieco wolna, o dziwo nie zauważam zbytniego polowania. Działanie autofokusa jest nieco powolne, ale w miarę płynne. Wcale nieźle.
To się nie uda ;) Albo Panas ze szkłami Sigmy na L-mount, albo canon ze szkłami RF :) Inaczej tracisz praktycznie AF.
A że nowe szkła Sigmy na L-mount i sony FE to petarda mogę zaświadczyć osobiście, bo używam ;)
Słaby pomysł na łączenie szkieł L Mount z Canonami serii R :) Więcej stracisz (w sensie mechaniki AF).
https://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.photobyrichard.com%2Freviewbyri chard%2Fsigma-mc-21-converter-adapter-review%2F&prev=search
raczej nie myślałem o podpinaniu w tą stronę (bo to nie miałoby sensu) - a owrotnie - optyke canona (bo optyke jak każdy :mrgreen: już posiadam) do L-mount panasonica
konwerter jest na tym obrazku jeśli dobrze rozumiem ten obrazek ;)
https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/s/L-Mount.html
a ogólnie to pewnie masz rację to się nie uda (obojętnie w którą stronę)
tylko ta cena korpusu :mrgreen: i do sklepu mam niedaleko :mrgreen:
raczej nie myślałem o podpinaniu w tą stronę (bo to nie miałoby sensu) - a owrotnie - optyke canona (bo optyke jak każdy :mrgreen: już posiadam) do L-mount panasonica
konwerter jest na tym obrazku jeśli dobrze rozumiem ten obrazek ;)
https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/s/L-Mount.html
a ogólnie to pewnie masz rację to się nie uda (obojętnie w którą stronę)
tylko ta cena korpusu :mrgreen: i do sklepu mam niedaleko :mrgreen:
Konwerter SIGMA MC-21 umożliwia użytkownikom korpusów z mocowaniem L na korzystanie z obiektywów z mocowaniem Canon EF / EF-S.
No, ale czytałeś wyżej, że szkła Canona w AF DFD w Panasoniku to tracą AF ? Tak w ogóle nie mam żadnych doświadczeń z DFD w Panasach, a obawiam się, że szkła EF Canona mogą nie współpracować z DFD.
https://www.youtube.com/watch?v=pLsPOc-dSzY&ab_channel=WarnerVision
Ręcznie z użyciem peakingu bym szybciej wyostrzył :mrgreen: W Panasie to dwie godziny później.... Można sobie kawkę zrobić zanim AF z adapterem i szkłem Canona nastawi ostrość po zastanowieniu :)
Kolejna sprawa to strasznie wielki kwadrat pola AF, łapiący w zasadzie wszystko dookoła zamiast docelowego obiektu.
W zasadzie to widzę, że jest o wiele gorzej niż w przypadku adaptera Fuji na szkła Canona. W Fuji to chociaż szybko działało i to z różnymi ramkami AF.
BTW - już chyba lepiej kupić nikona Z6 / Z7 II https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/akcesoria-fotograficzne/33335-techart-wprowadzil-do-sprzedazy-adapter-canon-ef-nikon-z-af-czy-to-bedzie-mala-rewolucja i filmik Techart TZC-01 - Canon EF - Nikon Z https://www.youtube.com/watch?time_continue=277&v=iJysDbo5jTg&feature=emb_title&ab_channel=RichardWong
BTW - już chyba lepiej kupić nikona Z6 / Z7 II https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/akcesoria-fotograficzne/33335-techart-wprowadzil-do-sprzedazy-adapter-canon-ef-nikon-z-af-czy-to-bedzie-mala-rewolucja i filmik Techart TZC-01 - Canon EF - Nikon Z https://www.youtube.com/watch?time_continue=277&v=iJysDbo5jTg&feature=emb_title&ab_channel=RichardWong
e tam wczoraj wyczytałem po raz kolejny że nikon kończy z fotograficznym biznesem ;) - pewnie skończę jak przystało na prawdziwego niewolnika systemowego i kupię kolejnego canona - ale korpus z takimi mozliwościami (przynajmniej na papierze) i taką ceną jak ten panasonic działa na wyobraźnię :mrgreen:
e tam wczoraj wyczytałem po raz kolejny że nikon kończy z fotograficznym biznesem ;) - pewnie skończę jak przystało na prawdziwego niewolnika systemowego i kupię kolejnego canona - ale korpus z takimi mozliwościami (przynajmniej na papierze) i taką ceną jak ten panasonic działa na wyobraźnię :mrgreen:
Ja skończyłem z niewolnictwem systemowym w różnych systemach :mrgreen: Sukcesywnie wymieniam pozostałe szkła z systemu canona na nowe Sigmy DG DN i mam dwa korpusy pod nie ;) Kibicuję Canonowi cały czas, tak więc kupuj nową puszkę Canona i na pewno się nie rozczarujesz.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.