Który obiektyw z tych czterech?

[Przemo(c)]

Mianowicie:

1. Vivitar 300 mm F/5,6
http://allegro.pl/item107315896__teleobiektyw_vivitar_300mm_f_5_5_ja pan_.html

2. Rubinar 300 mm F/4,5
http://allegro.pl/item106988597_mc_rubinar_4_5_300.html

3. Revuenon 300 mm F/5,6
http://allegro.pl/item107521036_revuenon_300mm_1_5_6.html

4. Tair 300 mm (Fotosnajper) F/4,5
http://allegro.pl/item107375629_zestaw_fotosnajper_obiektyw_tair_300 mm_4_5.html

Ptice latajo:-D , tempus fugit, a ja nie mam czym focić, dostaję jobla i myślę o jakimś substytucie na czas wakacji, który pozwoli robić jako - takie zdjęcia.

Prosiłbym o krótkie opinie z uzasadnieniami co byście wybrali, gdybyście mieli tylko cztery powyższe obiektywy do wyboru. Z góry wielkie dzięki. Najmilej widziane opinie użytkowników powyższych szkieł.:-D

[szycho]

Hej Przemo(c). Za bardzo ci nie pomoge w/w sprawie, ale mogę cię skierować pod pewien adresik: http://forum.stock-photo.pl To forum użytkowników systemu M42, więc coś powinieneś znaleźć.
Pozdrawiam i powodzenia

[Vitez]

Tair. Bo go mam 8)

[AdrianP]

Polecam Pentacon 300/4, tylko cholernie trudno dostępny, aukcje z nim pojawiają się bardzo rzadko,
znalazłem jedną aukcję, tylko że to jest w zestawie z zenitem
http://allegro.pl/item106872043_zenit_ttl_teleobiektyw_pentacon_4_30 0_bez_minimum.html

[piast9]

Polecam Pentacon 300/4, tylko cholernie trudno dostępny, aukcje z nim pojawiają się bardzo rzadko,
Mam to szkło we wcieleniu Meyer Optik. Moim zdaniem średnie. Od stałki oczekiwałem lepszego sprawowania się na pełnej dziurze, a tu miękkość.

[Przemo(c)]

No i pojawił się zgryz... :neutral:
Jak się ma ten Pentacon do Taira?

[Przemo(c)]

Mam to szkło we wcieleniu Meyer Optik. Moim zdaniem średnie. Od stałki oczekiwałem lepszego sprawowania się na pełnej dziurze, a tu miękkość.

No właśnie... Jeszcze mała prośba. Czy mógłbyś wrzucić ze dwa zdjęcia poglądowe wykonane tym obiektywem? Do końca aukcji 3 dni, muszę działać szybko... Z góry wielkie dzięki!

[piast9]

Przeglądnąłem szybko archiwum - niestety, mydła wywaliłem. Mogę pokazać, jak zachowuje się po przymknięciu. W EXIF oczywiście przesłony nie ma, ale to najprawdopodobniej zrobione jest przy 5.6, może 8.0, przy których to przesłonach jest ok. Crop 100% z 2/3 od środka.

Acha, pamiętaj że brany przez Ciebie pod rozwagę Rubinar to obiektyw lustrzany. IMHO średni pomysł generalnie rzecz biorąc.

[Przemo(c)]

Cholipa, problem z ostrością widzę, a jestem na to cięty.... Z drugiej strony to najjasniejszy obiektyw z tych wszystkich. Sam już nie wiem, który wybrać.... Zgłupiałem po prostu:cry:

[snow]

Ja ostatnio kupiłem sobie do zabawy jakiegoś taniego 300mm/5.6 (Paragon się zwie) i produkuje takie oto paragony:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img286.imageshack.us/img286/7333/test19tz.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/8960/test20jo.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/5838/test38zu.jpg)

Wszystkie na pełnej dziurze. Jak dla mnie OK :) Są do wycinki ze zdjęć 1:1

[Vitez]

No i pojawił się zgryz... :neutral:
Jak się ma ten Pentacon do Taira?

Lepszy, drozszy, rzadszy.

[Przemo(c)]

No to licytujemy Pentacona. Dziękuję za porady i sample zdjęć. Mam nadzieję, że uda mi się wygrać tą aukcję.:)

pzdr

[Vitez]

No to licytujemy Pentacona. Dziękuję za porady i sample zdjęć. Mam nadzieję, że uda mi się wygrać tą aukcję.:)



Ja chyba ze 2 czy 3 razy mialem taka nadzieje ale Pentacony, ktore licytowalem osiagaly kosmiczne (tzn dla mnie nieakceptowalne) ceny... dlatego w koncu wzialem Taira.
Dzieki takim niektorym aukcjom z licytacja o M42 zaczalem naprawde wierzyc w dodatkowe konta/znajomych sprzedawcow byle tylko podbijac cene :?

[Przemo(c)]

Ja jednak nie tracę nadziei i ducha nie gaszę. Relacja z licytacji w niedzielę. :-D

[rozsądny]

Ja jednak nie tracę nadziei i ducha nie gaszę. Relacja z licytacji w niedzielę. :-D
No i się nie odezwał. pewno nie przeżył ceny:evil: A poważnie, piszę, bo temat może się wielu jeszcze przydać. Pentacon jest lepszy niż jego drugi enerdowski kuzyn i ma "wygodniejszą" obudowę. Warto je taszczyć w teren dla jasności, która ułatwia nastawianie ostrości. Tair miałem (no właśnie - miałem). Ale też jest całkiem niezłym obiektywem. Jeśli nie przeszkadza sposób nastawiania ostrości, można kupić. Pozostałych nie znam. Padło też ostrzeżenie przed obiektywem lustrzanym. Jeśli dobry, a tu ruskie są w czołówce, to ma dwie zalety - krótszy i lżejszy niż soczewkowy o tej samej ogniskowej. A tu rozmiar ma znaczenie. Nawet na statywie. Chyba, że mamy podnoszone lustro. I choć z reguły ciemne (8), to jednak sporo zalet. Pentacon 500 sprzedałem, nie tylko dlatego, że wielki i ciężki, ale optycznie słabszy niż 300. Miał jednak dużą zaletę. Wygodny do siadania futerał :mrgreen