Umiera 50D - na jakie APS-C zmienić

[majeczek78]

Witam. Potrzebuję waszej porady bo kompletnie nie orientuję się w sprzęcie.
Rzecz w ty m że mój C 50D się kończy, i trzeba będzie coś innego kupić. Trudność polega na tym że budżet raczej jest nie wielki - 3000zł do max 3500 zł.
80% mojej fotografi to krajobrazy, reszta to portrety i zdjęcia rodzinne.
Moja szklarnia to :
Sigma 17-50 f2,8
Tamron 70-300
Canon 85mm f1,8
Canon 50mm f1,8 STM
Co byście mogli mi polecić wartego zakupu. Lustro czy bezlustro, coś z stajni Canon czy innych marek...?

[jinks]

Żeby nie wymieniać szkieł i relatywnie niewiele wydać polecam kupić najdroższego następcę na jakiego coś stać. Choć 60d już jest bardzo fajny, z bdb af-em i obracanym ekranem.

[candar]

Witam. Potrzebuję waszej porady bo kompletnie nie orientuję się w sprzęcie.
Rzecz w ty m że mój C 50D się kończy, i trzeba będzie coś innego kupić. Trudność polega na tym że budżet raczej jest nie wielki - 3000zł do max 3500 zł.
80% mojej fotografi to krajobrazy, reszta to portrety i zdjęcia rodzinne.
Moja szklarnia to :
Sigma 17-50 f2,8
Tamron 70-300
Canon 85mm f1,8
Canon 50mm f1,8 STM
Co byście mogli mi polecić wartego zakupu. Lustro czy bezlustro, coś z stajni Canon czy innych marek...?

Na Twoim miejscu szedłbym w pełną klatkę ML i np. Canona RP (ze względu na fundusze), którego można kupić za 2.200 zł z kitem 24-105 weryfikując oczywiście , czy oferta jest prawdziwa!!!! Opis dosyć mało wiarygodny.

Np.

5363

Tu bardziej wiarygodna oferta - nowy , ale sprawdziłbym sprzedawcę + odbiór osobisty w sklepie https://foto-szop.pl/aparat-canon-eos-rp-body-polska-gwrancja-24-miesiace-p-42337.html?lexmark&utm_source=ceneo&utm_medium=referral

[r_m]

Rzecz w ty m że mój C 50D się kończy, i trzeba będzie coś innego kupić. Trudność polega na tym że budżet raczej jest nie wielki - 3000zł do max 3500 zł.
(...)
coś z stajni Canon czy innych marek...?
Jak 50d Ci wystarcza, to za 500-700 znajdziesz bez problemu sprawnego, z niewielkim przebiegiem ;)
Lustro: 80d
Małe bezlustro: m50
Jeśli krajobraz, portret, i jesteś tylko z jednym szkłem do cropa: RP, i chyba to byłby najrozsądniejszy wybór. Wiem, że 5000 nówka to prawie dwa razy tyle, ile planujesz wydać, jednak sprawdzałbym (niewiele) używane, może jakieś "raty 0% (jak się gdzieś pojawią), może dziś pojawią się jakieś promocje (nie tylko w PL, amazon czasem ma atrakcyjne oferty - do sprawdzenia warunki gwarancji). Byle nie takie oferty jak na tym zrzucie ekranu wyżej, bo to okazja z rodzaju "sprzedam Kolumnę Zygmunta" ;)
W tanich sklepach z nówkami najczęściej znajdziesz informację, że to aparat z "rozkompletowania zestawu", bez obiektywu (jasne, jeśli chcesz kupić body) i bez (dodawanego przez producenta) adaptera do obiektywów Canon EF. Sam "firmowy" adapter Canon to ok. 1000zł (i jest praktycznie niedostępny), "chińszczyzna" chyba 400-500zł, co stawia pod znakiem zapytania oszczędności na zakupie aparatu o 1000 taniej.

[candar]

Byle nie takie oferty jak na tym zrzucie ekranu wyżej, bo to okazja z rodzaju "sprzedam Kolumnę Zygmunta" ;)


Ja nie namawiam, pokazuję jedynie możliwości ;)

Wystarczy poświęcić chwilę czasu samemu na szukanie, aby znaleźć coś idealnego w dobrej cenie, czyli RP.

[janpur]

Ja, na wędrówki i rodzinne imprezy ma Canon M50. Drukuję 30x40 cm.

[atsf]

Ja, na wędrówki i rodzinne imprezy ma Canon M50. Drukuję 30x40 cm.

Kiedyś miałem wydruki z Olympusa E-20 (5 Mp) w formacie 30 x 40 cm i też nie było czego się czepić ;-)

[majeczek78]

No właśnie.... łatwe to nie będzie. 80% moich zdjęć jest robione na Sigmie (szkło do APS-C), 10 % Tamronem (szkło do APS-C)... Wiem że jest 80/90D ale przyznaję że ciekawie też wygląda RP. Tyle tylko czy to ma sens. Rp to jednak pełna klatka więc sporo bym stracił rozdzielczości (czy się mylę).. Może ma ktoś taką kombinację i się wypowie na ten temat. A może ktoś może wrzuci jakieś foto zrobione na RP ale z szkłem do APS-C...?

[jinks]

No właśnie.... łatwe to nie będzie. 80% moich zdjęć jest robione na Sigmie (szkło do APS-C), 10 % Tamronem (szkło do APS-C)... Wiem że jest 80/90D ale przyznaję że ciekawie też wygląda RP. Tyle tylko czy to ma sens. Rp to jednak pełna klatka więc sporo bym stracił rozdzielczości (czy się mylę).. Może ma ktoś taką kombinację i się wypowie na ten temat. A może ktoś może wrzuci jakieś foto zrobione na RP ale z szkłem do APS-C...?Po przejściu na pełną klatkę lepiej wymienić obiektywy. Niedrogim a niezłym UWA jest Canon 17-40L.
Sorry. Masz Sigmę 17-50 więc może straszy ef C24-105L go zastąpi. A ten Twój tamron czasami nie jest dedykowany też pod pełną klatkę?

[majeczek78]

Po przejściu na pełną klatkę lepiej wymienić obiektywy. Niedrogim a niezłym UWA jest Canon 17-40L.
Sorry. Masz Sigmę 17-50 więc może straszy ef C24-105L go zastąpi. A ten Twój tamron czasami nie jest dedykowany też pod pełną klatkę?

No właśnie chodzi oto że nie...https://fotoforma.pl/obiektyw-tamron-70-300-f-4-5-6-di-vc-usd-canon

[Marcinus]

Przecież ten Tamron jest pod apsc i ff

[jinks]

Przecież ten Tamron jest pod apsc i ffDokładnie.

Co do aparatu sporo zależy od budżetu. Wybór jest spory, bo rynek wtórny jest w tej chwili ogromny. Bez problemu można też wziąć coś nowego na raty 20x0% lub nawet 30x0%. Dlatego nie jest łatwo wybrać.
Jeśli obrazek z cropa Ci się podoba to można tanio zrobić upgrade na dowolnego następcę 50d (wybór w zależności od budżetu). Jeśli jesteś skłonny trochę dołożyć do FF to są używane dslry 6d, 5d3, 6d2, 5d4 lub bezlusterkowce RP, R.

[lucas_g]

Jeśli ten Tamron rzeczywiście jest pod FF, to w Twoim budżecie sprzedałbym Sigmę i dokupiłbym 6D + 17-40 i masz naprawdę fajny zestaw w tych pieniądzach.

[majeczek78]

Soko. Dzięki ludziska. Wiem już co polecacie. Będę rozmyślał nad tym .

[rzep]

Każdy dwucyfrowy model lustrzanki wyprodukowany po 60D będzie dobry. Przejście na FF spowoduje konieczność wymiany Sigmy.