PDA

Zobacz pełną wersję : [czeczot] sesja w deszczu



czeczot
20-06-2005, 22:13
http://www.czeczot.pl

akustyk
20-06-2005, 22:19
znamy. dobre zdjecia

Tomasz Golinski
20-06-2005, 22:20
dobre, bo gołe ;)

Vitez
21-06-2005, 12:41
Tylko czekac az znajdzie sie nadgorliwiec co nazwie to pornografia, zarzuci lamanie regulaminu (bo niby zakazujemy podawac linkow do pornografii ) i wybuchnie kolejna dyskusja o zasady a przy okazji dyskusja o to co to jest pornografia (granice)...
Pesymistyczne marudzenie bo po tym co ostatnio userzy wyprawiaja na forum juz nic mnie nie zdziwi.

Co nie zmienia faktu ze zdjecia bdb albo i lepiej :mrgreen:

akustyk
21-06-2005, 12:59
Tylko czekac az znajdzie sie nadgorliwiec co nazwie to pornografia,
Co nie zmienia faktu ze zdjecia bdb albo i lepiej :mrgreen:

przeciez to nie plfoto ani lpr-foto ;-)

w pewnym wieku i na pewnym poziomie chyba wyrasta sie z "ja cie, ona pokazala cyca - wyklac i egzorcyzmy odprawic!"... nie przesadzajmy...

czeczot
03-10-2005, 15:48
Kilka zdjęć z zawodów motokrosowych z niedzieli 2 października.
www.czeczot.pl - motocross (http://www.czeczot.pl/reportaz3.htm)

Zapraszam również do oglądania całej galerii
http://www.czeczot.pl/

Błajo
03-10-2005, 17:03
A tam moje: www.blog.maziarz.pl :)

czeczot
17-04-2006, 22:48
Ponieważ nadchodzi wiosna wygrzebałem zdjęcia z zeszłego roku. Tak żeby poczuć już lato :)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zdjecia/akt/agnieszka_ch_s5/img_5980.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zdjecia/akt/agnieszka_ch_s5/img_6002.jpg)

al9
17-04-2006, 22:56
Czeczot! Brawo!
:-)
od razu poczułem się lepiej.. Zwłaszcza, że zdjęcia ok! Drugie takie... zamyślone (?)

Robson01
17-04-2006, 22:59
Już nie mogę doczekać się lata.
A byłbym zapomniał (bo się zapatrzyłem :-)) - zdjęcia b. fajne.

SimOn!
17-04-2006, 22:59
a ja tak troche z innej beczki... co to za jeziorko? gdzies u nas czy gdzies dalej w Polsce?

czeczot
17-04-2006, 23:03
a ja tak troche z innej beczki... co to za jeziorko? gdzies u nas czy gdzies dalej w Polsce?

U nas :) Kilka kilometrów za Żukowem, nazwy nie znam………….

Jac
17-04-2006, 23:08
drugie zdecydowania lepsze, pierwsze zaciemne i dolu bym troche ciachnal... (tak do odbicia rąk w wodzie - same nogi)

czeczot
18-04-2006, 10:56
drugie zdecydowania lepsze, pierwsze zaciemne i dolu bym troche ciachnal... (tak do odbicia rąk w wodzie - same nogi)

Mi się wydaje że lepiej jest jak nogi znikają w wodzie niż jak są ciachane przez kadr ? :)

Jac
18-04-2006, 11:07
Mi się wydaje że lepiej jest jak nogi znikają w wodzie niż jak są ciachane przez kadr ? :)
moze nie napisalem preyzyjnie chodzi mi o to zeby z odbica w wodzie zostawic tylko nogi, reszte odbicia czyli rece tlow ciachnac

Raff
18-04-2006, 11:36
w pewnym wieku i na pewnym poziomie chyba wyrasta sie z "ja cie, ona pokazala cyca - wyklac i egzorcyzmy odprawic!"... nie przesadzajmy...

Cyca to nic, dopiero jak pokaże co ma w środku :mrgreen: A egzorcyzmy to raczej w innym celu... A zdjątka przyjemne :)

czeczot
27-04-2006, 23:46
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl)

Moris
27-04-2006, 23:53
No proszszsz ... Radku... diametralna zmiana tematu :shock: :) ... aczkolwiek dość płynne przejście od wody do wody ;)

Podobają się .... zwłaszcza ostatnie !

Routlaw
09-05-2006, 09:24
bardzo fajne, szczególnie widzą mi się 2,4 i ostatnie.
PS szkoda że ich nie ponumerowałeś..

nosorozec
09-05-2006, 10:11
Suuuper.

Jedno pytanko - czy modelka byla doswietlana np. blenda/lampa z parasolka - czy tylko sloneczko?

Rgds N.

czeczot
09-05-2006, 13:10
Suuuper.

Jedno pytanko - czy modelka byla doswietlana np. blenda/lampa z parasolka - czy tylko sloneczko?

Oświetlona blendą czasami dodatkowo lampą

pyciu
29-05-2006, 15:55
wygrzebałem zdjęcia z zeszłego roku.

hehe,
tak sobie klikam po raz kolejny w Twój link czeczot a tu niespodzianka:

"You have attempted to access a site that is currently blocked by a filter tool used by *my_comapny* to enforce our Internet access policy.
(...)
Blocked Site Details:
Category: Adult Content
URL: http://www.czeczot.pl/
"

No to mi wycieli czeczota ;-)

pzdr.

Vitez
29-05-2006, 18:37
U mnie jeszcze nie wycieli ale tez dosc restrykcyjnie sa traktowane rozne stronki... czy to z aktami, czy poczta via www, czy stronki z dowcipami nawet :roll: .

czeczot
29-05-2006, 18:47
No to mi wycieli czeczota ;-)

pzdr.

Nie wycieli, strona działa!

czeczot
29-05-2006, 19:35
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zamieszczone/img_5445.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zamieszczone/img_5462.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zamieszczone/img_5479.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zamieszczone/img_5490.jpg)

5. Wiem – przepalone niego, poprawię to kiedyś :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zamieszczone/img_5493.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zamieszczone/img_5539.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zamieszczone/img_5585.jpg)

snow
29-05-2006, 19:52
2 i 7 IMHO najlepsze, pozatym to jakoś tak mi ta sesja nie pasuje i coś w niej jest takiego że mi nie podchodzi :-) Pewnie te kadry. Poprzednie lepsze były.

stdanielo
29-05-2006, 20:18
nr 5 najlepsze i nie poprawiaj nieba jest ok

Jac
29-05-2006, 20:22
2 powala - patrze sie na nia juz 10 minute... , na jedynce troche szkoda zaslonietych ust. nie wiem jak z kolorem troche to szaro-bure... moze wogole do B&W przerobic... tu kolor nic nie wnosi..

borkomar
29-05-2006, 20:39
2jka jest zaje..fajna:shock:

Paradox
29-05-2006, 20:53
:shock: 2-ka ma to coś w sobie,moment akcji zatrzymany w deszczu,podchodzi mi pod kadr z filmu,widać na twarzy jakieś emocje-szczęki jeszcze nie mogę znalezć,ehh poszukam jutro-jeszcze popatrzę :mrgreen: :!:
Podchodzi mi jeszcze 4-ka,ale to już tak średnio,może to przez to nienaturalne tło jakie się zrobiło.
Pozdrawiam.

apart
29-05-2006, 21:11
jak ją sprowokowałeś do takiego poświęcenia :mrgreen:

czeczot
29-05-2006, 21:17
jak ją sprowokowałeś do takiego poświęcenia :mrgreen:

To ja się poświęcałem i to ona mnie sprowokowała :) To mój aparat cały zamókł :)

apart
29-05-2006, 21:33
osobiście nr4 naj dla mnie

Robson01
29-05-2006, 21:47
Dla mnie 1 i 4 - najbardziej naturalne. Mimo wszystko :-) z przewagą jedynki.

Quadrifoglio
29-05-2006, 21:49
IMO 4 jest the best. Ostrosc, poya i kadr.

fICHU
29-05-2006, 22:04
a mi sie podobaja 1 i 2 :) chyba 1 bardziej...

pyciu
29-05-2006, 22:16
Nie wycieli, strona działa!

Nie rozumiesz - duże korporacje zwykle stosują tzw. "content filters", czyli blokowanie stron na podstawie treści.
Twoja została uznana za godną zablokowania ;-)

pzdr.

czeczot
29-05-2006, 22:21
Nie rozumiesz - duże korporacje zwykle stosują tzw. "content filters", czyli blokowanie stron na podstawie treści.
Twoja została uznana za godną zablokowania ;-)

pzdr.

To fajnie, trafiłem na czarna listę :)

Metus
29-05-2006, 22:43
zdjęcia ładne... ale modelka chuda jak.. przysłowiowa szkapa ;) na zdjęciu nr 7 wszystkie kostki można liczyć...
Podkarm ją troche bo jeszcze nim się obejrzysz to nie będzie "czego" fotografować ;) ;)

ibsen
30-05-2006, 14:09
"sesja w deszczu"
Ja jestem zielony więc moja ocena z pewnością nie jest miarodajna, niemniej jednak jako nieskażony "technicznym żargonem" mogę się wypowiadać jak najzwyklejszy w świecie konsument fotografii, a dla takich przecież robi się zdjęcia a nie dla bandy krytyków ze światłomierzem w dłoni ;)
Nr 1. albo troszkę przesadziłeś z obróbką nieba, albo za mocno doświetliłeś panią z prawej, gdyż krawędzie dłoni wyraźnie się jarzą - popatrzyłem raz i drugi i ciągle mi wzrok ucieka na ten kant prawej dłoni... poza "teatralna" ale fajna
Nr 2. Fajne, dynamiczne, widać "ruch we włosach"
Nr 3. Doskonała poza, to co lubię, zdjęcie "wyzywające nie wprost" zdecydowane numero uno, wśród kolorowych fotek z tej serii, właśnie przez aranżację pozy
Nr 4 i 5 - ibidem Nr 1 - toczka w toczkę identyczna ocena, ja rozumiem że przepalenia na zdjęciach to grzech śmiertelny, ale dlaczego "pastelowanie" jest lepsze...? Mnie osobiście zdecydowanie bardziej podoba się przepalenie na 5 niż retusz na 6, ale tak jak mówiłem na początku, ja jezde gupi i sie nie znam... :wink:
Nr 6 - .... cymesik, powiem tak... jak modelka otwarła oczy szerzej to od razu powiało pięknem, na innych zdjęciach robionych amfas, mruży oczy i ulatuje z niej 75% sexapilu (wiem, wiem, pewnie wiatr, descz się leje itp... ale od tego jest modelką żeby umieć robić miny w złych warunkach...)... a więc, w moim kompletnie nieprofesjonalnym podejściu, najfajniejsze zdjęcie w ogóle... do tego ciekawy kadr, z podręcznikowo chyba w takich razach zaplanowaną GO (źdźbło z przodu, obiekt, tło). Po prostu miło się na nie patrzy.
Nr 7 - po nr 6, wypada blado... i nawet te wyraźnie zarysowane ekhm, ekhm... sutki nie rekompensują niedosytu... in plus zaliczam brak nieba w kadrze, przez co całość jest "bardziej wyraźna" stonowana, spokojna, ciemniejsza...

Podsumowując - bardzo fajna sesja i bardzo ładna dziewczyna :-D

czeczot
30-05-2006, 17:23
poza "teatralna" ale fajna


Hehe… poza nie jest teatralna. Zimny deszcz tak zacinał że modelka naprawdę tak się sama "zasłoniła" a ja to tylko sfotografowałem :)


Podsumowując - bardzo fajna sesja i bardzo ładna dziewczyna

Bardzo dziękuje za tak szczegółową ocenę zdjęć!