PDA

Zobacz pełną wersję : PICASA dla Linuksa


joshua
27-05-2006, 19:39
Jeżeli było, proszę adminów o usunięcie, szukałem ale nie znalazłem.
__________________________________________________ ________

Picasa for Linux


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://picasa.google.com/linux/landingpage_lnx.jpg)

http://picasa.google.com/linux/index.html
Tomasz Golinski
27-05-2006, 22:56
Przez Wine? Półśrodek.
Peri Noid
27-05-2006, 23:25
Półśrodek. Ale działa, i to całkiem sympatycznie i nawet sprawnie. Ściągnąłem, zainstalowałem - działa. Nawet RAW-y Canonowskie wsiorbuje sam, bez dodatkowego softu. Nie testowałem tylko importu zdjęć prosto z aparatu, bo mnie to nie interesuje.
vinc3
12-06-2006, 00:54
Półśrodek. Ale działa, i to całkiem sympatycznie i nawet sprawnie.

ale przez wine :-) no i wyglada tak ze sie poplakac idzie... neeeh...
gimp zostaje.
Peri Noid
12-06-2006, 08:12
GIMP-a i tak używam do obróbki - Picasa jest softem raczej do katalogowania zdjęć, chociaż ma bardzo fajne opcje do podstawowej obróbki zdjęć (po całości zdjęcia: prostowanie kadru, dopasowanie kolorów, podstawowe filtry wyostrzające/zmiękczające, coś a'la filtr połówkowy). W GIMP-ie można zrobić to samo i całą masę rzeczy ponad to, ale dla odmiany nie można katalogować fotografii.
dentharg
12-06-2006, 09:02
Coś było na ten temat. Zamiast Picasy 4 Linux lepiej używać digikama/f-spota. Natywne, otwarte i działa bardzo podobnie.
_invictus
12-06-2006, 11:39
Jasne że digikam jest o wiele lepszy, a jeszcze wersja 0.9 która niebawem się ukaze, będzie miała dużo użytecznych funkcji - 16b tiff, color managment itd. Do tego wtyczki kipi i digikamplugins, i mamy calkiem fajne narzędzie
Peri Noid
12-06-2006, 14:24
Digikam, mówicie... No to już instaluję i oglądam :-) Tylko w domu mam więcej zdjęć, więc tam będą testy "na całego".
dentharg
12-06-2006, 15:19
nie zapomnij o digikamplugins..
Peri Noid
12-06-2006, 16:48
nie zapomnij o digikamplugins..
No bez przesady ;)

Pierwsze wrażenia - Picasa jest może trochę estetyczniej wykonana (kwestia gustu oczywiście). Ale lubię natywne aplikacje chyba się do digikam-a przekonam. Aczkolwiek mojego aparatu nie obsługuje (na szczęście i tak zgrywam fotki bezpośrednio z karty).
_invictus
19-06-2006, 17:20
to że nie obsługuje to chyba wina nieaktualnej biblioteki libgphoto (popatrz (http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php))
a co do wyglądu - masz kilka preset'ów wyglądu, wkomponowanych w program + duże możliowści zmiany układu paneli programu
Peri Noid
19-06-2006, 18:11
to że nie obsługuje to chyba wina nieaktualnej biblioteki libgphoto
Wiem, wiem. To trochę z lenistwa :-) bo w PLD jeszcze jest starsza wersja. Budoję nowszą z CVS-u, zobaczy się co z tego wyjdzie. Ale i tak nie sądzę, że będę tego używał - szybciej jest wciągnąć obrazki prosto z karty. Albo zrzucić je z karty na fotobank, a potem wciągnąć do kompa.

a co do wyglądu - masz kilka preset'ów wyglądu, wkomponowanych w program + duże możliowści zmiany układu paneli programu
W sumie nie jest złe. Muszę się przyzwyczaić i tyle.