Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM kilka fotek nowym nabytkiem



miecio_2007
16-05-2020, 22:12
Fotografuję głównie przyrodę, krajobrazy, otaczający nas świat.455545564557455845594560

Mohinder
17-05-2020, 07:58
Drugie najbardziej mi się podoba.

bans
23-05-2020, 17:29
In znów - wszystkie nieostre, i to tragicznie nieostre.

Mohinder
23-05-2020, 18:19
In znów - wszystkie nieostre, i to tragicznie nieostre.

Które nieostre? Otwierałeś zdjęcia czy oceniasz te podglądowe?

radiki
26-05-2020, 10:48
In znów - wszystkie nieostre, i to tragicznie nieostre.

Sugeruję przetarcie monitora czystą szmatą.

Bangi
26-05-2020, 12:59
Na 3 nieostra jest osoba i w zasadzie tyle.
miecio_2007 numeruj zdjęcia.

miecio_2007
26-05-2020, 18:58
Na 3 nieostra jest osoba i w zasadzie tyle.
miecio_2007 numeruj zdjęcia.

Zdjęcia zrobione z dosyć dużej odległości i trochę wykadrowałem, ;)

cosinus
14-08-2020, 14:11
Za często w środek kadrowane.
Częściej w 1/3 czy 2/3, (zwykle) będzie bardziej dynamicznie

grzesiula
28-03-2021, 17:35
Witajcie, przyłącze się do wątku aby nie zakładać nowego, ciekawi mnie wyżej wymieniony obiektyw czyli Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM , tylko ze bardziej do zastosowań foto ludzi (dzieciaki) ale nie tylko.
Dajcie znać co sądzicie o nim, mam w tej chwili 6D który ma bardzo przeciętny af
Jak ktoś ma fotki to wklejajcie.

Dawid_Gaszynski
16-04-2021, 18:31
Witajcie, przyłącze się do wątku aby nie zakładać nowego, ciekawi mnie wyżej wymieniony obiektyw czyli Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM , tylko ze bardziej do zastosowań foto ludzi (dzieciaki) ale nie tylko.
Dajcie znać co sądzicie o nim, mam w tej chwili 6D który ma bardzo przeciętny af
Jak ktoś ma fotki to wklejajcie.

Nie wiem jakich ogniskowych potrzebujesz, ale jak dla mnie 70-200 F4 IS jest strasznie ciemny, IS w nim wydaje mi się zbędny, a zakres ogniskowych do fotografowania dzieci wydaje się trochę za długi.

Jeżeli masz pełną klatkę to moim zdaniem 85mm 1.8 albo 100mm 2.0 zrobi lepszą robotę. Jakbyś z jakiegoś powodu potrzebował dłuższej ogniskowej to 135 2.0 - obraz z tego a ze 135mm F4 to niebo a ziemia.

Tom77
16-04-2021, 19:05
Nie wiem jakich ogniskowych potrzebujesz, ale jak dla mnie 70-200 F4 IS jest strasznie ciemny, IS w nim wydaje mi się zbędny, a zakres ogniskowych do fotografowania dzieci wydaje się trochę za długi.

Jeżeli masz pełną klatkę to moim zdaniem 85mm 1.8 albo 100mm 2.0 zrobi lepszą robotę. Jakbyś z jakiegoś powodu potrzebował dłuższej ogniskowej to 135 2.0 - obraz z tego a ze 135mm F4 to niebo a ziemia.

To dwa diametralnie różne obiektywy do różnych zastosować. 70-200 to poręczny tele do wszystkiego, na 135 trzeba mieć plan na sesję

--- Kolejny post ---


Witajcie, przyłącze się do wątku aby nie zakładać nowego, ciekawi mnie wyżej wymieniony obiektyw czyli Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM , tylko ze bardziej do zastosowań foto ludzi (dzieciaki) ale nie tylko.
Dajcie znać co sądzicie o nim, mam w tej chwili 6D który ma bardzo przeciętny af
Jak ktoś ma fotki to wklejajcie.

Moje dziecko robiłem Zenitem XP i AF dawał radę, więc myślę ze 6D też da radę:) 6D+70-200F4 to genialny zestaw, do tego jakaś jasna pięćdziesiątka lub osiemdziesiątka i reszta zależy od ciebie

Bangi
16-04-2021, 21:19
Miałem przez chwilę to szkło. Kupiłem używane i w zasadzie po 2 tygodniach sprzedałem bez straty.
Od dłuższego czasu chodzi za mną 70-200/2.8, ale też jakoś nie mogę się zdecydować na zakup.
Co do 135/2 to też mam i generalnie jak idę z juniorem na spacer to jest to moje ulubione szkło, a że mam już drugiego juniora, to masę zdjęć dzieciakom właśnie 135 na spacerach walnąłem i są to moje ulubione zdjęcia.

michalab
16-04-2021, 21:19
Nie wiem jakich ogniskowych potrzebujesz, ale jak dla mnie 70-200 F4 IS jest strasznie ciemny, IS w nim wydaje mi się zbędny, a zakres ogniskowych do fotografowania dzieci wydaje się trochę za długi.

Jeżeli masz pełną klatkę to moim zdaniem 85mm 1.8 albo 100mm 2.0 zrobi lepszą robotę. Jakbyś z jakiegoś powodu potrzebował dłuższej ogniskowej to 135 2.0 - obraz z tego a ze 135mm F4 to niebo a ziemia.
Popieram.

Mohinder
16-04-2021, 22:30
Miałem przez chwilę to szkło. Kupiłem używane i w zasadzie po 2 tygodniach sprzedałem bez straty.
Od dłuższego czasu chodzi za mną 70-200/2.8, ale też jakoś nie mogę się zdecydować na zakup.
Co do 135/2 to też mam i generalnie jak idę z juniorem na spacer to jest to moje ulubione szkło, a że mam już drugiego juniora, to masę zdjęć dzieciakom właśnie 135 na spacerach walnąłem i są to moje ulubione zdjęcia.

Bangi decyduj się. Ja kupiłem jakiś czas temu i podczas sesji jest to moje główne oko. Chciałbym zmienić na wersję RF ale trochę trzeba odłożyć cenciaków na niego.