PDA

Zobacz pełną wersję : 28-300 co wybrac???????



smigielsky.art
26-05-2006, 16:25
szukam czegos w miare uniwersalnego do 350d.Jak wczesniej pisalem Sigma 70-300 jest w stanie agonii wiec pora na zakup czegos nowego.Chce cos w zakresie 18-300 ale nie stac mnie na wydatek kilku tys wiec pomyslalem ze TAMRON 28-300 3,5-6,3 CANON AF LD MACRO albo Sigma 28-300mm f3.5-6.3 Compact Asph Hyperzoom AF Zoom Lens for Canon.Ceny w miare przystepne,ale co o nich sadzicie.Co wybrac? Moze cos innego.Nie che wydawac wiecej niz 1500zl. a moze lepiej cos mniejszego i wtedy np
telekonwerter?
napiszcie co wybrac najlepszego

Tytus
26-05-2006, 17:27
szukam czegos w miare uniwersalnego do 350d.Jak wczesniej pisalem Sigma 70-300 jest w stanie agonii wiec pora na zakup czegos nowego.Chce cos w zakresie 18-300 ale nie stac mnie na wydatek kilku tys wiec pomyslalem ze TAMRON 28-300 3,5-6,3 CANON AF LD MACRO albo Sigma 28-300mm f3.5-6.3 Compact Asph Hyperzoom AF Zoom Lens for Canon.Ceny w miare przystepne,ale co o nich sadzicie.Co wybrac? Moze cos innego.Nie che wydawac wiecej niz 1500zl. a moze lepiej cos mniejszego i wtedy np
telekonwerter?
napiszcie co wybrac najlepszego

a nie lepiej było hybrydę kupić? taką ze szkłem 36-436mm? do tego z czerwonym paskiem i szkłem carl zeiss ;)

roofman
26-05-2006, 19:51
Czytałeś przemyślenia Fatmana o Tamronie 28-300 na forum CF: ?
Tamron 28-300 3.5-6.3 LD (IF) Aspherical na CF (http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/47526-male-porownanie-tamrona-i-nikkora.htm)

smigielsky.art
27-05-2006, 16:15
no to kup...

Zigi
27-05-2006, 19:48
no to kup...
Oj nieładnie - kolega Ci daje do zrozumienia iż takie szkło ma jakośc porównywalną z hybrydą - czyli lichą jak na świat lustrzanek a ty mu tak odpowiadasz!