Zobacz pełną wersję : Konieczna wymiana Tele. Co zamiast Tamrona 70-300 USD
Witam. Niestety po raz kolejny padła mi stabilizacja w Tamronie 70-300 USD. Przestaje mi się podobać to wysyłanie do serwisu więc chyba trzeba rozejrzeć się za czymś innym. Jakie tele polecicie w rozsądnej cenie? Tele używam sporadycznie ale jednak jest potrzebne. Podpinam do 6D ale zdarza się czasami APSC. Optycznie jak najbardziej jestem z tego Tamrona zadowolony ale nie mam już pewności na niego :-)
canon 70-300L
kliknij pomógł
canon 70-300L
kliknij pomógł
Nie wiem jak Ci dziękować ....
Canon 70-300 II
no chyba ze znajdziesz uzywany L w dobrej cenie. i jego waga ci nie przeszkadza
bzdura1979
24-04-2020, 11:47
Witam. Niestety po raz kolejny padła mi stabilizacja w Tamronie 70-300 USD. Przestaje mi się podobać to wysyłanie do serwisu więc chyba trzeba rozejrzeć się za czymś innym. Jakie tele polecicie w rozsądnej cenie? Tele używam sporadycznie ale jednak jest potrzebne. Podpinam do 6D ale zdarza się czasami APSC. Optycznie jak najbardziej jestem z tego Tamrona zadowolony ale nie mam już pewności na niego :-)
A musi być 300mm na końcu? Bo jak wystarczy 200 to może Canon 70-200/4 IS L (sam używam z 6D i uwielbiam ten zestaw), albo Tamron 70-210/4. Ten ostatni obecnie obecnie do dostania(nowy) za 1800 zł, a zbiera niezłe opinie.
Mohinder
24-04-2020, 12:29
Nie powiedziałeś ile możesz przeznaczyć.
Mogę potwierdzić propozycję jednego z kolegów, że warto się zainteresować Canonem 70-300 IS USM II. Bardzo dobra stabilizacja, obraz całkiem dobry, obiektyw leciutki. No chyba że masz więcej środków na ten cel to celuj w droższe L.
Nie wiem jak Ci dziękować ....
Zdziwisz się kiedyś jak dobra to była rada ;)
Witam. Niestety po raz kolejny padła mi stabilizacja w Tamronie 70-300 USD. Przestaje mi się podobać to wysyłanie do serwisu więc chyba trzeba rozejrzeć się za czymś innym. Jakie tele polecicie w rozsądnej cenie? Tele używam sporadycznie ale jednak jest potrzebne. Podpinam do 6D ale zdarza się czasami APSC. Optycznie jak najbardziej jestem z tego Tamrona zadowolony ale nie mam już pewności na niego :-)
Budżet ? Co fotografujesz ?
Dzięki za zainteresowanie tematem.
Korzystam z tele w pejzażu i fotografii ulicznej. Długie ogniskowe nie są u mnie priorytetem, używam sporadycznie ale używam :-)
Dlatego też nie chciałbym wydawać majątku tym bardziej że jestem po przesiadce na FF i będzie trzeba myśleć jeszcze o czymś szerokim bo na FF obiektywy zaczynają się u mnie od 50mm. Budżet więc to 1500 zł. Jak warto trochę dołożyć to dołożę ...
Wiem, że w tej kwocie można znaleźć 70-200 L f4 ale z reguły są to mocno wyeksploatowane sztuki ... Doradźcie ...
bzdura1979
24-04-2020, 17:30
Dzięki za zainteresowanie tematem.
Korzystam z tele w pejzażu i fotografii ulicznej. Długie ogniskowe nie są u mnie priorytetem, używam sporadycznie ale używam :-)
Dlatego też nie chciałbym wydawać majątku tym bardziej że jestem po przesiadce na FF i będzie trzeba myśleć jeszcze o czymś szerokim bo na FF obiektywy zaczynają się u mnie od 50mm. Budżet więc to 1500 zł. Jak warto trochę dołożyć to dołożę ...
Wiem, że w tej kwocie można znaleźć 70-200 L f4 ale z reguły są to mocno wyeksploatowane sztuki ... Doradźcie ...
Przy tych założeniach rzuciłbym palenie (przy dzisiejszych cenach oszczędność kilkuset złotych miesięcznie), dołożył do 1500 zł i kupił Tamrona 70-210/4. To jest, zdaje się, naprawdę dobre szkło. Na tyle, że rebrandował je Pentax i sprzedaje za ponad 5000 zł. Chyba Cichy je tu zrecenzował (znaczy Tamrona, nie Pentaksa).
Dzięki za zainteresowanie tematem.
Korzystam z tele w pejzażu i fotografii ulicznej. Długie ogniskowe nie są u mnie priorytetem, używam sporadycznie ale używam :-)
Dlatego też nie chciałbym wydawać majątku tym bardziej że jestem po przesiadce na FF i będzie trzeba myśleć jeszcze o czymś szerokim bo na FF obiektywy zaczynają się u mnie od 50mm. Budżet więc to 1500 zł. Jak warto trochę dołożyć to dołożę ...
Wiem, że w tej kwocie można znaleźć 70-200 L f4 ale z reguły są to mocno wyeksploatowane sztuki ... Doradźcie ...
W tej kwocie znajdziesz 70-200 w bardzo dobrym stanie i to świetny obiektyw do fotografii którą uprawiasz.
sprocket73
25-04-2020, 12:49
Naturalnym wyborem jest Canon 70-300 IS II
Canon 100-400 w którejkolwiek wersji będzie też ok ;)
Canon 100-400 w którejkolwiek wersji będzie też ok ;)
W 1500 na pewno się nie zmieści.
W 1500 na pewno się nie zmieści.
Racja, nie zauważyłem, co nie zmienia faktu, że 100-400 polecam zdecydowanie, tym bardziej, że mk 1 można teraz wyrwać za bardzo fajne pieniądze (używany oczywiście).
Racja, nie zauważyłem, co nie zmienia faktu, że 100-400 polecam zdecydowanie, tym bardziej, że mk 1 można teraz wyrwać za bardzo fajne pieniądze (używany oczywiście).
+1
kiedyś 15 minutowy teścik 100-400 w parku z Bangim również rozwiał wszystkie moje wątpliwości - przestałem się zastanawiać nad ceną, a zacząłem się zastanawiać nad obrazkiem jaki potrzebuję uzyskać
Bangi - chcieć a móc.... 100-400 jest na mojej liście marzeń :) Ale jak zawsze, kasa kasa kasa, tym bardziej że na zdjęciach nie zarabiam. Najpierw i tak kupię jakąś puszkę FF.
chcieć a móc.... 100-400 jest na mojej liście marzeń :) Ale jak zawsze, kasa kasa kasa, tym bardziej że na zdjęciach nie zarabiam. Najpierw i tak kupię jakąś puszkę FF.
Zdecydowanie wolałbym najpierw skupić się na szkle. Puszki masz całkiem OK. Radzę tak tym bardziej, że sam przeszedłem podobną drogę. Pytanie jeszcze, co głównie fotografujesz. Obecnie mam 100-400 II, jak i 7D2 i R. I częściej nadal używam combo 7D2 + 100-400, niż R + 100-400. Crop w 7D2 często jest zaletą, a nie wadą. Ponadto 7D2 jest znacznie szybszą puszką. Gdyby jeszcze miała AF z R, to byłaby puszka prawie idealna;)
Kupując R, od początku byłem pewien, że kupuję je jako uzupełnienie 7D2, a nie zamiast niego. Marzy mi się kiedyś wymienić je na odpowiednik bezlusterkowy. Takie 7D2, ze wszystkimi cechami R. No i może odrobinę lepszym ISO. Ale to nawet niekoniecznie.
Bangi - chcieć a móc.... 100-400 jest na mojej liście marzeń :) Ale jak zawsze, kasa kasa kasa, tym bardziej że na zdjęciach nie zarabiam. Najpierw i tak kupię jakąś puszkę FF.
Ja też nie zarabiam na zdjęciach.
Dzięki wszystkim za rady i sugestie. Zdecydowałem, że poszukam jakiejś używanej dobrej sztuki 70-200 f4L i zobaczę jak poradzę sobie z tele bez stabilizacji.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.