Zobacz pełną wersję : Chce zrobić zdjęcie z daleka (Canon EOS 1200D)
Mój aparat to Canon EOS 1200D + EF-S 18-55 IS
Chce zrobić zdjęcie z daleka, ale mam kiepski obiektyw
co polecicie. Budżet mam raczej skromny (400 zł) zapał wielki... :)
W linku pokazuje moje zdjęcia na zoomie (nic nie widać ;) ten czarny do bażant)
https://imgur.com/cufTJIu
co polecicie ?
takie coś znalazłem:
https://allegro.pl/oferta/canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-filtr-uv-9134784273
https://allegrolokalnie.pl/oferta/canon-75-300-1-4-5-6-iii-usm
ps. nie znam się na parametrach obiektywów chodzi mi żeby zrobić zdjęcie sarny,
żeby każdy wiedział że to sarna.. ;)
--- Kolejny post ---
No chyba, że z tym budżetem niewiele zdziałam to proszę jakieś sugestie..
michalab
23-04-2020, 11:15
Będzie lepiej, jeśli obiektyw będzie sprawny. Jak zmienisz i się pobawisz to szybko się zorientujesz czy Ci wystarcza czy nie.
Te obiektywy które podałeś to padliny. Nie ma się co oszukiwać. To fotograf robi zdjęcia ale sprzęt jest bardzo ważny.
Jednak z odległości na jakiej je robiłeś, z miejsca w którym byłeś one by nie wyszły dobrze nawet jak być miał Canona 800mm/5.6 L IS.
Jeśli zwierzęta mają być tylko rozpoznawalne - tak to jest jakiś bażant, to ta 75-300 wystarszy. Jeśli coś więcej to po taniości szukaj:
Canon 200mm 2.8 L II
Canon 300mm f/4 L IS
Canon 400mm f/5.6
I wierz mi że są to tanie opcje w fotografii przyrodniczej dające już dobre rezultaty przy odpowiedniej wiedzy z maskowania, budowania czatowni, czy podchodu.
Te obiektywy które podałeś to padliny. Nie ma się co oszukiwać. To fotograf robi zdjęcia ale sprzęt jest bardzo ważny.
Jednak z odległości na jakiej je robiłeś, z miejsca w którym byłeś one by nie wyszły dobrze nawet jak być miał Canona 800mm/5.6 L IS.
Jeśli zwierzęta mają być tylko rozpoznawalne - tak to jest jakiś bażant, to ta 75-300 wystarszy. Jeśli coś więcej to po taniości szukaj:
Canon 200mm 2.8 L II
Canon 300mm f/4 L IS
Canon 400mm f/5.6
I wierz mi że są to tanie opcje w fotografii przyrodniczej dające już dobre rezultaty przy odpowiedniej wiedzy z maskowania, budowania czatowni, czy podchodu.
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Szukam teraz proponowane obiektywy.
Bechamot
23-04-2020, 12:55
a nie lepiej sciagnac gotowe zdjecie sarny z internetu?
bedziesz mial i zdjecie i pieniadze w kieszeni.
w sume to tylko pozbedziesz sie oszczednosci.
Mohinder
23-04-2020, 13:20
Nie wiem jak bardzo poważnie chcesz do tego podejść ale myślę, że skoro tylko taki budżet mam inną propozycję dla Ciebie. Zastanów się nad Canonem SX60 HS. Używany można trafić za 800zł. Może byś sprzedał to co masz i kupił cos takiego właśnie.
Pozdrawiam
Szukam teraz proponowane obiektywy.
Nie zdziw się cenami :D
Niestety albo dobrze, albo tanio. Jak się nie upierasz przy tym, żeby było "dobrze", nawet te które wypisałeś dadzą radę (w idealnych warunkach, tzn. jak będzie naprawdę jasno - żeby czas naświetlania był na tyle krótki, aby nie poruszyć zdjęcia, i na tyle jasno, żeby dość słaby układ ustawiania ostrości w Twoim aparacie mógł w miarę poprawnie ustawić ostrość w tym obiektywie). Niestety ceny obiektywów są w przybliżeniu wyznacznikiem jakości, jeśli popatrzysz na aukcje, znajdziesz zoomy nawet od 100-150zł (Canon 80-200, tego nie polecałbym nikomu), bywają obiektywy Tamron 70-300 LD za ok. 200zł, Sigma 70-300 za ok.300zł, i to wszystko jest najniższa półka, porównywalna z "kitowym", jaki miałeś w zestawie z aparatem. Troszkę lepszą opinią cieszą się Canon 55-250 IS albo stary Canon 70-210/3.5-4.5 USM (300-400zł). Oczko wyżej będzie Tamron 70-300 f/4-5.6 di vc usd (700-800), Canon 70-300 IS (podobna cena).
Wyżej to już ponad 1000zł, i np. Canon 70-200/4L (zależnie id stanu, 1000-2000), Sigma 70-200/2.8 (1200-1800), i polecany przez kolegę Canon 200/2.8 L (okolice 2000). Ten ostatni wydaje się najlepszym budżetowym rozwiązaniem "na zwierzęta". To nie jest zoom, nie masz regulacji "przybliżanie-oddalanie", dlatego nie jest tak uniwersalny, jak zoomy, jednak ma dużą jasność (łatwiej zrobić nieporuszone zdjęcia), temat: https://www.canon-board.info/threads/78851-Canon-EF-200mm-f-2-8L-II-USM
Tylko żeby np. gołąb zrobiony tym obiektywem zajął cała klatkę, musiałbyś być kilka metrów od niego, więc nie oczekuj super przybliżania.
Jak wygląda przygotowanie do zdjęć dzikiej przyrody możesz zobaczyć np. tutaj https://www.canon-board.info/threads/86383-mkkaczy-Dzika-przyroda/page67?p=1408545&highlight=#post1408545
Mój aparat to Canon EOS 1200D + EF-S 18-55 IS
Chce zrobić zdjęcie z daleka, ale mam kiepski obiektyw
co polecicie. Budżet mam raczej skromny (400 zł) zapał wielki... :)
W linku pokazuje moje zdjęcia na zoomie (nic nie widać ;) ten czarny do bażant)
https://imgur.com/cufTJIu
co polecicie ?
takie coś znalazłem:
https://allegro.pl/oferta/canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-filtr-uv-9134784273
https://allegrolokalnie.pl/oferta/canon-75-300-1-4-5-6-iii-usm
ps. nie znam się na parametrach obiektywów chodzi mi żeby zrobić zdjęcie sarny,
żeby każdy wiedział że to sarna.. ;)
--- Kolejny post ---
No chyba, że z tym budżetem niewiele zdziałam to proszę jakieś sugestie..
Bażanta za 400zł nie ustrzelisz:)
400 5,6 którego poleca mkkaczy miałem i też ci go polecam, świetny obiektyw tak jak i 300L. Może używany Tamron 150-600 ?
Z tanich to 70-300IS, 70-200L
Mój aparat to Canon EOS 1200D + EF-S 18-55 IS
Chce zrobić zdjęcie z daleka, ale mam kiepski obiektyw
co polecicie. Budżet mam raczej skromny (400 zł) zapał wielki... :)
W linku pokazuje moje zdjęcia na zoomie (nic nie widać ;) ten czarny do bażant)
https://imgur.com/cufTJIu
co polecicie ?
takie coś znalazłem:
https://allegro.pl/oferta/canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-filtr-uv-9134784273
https://allegrolokalnie.pl/oferta/canon-75-300-1-4-5-6-iii-usm
ps. nie znam się na parametrach obiektywów chodzi mi żeby zrobić zdjęcie sarny,
żeby każdy wiedział że to sarna.. ;)
--- Kolejny post ---
No chyba, że z tym budżetem niewiele zdziałam to proszę jakieś sugestie..
Dobre zdjęcie = dobry obiektyw = adekwatna cena
Pomyśl raczej o szkle typu TAMRON SP 150-600MM F/5-6.3 DI VC USD (CANON) - przede wszystkim nie zabije Cię ceną, można go dostać za 2.600 zł (taniej niż lepszego nie kupisz) https://sklepbeznazwy.com.pl/canon-ef/41079-tamron-sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-canon-komis.html?utm_source=ceneo&utm_medium=pricewars2&utm_campaign=tamron-sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-canon-komis&Aparat%20FUJIFILM%20X-A7%20XC%2015-45%20OIS%20PZ%20SREBRNY%20GWARANCJA%203%20LATA!
Tu masz info o tym szkle na grupie foto-ptaki.pl http://nowy.foto-ptaki.pl/sprzet/obiektywy/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc/27-teksty/sprzet/obiektywy
michalab
24-04-2020, 13:38
Ja bym zalecał jednak kupić najpierw kupić 70-300 canona za 400zł i zobaczyć w czym rzecz niż od razu kupować obiektyw za 3-4k. Jak już będziesz wiedział o co biega, to sobie kupisz 400f5.6L za 10 razy tyle.
Michał
Ja bym zalecał jednak kupić najpierw kupić 70-300 canona za 400zł i zobaczyć w czym rzecz niż od razu kupować obiektyw za 3-4k. Jak już będziesz wiedział o co biega, to sobie kupisz 400f5.6L za 10 razy tyle.
Michał
Pewnie to będzie najlepsza rada.
Mój aparat to Canon EOS 1200D + EF-S 18-55 IS
Chce zrobić zdjęcie z daleka, ale mam kiepski obiektyw
co polecicie. Budżet mam raczej skromny (400 zł) zapał wielki... :)
Najskromniej jak można ale z sensem to będzie:
Canon EF-S 55-250 mm f/4.0-5.6 IS STM
Jakość optyczna i stabilizacja pozwoli na zrobienie akceptowalnego zdjęcia.
No cóż, wielkość obiektu zależy też od odległości a ta zależy od fotografującego.
Ja bym zalecał jednak kupić najpierw kupić 70-300 canona za 400zł i zobaczyć w czym rzecz niż od razu kupować obiektyw za 3-4k. Jak już będziesz wiedział o co biega, to sobie kupisz 400f5.6L za 10 razy tyle.
Michał
Właśnie też oglądam tego 70-300 i chyba będzie na początek dobry.
Proponowane wcześniej obiektywy są na pewno fajne, ale już nie cenowo.
Czas wybrać ;) i na bażanta.
Ps. wczoraj miałem jastrzębie (choć może to był myszołów) i zająca pędzi wiatra ;)
--- Kolejny post ---
Dziękuję za tyle odpowiedzi.
Właśnie też oglądam tego 70-300 i chyba będzie na początek dobry.
Bardzo łatwo kupić całkowicie bezużyteczny obiektyw 70-300 do Canona.
Stawkę otwierają Sigmy APO 70 -300 i starsze Tamrony.
Starsze Canony 75-300 to samo. Trzeba zachować baczną uwagę ...
Bardzo łatwo kupić całkowicie bezużyteczny obiektyw 70-300 do Canona.
Stawkę otwierają Sigmy APO 70 -300 i starsze Tamrony.
Starsze Canony 75-300 to samo. Trzeba zachować baczną uwagę ...
Czy TAMRON 75-300 f/4.0-5.6 byłby lepszy od Canona 70-300?
Pewnie laickie pytanie ;)
Czy TAMRON 75-300 f/4.0-5.6 byłby lepszy od Canona 70-300?
Pewnie laickie pytanie ;)
Tamron 70-300/4-5,6 Di VC byłby lepszy od Canona 70-300/4-5,6IS (wersja pierwsza) w mojej opinii.
Mohinder
25-04-2020, 19:20
Myślę, że jednak Canon. Koledze chodzi jak największe przybliżenie, a Tamron ma swoją przypadłość o której dowiedziałem się podczas porównywania obiektywów Canona i Tamrona. Chodzi o focus breathing co skutkuje skróceniem ogniskowej. Fakt jest taki, że jeśli się o tym nie wie to można nie zauważyć. Ktoś wspomniał tutaj o Canonie 55-250. Myślę, że to najlepszy wybór z tego powodu, że bardzo tanio można kupić nową sztukę.
Na przykład
https://allegro.pl/oferta/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-stm-7267513172
Myślę, że jednak Canon. Koledze chodzi jak największe przybliżenie, a Tamron ma swoją przypadłość o której dowiedziałem się podczas porównywania obiektywów Canona i Tamrona. Chodzi o focus breathing co skutkuje skróceniem ogniskowej. Fakt jest taki, że jeśli się o tym nie wie to można nie zauważyć. Ktoś wspomniał tutaj o Canonie 55-250. Myślę, że to najlepszy wybór z tego powodu, że bardzo tanio można kupić nową sztukę.
Na przykład
https://allegro.pl/oferta/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-stm-7267513172
Padło na Canona 55-250 teraz muszę coś konkretnego upolować oczywiście bażanta wiem gdzie śpią ;)
Mohinder
27-04-2020, 15:40
Daj znać jak wrócisz z polowania i pochwal się :)
Kolekcjoner
02-05-2020, 01:33
55-250 STM to najlepszy wybór w tym budżecie. Tu się nic nie wymyśli mądrzejszego...
Minęło już trochę czasu.
Chciałbym pochwalić się zdjęciami z Canona 55-250.
Generalnie dla osób które chciałby sprawdzić co można zrobić na 55-250.
https://freeimage.host/i/JOKUzl
https://freeimage.host/i/JOK8b4
https://freeimage.host/i/JOKgX2
https://freeimage.host/i/JOKrsS
Co do bażantów to nadal problem są za szybkie ;) Albo ja za wolny...
Minęło już trochę czasu.
Chciałbym pochwalić się zdjęciami z Canona 55-250.
Generalnie dla osób które chciałby sprawdzić co można zrobić na 55-250.
https://freeimage.host/i/JOKUzl
https://freeimage.host/i/JOK8b4
https://freeimage.host/i/JOKgX2
https://freeimage.host/i/JOKrsS
Co do bażantów to nadal problem są za szybkie ;) Albo ja za wolny...
Na pewno nie są to zdjęcia dla osób które chciałyby sprawdzić co można zrobić z 55-250.
Zacznij od kaczek i łabędzi.
Na pewno nie są to zdjęcia dla osób które chciałyby sprawdzić co można zrobić z 55-250.
Zacznij od kaczek i łabędzi.
Surowo ocenione :)
Mohinder
02-06-2020, 21:30
Mnie się wydaje, że masz trochę front focus w tym obiektywie.
Mnie się wydaje, że masz trochę front focus w tym obiektywie.
Fotki są zwyczajnie nieostre, bez wyraźnego FF/BF.
Fotki są zwyczajnie nieostre, bez wyraźnego FF/BF.
dokładnie i to łagodna ocena bo właściwie wszystko na tych fotkach jest piekielnie nieostre
Mi się podobają :) Nie są to najlepsze fotki jakie zrobiłem chodziło o idę.
Nie ma co wymagać od obiektu za 300 zł żeby robił zdjęcia jak za 3000 zł.
W robieniu zdjęć chodzi o zabawę ;) Ja się bawię nieźle ;)
Ale dziękuję za opinie. Co do nie wyraźnego FF/BF może tak być.
Czasem trudno znienacka zrobić dobre zdjęcie.
4630
A tu widok na pozytywne myśli ;) Piękna okolica.
Mohinder
03-06-2020, 10:16
Kolego Kamilt miałem ten obiektyw i on naprawdę potrafi ładne zdjęcia zrobić w sensie ostre. Obiektyw był na Canonie 450D i obraz był naprawdę dobry. Myślę, że faktycznie jest front focus co widać na zdjęciu z jeleniem. Ostrość jest tuż przed nim. Przyjrzyj się trawie. Ewentualnie nie trafiasz punktem AF w obiekt.
michalab
03-06-2020, 13:33
Fotki są zwyczajnie nieostre, bez wyraźnego FF/BF.
Na 2, 3 i 4 ostrość ustawiona wyraźnie przed obiektem. Tylko trzeba wczytać zdjęcia w pełnej rozdziałce. Na pierwszym ostrość prawie tam gdzie trzeba.
--- Kolejny post ---
Może to być wina zestawu (obiektyw+aparat), pytanie jakiego trybu AF używasz i ilu punktów AF. Jeśli więcej niż 1 to następnym razem użyj tylko środkowego.
Jak już zaczynasz bawić się w fotografowanie przyrody, to staraj się prawidłowo nazywać zwierzęta: to jest sarna - nie jeleń.
Surowo ocenione :)
Nie surowo, delikatnie :) Bez złośliwości napisałem ci o fotografowaniu kaczek
miało nie być polityki:mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.