Rosynant
04-03-2020, 21:50
Witam serdecznie,
po przeczytaniu setki wątków i obejrzeniu kilkudziesięciu porównań i prezentacji na yt powyższych modeli.. nadal jestem w kropce.
Czuję, że przyszedł najwyższy czas odstawić dziadunia 50D (148 tyś. na liczniku) i rozpocząć nowy rozdział z FF budując do tego szklarnię.
Fotografia, która mnie najbardziej pasjonuje to krajobraz, ulica, architektura, astro, fotografia podwodna, oraz wszelakiej maści timelaps'y - w tym kierunku chciałbym podążać.
Rozsądek podpowiada mi 6DMK2, serce EOS R a portfel EOS RP (choć tutaj najbardziej odrzuca mnie kwestia baterii).
Myślę, że na początek EF lub RF (24-105/f4) + wsparcie w postaci EF 50/f1.8 docelowo na pewno 70-200/f2.8 i coś UWA z przyzwoitym światłem do foto podwodnej.
Podstawowe pytanie to czy 6DMK2 da zadowalające obrazki i skok, który realnie odczuję - czy nie warto się rozdrabniać i należy kupić R ?
P.S. EF-S 10-22 i EF-S 24f/2.8 pójdą pod młotek.
po przeczytaniu setki wątków i obejrzeniu kilkudziesięciu porównań i prezentacji na yt powyższych modeli.. nadal jestem w kropce.
Czuję, że przyszedł najwyższy czas odstawić dziadunia 50D (148 tyś. na liczniku) i rozpocząć nowy rozdział z FF budując do tego szklarnię.
Fotografia, która mnie najbardziej pasjonuje to krajobraz, ulica, architektura, astro, fotografia podwodna, oraz wszelakiej maści timelaps'y - w tym kierunku chciałbym podążać.
Rozsądek podpowiada mi 6DMK2, serce EOS R a portfel EOS RP (choć tutaj najbardziej odrzuca mnie kwestia baterii).
Myślę, że na początek EF lub RF (24-105/f4) + wsparcie w postaci EF 50/f1.8 docelowo na pewno 70-200/f2.8 i coś UWA z przyzwoitym światłem do foto podwodnej.
Podstawowe pytanie to czy 6DMK2 da zadowalające obrazki i skok, który realnie odczuję - czy nie warto się rozdrabniać i należy kupić R ?
P.S. EF-S 10-22 i EF-S 24f/2.8 pójdą pod młotek.