Zobacz pełną wersję : Uwaga użytkownicy EF 70-300 IS USM
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=18559970
Tomasz Urbanowicz
24-05-2006, 14:27
Poproszę o tłumaczenie :)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=18559970
W końcu przyznali się do tego co wiadome było już od jakiegoś czasu?
januszP.
24-05-2006, 14:35
ja też poproszę o tłumaczenie
Poproszę o tłumaczenie :)
Generalnie to tak jak mówiłem Ci pod kościołem w Kotuszowie.
Ten obiektyw to wieśniak robiący kupę jak focisz gripem (pionowy kadr) przy 300mm.
Canon się do tego przyznał i zaproponuje rozwiązanie - pamiętasz 24-105 ;-) - pod koniec czerwca.
Tomasz Urbanowicz
24-05-2006, 14:40
No tak - dzięki.
P.S. Jakbyś chciał pomacać EF 100 F/2,8 Macro to daj znać - możemy się spotkać w Kotuszowie :)
No tak - dzięki.
P.S. Jakbyś chciał pomacać EF 100 F/2,8 Macro to daj znać - możemy się spotkać w Kotuszowie :)
O chętnie, dzięki :mrgreen:
Interesuje mnie czy rzeczywiście jest taki wolny (w porównaniu do C24-70)
ErnestPierwszy
24-05-2006, 17:44
Mam nadzieję, że tłumaczenie jest OK:)
24 maja firma Canon przyznała, że zjawisko, w którym rozdzielczość wymiennego obiektywu EF 70-300mm F4-5.6 IS USM - jest niewystarczająca.
Plan odpowiedniej metody rozwiązania problemu zostanie ogłoszony pod koniec czerwca.
Problem pojawia się, gdy fotografujemy w portretowym ustawieniu aparatu z ustawieniem ogniskowej blisko 300 mm, gdzie "są przypadki gdy rozdzielczość nie jest wystarczająca w części fotografi".
Zjawisko zostało zweryfikowane po informacjach od użytkowników.
Teleobiektyw, którego dotyczy problem, EF 70-300mm F4-5.6 IS USM, może być również używany z systemem 35 mm a problem obarcza system korekcji drgań ręki. Design, który odnosi się do cyfrowej lustrzanki jest sprawdzany, bierze się pod uwagę odbicie światla od elementu przeniesienia obrazu.
To kto z Was nagra teraz hit "Canon, oddawaj moje 600 baksów"? ;)
swoją drogą niezła skucha, będą to wymieniać czy co?
Foto-g-Raf-ał
25-05-2006, 11:31
Rozwiązanie jest proste: na długim końcu nie robić zdjęć w orientacji pionowej:P
yogi-bear
25-05-2006, 12:02
Nie mial bym nic przeciwko obniżeniu ceny. Ogólnie 95% zdjęć robię w orientacji poziomej więc nie był by to problem ;) A szkiełko wydaje się być całkiem przyzwoite jak na swoją aktualną (i przyszłą?) cenę.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=18559970
a ja ponieważ zawsze mam inne zdanie i tym razem powiem, że robiłem ostatnio testowe zdjęcia z ręki zegara ulicznego i wyszło w pionie zdecydowanie ostrzejsze jak w poziomie...
biorąc pod uwagę, że raczej statywu do takich ujęć [portret/300mm] stosował nie będę, czy rzeczywiście kiedyś dostrzegę tę ułomność tego obiektywu???
tak czy inaczej ciekaw jestem, co Canon zaproponuje...
Tomasz Urbanowicz
25-05-2006, 17:24
Ja również jestem ciekaw, zważywszy, że planowałem jego kupno...
Hehe, pamiętacie podobnego typu afere z lakierami w Lanosach?
Były zdaje się wymiany.
Ciekawe czy Canon zdecycduje sie na wymiane "czegośtam" w serwisach czy tylko na obniżke cen.
Hehe, pamiętacie podobnego typu afere z lakierami w Lanosach?
Były zdaje się wymiany.
Ciekawe czy Canon zdecycduje sie na wymiane "czegośtam" w serwisach czy tylko na obniżke cen.
obniżka ceny raczej właścicieli nie ucieszy, raczej zwrotu 100euro dajmy na to nie dostaną...
a poza tym jak dla mnie to i tak dobre szkło, tylko osłonę p.słoneczną ma jak na moje mniemanie za szeroką, gówno straszne, nie da się tego nigdzie upchnąć normalnie, 75-300 miał taką fajnie ciaśniutką...
Rozwiązanie jest proste: na długim końcu nie robić zdjęć w orientacji pionowej:P
Canon miał to ogłosić pod koniec czerwca a ty już wiesz :)
Podobno jak się ustawi portretowo i dopiero wtedy włączy IS to nie ma żadnych problemów.
No właśnie, gdzieś mi mignęło, że to IS jest za to odpowiedzialny. Jeśli tak, to Canon może to naprawiać przez zmianę firmware czy elektroniki.
Michal-Czuba
28-05-2006, 09:13
Może też będzie jak z Lanosami, wezmą do lakierni i przemalują ;) Na biało i dołożą czerwony pasek ;)
Witam i odswiezam watek
jako ze czaje sie osobiscie na to szkielo, to polowalem wiesci na temat "phenonmenona" zwiazanego z 70-300IS i dzisiaj w koncu sie pokazalo rozwiazanie zagadki
ponizej przepuszczony przez googlarke japancki tekst
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fe-support%2Finfo%2Fef70-300.html&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
a oryginal:
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html
pozdrawiam
f.
Tomasz Urbanowicz
30-06-2006, 07:28
Możesz napisać jak to rozumiesz?
Możesz napisać jak to rozumiesz?
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=216&modelid=11922&keycode=2112&id=28468
Szkła w których występuje problem mają w numerze seryjnym cyfry 0 lub 1 na trzecim miejscu.
Tomasz Urbanowicz
30-06-2006, 09:08
Rozumiem - dzięki.
Czy obiektywy z 0 lub 1 w numerze będą jakoś wymieniane?
Rozumiem - dzięki.
Czy obiektywy z 0 lub 1 w numerze będą jakoś wymieniane?
W USA możesz podesłać do serwisu. Tam sprawdzą i ewentualnie naprawią bez dodatkowych opłat.
W Polsce? Niewiem czekam na odpowiedź Canon Polska (w innej sprawie) już 10 dni...
Canon Polska (z mojego punktu siedzenia) nie istnieje.
Tomasz Urbanowicz
30-06-2006, 09:20
To dzięki :) Planuję jego kupno - teraz już wiem na czym stoję :)
januszP.
30-06-2006, 15:30
Wysłałem zapytanie do Canon Polska i na Żytnią. Może odpowiedzą co oni na to? Jak tylko otrzymam wiadomośc to oczywiscie podzielę się informacją.
Pozdrawiam
Tomasz Urbanowicz
30-06-2006, 16:39
No to czekamy :)
No to czekamy :)
mam szkło z cyferką "0" ale nie jestem przekonany, czy robi gorsze zdjęcia...
zadzwonię do Holandii to sie dowiem, w Belgii Canoan stwierdził, że nie ma sensu otwierać serwisu :mrgreen:
januszP.
03-07-2006, 12:56
Otrzymałem odpowiedź z Żytniej na moje pytanie w sprawie canon-a 70-300...i zgodnie z obietnica zamieszczam ją:
"Niestety podanego linku nie jestem w stanie otworzyć, co do wady nie mam żadnych informacji o takim problemie i nie trafił do nas żaden obiektyw z podobnym problemem.
Pozdrawiam
Michał Szymczak
C.S.I. Foto i Video
ul. Żytnia 15
01-014 Warszawa
Tel: +48 22 862-41-38/39 wew. 1 (infolinia)
Faks: +48 22 862-41-40
www.e-csi.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From: jpiechota@interia.pl [mailto:jpiechota@interia.pl]
Sent: Friday, June 30, 2006 10:07 AM
To: info@e-csi.pl
Subject: canon EF 70-300mm F/4-5,6 IS USM
Dzien dobry.
W wielu publikacjach przeczytałem o wadzie ostrzenia obiektywu EF 70-300mm F/4-5,6 IS USM na ogniskowej 300mm w pozycji pionowej. Wczoraj przeczytałem w kilku publikacjach że wadę te mają obiektywy z "0" lub "1" na trzecim miejscu numeru obiektywu. http://translate.google.com/translat...language_tools
Posiadam taki obiektyw. Jestem więc bardzo zainteresowany czy firma canon będzie usuwała te wadę ?. Czy bedzie to bezpłatne? Jak załatwiać?
Z góry dziekuje za odpowiedź.
Z poważaniem
Janusz Piechota "
p.s mam obiektyw z cyfrą "0" i prawde mówiąc nie mam tego problemu (dla pewności sprawdziłem jeszcze w sobotę).
Ale z odpowiedzi można wnioskować że:
1. nie dotyczy to wszystkich obiektywów z tymi numerami seryjnymi
2. Canon Polska nie jest w stałym "roboczym" kontakcie ze swoim serwisem
Z tym samym pytaniem zwróciłem sie bezposrednio do canon Polska ale nie otrzymałem jeszcze odpowiedzi.
Niezależnie od powyższego na pochwałę i podziekowania zasługuje szybka odpowiedż serwisu na Żytniej
Pozdrawiam
Janusz
Bardzo ciekawy update :)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=19193581
a teraz wersja dla Tomka "macro" U
Canon jeszcze nie podjął ostatecznie decyzji czy naprawa w/w obiektywu będzie polegać na wymianie wadliwego elementu/ów czy na wymianie na całkiem nowy obiektyw :)
Decyzja po 18 lipca.
Tomasz Urbanowicz
14-07-2006, 16:17
Póki co wiem na czym stoje - nie kupować szkła z numerem 0 i 1. Dzięki za info.
Canon rozpoczął pierwsze naprawy obiektywów w USA. Jednak nie wymieniają.
Tomasz Urbanowicz
20-07-2006, 08:16
Oo, ale jednak coś się dzieje. Ciekawe kiedy w Polsce będą naprawiać wadliwe sztuki.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.