Zmiana 40d -> 80d czy M50

[Bulka159]

Witam szanowne grono.
Noszę się z zamiarem zmiany mojego wysłużone 40d, zakupionego gdzieś w okolicy 2009 roku (zacinające się górne pokrętło, LCD tragiczny, matryca wydaje się też odstawać jak na dzisiejsze, standardy, AF w którym korzystam głównie z centralnego punktu). Brakuje mi głównie wyższego ISO oraz możliwości filmowania, którego chciałbym spróbować. Fotografuje amatorsko głównie wydarzenia rodzinne, portrety, krajobrazy jak i podczas wycieczek.

Obecnie posiadam:
1. Tamron 17-50mm f/2.8 (bez VC)
2. Canon 85mm f/1.8 USM
3. Lampę Speedlite 580 EXII
4. Szereg innych akcesoriów typu wyzwalacze itp, mniejsza o to.

Rozważam dwie opcje:
1. Zakup 80d, nowy bądź używany (używany ~2500 zł, nowy ~3500 zł)
2. Zakup M50 z naleśnikiem 22mm f/2 (~3000 zł) + adapter

Za 80d przemawia ergonomia oraz to, że to świetna puszka, a za M50 jego rozmiar oraz waga. Wydaje się, że do moich potrzeb M50 będzie lepszy bo wszędzie go można ze sobą zabrać, nawet od biedy do kieszenie kurtki schować. Kolejnym argumentem za M50 jest to, że w połączeniu z 22mm to fajny zestaw do codziennej fotografii i filmowania (z tego co zdążyłem już wyczytać lub zobaczyć na YT). W przypadku 80d koniecznością byłby zakup jeszcze jakiegoś obiektywu do filmowania bo tamron się nie nadaje ze względu na swój AF, co podnosi koszt. Tym bardziej, że nie wiem co wybrać w tym celu.

Na pewno chciałbym jeszcze w niedługim czasie dokupić szerokokątny obiektyw i tutaj również mam dylemat. W przypadku 80d na pewno byłby to Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM. W przypadku M50 albo właśnie te 10-18 z adapterem albo systemowy Canon EF-M 11-22 mm f/4-5.6 IS STM. I tutaj właśnie nie wiem który (cenowo podobnie).

Reasumując:
1. 80d + T 17-50mm, C 85mm + za jakiś czas C 10-18mm, C 50mm 1.8 STM
2. M50 + C 22mm, adapter, C 85mm + za jakiś czas C 10-18mm/11-22mm, C 50mm 1.8 STM

Czy różnica w obrazku oraz ergonomia pomiędzy 80d + ewentualny obiektyw do filmowania a M50 jest warta dopłaty, czy lepiej jednak wybrać ten drugi wariant.
Proszę o poradę w tej kwestii. Naczytałem się już na prawdę wiele i mam mętlik w głowie, ale mimo wszystko jednak jakoś bliżej mi do M50. Na zakup mam czas do marca więc czasu na zastanowienie się jeszcze trochę jest.

Z góry dziękuje.
Piotrek

[Bechamot]

powiedzialbym , ze m50 bedzie bardziej odpowiedni .

[marfot]

1. 80d + T 17-50mm, C 85mm + za jakiś czas C 10-18mm, C 50mm 1.8 STM
2. M50 + C 22mm, adapter, C 85mm + za jakiś czas C 10-18mm/11-22mm, C 50mm 1.8 STM

Czy różnica w obrazku oraz ergonomia pomiędzy 80d + ewentualny obiektyw do filmowania a M50 jest warta dopłaty, czy lepiej jednak wybrać ten drugi wariant.

Wątpię, że będziesz widział różnicę w obrazku.
Co do ergonomii to M50 jest mały i nie zaoferuje takiego gripa jak 80D. No ale kupuje się go bo właśnie jest mały. Zakup EF-S10-18 do M50 nie ma sensu. M11-22 jest na prawdę bardzo fajny.

[zdebik]

M50 ma jedną fajną opcje jest nią Eye AF czyli miód malina do portretów. Kadrujesz jak chcesz a nie jak pozwalają Ci punkty AF plus ewentualne kombinowanie z rekompozycją.

[marfot]

M50 ma jedną fajną opcje jest nią Eye AF czyli miód malina do portretów. Kadrujesz jak chcesz a nie jak pozwalają Ci punkty AF plus ewentualne kombinowanie z rekompozycją.
No i wszystko "samo się robi". Spora wygoda.

[Bulka159]

Czyli jest tak jak myślałem i utwierdziliście mnie w tym przekonaniu. Nie ma sensu pakować się kolejne lustro. Zdecyduje się na M50 w takim razie z naleśnikiem 22mm, a potem dokupię 11-22mm i ewentualnie 50mm 1.8.
Pozostaje jeszcze kwestia adaptera do 85mm. Miał ktoś styczność z zamiennikami oryginalnego adaptera EF-Eos M czy lepiej kupić oryginalny? Różnica w cenie dwukrotna, np. marki COMMLITE. Pomijam wynalazki za 90 zł.

[marfot]

Miał ktoś styczność z zamiennikami oryginalnego adaptera EF-Eos M czy lepiej kupić oryginalny? Różnica w cenie dwukrotna, np. marki COMMLITE. Pomijam wynalazki za 90 zł.

Jest zestaw M50+kit+M22 za 2999 u przedstawicieli Canona (promocja na ferie). Dokup adapter to będziesz miał cashback 215 zł. Mniej boli durna cena.

[beduin]

Pozostaje jeszcze kwestia adaptera do 85mm. Miał ktoś styczność z zamiennikami oryginalnego adaptera EF-Eos M czy lepiej kupić oryginalny? Różnica w cenie dwukrotna, np. marki COMMLITE. Pomijam wynalazki za 90 zł.
Cześć! Miałem M50 oraz 80D. Szczerze polecam oba, ale wolałem M50. A co do adaptera to brak różnicy. Pożyczałem oryginalny, miałem commlite - identyczna praca. Na M50 używałem 50stm, 85usm i 10-18stm, wszystko miałem wrażenie pracowało żwawiej na bezlustrze

[tomcio.13]

Cześć! Miałem M50 oraz 80D. Szczerze polecam oba, ale wolałem M50. A co do adaptera to brak różnicy. Pożyczałem oryginalny, miałem commlite - identyczna praca. Na M50 używałem 50stm, 85usm i 10-18stm, wszystko miałem wrażenie pracowało żwawiej na bezlustrze

Można jakieś sample połączenie M50+85 i z 50.

--- Kolejny post ---


Cześć! Miałem M50 oraz 80D. Szczerze polecam oba, ale wolałem M50. A co do adaptera to brak różnicy. Pożyczałem oryginalny, miałem commlite - identyczna praca. Na M50 używałem 50stm, 85usm i 10-18stm, wszystko miałem wrażenie pracowało żwawiej na bezlustrze

Można jakieś sample połączenie M50+85 i z 50.

[beduin]

Jutro poszukam coś to Ci podeślę Rawy

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[tomcio.13]

Dzięki. Myślę nad sprzedażą 6d i kupno M50. Nie chce mi się już wszystkiego taszczyć z sobą.

[Bulka159]

Zakupiłem w dniu dzisiejszym polecany zestaw z kitem i 22mm za 2999 zł. Jeszcze nie wiem czy kit się mi do czegoś przyda, ale za te pieniądze to szkoda było go nie wziąć. Dokupię tylko jeszcze ten adapter commlite skoro nie ma żadnej różnicy w działaniu i póki co wystarczy. Teraz tylko przekonać małżonkę na 11-22mm i inne graty, ale to w swoim czasie ;)

Dzięki Panowie za pomoc.

[marfot]

Zakupiłem w dniu dzisiejszym polecany zestaw z kitem i 22mm za 2999 zł. Jeszcze nie wiem czy kit się mi do czegoś przyda, ale za te pieniądze to szkoda było go nie wziąć. Dokupię tylko jeszcze ten adapter commlite skoro nie ma żadnej różnicy w działaniu i póki co wystarczy. Teraz tylko przekonać małżonkę na 11-22mm i inne graty, ale to w swoim czasie ;)

Dzięki Panowie za pomoc.

Masz 90 dni na dokupienie jakiegoś szkiełka żeby dostać cashback :)

[PrzemekM72]

Nie kupuj żadnej przejściówki. Sprzedaj wszystko, dokup 55-200, potem 32/1.4. Wróciłem właśnie z wycieczki z M50. Aparat w jednej kieszeni, tele w drugiej. Reszta szkieł, których w ogóle nie czułem że mam, w plecaku.
Najwyżej po kroku.
To jest naprawdę super aparat, szczególnie, żeby go mieć ze sobą. Od czasu jak go mam, 6d2 leży w szafie.

[Bulka159]

Masz 90 dni na dokupienie jakiegoś szkiełka żeby dostać cashback :)
Mogę prosić o więcej info? Na stronie canona znalazłem tylko informacje, że cashback był do 31.12.2019 (https://www.canon.pl/cashback/). Czy jest jeszcze coś innego?
EDIT: Znalazłem ;)

Nie kupuj żadnej przejściówki. Sprzedaj wszystko, dokup 55-200, potem 32/1.4. Wróciłem właśnie z wycieczki z M50. Aparat w jednej kieszeni, tele w drugiej. Reszta szkieł, których w ogóle nie czułem że mam, w plecaku.
Najwyżej po kroku.
To jest naprawdę super aparat, szczególnie, żeby go mieć ze sobą. Od czasu jak go mam, 6d2 leży w szafie.
Przejściówke planuje tylko do 85 1.8 które posiadam i uważam że robi robote w portrecie. Te 40d z tamronem pewnie zostawie ewentualnie sprezentuje komuś z rodziny.
Na pewno zakupie EF-M 11-22 i może 50 1.8 ale to jeszcze nie wiem czy będzie mi aż tak potrzebny. Czas zweryfikuje. Dłuższego zooma na chwilę obecną nie potrzebuje. Miałem kiedyś tamrona 70-300 VC USD ale go sprzedalem, choć był mega ostry. Zbyt rzadko go używałem.

[PrzemekM72]

Każdy woli, co woli. Chodziło mi oto, że z przejściówką i szkłem EF to już nie będzie lekko, łatwo i przyjemnie ;-)

[Mike7]

Mam przejściówkę Viltrox z Ali, bardzo dobrze współpracuje z M50. Polecam.

[Kolekcjoner]

Tylko że niestety bywa że przejściówki kundle trafiają się z luzami albo z wewnętrznymi blikami - były takie przypadki opisywane nawet tu na forum.

[Bulka159]

Wczoraj dopiero odebrałem aparat (pozdrawiam kuriera DHL, któremu się nie chciało podjechać i wolał wpisać, że nikogo nie zastał pod zadanym adresem. Kpina.)
Pierwsze wrażenia: nie sądziłem, że jest to aż tak "kompaktowy" sprzęt :) Na zdjęciach czy filmach tego tak nie widać. Na żywo mnie urzekł, żonie też się oczy zaświeciły. Na szybko pstryknąłem kilka fotek córce w dosyć ciemnych warunkach (jedna lampka nocna) i efekt mnie pozytywnie zaskoczył. Nawet przy ISO 4000 zdjęcie całkiem dobrze wygląda (jak dla mnie), a moje stare 40d poddałoby się z braku takiego iso (maks 1600 używalne. Na szybko też sprawdziłem komunikację lampy 580 EXII poprzez yongnuo 622C i wszystko działa jak należy.
Teraz tylko dokupić 11-22, adapter i cieszyć się na nowo fotografią. Między 40d a m50 przepaść..

Szkoda tylko, że canon nie zrobił jakiegoś szkła 50mm pod M. Ale w sumie jest świetne (ale nieco drogie) 32 1.4 które w portrecie powinno dawać radę.
Jeszcze raz dzięki za pomoc w wyborze!

[beduin]

Jak chcesz bezpośrednio bez adaptera to masz Sigme 56mm i 30mm. Niby te 1600 trzeba dać ale warto

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[Kolekcjoner]

Wczoraj dopiero odebrałem aparat (pozdrawiam kuriera DHL, któremu się nie chciało podjechać i wolał wpisać, że nikogo nie zastał pod zadanym adresem. Kpina.)

Nie wiem o co chodzi ale ostatnio to jakaś plaga. Ja tak mam z pocztą. Ostatnio patologia sięga tego że listonosz wręczył awizo mojej żonie że jej nie ma w domu i nie może doręczyć przesyłki :lol:....

[Bulka159]

Dlatego też od jakiegoś czasu, jeżeli tylko jest taka możliwość, wybieram paczkomat. Szybko, bezproblemowo i odbieram kiedy mi pasuje. Z pocztą też miałem przeboje i cieszę się, że zamawiając na ali można już też do paczkomatu zamawiać. Z mojej strony koniec OT.

W sumie to można zamknąć temat bo chyba wszystko już zostało dopowiedziane.

[marfot]

żonie też się oczy zaświeciły

Wykorzystaj ten moment i dokup co trzeba ;)
11-22 z cahbakiem 215 PLN, może Sigmę 56/1.4.