PDA

Zobacz pełną wersję : canon 28-70mm 1:2.8 L odbicia??


kwv
20-05-2006, 17:42
Witam
Mam pytanie czy ktoś potrafi zdiagnozować dlczego robi takie smugi? tzn odbicia lamp na moście od każdej lampy (gwiazdy) idzie smuga odbicia światła


30s f7 iso200
w czym tkwi problem?
przykład

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
tymin3
20-05-2006, 18:04
swiatlo odbija sie od zapylonego powietrza?
towersivy
20-05-2006, 18:20
Miałes nakrecony jakis filtr??

Pozdro
zanussi
20-05-2006, 18:33
W/g mnie to nie jest wina obiektywu. Z winy szkła
smugi pojawiły by się także na światłach na latarniach. To chyba taka cecha a nie wada.
Wini
20-05-2006, 18:45
w czym tkwi problem?

............. w f7
stdanielo
20-05-2006, 20:48
Ja też stawiam na filtr, klasyczny przypadek.
kwv
20-05-2006, 22:17
............. w f7

Myśle że aż tak przysłona nie powinna brudzić zdjęcia. Przy F11 też się pojawiają lecz faktycznie słabsze. Robiłem bez żadnego filtra. Standartowo był UV lecz jak go zdjąłem żadnych zmian na lepsze nie było.

Tutaj F11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
chyrus
20-05-2006, 22:43
akurat przy mniejszej wartosci f sa mniejsze flary. jesli chodzi z kolei o artefakty (odblaski na kazdej soczewce) to czesto po prostu tego sie nie uniknie
stdanielo
21-05-2006, 00:00
Pozostało ci tylko jedno, sprzedaj ten badziewny obiektyw, o ile ktoś go będzie chciał i kup Kita ;) Ewentualnie, możemy się zamienić z twoją dopłatą :)
piast9
21-05-2006, 11:48
A ja nie widzię nic złego w tym zdjęciu. O jakie niechciane smugi chodzi? Bo sama gwiazdka, jak rozumiem, jest ok, tak?
e2e
23-05-2006, 01:23
Witam,
jestem również posiadaczem powyższego obiektywu i powiem że robiłem podobne zdjęcia kilkoma cyfrowymi aparatami (300D, 20D) i nie zauważyłem podobnego efektu. Tak więc nie ma co obwiniać technologii obiektywu.
TomLee
25-05-2006, 19:37
O ile dobrze widze to światła lamp odbijają sie w wodzie, a woda pewnie płynie, więc przy Tv 30s rzeka nie odbija jak nieruchome lustro czy mokry asfalt. Czy to nie za proste wyjaśnienie? :)
stdanielo
25-05-2006, 20:32
O ile dobrze widze to światła lamp odbijają sie w wodzie, a woda pewnie płynie, więc przy Tv 30s rzeka nie odbija jak nieruchome lustro czy mokry asfalt. Czy to nie za proste wyjaśnienie? :)

Rozjaśnij monitor, bo ja widzę odbicia na niebie.
TomLee
25-05-2006, 20:55
Rozjaśnij monitor, bo ja widzę odbicia na niebie.
:shock:
Adobe Gamma mi krzyczy "stanowczo za jasno!!!", STDANIELO chyba nie masz takiej jasności ustawionej cały czas? Ja rozjaśniłem tylko żeby zobaczyć te "smuga odbicia światła", :grin:
(opis zjawiska jak z najlepszej poezji hihi)
Skoro chodzi o niebo to ja raczej nic nie dodam.:twisted:
Pozdrawiam
stdanielo
25-05-2006, 21:29
:shock:
Adobe Gamma mi krzyczy "stanowczo za jasno!!!", STDANIELO chyba nie masz takiej jasności ustawionej cały czas? Ja rozjaśniłem tylko żeby zobaczyć te "smuga odbicia światła", :grin:
(opis zjawiska jak z najlepszej poezji hihi)
Skoro chodzi o niebo to ja raczej nic nie dodam.:twisted:
Pozdrawiam

Mi nie krzyczy :) mam tak na stałe, wszystko kwestia monitora, zresztą pozostali też to widzieli, chyba tylko ty tego nie widziałeś
piast9
25-05-2006, 23:25
Rozjaśnij monitor, bo ja widzę odbicia na niebie.
Aaa... Teraz widzę.