PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 35/1,4 ver I vs. Canon 35/2.0 IS



zanussi
10-07-2019, 18:25
Zastanawiam się nad uproszczeniem stajni i ulżeniem kręgosłupa i wymianą Canon 35/1,4 ver I na 35/2.0 IS. Co zyskam? co stracę?
Zyskam z 1500 zł a może i więcej?
Zyskam 250 gram luzu na plecach.
Stracę magię szkła 1,4 oraz działkę przysłony.

Co jeszcze zyskam a co stracę wg Was?

aptur
10-07-2019, 18:40
Zastanawiam się nad uproszczeniem stajni i ulżeniem kręgosłupa i wymianą Canon 35/1,4 ver I na 35/2.0 IS. Co zyskam? co stracę?
Zyskam z 1500 zł a może i więcej?
Zyskam 250 gram luzu na plecach.
Stracę magię szkła 1,4 oraz działkę przysłony.

Co jeszcze zyskam a co stracę wg Was?

Potrzebujesz stabilizacji? Jeżeli nie to wymiana według mnie jest krokiem wstecz.
35L I i tak nie jest jakoś specjalnie duży w porównaniu do wersji II.
W eLce masz porządną jakość wykonania, zdecydowanie lepszy bokeh. Chyba że i tak fotografujesz głównie na f2 i wyżej. Wtedy można się zastanowić.

zanussi
10-07-2019, 18:41
Potrzebuję kasy :) i chyba nie potrzebuję aż takiego szkła - choć jak już nim fotografuję to uwielbiam! :)

aptur
10-07-2019, 18:43
Potrzebuję kasy :) i chyba nie potrzebuję aż takiego szkła - choć jak już nim fotografuję to uwielbiam! :)

No to jest jakiś argument ale gdybym był w podobnej potrzebie to 35L byłby ostatnim obiektywem jakiego bym się pozbył :|

technik8pl
11-07-2019, 08:25
Zastanawiam się nad uproszczeniem stajni i ulżeniem kręgosłupa i wymianą Canon 35/1,4 ver I na 35/2.0 IS. Co zyskam? co stracę?
Zyskam z 1500 zł a może i więcej?
Zyskam 250 gram luzu na plecach.
Stracę magię szkła 1,4 oraz działkę przysłony.

Co jeszcze zyskam a co stracę wg Was?
Tylko stracisz. Te 250 gram mniej na korzyść 35/2 to jakiś żart. W kwestie finansowe nie wchodzę, bo to tylko Ty wiesz jak bardzo kasa Ci potrzebna.
Ogólnie ja bym nie zmieniał, bo 35L to genialne szkło.

marlo
11-07-2019, 08:37
Najlepiej wystaw tą eLkę na OLXa czy Alledrogo, poodbieraj trochę telefonów i maili, od cwaniaczków, którzy chcieliby za przysłowiowe grosze kupić... Po czym zakończ te aukcje i zapomnij o robieniu takich nierozsądnych ruchów! :)

technik8pl
11-07-2019, 08:44
Najlepiej wystaw tą eLkę na OLXa czy Alledrogo, poodbieraj trochę telefonów i maili, od cwaniaczków, którzy chcieliby za przysłowiowe grosze kupić... Po czym zakończ te aukcje i zapomnij o robieniu takich nierozsądnych ruchów! :)
Sad but true.
Ja zawsze dodaje na końcu informację, że oferty ze śmiesznymi cenami będą ignorowane. Pomaga.

akustyk
11-07-2019, 09:03
realnie zyskasz bardzo dobry IS do statycznych tematow. oprocz tego absolutnie drewniany bokeh i troche mniej gramow.

w zyciu bym sie za 35/2 IS nie obejrzal gdybym mial 35/1.4. albo teraz jak mam EFM 32/1.4, no ale to troche inna bajka jest :)

p0m
11-07-2019, 12:23
nie sprzedawałbym takiego szkła na rzecz ciemniejszej o 1EV wersji. jak potrzebujesz kasy to są do tego pewne instytucje;) a sam napisałeś, że uwielbiasz to szkło.

zanussi
11-07-2019, 14:30
ok, dzięki :) rozwialiscie moje durne watpliwości :)

trumil9
31-10-2019, 09:54
Najczesciej zakladam 35/1.4, na pewno czesciej niz 50tke

https://i.imgur.com/vDpWfKi.jpg

3049

3050

Bechamot
31-10-2019, 13:09
niezla balanga

trumil9
01-11-2019, 11:09
Dzieki Bechamot. Stare zdjecie, nieistnijacy juz klub o nazwie Europa w miasteczku Bensenville kolo Chicago

Bechamot
01-11-2019, 13:12
uwazam zdjecia za bardzo dobre i oryginalne. nie pisz tylko, ze to przypdek przez nieswidomosc.

W mysl ortodoksyjnych zasad wszystkie sa bledne , ale zasady Maja to do siebie ,ze nie zawsze wiemy , ktore sa sluszne.

Przede wszystkim znakomicie pokazuja dynamike miejsca , slysze uszami wyobrazni panujacy zgielk.
Juz nie pisze co podpowiadaja mi oczy wyobrazni na zdj nr 2 ;-)

calosc oryginalna w okreslonym stylu.
W Moim odczuciu bdb , az sie chce tam zagladnac.

trumil9
01-11-2019, 23:13
https://i.imgur.com/CQ09eTj.jpg

https://i.imgur.com/qduOOju.jpg

https://i.imgur.com/6avcJAE.jpg

Te zdjecia troche oszukuja bo prawdziwa atmosfera w lokalu jest widoczna tutaj

https://i.imgur.com/vfDxWEf.jpg

https://i.imgur.com/iYACHJR.jpg

michalko
02-11-2019, 09:40
Miałem 35mm 1.4L, 2.0 IS. Teraz mam starą 35 2.0.

Male lekkie i tanie :) osobiście uwielbiam tego małego bzyczka. Razem z 5D.

aptur
02-11-2019, 16:11
Miałem 35mm 1.4L, 2.0 IS. Teraz mam starą 35 2.0.

Male lekkie i tanie :) osobiście uwielbiam tego małego bzyczka. Razem z 5D.

Razem z 5D to było moje ulubione combo. Magia :)

rysib
04-11-2019, 15:30
Razem z 5D to było moje ulubione combo. Magia :)

Razem z 5DII to też świetny/ulubiony zestaw. :)

Tom77
04-11-2019, 18:32
Razem z 5DII to też świetny/ulubiony zestaw. :)

Z 6D to tez świetny zestaw :) Miałem 35 L, zamieniłem na 24L, teraz mam 35 2,0 IS. Specjalnie 35L na 35 2,0 IS bym nie zamienił ale mając IS nie ciągnie mnie do ponownego zakupu elki

Smigaacz
05-11-2019, 19:01
Z 6D to tez świetny zestaw :) Miałem 35 L, zamieniłem na 24L, teraz mam 35 2,0 IS. Specjalnie 35L na 35 2,0 IS bym nie zamienił ale mając IS nie ciągnie mnie do ponownego zakupu elki

Właśnie mam ten sam dylemat, gdyż na początku chciałem C35 L no bo elka rozumie się samo przez się, ale usłyszaęłm że C24 1.4 L to jest o wiele lesze szkło Ponoć zdjęcia robią się same Dla mnie trochę z szeroko. Ogniskowa 28 mm byłaby super Pojawiłą się jeszcze C 35 mm 2.0 IS USM ponoć ostry ale ma brzydki bookeh i ponoć sztuczny obraz. MIąłem starą bzyczącą C35 mm 2.0 ale pierścien ostrzenia ostrości ręcznej to tragedia zbyt cienki i mnie osobiście denerwował Więc sprzedałem ale nie wiem co kupić.

Czy warto wydawać na C35mm L tyle kasy czy może inne ? Doradźcie coś

robertskc7
05-11-2019, 19:45
Właśnie mam ten sam dylemat, gdyż na początku chciałem C35 L no bo elka rozumie się samo przez się, ale usłyszaęłm że C24 1.4 L to jest o wiele lesze szkło Ponoć zdjęcia robią się same Dla mnie trochę z szeroko. Ogniskowa 28 mm byłaby super Pojawiłą się jeszcze C 35 mm 2.0 IS USM ponoć ostry ale ma brzydki bookeh i ponoć sztuczny obraz. Miąłem starą bzyczącą C35 mm 2.0 ale pierścien ostrzenia ostrości ręcznej to tragedia zbyt cienki i mnie osobiście denerwował Więc sprzedałem ale nie wiem co kupić.

Czy warto wydawać na C35mm L tyle kasy czy może inne ? Doradźcie coś

Kup sobie używaną na allegro i sprawdź sam jak Ci leży. Sprzedaż z niewielką stratą. Najbliżej eLce jest sigma 35art. Można nabyć niemal nowe za 2,5K 24L to bardzo fajne ale specyficzne szkło. Sprawdza się doskonale w określonych warunkach - jak dla mnie repo w trudnym świetle i wszędzie tam gdzie 25 zbyt ciasne. Ognikowa 35 o wiele bardziej praktyczna.

Woland666
06-11-2019, 14:54
Zyskasz kultowy, głośny, piłujący dźwięk silniczka autofocusa! ;)

EDIT: a tak już całkiem serio, jeśli chodzi o kasę, to zastanów się nad wymianą na 40mm/2.8 - tak, ciemniejszy. Tak, troszeczkę inna ogniskowa. Ale używkę w idealnym stanie dostaniesz za 400 złotych, jest lekkim naleśnikiem i naprawdę fajnie ostrzy po całości - 35/2.0 i tak jest średnio użyteczne na pełnej dziurze.

trumil9
10-11-2019, 11:18
Prawie od samego poczatku jak zaczalem robic Canon'em mam 35L pierwsza wersje i 24L tez jedynke. 35 jest u mnie jak kitowy obiektyw, rzadko ja zdejmuje. Mimo, ze mam 50/1.2L to jakos mi lepiej pasuje 35. Nie malem w reku wyzszych wersji obu obiektywow, ani Sigmy ani innych obiektywow w tych ogniskowych. Moim skromnym zdaniem 35 ma dobry bokeh, 24 takze ale pod warunkiem spelnienia odpowiednich ustawien. Wada 24 w porownaniu do 35 sa znieksztalcenia na bokach. Przewaznie jezeli obiekt jest wyzej od poziomu kamery lub nizej. Nie zawsze camere z 24 mozna ustawic tak aby linia horyzontalna kamery z obiektywem byla przyblizona do lini horyzontalnej w jakiej znajduje sie obiekt fotografowany. W tej sytuacji zdjecie z 24 musi byc korygowane. Jest to bardzo "przeszkadzajace" w przypadku zdjec grupy ludzi, ktora trzeba sfotografowac z bliskiej odleglosci, np w imprezach korporacyjnych czy sluby.
Zamieszczone nizej zdjecie zrzutu ekranowego pokazuje formacje z czerwonego piaskowca o nazwie 3 siostry na terenie Utach rezerwat indian Navajo, park narodowy Monument Valley. To byl RAW (zielony), capture wyedytowalem zmieniajac rozdzielczosc z 144 na 300, i rozmiar dluzszego boku na 6 cali z 28, wysokosc zmienila sie automatycznie. PNG zmienilem na jpg. Poza tym nie zmienialem niczego innego. Na czerwono sa pokazane dane zdjecia, czyli przyslona 3.2, czas 1/6400s, ISO 100, ogniskowa 35mm.
Gdybym to zdjecie robil 24 to bedoc pod gore z poziomu drogi to musialbym korygowac zdjecie korekcja obiektywu.

3121

Nie mam pojecia co sie stalo, skad te "zalaczone miniatury", mam cicha nadzieje, ze admin/moder mi pomoze. I zalaczone minatury wyjada na smietnik
Moze to co wyzej pomoze podjac decyzje co kupowac. Moim zdaniem to fotograf + obiektyw "robi" zdjecie nie kamera. Dla mnie troche bez sensu kupowanie aparatu fotograficznego za kilkaset dolarow i dookladanie do niego obiektyw za $150. Ale z koniem nie bede sie kopal.8-)