Zobacz pełną wersję : jak zwiększyć dpi zdjęcia ???
Witam.
Potrzebuję informacji na tema sposobu zwiększenia wilekości DPI zdjęcia np z 75dpi na 300 dpi. Mam zjęcia zrobione aparatem 10D, które niestety w programach graficznych figurują jako 75dpi. A do drukarni muszę je wysłać w wielkości minimum 300dpi. Dodam, że nie chodzi tu o proste ustawienie wilekości dpi na 300 podczas wydruku na drukarce.
Wiem, że będzie się to wiązało z utratą jakości.
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam wszystkich.
Witam.
Potrzebuję informacji na tema sposobu zwiększenia wilekości DPI zdjęcia np z 75dpi na 300 dpi.
http://www.fotosite.pl/index.php?title=DPI
a potem
http://www.fotosite.pl/index.php?title=Specjalna:Allpages
Dpi (dots per inch - punktów na cal) to nie miara rozdzielczości zdjęcia. Miarą rozdzielczości zdjęcia jest jego rozmiar w mierzony pikselach. Jeśli oddajesz materiał do druku lub labu wtedy miara dpi zaczyna mieć znaczenie, bo pozwala stwierdzić czy będzie można przy danym rozmiarze końcowego wydruku zachować optymalną wartość dpi (typowo 300 dpi lub więcej). I tutaj działa prosta matematyka - bierzesz rozmiar końcowego wydruku mierzony w centymetrach, zamieniasz to na cale i mnożysz wymiary razy 300 (dpi) - otrzymujesz rozdzielczość w pikselach, która jest wymagana, żeby wyprodukować końcowy materiał w 300 dpi bez potrzeby interpolacji w górę. Przykładowo: chcemy wydruk 20x30 cm, czyli 7,8x11,8 cali. Po obliczeniach mamy rozdzielczość ok. 2300x3500. Jeśli nasz aparat produkuje materiał w takiej rozdzielczości (czyli jakieś 8Mpix) to nie musimy interpolować - w przeciwnym wypadku trzeba interpolować w górę co oczywiście niesie jakąś degradację obrazu (tym większą im większy stopień interpolacji).
niektore maszyny wcale nie maja 300dpi a np 200dpi lub tez wymagane jest mniej trzeba sie zawsze dowiedziec z jaka rozdzielczoscia pracuje lab ;-)
Jeśli uzywasz Photoshopa to możesz odczytać rozmiar jaki będzie na wydruku korzystając z opcji "Image Size". Po wybraniu odznacz opcję "Resample Image" a w polu "Resolution" wpisz sobie wymagane DPI. Program automatycznie przeliczy rozmiary obrazka dla wybranych jednostek.
To działa też w drugą stronę, możesz podać rozmiar a Photoshop wyliczy ci ile to będzie DPI.
Przy włączeniu "Resample Image" i podaniu DPi, otrzymasz obrazek przeskalowany do takiej rozdzielczości jaka ci potrzebna.
Jeśli uzywasz Photoshopa to możesz odczytać rozmiar jaki będzie na wydruku korzystając z opcji "Image Size".
W GIMPie to także można zrobić :-)
W GIMPie to także można zrobić :-)Można i co z tego? Podałem przykład z użyciem konkretnego programu żeby nie było nieporozumień. Jak ktoś chce to sobie wydedukuje jak to zrobić czymś innym.
mjastrzebski
17-05-2006, 12:17
Witam.
Potrzebuję informacji na tema sposobu zwiększenia wilekości DPI zdjęcia np z 75dpi na 300 dpi. Mam zjęcia zrobione aparatem 10D, które niestety w programach graficznych figurują jako 75dpi. A do drukarni muszę je wysłać w wielkości minimum 300dpi. Dodam, że nie chodzi tu o proste ustawienie wilekości dpi na 300 podczas wydruku na drukarce.
Wiem, że będzie się to wiązało z utratą jakości.
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam wszystkich.
A po co chcesz to zmieniac??
Wazne jest to tylko gdy chcesz sam ustawic zdjecie pod rozmiar w pikselach, zeby w LABIe tylko naswietlono bez przeskalowania. Wtedy sam mozesz sobie zdjecie wyostrzyc, itd, zeby Laboludek tego nie robil za Ciebie. Wtedy musisz znac DPI z jakim LAB naswietla, (najczesciej 300DPI). Wtedy zadany rozmiar odbitki w cm definiuje rozmiar pliku w pikselach.
Przy maszynie 300DPI i zdjeciu 10x15cm plik musi miec 1205 na 1795 pikseli.
Przy maszynie 400DPI i zdjeciu 10x15cm plik musi miec 1606 na 2394 pikseli.
A gdy zaniesiesz do LABu plik jpg o rozmiarze wiekszym/mniejszym w pikselach, to LAB bez pytania Ciebie o zdanie najpierw przeskaluje zdjecie na mniejsze/wieksze w pikselach a potem naswietli.
I jak nawet wpiszesz w EXIF'a 10,000 DPI, to odbedzie sie to dokladnie tak samo :-) Ba, mozesz wyciac EXIF'a i bedzie tak samo.
Marcin
bartolomic
16-11-2006, 01:37
szukajac rozmiarow pliku do zrobienia odbitki natrafilem na ten temat.. wg mjastrzebski odbitka 10x15 powinna miec wymiar 1205 na 1795 pixeli.. tyle ze to nie jest wcale stosunek 3:2 czyli ani nie odpowiada klatce aparatu ani rozmiarowi odbotki.. wiem ze na forum byl gdzies link do tabelki z rozmiarami ale nie moge tego znalezc w zaden sposob.. moze mi ktos pomoc?
wiem ze na forum byl gdzies link do tabelki z rozmiarami ale nie moge tego znalezc w zaden sposob.. moze mi ktos pomoc?
A mozesz mi powiedzieć po co ?
przecierz obiczenie jest banalne
Bok zdjęcia w mm razy 12 to daje 300 dpi
Bok zdjęcia w mm razy 16 to daje 400 dpi
Bok zdjecia w mm razy 8 to daje 200 dpi
10 x 15 -> ( 100 x 12 ) i ( 150 x 12 ) czyli 1200 x 1800
trzeba jeszcze tylko pamiętać że 10 x 15 to rozmiar "handlowy" i tak naprawde rzeczywiste rozmiary odbitek sa inne. A jak inne to juz jest różnie w różnych labach dlatego wszelki tabelki wiesza sie w WC a liczy sia samemu
Tomasz Golinski
16-11-2006, 01:57
wiem ze na forum byl gdzies link do tabelki z rozmiarami ale nie moge tego znalezc w zaden sposob.. moze mi ktos pomoc?
Proś o tabele w labie. W necie jest sporo tabel, ale tak jak pisze Driver, laby różnią się między sobą.
10x15 to tak naprawde 10,2x15,2
15x21 to 15,2x21
13x18 to 12,7x17,8
i teraz rozmiar / cal * dpi = rozmiar zdjecia w pikselach
np 9x13 to 8,9x12,7
8,9/2,54*300=1051
12,7/2,54*300=1500
i masz rozmiar zdjecia w pikselach dla rozmiaru 9x13 przy 300 dpi
bartolomic
16-11-2006, 11:34
a skad biora sie te smieszne 2mm z kazdej strony??
a skad biora sie te smieszne 2mm z kazdej strony??
Z szerokości rolki. I nie zawsze zdjęcie jest "za duże"
U mnie np 15x10 to 15,20 x 10,20
Ale np takie 30 x 20 to juz 29,70 x 21,00
Każdy dobry lab www ma na stronie podane rzeczywiste rozmiary zdjęc, a ten realny ma to za pleksą na ladzie.
A jak nie ma i nie wie "o so chodzi ??" to lepiej powiedzieć "do widzenia"
a skad biora sie te smieszne 2mm z kazdej strony??
te 2mm to tak zwany spad. maszyna nie zawsze precyzyjnie przytnie zdjecie i tenze spad jest potrzebny aby na zle przycietej krawedzi nie bylo bialego paska. Majac spad maszyna tnie po zadruku, wiec nei ma mozliwosci zostawienia niezadrukowanych paskow na zdjeciu.
mam nadzieje, ze Ci nie zamieszalem :)
pzdr,
mam nadzieje, ze Ci nie zamieszalem :)
pzdr,
Namieszałeś
Bo rozumiem że "spad" z 15 cm to 14,80 ale w jaki sposób 15,20 :?:
Namieszałeś
Bo rozumiem że "spad" z 15 cm to 14,80 ale w jaki sposób 15,20 :?:
po to przygotowujesz zdjecie w formacie 15,2x10,2 aby uniknac zlego przyciecia. maszyna ma ustawiony wykrojnik na 15x10 ale mimo wszystko moga sie zdarzyc minimalne przesuniecia i wlasnie dlatego robisz "na spad" aby przycielo sie wszystko prawidlowo.
bartolomic
16-11-2006, 13:04
to jeszcze zaptam o 1 rzecz.. czy jest roznica w kolejnosci wykonywanych zadan: najpierw resize w ddp a potem sobie skadruje zdjecie w ddp (bez zmiany rodzielczosci), czy lepiej raw wywolac z wyjsciowa rozdzielczoscia, a nastepnie zrobic crop z zastosowaniem oczekiwanej rozdzieloczosci rozdzielczosci - optycznie chyba nie widze roznicy, ale moze slepy jestem:wink:
I moze jeszcze jednen nurtujacy mnie problem - gdy dokonalem zmian np. balasnu bieli w ddp, podczas zamykania programu pyta sie, czy zachowac zmiany - jezeli klikne tak, gdzie on zapisze te ustawienia? przeciez w formatu raw nie da sie zmienic.
po to przygotowujesz zdjecie w formacie 15,2x10,2 aby uniknac zlego przyciecia. maszyna ma ustawiony wykrojnik na 15x10 ale mimo wszystko moga sie zdarzyc minimalne przesuniecia i wlasnie dlatego robisz "nadlewke" aby przycielo sie wszystko prawidlowo.
?????
wyczytales to gdzies czy sam wymysliles
bo w takim razie jak to ma sie do "spadu" w 9x13
ktory to tak naprawde ma wymiary 8,9x12,7
wyjasnij to prosze, bo uwazam ze cos probujesz wymyslic
?????
wyczytales to gdzies czy sam wymysliles
bo w takim razie jak to ma sie do "spadu" w 9x13
ktory to tak naprawde ma wymiary 8,9x12,7
wyjasnij to prosze, bo uwazam ze cos probujesz wymyslic
nie tyle wyczytalem co wiem z doswiadczenia. siedze w dtp od wielu lat i w kazdym przypadku kiedy maszyna drukuje jakikolwiek material aby uniknac bialych, niezadrukowanych paskow na krawedziach druku robi sie tzw spady. Tyczy sie to zarowno maszyn drukarskich jak i cyfrowych fotograficznych. Nieznaczne, minimalne przesuniecia arkusza badz rolki sa mozliwe i choc raczej nie powinny wystepowac. Dlatego zawsze przygotowujac material do druku musi on byc w nieco wiekszym formacie niz faktyczny rozmiar arkusza na ktorym bedzie druk.
a co do 9x13 i faktycznego rozmiaru 8,9x12,7 to byc moze rolka z papierem ma szerokosc 12,7 i dlatego. Jesli tak, to format 9x13 de facto zawiera w sobie ten naddatek, ktory pojdzie na spad.
pzdr,
w druku masz racje ale w foto nie masz racji
w druku masz racje ale w foto nie masz racji
bede wdzieczny zatem za oswiecenie mnie w kwestii foto. czesto "wolam" zdjecia z cyfry w labie i przygotowujac je w rozmiarze 10,2x15,2 otrzymuje wydruk 10x15. Jak wiec wytlumaczyc ten milimetrowy margines z kazdej strony?
pzdr,
czesto "wolam" zdjecia z cyfry w labie i przygotowujac je w rozmiarze 10,2x15,2 otrzymuje wydruk 10x15. Jak wiec wytlumaczyc ten milimetrowy margines z kazdej strony?
pzdr,
A ja np dałem na ten sam "handlowy" rozmiar a faktyczna wieklość to 11 x 16
I jak to wytłumaczysz ?
bede wdzieczny zatem za oswiecenie mnie w kwestii foto. czesto "wolam" zdjecia z cyfry w labie i przygotowujac je w rozmiarze 10,2x15,2 otrzymuje wydruk 10x15. Jak wiec wytlumaczyc ten milimetrowy margines z kazdej strony?
pzdr,
wydruk czy zdjecie ???
bo mysle ze drukujesz gdzies cyfrowo a nie wywolujesz zdjecia
jezeli chodzi o zdjecia to format jest taki a nie inny, kartka jest cieta do 10,2x15,2 i naswietlana
niektore laby powiekszaja obraz o kilka procent (np: 4%) i wtedy naswietlaja zdjecie na kartce 10,2x15,2 (zeby nie bylo bialych paskow-bo rolka krzywo idzie bo cos tam) dlatego skrajne partie obrazu sa uciete zwykle milimetr lub dwa
wydruk czy zdjecie ???
bo mysle ze drukujesz gdzies cyfrowo a nie wywolujesz zdjecia
jezeli chodzi o zdjecia to format jest taki a nie inny, kartka jest cieta do 10,2x15,2 i naswietlana
niektore laby powiekszaja obraz o kilka procent (np: 4%) i wtedy naswietlaja zdjecie na kartce 10,2x15,2 (zeby nie bylo bialych paskow-bo rolka krzywo idzie bo cos tam) dlatego skrajne partie obrazu sa uciete zwykle milimetr lub dwa
Ad.1. Zdjecia "wolane" na agfie d-lab 2 a to ponoc jedna z najlepszych maszyn.
Ad.2. Czyli de facto wracamy do punktu wyjscia, bo skoro niektore laby naswietlaja na arkuszu 10,2x15,2 a pozniej przycinaja do 10x15 to w sumie chodzi nam o to samo. Nie kazdy ma mozliwosc i potrafi przygotowac fotke pod lab. Wiekszosc ludzi wyjmuje karte z aparatu i od razu niesie do labu. Fotki sa wtedy nieprzygotowane i laboludek kadruje do zadanego formatu. Faktem jest ze zdjecie musi byc nieco wieksze od formatu arkusza na ktorym musi byc drukowane aby uniknac niezadrukowanych fragmentow.
ja sie poddaje
laby naswietlaja na 10,2x15,2 i juz wiecej nic nie tną
Witam wszystkich, odświeżam bo nie bardzo rozumie. Wiem już jak przeliczać długości boków odbitek na wielkość obrazu w pixelach ale dalej mam mętlik w głowie co do dpi.
Z Canona 20D wyjmuję plik o rozmiarze 3504x2336 pixeli i 72dpi, chcę przygotować zdjęcie do fotolabu do wywołania w rozmiarze powiedzmy 15x21 cm i 300dpi. Czy może mi ktoś napisać co powinienem zrobić abym mógł to zrozumieć?
Witam wszystkich, odświeżam bo nie bardzo rozumie. Wiem już jak przeliczać długości boków odbitek na wielkość obrazu w pixelach ale dalej mam mętlik w głowie co do dpi.
Z Canona 20D wyjmuję plik o rozmiarze 3504x2336 pixeli i 72dpi, chcę przygotować zdjęcie do fotolabu do wywołania w rozmiarze powiedzmy 15x21 cm i 300dpi. Czy może mi ktoś napisać co powinienem zrobić abym mógł to zrozumieć?
Photoshop>image size. Odptasz Resample Image, wpisz 300 (pixels per inch). Następnie zaptasz Resample Image i podaj wymiary w centymetrach. Jeśli zmieniasz wymiary dowolnie, bez zachowania pierwotnych proporcji, odptasz Constrain Proportions.
Ok, rozumiem że jak dam Image size i odznaczę resample image i wpisze 300dpi i zaznaczę i zmienię (zmniejszę) rozmiar to ok, a jak chcę np większy format to tylko wpisać 300dpi i niczego nie odznaczać czy tak samo?
Ok, rozumiem że jak dam Image size i odznaczę resample image i wpisze 300dpi i zaznaczę i zmienię (zmniejszę) rozmiar to ok, a jak chcę np większy format to tylko wpisać 300dpi i niczego nie odznaczać czy tak samo?
Niezupełnie. Zdjęcie jakie wyjmujesz z np. 20d ma swój rozmiar. Ca. 8 mln pikseli. Odpowiada to 123,61cm x 82,41cm przy 72dpi co przy 300dpi = 29,67cm x 19,78cm. Każda wartość wielkości boków powyżej, powoduje sztuczne "pompowanie" wielkości zdjęcia, skutkujące pogorszeniem jakości. Wiekszy format owszem, ale bez strat jakości tylko do wielkości jaka wyszła z apatratu. Powyżej ewentualnie programy do pompowania lub magiczne 110%, ale to tylko od CS2 wzwyz
W takim razie do jakich wielkości powinienem stosować 300dpi a do jakich mniejsze lub wcale nie ruszać tylko zostawić 72dpi.
W takim razie do jakich wielkości powinienem stosować 300dpi a do jakich mniejsze lub wcale nie ruszać tylko zostawić 72dpi.
Nieporozumienie. Jeśli zmniejszysz rozdzielczość, wzrośnie wielkość boków zdjęcia w cm. i odwrotnie, zwiększając rozdzielczość spowodujesz zmniejszenie wymiarów w cm. Pikselowa wiekość obrazka będzie taka sama. 123,62x82,41cm przy 72 dpi = 29,67x19,78cm przy 300 dpi.
No dobrze ale w taki sposób nigdy nie osiągnę np. zdjęcia o rozmiarach 15x21 i 300dpi bo jak zmienię dpi tak aby otrzymać wskazaną wielkość zdjęcia to dpi będzie miało więcej niż 300. Więc po co to wszystko zmieniać. Sorry za te pytania, może jestem z lekka niekumaty ale tego po prostu nie rozumie a bardzo bym chciał.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.