PDA

Zobacz pełną wersję : Rf 15-35 2.8



Photointo
11-04-2019, 11:04
Hej, nie ma jeszcze dokładnych informacji o tym szle, ale jak sądzicie jak to będzie wyglądało wagowo i cenowo?

jinks
11-04-2019, 11:42
Hej, nie ma jeszcze dokładnych informacji o tym szle, ale jak sądzicie jak to będzie wyglądało wagowo i cenowo?Ciężki, drogi, idealny:)

Photointo
11-04-2019, 12:53
Canon EF 16-35 2.8 (ale bez IS) waży 790 gram i kosztuje 9200 zł. Z tego można by było wywnioskować, że nowy obiektyw będzie ważyć między 800-1,2 kg i kosztować gdzieś, strzelam, między 12-15 tys zł.?

Ratel
28-09-2020, 11:47
Witam, Czy ktoś to w ogóle kupił ? :-) Jakie wrażenia ? W testach wypada trochę słabo po względem ostrości. Ktoś może potwierdzić, zaprzeczyć ? Pozdrawiam

marfot
29-09-2020, 17:42
Witam, Czy ktoś to w ogóle kupił ? :-) Jakie wrażenia ? W testach wypada trochę słabo po względem ostrości. Ktoś może potwierdzić, zaprzeczyć ? Pozdrawiam

Na 45 użytkowników 2 dało 4 gwiazdki, reszta 5:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1502499-REG/canon_3682c002_rf_15_35mm_f_2_8l_is.html/reviews

Opinie na bhphoto okazywały się jakoś najbliżej moim odczuciom jak już coś kupiłem.

Ratel
02-10-2020, 18:58
15-35 nabyte, aparat nabyty. I tak oto dołączyłem grona canoniarzy :-)

Szkło rzeczywiście daje radę.

marfot
02-10-2020, 19:24
15-35 nabyte, aparat nabyty. I tak oto dołączyłem grona canoniarzy :-)

Szkło rzeczywiście daje radę.

Gratulacje :) A jakie body?
Canon zrobił ogromny postęp w UWA. Były czasy, że ludzie przechodzili na Nikona dla N14-24 bo w C były dwa średniutkie UWA.

Tomasz Macherzyński
20-11-2020, 12:24
Cześć. Korzysta ktoś z tego szkła? Mam w planach zakup zestawu R+15-35 do krajobrazu i chętnie poznam opinie :)

TPS
21-11-2020, 13:48
Cześć. Korzysta ktoś z tego szkła? Mam w planach zakup zestawu R+15-35 do krajobrazu i chętnie poznam opinie :)

He,he, biorąc pod uwagę, że to dość nowe szkło, cholernie drogie oraz "lockdown" w PL, szanse na polski te(k)st oceniam mizernie. Ja bardzo bym chciał móc uzasadnić sobie wydatek na to szkło i gdybym tylko zarabiał na fotografii to jakoś bym przełknął, że cena tego szkła to zakup R6. Sam szukam godnych imitatorów i nawet akceptuję fakt, że przecież po rogach może być mydło, bo w mojej fotografii rogi nie są aż takie ważne - dość często i tak kadruję w PP. Właśnie jestem na etapie internetowego porównywania RF 15-35 do Tamrona G2 15-35, który ma dobry środek i nic więcej, do 16-35 USM II (USM III kosztuje porównywalne monety), czy 16-34 F4, godząc się na F4 i tracąc "płytką" jak na tak szerokie szkło GO.

CzarnaKawa
24-04-2021, 15:47
Zakupiłem , podpiąłem pod R6 i szczęka opadła - obrazek, szybkość bajka.
Minus oczywiście gabaryty.
Porównując Sony A7 III + Tamron 17-28 - MINIATURA.